99% ICO - это мошенничество

[juni4000]

Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.

[startoletta]

Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.

В ваших ICO , как вы говорите которые за реальные секторы. Сейчас столько сначала, как нигде. Завод стоит, куры подохли, а фильмы я смотрю вообще что-то не особо снимаются. Медицина да, пока что-то там делают. Но как правило самая высокая волотильность у интернет проектов, кто пробовал себя в бизнесе тот поймёт.

[finist]

риск того стоит многие токены дают рост в сотни процентов. так что можно рискнуть. в офлайне с налогами рисками и размытием капитала в стартерах ситуация не намного лучше выходит. это только в фильмах все красочно и считают бабло а реальность она совершенно другая.

Ага, рискнуть всегда можно, если есть на что рисковать. А ведь многие могут позволить себе эту попытку 1, максимум 2 раза. И если все закончилось плачевно, не важно, по какой причине (скама или несоответствия суровой реальности первоначальным ожиданиям), то это финиш для незадачливого инвестора. Причем надолго, если не навсегда.

[startoletta]

риск того стоит многие токены дают рост в сотни процентов. так что можно рискнуть. в офлайне с налогами рисками и размытием капитала в стартерах ситуация не намного лучше выходит. это только в фильмах все красочно и считают бабло а реальность она совершенно другая.

Ага, рискнуть всегда можно, если есть на что рисковать. А ведь многие могут позволить себе эту попытку 1, максимум 2 раза. И если все закончилось плачевно, не важно, по какой причине (скама или несоответствия суровой реальности первоначальным ожиданиям), то это финиш для незадачливого инвестора. Причем надолго, если не навсегда.

Если эту как вы говорите попытку разбить на 10 проектов, то шансы в разы увеличиваются. В 99% случаях в своих провалах и неудачах виноваты сами же инвесторы.

[murazor]

Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.

ICO из реального сектора и производства криптовалютам не нужно ИМХО. Это лишь потребление криптовалют и вывод их в фиат, что сильно скажется на их курсе. За эфир завод не построишь и за биткоин тоже.

[toolsydas]

Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.

ICO из реального сектора и производства криптовалютам не нужно ИМХО. Это лишь потребление криптовалют и вывод их в фиат, что сильно скажется на их курсе. За эфир завод не построишь и за биткоин тоже.

Явная недооценка криптовалют - за криптовалюту можно и завод построить и поле засеять - лишь бы хватило количества ИМХО. 

[bogdan2323]

Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.

ICO из реального сектора и производства криптовалютам не нужно ИМХО. Это лишь потребление криптовалют и вывод их в фиат, что сильно скажется на их курсе. За эфир завод не построишь и за биткоин тоже.

И самое главное что фиатный мир полностью неготов к приему криптовалюты. Когда Вы видите такой проект (реальное производство или бизнес собирает деньги) знайте что в 99% процентах это точно будет скам или он не завершиться. Нужны громадные усилия что бы правильно юридически и финансово создать такой проект, оформить документы что бы налоговые службы своей страны не подкопались.

[Begkov]

А те пункты, о которых говорят якобы профессиональные инвесторы, подходят для оффлайновых проектов, не имеющих ничего общего с технологией блокчейн. Там и бизнес планы по сто листов, и вся команда беред Вами на ковре, и т.д..

Вы уточните оффлайновых проектов или не имеющих ничего общего с блокчейн? Вы случайно не забыли о проектах нолайновых, но без блокчейн? Или безумное обогащение ушлых школьников в 2017 затмило всех и все? Но это так, придирки к словам.

По теме: Вы согласны с тем, что реальный процент успешных бизнесов (хоть с блокчейном, хоть социальные сети 10 лет назад) критически невысок? Сколько за последние 10 лет было создано социальных сетей? Сколько из них выжило? А теперь наложите на это еще и полное отсутствие самого проекта (только идея), отсутствие опыта команды (или просто незнание команды, а большинство команд мошенники под вымышленными именами), получение командой основных денег, характеризующих успешность их работы наперед (читай нет мотивации дальше напрягаться даже на простом психологическом уровне). Что в итоге? А в итоге процент успешных проектов по цифрам сопоставим с выигрышем в лотерею.

Думаю, таки 2017 год войдет в историю и запомнится как самое массовое безумие в сфере финансов и инвестиций. Через год все будут плеваться от термина ICO и вот только тогда, к счастью, настанет эра настоящего развития блокчейна (а не притянутого за уши) и создание надежных инструментов коллективного инвестирования (регулируемого государствами). Я сам считаю, что мир уже не будет прежним, но сегодняшнее всеобъемленое умопомрачение, тотальная экономическая и даже психологическая необразованность множества людей меня поражает...


P.S. Sorry, если кого обидел лично, все ИМХО, без претензий и лишь с целью уберечь людей от очередного МММ

То что большая часть проектов, которые сейчас выходят на ICO не реализуется, это очевидно. Но это вовсе не значит, что такой способ привлечения инвестиций не имеет право на жизнь и, я Вас уверяю через год ни кто не будет плеваться услышав об очередном ICO, ну может только не большая часть особо пострадавших.
В бизнесе выживает сильнейший. Ни для кого не секрет, что  доля разорившихся действующих предприятий  - более 50%. Доля удачных стартапов - менее 10%. Так что да, инвестиции в проекты на ICO - это очень большие риски. Если Вы изначально этого не понимали, то Вам лучше не заниматься такими инвестициями.

[zhuravskij3]

А те пункты, о которых говорят якобы профессиональные инвесторы, подходят для оффлайновых проектов, не имеющих ничего общего с технологией блокчейн. Там и бизнес планы по сто листов, и вся команда беред Вами на ковре, и т.д..

Вы уточните оффлайновых проектов или не имеющих ничего общего с блокчейн? Вы случайно не забыли о проектах нолайновых, но без блокчейн? Или безумное обогащение ушлых школьников в 2017 затмило всех и все? Но это так, придирки к словам.

По теме: Вы согласны с тем, что реальный процент успешных бизнесов (хоть с блокчейном, хоть социальные сети 10 лет назад) критически невысок? Сколько за последние 10 лет было создано социальных сетей? Сколько из них выжило? А теперь наложите на это еще и полное отсутствие самого проекта (только идея), отсутствие опыта команды (или просто незнание команды, а большинство команд мошенники под вымышленными именами), получение командой основных денег, характеризующих успешность их работы наперед (читай нет мотивации дальше напрягаться даже на простом психологическом уровне). Что в итоге? А в итоге процент успешных проектов по цифрам сопоставим с выигрышем в лотерею.

Думаю, таки 2017 год войдет в историю и запомнится как самое массовое безумие в сфере финансов и инвестиций. Через год все будут плеваться от термина ICO и вот только тогда, к счастью, настанет эра настоящего развития блокчейна (а не притянутого за уши) и создание надежных инструментов коллективного инвестирования (регулируемого государствами). Я сам считаю, что мир уже не будет прежним, но сегодняшнее всеобъемленое умопомрачение, тотальная экономическая и даже психологическая необразованность множества людей меня поражает...


P.S. Sorry, если кого обидел лично, все ИМХО, без претензий и лишь с целью уберечь людей от очередного МММ

То что большая часть проектов, которые сейчас выходят на ICO не реализуется, это очевидно. Но это вовсе не значит, что такой способ привлечения инвестиций не имеет право на жизнь и, я Вас уверяю через год ни кто не будет плеваться услышав об очередном ICO, ну может только не большая часть особо пострадавших.
В бизнесе выживает сильнейший. Ни для кого не секрет, что  доля разорившихся действующих предприятий  - более 50%. Доля удачных стартапов - менее 10%. Так что да, инвестиции в проекты на ICO - это очень большие риски. Если Вы изначально этого не понимали, то Вам лучше не заниматься такими инвестициями.

А я Вас уверяю что плеваться будут всегда также как будут всегда инвестировать. Почему? Да все просто,один удачный проект спокойно перекрывает убытки по 5 и больше. Пока такой баланс будет сохраняться то и инвестиций меньше не будет. И инвестировать лучше в интернет среду, во что то инновационное.

[NeonXL]

Коли есть голова на плечах. Существует множество проектов, у которых уже есть готовый проект, а ICO нужно только на раскрутку.
Proof of Conceptы прогорают быстрее всего, "товара" нет, только картинки

[mkbeh]

Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.

ICO из реального сектора и производства криптовалютам не нужно ИМХО. Это лишь потребление криптовалют и вывод их в фиат, что сильно скажется на их курсе. За эфир завод не построишь и за биткоин тоже.

Имхо тут вы ошибаетесь. Ico из реального сектора и производства это на самом деле достаточно перспективное направление. Например приведу пару проектов : bitdice - собирали деньги на ico уже под действующий бизнес для маркетинга и масштабируемости, все держатели токенов получают дивиденды с прибыли казино. В ближайшее время уже действующий завод по производству оборудования для майнинга собирается запустить ico опять же для масштабируемости уже действующего производства - держатели токенов получают получают дивиденды пропорционально своим токенам и скидку на покупку оборудования. И я могу ещё несколько таких проектов назвать. Это направление сейчас как раз таки набирает популярность.

[BestCoinW]

Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.

Реальный сектор не дает таких скачков курса, не может любой обычный продукт дать 100% или 25000% прибыли за короткое время. Поэтому и ценят проекты связанные с цифровым миром, совсем другие игры на курсе.

[Aleksander12]

Вопрос к тсу. А зачем настраивать работу нотариусов со смартконтрактами? Смартконтракты закрываются автоматически по выполнению всех условий смартконтракта. Они вообще нужны в том числе, для того, чтобы не нужно было платить нотариусам

[QNaka]

Да, видимо пока рынок не нашел способа саморегулироваться, или пока его не регулируют извне законодательно - это очень лакомый кусок для мошенников, и поэтому скамов так много.

[bigon]

Ну не 99% мошенничество,но очень много скамных ико однозначно,смысл входить по их цене нету,на бирже можно в несколько раз дешевле затариться если проект интересный.

[Onalius-84]

Ну не 99% мошенничество,но очень много скамных ико однозначно,смысл входить по их цене нету,на бирже можно в несколько раз дешевле затариться если проект интересный.

Как может быть скамное ико интересным проектом?

[sfinks7777]

Согласен что многие проекты не выживут и есть обманом.Но не 99 проц.Правда если хоть 5-10 процентов выстрелят как энтериум на 100х то обьем крипторынка будет очень серьезный и прибыльный, это вполне вероятно.Еще думаю половина может сильно не выстрелить но и не обанкротиться в 0 а дать там процентов 10-50 прибыли в год.Так предположу.
Вот не понимаю чего все исо хотят сделать сверхкрупный проэкт мирового масштаба инноваторский.Чего бы не делать просто реально работающие сервисы как биржи, игры, фильмы (сьемку кино) в подобных проэктах рентабильность очень хорошая а игр выходит мелких по 100 в день в гуглплей и стиме.2x-5х можно сделать за год стабилоьно.Такие проэкты есть но мало.Много однотипных клонов энтериума и громких завялений о том что свяжем крипту с фиатом и сделаем миллиардные обороты.
Такие крупные успешные проэкты как биткоин, энтериум, убер и прочие раз в год рождаються, а тут чуть ли не через день стартапы мирового масштаба и все планируют мироовое господство.

[Creol]

Собирать миллионы долларов только на будущий код, это плохо пахнет. Но идёт тестирование моделей, и будущее ICO за реальным сектором и производством. Как только появятся стандарты и юридическая практика.

В ваших ICO , как вы говорите которые за реальные секторы. Сейчас столько сначала, как нигде. Завод стоит, куры подохли, а фильмы я смотрю вообще что-то не особо снимаются. Медицина да, пока что-то там делают. Но как правило самая высокая волотильность у интернет проектов, кто пробовал себя в бизнесе тот поймёт.

С медициной там тоже всё плохо на данный момент, впрочем, как и с недвижимостью. Из реального сектора пока ни одно ICO ещё не показало успех. Есть позитив только в IT направлении.

[miramax-10]

ICO кампании это разновидность хайпа.Это ведь очевидно.Мошеннические схемы все время усовершенствуются.Так всегда происходит.

[aknataga]

Полностью согласен, если не хотите анализировать риски, то ждите когда выйдут на биржу и  скупайте там интересующий вас проект.
ИСО под существующий рынок так же несёт в себе не меньшее кол-во возможных рисков ....