chaosagent
|
|
October 29, 2017, 12:01:29 PM |
|
Вот новость в тему ветки
Директор SEC считает ICO механизмом для мошенничества «Технология блокчейн представляет много интересных решений и, конечно же, предоставляет законные возможности для привлечения капитала. Но, как и многие законные способы привлечения капитала, привлекательность виртуальной валюты и блокчейна может стать средством для мошенничества. Мы считаем, что создание постоянной структуры для рассмотрения этих вопросов в рамках кибер подразделения обеспечит постоянный фокус на защите интересов инвесторов и целостности рынка в этом пространстве», - сообщил Стефани Авакян.
|
|
|
|
igordata
|
|
October 29, 2017, 01:31:51 PM |
|
скорей бы уже, достали всех под одну гребёнку стрич и считать честных айсиошников скамом если стартап выходит на ICO он автоматом "пачкается" и все к нему относятся с подозрением это неправильно
|
|
|
|
Wenceslaus
Member
Offline
Activity: 132
Merit: 10
|
|
October 29, 2017, 01:42:04 PM |
|
Не соглашусь, что 99% - это мошенничество. Но могу согласится с тем, что в в подавляющем большинстве вложения могут не только не увеличиться, а и вообще исчезнуть. Все-таки ICO - это высокорисковые инвестиции. Доход на ICO может быть колоссальный, а потери еще больше
|
|
|
|
Xodor
|
|
October 29, 2017, 01:44:58 PM |
|
скорей бы уже, достали всех под одну гребёнку стрич и считать честных айсиошников скамом если стартап выходит на ICO он автоматом "пачкается" и все к нему относятся с подозрением это неправильно
Как увидели халяву в крипте пошли сюда все резко, причем даже те компании которые спокойно и за свои средства могли бы делать продукты, а у большенства даже нет ничего кроме как идеи и то обычно эта идея обсурдная
|
|
|
|
Wachter
|
|
October 29, 2017, 01:46:49 PM |
|
Не соглашусь, что 99% - это мошенничество. Но могу согласится с тем, что в в подавляющем большинстве вложения могут не только не увеличиться, а и вообще исчезнуть. Все-таки ICO - это высокорисковые инвестиции. Доход на ICO может быть колоссальный, а потери еще больше Если вкладывать с умом, и выбирать проект куда хочешь вложить. Риски потерять свои средства, уменьшаются процентов на 70. Главное основные правила для входа в ико себе обрисовать, и придерживаться этих правил, не во всякий мусор, утопать с головой, не топить на все "может быть стрельнет" а осознанно вкладывать тогда можно даже не задумываться о том что ико сольется.
|
|
|
|
Capitanike
|
|
October 29, 2017, 01:54:29 PM |
|
Не соглашусь, что 99% - это мошенничество. Но могу согласится с тем, что в в подавляющем большинстве вложения могут не только не увеличиться, а и вообще исчезнуть. Все-таки ICO - это высокорисковые инвестиции. Доход на ICO может быть колоссальный, а потери еще больше Если вкладывать с умом, и выбирать проект куда хочешь вложить. Риски потерять свои средства, уменьшаются процентов на 70. Главное основные правила для входа в ико себе обрисовать, и придерживаться этих правил, не во всякий мусор, утопать с головой, не топить на все "может быть стрельнет" а осознанно вкладывать тогда можно даже не задумываться о том что ико сольется. Ну вот сейчас были реквест и аирсвап. Оба проекта провалились. Сейчас практически -х2,хотя проекты серьезные, с серьезными эдвайзерами. Сейчас не стоит вообще кидать куда-то бабки.
|
|
|
|
strannick
|
|
October 29, 2017, 01:56:22 PM |
|
скорей бы уже, достали всех под одну гребёнку стрич и считать честных айсиошников скамом если стартап выходит на ICO он автоматом "пачкается" и все к нему относятся с подозрением это неправильно
Как увидели халяву в крипте пошли сюда все резко, причем даже те компании которые спокойно и за свои средства могли бы делать продукты, а у большенства даже нет ничего кроме как идеи и то обычно эта идея обсурдная Так цель ico собрать деньги на реализацию идеи. Но многие собирают хорошие суммы, но не в состоянии выполнить те обязательства которые на себя возложили.
|
|
|
|
TAPAKAH
|
|
October 29, 2017, 01:57:45 PM |
|
Не соглашусь, что 99% - это мошенничество. Но могу согласится с тем, что в в подавляющем большинстве вложения могут не только не увеличиться, а и вообще исчезнуть. Все-таки ICO - это высокорисковые инвестиции. Доход на ICO может быть колоссальный, а потери еще больше Если вкладывать с умом, и выбирать проект куда хочешь вложить. Риски потерять свои средства, уменьшаются процентов на 70. Главное основные правила для входа в ико себе обрисовать, и придерживаться этих правил, не во всякий мусор, утопать с головой, не топить на все "может быть стрельнет" а осознанно вкладывать тогда можно даже не задумываться о том что ико сольется. Ну вот сейчас были реквест и аирсвап. Оба проекта провалились. Сейчас практически -х2,хотя проекты серьезные, с серьезными эдвайзерами. Сейчас не стоит вообще кидать куда-то бабки. Когда рынок альтов развернет, такие проекты выстрелят первыми, не считаю это провалом, просто неудачное время именно для инвесторов.
|
|
|
|
gluke
Member
Offline
Activity: 70
Merit: 25
|
|
October 29, 2017, 02:02:42 PM |
|
Не соглашусь, что 99% - это мошенничество. Но могу согласится с тем, что в в подавляющем большинстве вложения могут не только не увеличиться, а и вообще исчезнуть. Все-таки ICO - это высокорисковые инвестиции. Доход на ICO может быть колоссальный, а потери еще больше Да, это больше походит на правду, но репутацию портит не кто-то, а сами проекты, зачастую) и уже на общем опыте уже формируется такое мнение.
|
|
|
|
lego17
|
|
October 29, 2017, 02:19:05 PM |
|
Ну, конечно, не 99%, но мошеннических ico не мало. Сейчас вообще практически каждое ico опускается ниже начальной цены после выхода на биржи.
Да, ситуация с нынешними исо смотрится намного печальнее чем то предполагалось. Много разработчиков хотят на исо хорошо подняться - и придумывают самые абсурдные исо. Так и рождается скам. Страшнее, на мой взгляд, те ICO, которые внешне выглядят дстойными и успешными проектами. Если откровенный бред можно сразу заметить и обойти стороной, то в таких ICO трудно отличить скам, и люди туда реально инвестируют. Ибо там и награды есть, и статьи в изданиях, и реклама от известных лиц в блогах и на ютубе. А есть еще и такие, которые вроде бы и собрали, и даже начали чтото делать, но проект провалился, и в итоге деньги потрачены а продукта - нет. Это и есть работа инвестора - понять справится команда или нет. Понятное дело, что ответственность за принятие решения лежит на инвесторе, но необходимо на мой взгляд вводить ответственность за скам, ведь в мире фиатных денег за мошенничество сажают, а скам - то же мошенничество. Скамы тоже разные бывают, если просто свалили с деньгами, тут да, нужно отвечать по закону. А если что то сделали, но продукт оказался никому не нужен и цена на дне, что делать в таком случае? Ага, при том, что заявляли, что у нас супер пупер проект, способный занять огромную долю на мировом рынке, рынок супер недооценен, а в нашем проекте куча преимуществ по сравнению с такими же другими) Должна быть ответственность. Если деньги собрали - будьте добры сделайте тот проект, который анонсировали. А если откровенно сливают проект после сбора денег - вот за это нужно как то отвечать, я думаю.
|
|
|
|
Dazdingo
Member
Offline
Activity: 574
Merit: 12
main dev SyncAi.net
|
|
October 29, 2017, 02:43:56 PM |
|
Все было бы лучше будь сами инвесторы умнен и разборчивее! Но они сами вкладываются в МММ и потом удивляются почему супер пупер мега хрень не работает а все лица нарисованны. Я как технарь удивляюсь иногда читая описания проектов. Но и вы тоже, мембеоы биткоинталка тоже виноваты. - вы видите что проект явно скам и молчите в тряпочку просто по привычке и таким образом переносите свой российский менталитет сюда. Слабо наптсать что проект фуфло? А потом удивляетесь почему среди вас мошенники как грибы растут.
|
|
|
|
Wachter
|
|
October 29, 2017, 02:50:39 PM |
|
Не соглашусь, что 99% - это мошенничество. Но могу согласится с тем, что в в подавляющем большинстве вложения могут не только не увеличиться, а и вообще исчезнуть. Все-таки ICO - это высокорисковые инвестиции. Доход на ICO может быть колоссальный, а потери еще больше Если вкладывать с умом, и выбирать проект куда хочешь вложить. Риски потерять свои средства, уменьшаются процентов на 70. Главное основные правила для входа в ико себе обрисовать, и придерживаться этих правил, не во всякий мусор, утопать с головой, не топить на все "может быть стрельнет" а осознанно вкладывать тогда можно даже не задумываться о том что ико сольется. Ну вот сейчас были реквест и аирсвап. Оба проекта провалились. Сейчас практически -х2,хотя проекты серьезные, с серьезными эдвайзерами. Сейчас не стоит вообще кидать куда-то бабки. Честно говоря, я после кайбер нетворк, не участвовал ни в одном ико. На данный момент с меня альтов достаточно, а так действительно несколько Ооооочень хайповых ико, продаются на биржах ниже цены ико. Можно расставлять ведра, и выкупать дешевле чем пипл брал на ико.
|
|
|
|
klenin
Legendary
Offline
Activity: 910
Merit: 1000
|
|
October 29, 2017, 03:07:07 PM |
|
Вот новость в тему ветки
Директор SEC считает ICO механизмом для мошенничества «Технология блокчейн представляет много интересных решений и, конечно же, предоставляет законные возможности для привлечения капитала. Но, как и многие законные способы привлечения капитала, привлекательность виртуальной валюты и блокчейна может стать средством для мошенничества. Мы считаем, что создание постоянной структуры для рассмотрения этих вопросов в рамках кибер подразделения обеспечит постоянный фокус на защите интересов инвесторов и целостности рынка в этом пространстве», - сообщил Стефани Авакян.
Картинка такая, SEC где-то там на своем олимпе смотрит вниз и излагает довольно умные вещи но которые совсем не к месту ибо реальность уже другая. Ну кто в ICO входит? Добропорядочные граждане? Нет, они даже пока об этом не знают. Немного гиков,немного энтузиастов и очень много спекулянтов. А что может сделать SEC в этой ситуации? Напугать биржи, ну так скоро все перейдут на децентрализованные и пугать будет некого.
|
|
|
|
EZh
|
|
October 29, 2017, 03:29:57 PM |
|
Вот новость в тему ветки
Директор SEC считает ICO механизмом для мошенничества «Технология блокчейн представляет много интересных решений и, конечно же, предоставляет законные возможности для привлечения капитала. Но, как и многие законные способы привлечения капитала, привлекательность виртуальной валюты и блокчейна может стать средством для мошенничества. Мы считаем, что создание постоянной структуры для рассмотрения этих вопросов в рамках кибер подразделения обеспечит постоянный фокус на защите интересов инвесторов и целостности рынка в этом пространстве», - сообщил Стефани Авакян.
Картинка такая, SEC где-то там на своем олимпе смотрит вниз и излагает довольно умные вещи но которые совсем не к месту ибо реальность уже другая. Ну кто в ICO входит? Добропорядочные граждане? Нет, они даже пока об этом не знают. Немного гиков,немного энтузиастов и очень много спекулянтов. А что может сделать SEC в этой ситуации? Напугать биржи, ну так скоро все перейдут на децентрализованные и пугать будет некого. Толпы "инвесторов" начитались рассказов о быстром обогащении некоторых индивидуумов и жаждут баснословных прибылей. А если есть спрос, то будет и предложение. Вот тут и выходят на сцену "добрые мошенники" и с радостью предлагают "инвесторам" свои замечательные проекты грандиозных идей.
|
|
|
|
Lernerz
|
|
October 29, 2017, 03:37:33 PM |
|
Картинка такая, SEC где-то там на своем олимпе смотрит вниз и излагает довольно умные вещи но которые совсем не к месту ибо реальность уже другая. Ну кто в ICO входит? Добропорядочные граждане? Нет, они даже пока об этом не знают. Немного гиков,немного энтузиастов и очень много спекулянтов. А что может сделать SEC в этой ситуации? Напугать биржи, ну так скоро все перейдут на децентрализованные и пугать будет некого.
На ту же SEC плевать с высокой колокольни. Понятно, что у них земля из под ног стремительно уходит. Потому что они в силах контролировать традиционные рынки ценных бумаг. на обычных биржах. То есть то до чего могут дотянуться менты, где в пределах досягаесоит можно оштрафовать и посадить учредителей и так далее. Уверяю, безопасность инвестора у них на последнем месте. Главное, что компании можно снять кучу бабла за листинг на бирже и бюрократические темы. Против эзердельты, битшарес и другой нигде не зарегистрированной dex и криптотокенами они бессильны. Допустим запретили проводить ICO в штатах. Беда-печаль. Стартап официально регистрируется на оффшорных островах и в него инвестируют те же люди, которые купили битки-эфиры на p2p площадке. Шах и мат, SEC.
|
|
|
|
pashh
|
|
October 29, 2017, 03:58:01 PM |
|
Не соглашусь, что 99% - это мошенничество. Но могу согласится с тем, что в в подавляющем большинстве вложения могут не только не увеличиться, а и вообще исчезнуть. Все-таки ICO - это высокорисковые инвестиции. Доход на ICO может быть колоссальный, а потери еще больше Если вкладывать с умом, и выбирать проект куда хочешь вложить. Риски потерять свои средства, уменьшаются процентов на 70. Главное основные правила для входа в ико себе обрисовать, и придерживаться этих правил, не во всякий мусор, утопать с головой, не топить на все "может быть стрельнет" а осознанно вкладывать тогда можно даже не задумываться о том что ико сольется. Ну вот сейчас были реквест и аирсвап. Оба проекта провалились. Сейчас практически -х2,хотя проекты серьезные, с серьезными эдвайзерами. Сейчас не стоит вообще кидать куда-то бабки. Когда рынок альтов развернет, такие проекты выстрелят первыми, не считаю это провалом, просто неудачное время именно для инвесторов. У меня 3 икошки подряд оказались минусовые, решил пока завязать участвовать. Больше головняка чем профита, тем более что после, на бирже берешь дешевле.
|
|
|
|
Wenceslaus
Member
Offline
Activity: 132
Merit: 10
|
|
October 29, 2017, 04:06:21 PM |
|
Я вот регулярно слышу, что после ICO токены на бирже торгуются по цене ниже, чем были на ICO. Вопрос к тем, кто это отслеживал - токены дешевле только первое время, дальше идет рост? Или токены дешевые при выходе на биржу, а потом цена падает ниже плинтуса? Понятно, что все индивидуально и зависит от проекта, но хотелось бы услышать про общую тенденцию.
|
|
|
|
LimitlessAP
|
|
October 29, 2017, 04:17:02 PM |
|
ну если честно, 99% как по мне это перегиб, но процентов 90%-95% провальны! Оставшиеся 5%-10% дают возможность заработать в первые дни после выхода на биржу и только единицы дают ощутимый профит и претендуют на то, чтобы их токены не были проданы в первые дни, а оставлены на долгострок! хотя с нынешней тенденцией скоро цифра в 99% станет реальностью.
|
|
|
|
Dandyhunter
|
|
October 29, 2017, 04:18:14 PM |
|
Я вот регулярно слышу, что после ICO токены на бирже торгуются по цене ниже, чем были на ICO. Вопрос к тем, кто это отслеживал - токены дешевле только первое время, дальше идет рост? Или токены дешевые при выходе на биржу, а потом цена падает ниже плинтуса? Понятно, что все индивидуально и зависит от проекта, но хотелось бы услышать про общую тенденцию.
Нет общей тенденции, многие никогда не вернутся к цене ICO, хорошие ICO все же выбираются из этой ямы, но теряют холдеров. Печалька в том, что отделить хорошее от плохого все труднее, скамеры совершенствуются с каждым днем.
|
|
|
|
vincentekb
|
|
October 29, 2017, 04:25:28 PM |
|
На личном опыте десяток ICO в минус x0.5 или вообще в сатоху, пара x2. Моя оценка 80% скама и я на эту тему забил.
|
|
|
|
|