99% ICO - это мошенничество

[jpiterson15]

Вот в этом и проблема. Когда раздают первичным инвесторам токены со скидкой чуть ли не в 60 процентов то потом у такого инвестора нет никакого смысла ждать развития полноценного этого проекта. Он сливает сразу монету и в мгновенном плюсе.

Большие скидки всегда привлекают людей.
Мало кто задумывается о реальности проекта, ведь в мечтах уже заветные иксы забивают всю логику

[JayTrain]

Если честно, меня уже банально тошнит от слова "ICO". Пусть не 99% скам, но львиная доля это точно. Весь талк в этих ICO, куда не плюнь везде ICO, скоро в парашу пойду, а мне из толчка Виталик с пакетом токенов будет предлагать войти в ICO

Ну местами такое есть, волну хайпа подняли - и из телека орут про биткоин, про ico итд, но особенно зверствует контекстная реклама от гугла и яндекс директа - стоит один раз ввести запрос про крипту - и они начинают кругом предлагать поучаствовать в очередном "перспективном" ико.

AD Block Plus для этих целей есть вообще-то. Ставишь один раз и навсегда забываешь о 90 процентах любых надоедающих реклам отовсюду.

Тоже не всегда спасает, да и "по долгу службы" приходится часто использовать наш всеми любимый тор браузер, где абп просто не поставишь, я уж не говорю о постоянном муссировании темы в сми - особенно в яндекс дзене - там каждую третью статью вываливает по этой теме.

Ну раз по долгу службы, то придется мириться с этим мне кажется. Хотя конечно смотря еще что за операционка и что за браузер. Можно в настройках запретить все возможные виды отслеживания действий. Тоже может в некотором роде помочь. Но это не панацея конечно.

Не панацея особенно на всеми любимой WIN 10, которая вроде как сама следит за пользователем, если не отключать все это намеренно. Но я уже не обращаю попросту внимания на все это, просто хотел сказать, что сам факт пиара этой темы присутствует сейчас.

[ksaton]

Что-то ИКО, в последнее время - это тяжелая затея. Откровенный скам переместился в раздел аирдропов. А что, удобно. Монетки раздал, немного цену подогрел, да слил все на биржах. Как создатель ты никому ничего не должен, монетки ж на бирже покупали, ты вообще бесплатно раздавал.
Ну или форк битка замутить. Но это надо много внимания, соответственно, затраты в рекламу.

Есть несколько очень интересных аирдропов которые совсем даже ни разу не скам. XENON -простой пример, как аирдроп может стать интересным для криптосообщества.

Но в основном же все-таки аирдропы это ссскам. У меня на кошельке скопилось уже штук 20 монет, которые попросту умерли и даже на дельте их не продать. Короче крипта понемногу становиться как хайпы, что печально.

[raptorez]

Иногда с первого взгляда видно что проект скам. Есть ли смысл писать об этом?

Везде бывают исключения. Бывает выглядит как скам а потом делает иксы инвесторам. Нет, конечно же если при поверхностном анализе проекта выясняется что фотки якобы организаторов это отфотошопленные фотки совершенно других людей, или если реальные люди изображенные на фото в качестве адвизоров например или организаторов на самом деле ни сном ни духом не знают о пролете - то дальше уже можно не копать. Тут скам однозначный.

У Graphene Power обнаружили чужое фото. И что вы думаете? Сказали что это техническая ошибка и наспамили страницу комментариев типа "какой перспективный проект".

Это уже звоночек! Честной команде нет особого смысла скрывать свои лица, а вот  скамерам - да. А если еще и спам-ботов используют - так это вообще полная ж. - от таких лучше сразу бежать. Причем еще и отмазываются.

Так вроде уже одето же писали что у них там помимо этого и пустые реппозитории на Гитхабе. Ничего типа у них на самом деле нет. Что скам все это.

Ну на самом деле не всегда так, поэтому по большому счету, нужно просто прочесть перспективы проекта и по большому счету этого на мой взгляд будет достаточно, ну конечно предварительно проверив разработчиков проекта.

[Gerolis]

Что-то ИКО, в последнее время - это тяжелая затея. Откровенный скам переместился в раздел аирдропов. А что, удобно. Монетки раздал, немного цену подогрел, да слил все на биржах. Как создатель ты никому ничего не должен, монетки ж на бирже покупали, ты вообще бесплатно раздавал.
Ну или форк битка замутить. Но это надо много внимания, соответственно, затраты в рекламу.

Есть несколько очень интересных аирдропов которые совсем даже ни разу не скам. XENON -простой пример, как аирдроп может стать интересным для криптосообщества.

Но в основном же все-таки аирдропы это ссскам. У меня на кошельке скопилось уже штук 20 монет, которые попросту умерли и даже на дельте их не продать. Короче крипта понемногу становиться как хайпы, что печально.

Так большинство аирдропов сейчас это просто способ получить подписчиков на социалки бесплатно.

[Bitco]

Конечно это мошенничество. Вы почитайте что предлагают во многих исо. Лишь бы влепить блокчейн в проект. А многие даже проект запускать не собираются, главное создать ажиотаж на рынке.

[BillyBelmonte]

Иногда с первого взгляда видно что проект скам. Есть ли смысл писать об этом?

Везде бывают исключения. Бывает выглядит как скам а потом делает иксы инвесторам. Нет, конечно же если при поверхностном анализе проекта выясняется что фотки якобы организаторов это отфотошопленные фотки совершенно других людей, или если реальные люди изображенные на фото в качестве адвизоров например или организаторов на самом деле ни сном ни духом не знают о пролете - то дальше уже можно не копать. Тут скам однозначный.

У Graphene Power обнаружили чужое фото. И что вы думаете? Сказали что это техническая ошибка и наспамили страницу комментариев типа "какой перспективный проект".

Это уже звоночек! Честной команде нет особого смысла скрывать свои лица, а вот  скамерам - да. А если еще и спам-ботов используют - так это вообще полная ж. - от таких лучше сразу бежать. Причем еще и отмазываются.

Так вроде уже одето же писали что у них там помимо этого и пустые реппозитории на Гитхабе. Ничего типа у них на самом деле нет. Что скам все это.

Ну видите - одно к одному, налицо все признаки. Печалит то, что в последнее время таких полно, и вкупе с неудавшимися проектами они и составляют отрицательный имидж самой процедуры ICO. Думаю, что эта ситуация не будет длится вечно, и вскоре что-то начнет меняться.

[NickeyBubl]

Иногда с первого взгляда видно что проект скам. Есть ли смысл писать об этом?

Везде бывают исключения. Бывает выглядит как скам а потом делает иксы инвесторам. Нет, конечно же если при поверхностном анализе проекта выясняется что фотки якобы организаторов это отфотошопленные фотки совершенно других людей, или если реальные люди изображенные на фото в качестве адвизоров например или организаторов на самом деле ни сном ни духом не знают о пролете - то дальше уже можно не копать. Тут скам однозначный.

У Graphene Power обнаружили чужое фото. И что вы думаете? Сказали что это техническая ошибка и наспамили страницу комментариев типа "какой перспективный проект".

Это уже звоночек! Честной команде нет особого смысла скрывать свои лица, а вот  скамерам - да. А если еще и спам-ботов используют - так это вообще полная ж. - от таких лучше сразу бежать. Причем еще и отмазываются.

Так вроде уже одето же писали что у них там помимо этого и пустые реппозитории на Гитхабе. Ничего типа у них на самом деле нет. Что скам все это.

Ну видите - одно к одному, налицо все признаки. Печалит то, что в последнее время таких полно, и вкупе с неудавшимися проектами они и составляют отрицательный имидж самой процедуры ICO. Думаю, что эта ситуация не будет длится вечно, и вскоре что-то начнет меняться.

всегда есть откровенный скам, с корявыми белыми бумагами или без них, со слабой неизвестной командой или вообще без нее, без контрактов и тд, поэтому видите, всегда можно по этим признакам выявить, что в такое ико не нужно вкладывать

[lesom]

Знаете как говорят, каждый сам кузнец своего  счастья, так вот что бы найти исо без мошенничестве нужно уделить хоть немного времени белой бумаге

[lesom]

Знаете как говорят, каждый сам кузнец своего  счастья, так вот что бы найти исо без мошенничестве нужно уделить хоть немного времени белой бумаге

[Rabbot]

Знаете как говорят, каждый сам кузнец своего  счастья, так вот что бы найти исо без мошенничестве нужно уделить хоть немного времени белой бумаге

Вы внимательно читали про проект в своей подписи? Всё ли там впорядке?

[zwin]

На самом деле нет.
Iota, nxt, да даже etherium, stratis и т.д. и т.п.
Очень многие топовые монеты начинали свой путь именно с ico.
Согласен со словами Виталика Бутерина, что в 2017 году все хайпуют и пытаются сорвать кусок.
Может быть половина, может быть 2/3 ico этого года не покажут релиз и готовый продукт в следующем году.
А те что покажут - сделают безумные иксы.

Для себя я принял решение - закидывать, после анализа сайта, белой бумаги, команды и адвизоров в самые перспективные icoшки и холдить на год-два.
Потратить 1000-2000 баксов сейчас не так страшно, а если в перспективе хотя бы 1 из 10 сделает те же 1000% годовых? Имхо, это как золотодобыча, только жила не большая, а по чуть чуть и расположена гроздьями.

18 год будет переворотным

[DDueD]

Когда в 2018 весь скам выйдет наружу - с ICO будут трудности.

[-Vetal-]

На самом деле нет.
Iota, nxt, да даже etherium, stratis и т.д. и т.п.
Очень многие топовые монеты начинали свой путь именно с ico.
Согласен со словами Виталика Бутерина, что в 2017 году все хайпуют и пытаются сорвать кусок.
Может быть половина, может быть 2/3 ico этого года не покажут релиз и готовый продукт в следующем году.
А те что покажут - сделают безумные иксы.

Для себя я принял решение - закидывать, после анализа сайта, белой бумаги, команды и адвизоров в самые перспективные icoшки и холдить на год-два.
Потратить 1000-2000 баксов сейчас не так страшно, а если в перспективе хотя бы 1 из 10 сделает те же 1000% годовых? Имхо, это как золотодобыча, только жила не большая, а по чуть чуть и расположена гроздьями.

18 год будет переворотным

Все правильно написано. Тоже так поступаю.

------------------------------
Чем меньше будет мошенничества, тем быстрее нормальные проекты наберут свои иксы, а мы миллионы.

[KLACC]

На самом деле нет.
Iota, nxt, да даже etherium, stratis и т.д. и т.п.
Очень многие топовые монеты начинали свой путь именно с ico.
Согласен со словами Виталика Бутерина, что в 2017 году все хайпуют и пытаются сорвать кусок.
Может быть половина, может быть 2/3 ico этого года не покажут релиз и готовый продукт в следующем году.
А те что покажут - сделают безумные иксы.

Для себя я принял решение - закидывать, после анализа сайта, белой бумаги, команды и адвизоров в самые перспективные icoшки и холдить на год-два.
Потратить 1000-2000 баксов сейчас не так страшно, а если в перспективе хотя бы 1 из 10 сделает те же 1000% годовых? Имхо, это как золотодобыча, только жила не большая, а по чуть чуть и расположена гроздьями.

18 год будет переворотным

Все правильно написано. Тоже так поступаю.

------------------------------
Чем меньше будет мошенничества, тем быстрее нормальные проекты наберут свои иксы, а мы миллионы.

Это верно, но на данный момент нет эффективного способа борьбы с такими скамными ИСО-проектами. Все только на интуиции теперь можно определить - скам не скам.

[BillyBelmonte]

всегда есть откровенный скам, с корявыми белыми бумагами или без них, со слабой неизвестной командой или вообще без нее, без контрактов и тд, поэтому видите, всегда можно по этим признакам выявить, что в такое ико не нужно вкладывать

Это да - такие проекты - из области откровенных баблосборников, чтобы туда вложить надо быть очень глупым влошенцем, но к сожалению, и такие еще не перевелись, и что самое печальное - они своими средствами поддерживают мошенников и дают старт новым скамам.

[Ahooleeman]

Это верно, но на данный момент нет эффективного способа борьбы с такими скамными ИСО-проектами. Все только на интуиции теперь можно определить - скам не скам.

Нужно экспертное мнение комьюнити собирать.

[Liss.1]

99% это преувеличено.  Сложно сказать в процентах.  Но чем дальше в лес, тем больше процент.

[quang99]

99% это преувеличено.  Сложно сказать в процентах.  Но чем дальше в лес, тем больше процент.

Да наоборот. Люди значительно умнее становятся и уже даже хорошие проекты не особо капы завышают на старте, как было летом, когда знали, что любую сумму смогут собрать.

[haster100]

Иногда с первого взгляда видно что проект скам. Есть ли смысл писать об этом?

Везде бывают исключения. Бывает выглядит как скам а потом делает иксы инвесторам. Нет, конечно же если при поверхностном анализе проекта выясняется что фотки якобы организаторов это отфотошопленные фотки совершенно других людей, или если реальные люди изображенные на фото в качестве адвизоров например или организаторов на самом деле ни сном ни духом не знают о пролете - то дальше уже можно не копать. Тут скам однозначный.

У Graphene Power обнаружили чужое фото. И что вы думаете? Сказали что это техническая ошибка и наспамили страницу комментариев типа "какой перспективный проект".

Это уже звоночек! Честной команде нет особого смысла скрывать свои лица, а вот  скамерам - да. А если еще и спам-ботов используют - так это вообще полная ж. - от таких лучше сразу бежать. Причем еще и отмазываются.

Так вроде уже одето же писали что у них там помимо этого и пустые реппозитории на Гитхабе. Ничего типа у них на самом деле нет. Что скам все это.

Ну видите - одно к одному, налицо все признаки. Печалит то, что в последнее время таких полно, и вкупе с неудавшимися проектами они и составляют отрицательный имидж самой процедуры ICO. Думаю, что эта ситуация не будет длится вечно, и вскоре что-то начнет меняться.

всегда есть откровенный скам, с корявыми белыми бумагами или без них, со слабой неизвестной командой или вообще без нее, без контрактов и тд, поэтому видите, всегда можно по этим признакам выявить, что в такое ико не нужно вкладывать

Раньше люди инвестировали на хайпе, ICO за 10 минут собирали огромные суммы денег. Сейчас все очень сильно поменялось. Инвесторы больше стали изучать. По своему опыту проекты с большим количеством сборов приносят гораздо меньше прибыли, чем так называемые маленькие ICO с небольшой сумой сборов.