99% ICO - это мошенничество

[QNaka]

Я уверенна, что в ближайшем времени скама будет на много меньше, так как уже начинают расследовать и прижимать такие проекты, раньше этого никто не делал.

Понятное дело - или их станет меньше, или само ICO как явление загнется. Со скамом раньше так обширно не сталкивались, и методов борьбы не было, а сейчас они начинают появляться, да и сам подход к организации ИКО будет строже уже наверное в этом году.

Айсио не загнется как явление, пока оно будет приносить прибыль. IPO же не загинаеться уже сколько, правильно? Просто тут вопрос скорее "хайпа".

Вообще не имеет смысла сравнивать размещение ценных бумаг и выпуск токенов. В случае с IPO проводится очень много проверок, есть много правил, существуют процедуры регулирования, поэтому там инвестор в принципе мало чем рискует, и совсем не такой процент мошенничества.

А так же не такие прибыли и так, насколько я знаю, инвестор не может инвестировать инкогнито, в отличие от ИСО, где, да, риски больше, но и возможная прибыль тоже может быть колоссальной, при этом можно инвестировать инкогнито.

Согласен - свои плюсы в ICO есть, и прибыль и анонимность, только вопрос не в плюсах и минусах, а в некорректности сравнения процедуры выпуска токенов и процедуры размещения ценных бумаг. В принципе некорректно их сравнивать.

[Faramund]

Не понимаю что пытался сказать нам автор этой душещипательной статьи..может ,что то то типа нечего тут ловить,сматывайте удочки или он за бедных инвесторов так радеет ..лично я вижу только один мотив: написать очень вумный пост в разделе криптовалют, скопированный с какого то тематического сайта. Ну а что касается ICO то всех нас тут держит корыстный интерес , а не заумные беседы.

[QNaka]

Не понимаю что пытался сказать нам автор этой душещипательной статьи..может ,что то то типа нечего тут ловить,сматывайте удочки или он за бедных инвесторов так радеет ..лично я вижу только один мотив: написать очень вумный пост в разделе криптовалют, скопированный с какого то тематического сайта. Ну а что касается ICO то всех нас тут держит корыстный интерес , а не заумные беседы.

Да и писать вас вообщем-то заставляет не желание высказаться, не обостренное чувство несправедливости, а такой-же корыстный интерес - необходимость отработать подписную, чтобы пост зачли, так что все мы тут все понимаем.

[abbath666]

Скоро будут жестко их регулировать и будет меньше мошенничества, а так, смотрите команду, анализируйте пользу проекта, соц активность и принимайте решения для участия

[BillyBelmonte]

Скоро будут жестко их регулировать и будет меньше мошенничества, а так, смотрите команду, анализируйте пользу проекта, соц активность и принимайте решения для участия

Не совсем понятно только - где и как жестко их будут регулировать. В Америке вон уже регулируют, и довольно успешно, у нас - вроде как должны летом начать регулировать, но проблема в том, что инвесторы в ICO и команды их проводящие - обычно с разным гражданством, и поэтому для эффективности регулирование должно быть повсеместно, и более-менее с одинаковыми правилами.

[ANTTI2]

Скоро будут жестко их регулировать и будет меньше мошенничества, а так, смотрите команду, анализируйте пользу проекта, соц активность и принимайте решения для участия

Кто их будет регулировать? Если вы надеетесь на государство, то боюсь, что ваши надежды не воплотятся в реальность, поскольку правительству еще и этот геморрой вообще ни к чему

[cryptoBober]

Скоро будут жестко их регулировать и будет меньше мошенничества, а так, смотрите команду, анализируйте пользу проекта, соц активность и принимайте решения для участия

Не верю я в эту цифру - 99%. Много проектов с толковыми идеями, что-то не доводят до конца просто по разным причинам.

[BillyBelmonte]

Скоро будут жестко их регулировать и будет меньше мошенничества, а так, смотрите команду, анализируйте пользу проекта, соц активность и принимайте решения для участия

Не верю я в эту цифру - 99%. Много проектов с толковыми идеями, что-то не доводят до конца просто по разным причинам.

Причем большинство именно таких - которые неумышленно не смогли довести проект до конца, или тянут со сроками выполнения и не следуют карте, а мошенников наверное процентов 20, но все равно это очень печалит.

[Veles shalet]

Скоро будут жестко их регулировать и будет меньше мошенничества, а так, смотрите команду, анализируйте пользу проекта, соц активность и принимайте решения для участия

Не верю я в эту цифру - 99%. Много проектов с толковыми идеями, что-то не доводят до конца просто по разным причинам.

Причем большинство именно таких - которые неумышленно не смогли довести проект до конца, или тянут со сроками выполнения и не следуют карте, а мошенников наверное процентов 20, но все равно это очень печалит.

Зато есть повод наработать новый опыт и что-то новое узнать. Пока будешь знакомиться с проектами - заодно и узнаешь как отличать потенциально небезопасные проекты от нормальных.

[Star Warrior]

Конечно же автор сделал весьма поспешный вывод, процент намного выше. Естественно нужно всегда смотреть, что есть за спиной проекта. Должен быть хороший фундамент и четкая направленность с обоснованной перспективностью. Обжигаются вот так, а потом говорят что кругом обман.

Совершенно верно - нужно эти вещи проанализировать, а потом уже вкладывать, и еще посмотреть на команду, что она сделала, каков уровень её возможностей, а то ведь могут и забить на продукт после сборов. Еще неплохо бы если проект имеет escrow.

Наличие экроу это всегда хороший признак. Пос крайней мере шансы на то что инвесторы как минимум останутся при своих деньгах - очень велики.

[Tellervoman]

мне кажется, что гораздо меньше там мошенников. Есть нормальные проекты в которых можно принять участие. Особенно, если этот проект с хорошей идеей

[chits]

Конечно же автор сделал весьма поспешный вывод, процент намного выше. Естественно нужно всегда смотреть, что есть за спиной проекта. Должен быть хороший фундамент и четкая направленность с обоснованной перспективностью. Обжигаются вот так, а потом говорят что кругом обман.

Совершенно верно - нужно эти вещи проанализировать, а потом уже вкладывать, и еще посмотреть на команду, что она сделала, каков уровень её возможностей, а то ведь могут и забить на продукт после сборов. Еще неплохо бы если проект имеет escrow.

Наличие экроу это всегда хороший признак. Пос крайней мере шансы на то что инвесторы как минимум останутся при своих деньгах - очень велики.

И это сейчас единственный, наверное, реально работающий метод защиты своих вложенных средств, очень надеюсь что скоро это будет повсеместной практикой, и некоторые сервисы - дескроу например, очень этому поспособствуют.

[T o x i c a l]

Конечно же автор сделал весьма поспешный вывод, процент намного выше. Естественно нужно всегда смотреть, что есть за спиной проекта. Должен быть хороший фундамент и четкая направленность с обоснованной перспективностью. Обжигаются вот так, а потом говорят что кругом обман.

Совершенно верно - нужно эти вещи проанализировать, а потом уже вкладывать, и еще посмотреть на команду, что она сделала, каков уровень её возможностей, а то ведь могут и забить на продукт после сборов. Еще неплохо бы если проект имеет escrow.

Наличие экроу это всегда хороший признак. Пос крайней мере шансы на то что инвесторы как минимум останутся при своих деньгах - очень велики.

И это сейчас единственный, наверное, реально работающий метод защиты своих вложенных средств, очень надеюсь что скоро это будет повсеместной практикой, и некоторые сервисы - дескроу например, очень этому поспособствуют.

На форуме встречал какое-то время назад пару топиков в которых проводили айсио проекты направленные как-раз на то чтобы сделать безопасным инвестирование в айсио. Будем ждать - может в этом году увидим какие-то реально работающие решения.

[Macinto$h]

мне кажется, что гораздо меньше там мошенников. Есть нормальные проекты в которых можно принять участие. Особенно, если этот проект с хорошей идеей

Последнее время хороших качественных идей достаточно мало. Все революционные идеи были раньше мне кажется. Сейчас чуть меньше таковых стало.

[Shneks]

мне кажется, что гораздо меньше там мошенников. Есть нормальные проекты в которых можно принять участие. Особенно, если этот проект с хорошей идеей

Последнее время хороших качественных идей достаточно мало. Все революционные идеи были раньше мне кажется. Сейчас чуть меньше таковых стало.

Сейчас когда люди видят хорошую идею несут свои деньги в ico, но когда они собирают миллионы долларов то те придумали эту идею начинают тратить эти деньги не по назначению, в итоге получаешь только обещания и видимость работы девов.

[L Jack]

ИМХО, не смотря ни на что ico приносит значительно больше пользы нежели вреда, как крипто сообществу в частности, так и обществу в целом! Посмотрите сколько интересных проектов реализовано благодаря крипто краудфандингу за последние два года! Блокчейн технологии врываются в нашу жизнь и меняют её в лучшую сторону!

PS
Что же касается инвесторов и их рисков, эскроу замечательное решение как мне кажется! Да проектов использующих этот инструмент пока не так много, тем не менее шансов пострадать от откровенного мошенничества значительно меньше! Или я не прав, как считаете?

[sashagwmlk]

ИМХО, не смотря ни на что ico приносит значительно больше пользы нежели вреда, как крипто сообществу в частности, так и обществу в целом! Посмотрите сколько интересных проектов реализовано благодаря крипто краудфандингу за последние два года! Блокчейн технологии врываются в нашу жизнь и меняют её в лучшую сторону!

PS
Что же касается инвесторов и их рисков, эскроу замечательное решение как мне кажется! Да проектов использующих этот инструмент пока не так много, тем не менее шансов пострадать от откровенного мошенничества значительно меньше! Или я не прав, как считаете?

С вами соглашусь что пользы больше чем вреда.Некоторые проекты вырастут неплохо будут нанимать персонал платить налоги - это ввп и выручка для страны и работников.

[raptorez]

Сейчас их столько выходит, этих ИСОшек. Подписался на какой-то канал в телеге, так там чаще чем раз в час новое ИСО. Полно притом всякой туфты, надо фильтровать. Но даже так 99 процентов конечно не выйдет.

Полностью согласен с Вашим мнение по поводу того, что сейчас полная туфта, как вы сказали, сейчас выходит на рынок, очень тяжело сейчас найти действительно хороший проект с достойными выплатами, да хотя бы просто нормальную идею.

Кто ищет тот всегда найдет, а для того чтоб вступить в перспективный проект надо немного поработать и все получится.

Это правильно замечание конечно, действительно наверное стоит серьёзно потрудиться для того, чтобы в итоге можно было получить нормальный проект, который по итогу сможет собрать необходимые средства.

С каждым новым исо мы уже становимся грамотнее в выборе ,так что просто нужно досконально изучать проекты и команды с которыми собираетесь работать.

Тут вы конечно абсолютно точно сказали, потому что с каждым новым ICO мы видим ошибки и скам предыдущего проекта, который смог нас обмануть, поэтому конечно если действительно учиться на своих ошибках, мы станем умнее

[bitmet]

мне кажется, что гораздо меньше там мошенников. Есть нормальные проекты в которых можно принять участие. Особенно, если этот проект с хорошей идеей

Последнее время хороших качественных идей достаточно мало. Все революционные идеи были раньше мне кажется. Сейчас чуть меньше таковых стало.

а мне кажется что напротив, сейчас очень много хороших и качественных проектов, мало того команды выходят на ico либо с готовым прототипом, а некоторые даже с готовым продуктом. если правильно фильтровать проекты, находится достаточно перспективных, в том числе и революционных решений.

[Piterg]

ну не 99% конечно, но мошейников становиться все больше и больше и они становятся все более изобретательны, как не давно проект который еще ведет ICO графене, я думаю что скам фото команда фальшивые были, свалили все на менеджера что не доглядел на сайте фамилии остались которые тоже вымышленные, за то все как красиво расписано!!!