|
cryptocompares
|
 |
January 25, 2018, 10:11:06 AM |
|
В телеграмме написали, что сегодня откроют таблицы с результатами KYC, а вот таблицы с наградами пока нет: еще ведется подсчет награды за блоги и видео.
Также написали, что дадут комментарии тем, кто не прошел KYC. В случае чего, дадут время повторно заполнить.
Спасибо за инфу. Вот это я понимаю, деловой подход. Просто в суматохе перед новым годом мог неправильно почту написать или например ник в спешке набрал с ошибкой. Мало ли. Я не думал, что столько времени подсчет у них займет... Ведь отправлял я еще до нового года бумаги! |
|
|
|
|
|
Inwestour
|
|
January 25, 2018, 10:22:12 AM |
|
В телеграмме написали, что сегодня откроют таблицы с результатами KYC, а вот таблицы с наградами пока нет: еще ведется подсчет награды за блоги и видео.
Также написали, что дадут комментарии тем, кто не прошел KYC. В случае чего, дадут время повторно заполнить.
Спасибо за инфу. Вот это я понимаю, деловой подход. Просто в суматохе перед новым годом мог неправильно почту написать или например ник в спешке набрал с ошибкой. Мало ли. Я не думал, что столько времени подсчет у них займет... Ведь отправлял я еще до нового года бумаги! Это ещё не много подсчёты занимают есть проекты которые похлеще считают, вот Атланта например только ленивый на форуме не знает что они уже пару месяцев считают результаты. ) |
|
|
|
|
MisterBB
Member
 Offline
Activity: 364
Merit: 10
|
|
January 25, 2018, 02:16:57 PM |
|
Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался
Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите. в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы Сами то разработчики документами не светят, если бы они предоставляли свои , скама бы по меньше было. Ох как не горит своими документами маячить... Вообще то есть закон о защите персональных данных. Согласно установленным правилам, организация, требующая предоставления личных сведений о гражданине, обязана обеспечить защиту доверенной ей информации. И если организация не сможет защитить ваши сведения или будет их использовать в личных корыстных целях, то последует уголовное наказание. Я согласен, что применять KYC для баунтистов это вообще бред. Но ведь никто никого не принуждает отправлять свои документы. Если отправил, значит сделал это добровольно. ну курс то в принципе мне без разницы, тем более если его уже укатали, то нет смысла вообще сразу продавать, а вот это ожидание результатов процедуру уже очень долго длится, неужели так прям тщательно все проверяют, у меня было ощущение, что это вообще такая формальность, и там никто ни на что не смотрит |
TOP Network: Enable real-world business with Blockchain 4.0 technology | No Transaction Fee | 300K TPS | 50 Million Active Users | |
|
|
MisterBB
Member
Offline
Activity: 364
Merit: 10
|
|
January 25, 2018, 02:25:42 PM |
|
Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался
Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите. в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы Сами то разработчики документами не светят, если бы они предоставляли свои , скама бы по меньше было. Ох как не горит своими документами маячить... Вообще то есть закон о защите персональных данных. Согласно установленным правилам, организация, требующая предоставления личных сведений о гражданине, обязана обеспечить защиту доверенной ей информации. И если организация не сможет защитить ваши сведения или будет их использовать в личных корыстных целях, то последует уголовное наказание. Я согласен, что применять KYC для баунтистов это вообще бред. Но ведь никто никого не принуждает отправлять свои документы. Если отправил, значит сделал это добровольно. дак а что делать, если эту процедуру внедряют все больше ико и баунти-компаний, это еще ладно, если за твиттер у кого-то мало получается, и можно не заморачиваться за ее прохождение, а кто подписные носит, в любом случае придется проходить |
TOP Network: Enable real-world business with Blockchain 4.0 technology | No Transaction Fee | 300K TPS | 50 Million Active Users | |
|
|
|
Inwestour
|
|
January 25, 2018, 02:33:29 PM |
|
Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался
Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите. в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы Сами то разработчики документами не светят, если бы они предоставляли свои , скама бы по меньше было. Ох как не горит своими документами маячить... Вообще то есть закон о защите персональных данных. Согласно установленным правилам, организация, требующая предоставления личных сведений о гражданине, обязана обеспечить защиту доверенной ей информации. И если организация не сможет защитить ваши сведения или будет их использовать в личных корыстных целях, то последует уголовное наказание. Я согласен, что применять KYC для баунтистов это вообще бред. Но ведь никто никого не принуждает отправлять свои документы. Если отправил, значит сделал это добровольно. дак а что делать, если эту процедуру внедряют все больше ико и баунти-компаний, это еще ладно, если за твиттер у кого-то мало получается, и можно не заморачиваться за ее прохождение, а кто подписные носит, в любом случае придется проходить Ну в прохождении кус нету ничего критичного, тем более Вы сами говорите что за подписную получается нормально, то это стоит того чтобы пройти верификацию. Проект хороший цена уже достойная! |
|
|
|
|
|
Komosa
|
|
January 25, 2018, 03:19:04 PM |
|
Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался
Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите. в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы Я бы не советовал Вам использовать левые документы когда либо, если попадетесь, то проблем не оберетесь. Остается надеется на добросовестность и порядочность проекта, ведь они следуют букве закона, и работают легально. Скоро возможно все проекты будут вводить такую систему. |
|
|
|
|
|
Fasdurcas
|
|
January 25, 2018, 04:39:50 PM |
|
Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался
Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите. в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы Я бы не советовал Вам использовать левые документы когда либо, если попадетесь, то проблем не оберетесь. Остается надеется на добросовестность и порядочность проекта, ведь они следуют букве закона, и работают легально. Скоро возможно все проекты будут вводить такую систему. С одной стороны, это нововведение убьёт одно из главных правил крипты окончательно. Я сейчас говорю об анонимности, но с другой стороны это поможет избавится от проблем в дальнейшем. Так что как по мне это правильный шаг. |
|
|
|
despondency
Full Member
Offline
Activity: 560
Merit: 103
quarkchain.io
|
|
January 25, 2018, 04:39:58 PM |
|
Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался
Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите. в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы Сами то разработчики документами не светят, если бы они предоставляли свои , скама бы по меньше было. Ох как не горит своими документами маячить... Вообще то есть закон о защите персональных данных. Согласно установленным правилам, организация, требующая предоставления личных сведений о гражданине, обязана обеспечить защиту доверенной ей информации. И если организация не сможет защитить ваши сведения или будет их использовать в личных корыстных целях, то последует уголовное наказание. ну вам пора снять розовые очки, этот закон не писан крупным банкам, я лично не знаю не одного случая, чтобы сотрудника банка реально посадили за слив данных, а не просто погрозили пальчиком. Да что там, сколько случаев, когда приходишь в банк снимать крупную сумму, и глупые тетки будут " орать " на все отделение, что-то типо " Любка тут Вася Пупкин хочет снять пару лямов ". Как писали выше, в любом случае я так же желаю вам и мне не попадаться в ситуацию, когда тебя сольют злым дядям |
|
|
|
Mr.Freeman
Full Member
Offline
Activity: 462
Merit: 114
“The Future of Security Tokens”
|
|
January 25, 2018, 04:58:10 PM |
|
Парни я перечитала все ваши за и против в отношении КИСа, с одной стороны светить документами надо как можно меньше, с другой стороны в крипте все потихоньку идет к регулированию, и возможно скоро это будет обязательным пунктом во всех проектах. Что касается слива данных, от такого никто не застрахован, вот вы открываете счет в банке на крупную сумму, где гарантия, что вас не сольют? или при покупке\продажи недвижимости закладываете деньги в ячейку, вас так же могут слить и поджидать после сделки. Желаю всем, чтоб никто в такие ситуации не попадался
Однозначно против этих КУС, ведь крипта, это свобода, независимость, и анонимность. А что мы добьемся с введением регулирования? Любые негативные персонажи узнав ваш адрес и количество крипты в вашем владении, возьмут Вас в заложники, и пальцы в тиски, и Вы все отдадите. в принципе Вы наверно правы, прохождение этой процедуры по сути убивает саму идею криптовалют, ее анонимности, тем более, что в этой сфере на самом деле есть риски, и чем дальше, тем больше они будут, новости о таких вот происшествиях это доказывают, еще как вариант тогда выкладывать изначально не свои, а левые документы Сами то разработчики документами не светят, если бы они предоставляли свои , скама бы по меньше было. Ох как не горит своими документами маячить... Вообще то есть закон о защите персональных данных. Согласно установленным правилам, организация, требующая предоставления личных сведений о гражданине, обязана обеспечить защиту доверенной ей информации. И если организация не сможет защитить ваши сведения или будет их использовать в личных корыстных целях, то последует уголовное наказание. ну вам пора снять розовые очки, этот закон не писан крупным банкам, я лично не знаю не одного случая, чтобы сотрудника банка реально посадили за слив данных, а не просто погрозили пальчиком. Да что там, сколько случаев, когда приходишь в банк снимать крупную сумму, и глупые тетки будут " орать " на все отделение, что-то типо " Любка тут Вася Пупкин хочет снять пару лямов ". Как писали выше, в любом случае я так же желаю вам и мне не попадаться в ситуацию, когда тебя сольют злым дядям Вот таких вот теток задушил бы собственными руками. Это настолько глупые создания, что даже находясь рядом с ними, чувствуешь очень большое раздражение... |
|
|
|
|
chehol
|
|
January 25, 2018, 06:42:03 PM |
|
Да, условие прохождения KYC после окончания баунти, многим не по нраву, но а что поделаешь. Как я понимаю многие скрепя зубами заполняли эту форму. Еще и с публикацией таблиц тянут.
|
|
|
|
|
|
greenco
|
|
January 25, 2018, 09:56:28 PM |
|
Оказывается, KYC - это не самое страшное, сегодня баунти менеджер в телеге написал, что часть награды будет баунти-хантеров, которые не прошли подтверждение личности, будет отправлена инвесторам (!), а не баунти-хантерам. Deep, [25.01.18 23:21]
If anyone will not pass KYC and if their token did not distribute it will add on airdrop of ICO contributor Таким образом, они хотят нарушить свой договор с баунти-хантерами и уменьшить выплату? На всякий случай, скрин, что должно быть 500к INS Также предлагаю, пока нет финальных списков, сразу поднимать шум, чтобы на баунти-хантеров выделили всю заявленную сумму. Те, кто движнячил в Datum баунти помнят, насколько это может быть эффективно. Если мы сами себя не будем защищать, то никто про нас не будет думать. Свою позицию я высказал в телеграме баунти: |
|
|
|
|
|
CryptoTrip
|
|
January 25, 2018, 10:13:28 PM |
|
If anyone will not pass KYC and if their token did not distribute it will add on airdrop of ICO contributor
Я очень надеюсь на то, что баунти-менеджер ляпнул не подумав. |
|
|
|
|
ven7net
|
|
January 25, 2018, 10:19:58 PM |
|
Всем привет! Вот так новости. Это что получается, менеджер может просто взять и урезать выплаты по баунти? Ну а что ту удивляться! Сейчас это видимо модно - тренд, забирать или вообще не выплачивать заработанное участникам баунти и это все чаще и чаще практикуется что самое удивительно в - успешных ico. Вопрос, а почему так? Это просто - жесть, товарищи баунти хантеры! А админы в курсе этих новостей? Или им уже все равно?  |
|
|
|
|
Anton_INS
Newbie
Offline
Activity: 112
Merit: 0
|
|
January 25, 2018, 10:35:39 PM |
|
Оказывается, KYC - это не самое страшное, сегодня баунти менеджер в телеге написал, что часть награды будет баунти-хантеров, которые не прошли подтверждение личности, будет отправлена инвесторам (!), а не баунти-хантерам. Deep, [25.01.18 23:21]
If anyone will not pass KYC and if their token did not distribute it will add on airdrop of ICO contributor Таким образом, они хотят нарушить свой договор с баунти-хантерами и уменьшить выплату? На всякий случай, скрин, что должно быть 500к INS Также предлагаю, пока нет финальных списков, сразу поднимать шум, чтобы на баунти-хантеров выделили всю заявленную сумму. Те, кто движнячил в Datum баунти помнят, насколько это может быть эффективно. Если мы сами себя не будем защищать, то никто про нас не будет думать. Свою позицию я высказал в телеграме баунти: Добрый вечер! Информация не верная, баунти менеджер не был в курсе. Мы приняли решение сжечь токены тех, кто не прошел KYC, а не распределять их между участниками токенсейла. Все остальные награды будут распределены в соответствии с тем, что было заявлено ранее. |
|
|
|
|
aqris
Legendary
Offline
Activity: 1288
Merit: 1003
|
|
January 25, 2018, 10:40:58 PM
Last edit: January 25, 2018, 10:59:37 PM by aqris |
|
Добрый вечер!
Информация не верная, баунти менеджер не был в курсе. Мы приняли решение сжечь токены тех, кто не прошел KYC, а не распределять их между участниками токенсейла. Все остальные награды будут распределены в соответствии с тем, что было заявлено ранее.
KYC у вас не был заявлен заранее и многие участники выполнив работу остались в итоге без вознаграждения. Почему изначально не указали это в правилах? Это кидок с вашей стороны! Сбежал не ответив, конечно, сказать то нечего. |
|
|
|
|
vkeeknam
Member
Offline
Activity: 196
Merit: 10
|
|
January 25, 2018, 11:03:40 PM
Last edit: January 25, 2018, 11:15:48 PM by vkeeknam |
|
Добрый вечер!
Информация не верная, баунти менеджер не был в курсе. Мы приняли решение сжечь токены тех, кто не прошел KYC, а не распределять их между участниками токенсейла. Все остальные награды будут распределены в соответствии с тем, что было заявлено ранее.
Почему бы не распределить токены не прошедних KYC между остальными участниками баунти? Ведь по сути это и есть урезание выплат. В гладиусе такая же ситуация и там не собираются сжигать токены. Просто распределят между прошедшими. Честные и прошедшие KYC участники должны получить в полной мере от баунти пула. Либо отменяйте это условие с KYC. Раз оно изначально не было. |
|
|
|
|
nazarmosk
|
|
January 25, 2018, 11:09:46 PM |
|
Всем привет! Вот так новости. Это что получается, менеджер может просто взять и урезать выплаты по баунти? Ну а что ту удивляться! Сейчас это видимо модно - тренд, забирать или вообще не выплачивать заработанное участникам баунти и это все чаще и чаще практикуется что самое удивительно в - успешных ico. Вопрос, а почему так? Это просто - жесть, товарищи баунти хантеры! А админы в курсе этих новостей? Или им уже все равно? Менеджер точно не имеет права урезать пулл на баунти. И разработчики тоже между прочим. Есть определенные правила которые нарушать нельзя. Если они не сдержат слово предлагаю создать ветку в англ, там уже жоще будет движуха. |
|
|
|
|
nazarmosk
|
|
January 25, 2018, 11:13:19 PM |
|
Добрый вечер!
Информация не верная, баунти менеджер не был в курсе. Мы приняли решение сжечь токены тех, кто не прошел KYC, а не распределять их между участниками токенсейла. Все остальные награды будут распределены в соответствии с тем, что было заявлено ранее.
KYC у вас не был заявлен заранее и многие участники выполнив работу остались в итоге без вознаграждения. Почему изначально не указали это в правилах? Это кидок с вашей стороны! Сбежал не ответив, конечно, сказать то нечего. Абсолютно верно. Есть четкие правила, одно из них что нельзя менять условия баунти компании от заявленных с самого начала. От публикации. Вспомним Реалити клаш, Ravain - это из последних кто хотел обмануть баунти хантеров. Кто в курсе что случилось тот поймет. Легче заплатить как было заявлено, это того не стоит. |
|
|
|
Hohner
Member
Offline
Activity: 210
Merit: 10
|
|
January 25, 2018, 11:46:46 PM |
|
Оказывается, KYC - это не самое страшное, сегодня баунти менеджер в телеге написал, что часть награды будет баунти-хантеров, которые не прошли подтверждение личности, будет отправлена инвесторам (!), а не баунти-хантерам. Deep, [25.01.18 23:21]
If anyone will not pass KYC and if their token did not distribute it will add on airdrop of ICO contributor Таким образом, они хотят нарушить свой договор с баунти-хантерами и уменьшить выплату? На всякий случай, скрин, что должно быть 500к INS Также предлагаю, пока нет финальных списков, сразу поднимать шум, чтобы на баунти-хантеров выделили всю заявленную сумму. Те, кто движнячил в Datum баунти помнят, насколько это может быть эффективно. Если мы сами себя не будем защищать, то никто про нас не будет думать. Свою позицию я высказал в телеграме баунти: Добрый вечер! Информация не верная, баунти менеджер не был в курсе. Мы приняли решение сжечь токены тех, кто не прошел KYC, а не распределять их между участниками токенсейла. Все остальные награды будут распределены в соответствии с тем, что было заявлено ранее. То есть они не достануть никому, ни баунтистам прошедшим KYC, ни команде? Хотелось бы прояснить еще один момент. Пул баунти 500 000 INS токенов или токенов на сумму 500 000$? А то это совсем разные цифры. |
|
|
|
Anton_INS
Newbie
Offline
Activity: 112
Merit: 0
|
|
January 26, 2018, 12:13:30 AM |
|
Добрый вечер!
Информация не верная, баунти менеджер не был в курсе. Мы приняли решение сжечь токены тех, кто не прошел KYC, а не распределять их между участниками токенсейла. Все остальные награды будут распределены в соответствии с тем, что было заявлено ранее.
KYC у вас не был заявлен заранее и многие участники выполнив работу остались в итоге без вознаграждения. Почему изначально не указали это в правилах? Это кидок с вашей стороны! Сбежал не ответив, конечно, сказать то нечего. Давайте вести беседу без фраз типа: сбежал/не сбежал, ответил/ не ответил. Процедура КУС обязательна для всех кто получает токены от нас, нисколько наш каприз, а юридическая процедура. |
|
|
|
|
|
