Вы на 100% уверены что KYC был?
Дождались открытия таблиц и можно немножко прогуляться по спискам хантеров или их фантомов, конечно очень жаль что не открыты ссылки на BTT профили.
Для наглядности сначала пробежитесь взглядом по этому файлу
https://docs.google.com/spreadsheets/d/19p88WHe23mCtN13dug8N9nTE3q8KDJxSjs9XvadWwCY/edit#gid=0 и назовем его список 1(так проще)Вас еще ничего не насторожило?
Далее открываем таблицу
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QPmKERyhvuXm1yRDydDi9vFOa_fpy5nG-urHPaoF-EQ/edit#gid=1635889309 назовем его список 2 и поехали...
Я выборочно взял несколько аккаунтов в начале таблицы и в конце, и еще два акка в середине.
Статистика следующая: ZuluCryptoSurfer #1709 и crypto_knowledge #412 из списка 1 в списках участников баунти 2 не числится. Внимание вопрос: Зачем они проходили KYC? Кто эти "люди" не дорожащие своими документами?
Telegram(только участники телеграмм баунти):
1. zritex #196 прошел KYC чтобы получить 3 токена за телеграмм баунти
2. Zontaii #960 также, но он же еще и Rampagingfido #899 и Beetdig #1063 и Bludmoon #2768 - все они есть в таблице 1 как прошедшие KYC за 3 токена
3. Zikra #1033 он же Adriezan #2730 - оба есть в таблице 1 как прошедшие KYC за 3 токена
4. @BHEJHAEY #1920 есть в таблице 1 как прошедший KYC за 3 токена
5. Agagar #1286 есть в таблице 1 как прошедший KYC за 3 токена
6. Agagrinn #1305 он же Junglemenace #1029 он же Hannalfa #944 он же Commymisty #887 - все они есть в таблице 1 как прошедшие KYC за 3 токена
Я ни за что не поверю что все эти мульты проходили KYC только из за участия в телеграмм баунти. А проходили ли они KYC или нет это другой вопрос.
Теперь присмотритесь к след экземпляру
fanji #267 написал 2 статьи которые не одобрили, больше его в списках нет
Fajin #953 участник только телеграмм баунти он же Kreanix #1048 он же Bragrinn #2753
Ради интереса поискал их профили на талке и нашел только профиль fanji а вот Fajin это фантом. Все они прошли KYC только ради 3 токенов.
Подведем итог всего выше написанного: Я чекнул порядка 30-35 аккаунтов из списка 1 прошедших KYC из 1710 всех участников в нем. Два аккаунта прошли KYC ради интереса и еще кучка непонятно кого прошла KYC ради 3 токенов за участие в телеграмм баунти. Внимание вопрос: Что будет если их всех проверить?
Напомню не состоявший диалог с представителем проекта. Почему не состоялся? Посмотрите на вопросы и ответы. В ответах была одна вода и я решил на тот момент его не продолжать...
Давайте вы прямо ответите на вопросы:
1. KYC у вас не был заявлен заранее и многие участники выполнив работу остались в итоге без вознаграждения. Почему изначально не указали это в правилах?
2. Почему не предоставили договор о не разглашении персональной информации? Баунти ведь не инвестиции и хантеры не регистрировались на сайте и не читали ваших бумажек.
3. Инвесторы не подтверждали их аккаунты на форуме и социалках. Почему баунти хантеры должны привязывать свои аккаунты? Ведь можно было и без этого обойтись как в случае с инвесторами.
4. Если это юридическая процедура то предоставьте пожалуйста нормативные акты по которым баунти хантеры(не инвесторы, мы же не инвестировали) должны предоставить свои документы с привязкой к аккаунтам соцсетей и форума. На что то же ссылались ваши юристы.
5. Кажется вы не нарочно пропустили выше этот вопрос
Хотелось бы прояснить еще один момент. Пул баунти 500 000 INS токенов или токенов на сумму 500 000$? А то это совсем разные цифры.
P.S.: Значит по вашему это нормально что сначала вы нанимаете людей и обещаете им за работу вознаграждение, а потом после ее выполнения(работы) отказываетесь платить под предлогом, что вам нужны наши документы не предоставив нам для чего они нужны и как будут хранится эти данные, а просто сунув нам форму сказали вперед ребята. Это разве не кидок называется?
1) Кто эти большинство участников, оставшиеся без вознаграждения (имена, явки пожалуйста). Изначально мы и не хотели предоставлять КУС баунтерам, но среди баунтеров могут быть и граждане стран, которые не допускаются вообще к каким - либо участиям к ICO (а мы не хотим нарушать каких либо законов)
2) Договор о не разглашении персональной информации мы не предоставляем. Ибо мы сами ваших данных не видим, которые Вы предоставляете в КУС. Если хоть что-то читали про наше ICO, то знаете, что КУС занимается Onfido. Не мы.
3) Как это инвесторы не подтверждали свои аккаунты? Что Вы имеете в виду?
4) Ответ в первом пункте
5) Давайте Вы не будете, делать какие либо предположения за нас. У нас есть чать, у Вас баунтеров, где есть админ, который всегда готов Вам помочь.
Ответ на Ваш P.S. Кто КОНКРЕТНО Вам написал, что МЫ отказываемся Вам платить?? И что такое кидок?
Никто Вашими данными распространяться не собирается (опять же пункт 1.)
Благодарю за Внимание.
Вы все еще верите что KYC был?
Просьба ко всем не цитируйте весь пост, а выберите конкретно то что хотите обсудить.
