Notizie spazzatura su bitcoin/blockchain

[jack0m]

Ci mancavano gli NFT per il sushi...

https://www.corriere.it/cook/news/22_febbraio_17/primo-ristorante-italia-gli-nft-abruzzo-cucina-giapponese-d69821e6-8e61-11ec-a91e-e98defcaa657.shtml?refresh_ce

[fillippone]

Avevo visto questa news, e mi aspettavo di trovarla pure qui.
NFT per il sushi, dice il CEO del ristorante. Ma davvero? I ristoranti hanno il CEO?
Ok, prepariamoci all’ “all you can NFT” a 19.90 allora.

[Paolo.Demidov]

Avevo visto questa news, e mi aspettavo di trovarla pure qui.
NFT per il sushi, dice il CEO del ristorante. Ma davvero? I ristoranti hanno il CEO?
Ok, prepariamoci all’ “all you can NFT” a 19.90 allora.

Io mi sto domandando da un bel po', coda accadrà quando si sarà focalizzato che in un mondo di miliardi di miliardi di... "opere" ( ? ) uniche significa avere miliardi di miliardi di cose di scarso valore.

[fillippone]

Avevo visto questa news, e mi aspettavo di trovarla pure qui.
NFT per il sushi, dice il CEO del ristorante. Ma davvero? I ristoranti hanno il CEO?
Ok, prepariamoci all’ “all you can NFT” a 19.90 allora.

Io mi sto domandando da un bel po', coda accadrà quando si sarà focalizzato che in un mondo di miliardi di miliardi di... "opere" ( ? ) uniche significa avere miliardi di miliardi di cose di scarso valore.

Assolutamente.
L'essere unica, o scarsa è condizione necessaria perchè ci sia del valore, non è assolutamente una condizione sufifciente.
Nel futuro gli NFT esisteranno, certo, ma in altra forma ed in altri contesti.

[duesoldi]

Vi dico solo: sapevatelo !   

https://www.hwupgrade.it/news/web/psicopatici-e-narcisisti-sono-tra-i-piu-grandi-fan-delle-criptovalute_106361.html

p.s. posto in spazzatura non per niente....

[fillippone]

Vi dico solo: sapevatelo !   

https://www.hwupgrade.it/news/web/psicopatici-e-narcisisti-sono-tra-i-piu-grandi-fan-delle-criptovalute_106361.html

p.s. posto in spazzatura non per niente....

"Chi investe in criptovalute è sociopatico e narcisista" ma ha anche dei difetti.

Meno male che io non investo in criptovalute: io investo in bitcoin.

[Plutosky]

la spazzatura in questo caso non è nella notizia ma nel suo contenuto

https://www.hwupgrade.it/news/web/mozilla-ha-deciso-ok-alle-donazioni-in-criptovaluta-ma-solo-quelle-proof-of-stake_106366.html

[simpic]

Vi dico solo: sapevatelo !   

https://www.hwupgrade.it/news/web/psicopatici-e-narcisisti-sono-tra-i-piu-grandi-fan-delle-criptovalute_106361.html

p.s. posto in spazzatura non per niente....

Nei giorni scorsi avevo incontrato l'articolo originale: https://nypost.com/2022/04/12/bitcoin-fans-are-psychopaths-who-dont-care-about-anyone-study-shows

[Ale88]

Vi dico solo: sapevatelo !   

https://www.hwupgrade.it/news/web/psicopatici-e-narcisisti-sono-tra-i-piu-grandi-fan-delle-criptovalute_106361.html

p.s. posto in spazzatura non per niente....

Qualsiasi sito di videogiochi che posta notizie relative alle cripto lo fa solo per 2 motivi: titoli clickbait e parlarne male. Basta. Mai letto un solo articolo decente a riguardo. Poi nella maggior parte dei casi BTC perde il 2% e subito il titolone "crollo di bitcoin". Una volta c'erano un po' di siti di videogiochi interessanti da leggere, oramai pure quei pochi che sembravano essere di buon livello hanno deciso che qualche click è più importante della reputazione. Mi spiace perché comunque da ragazzino li frequentavo abbastanza spesso.

Ora scusatemi ma vado ad ammirarmi allo specchio.

[jack0m]

Vi dico solo: sapevatelo !   

https://www.hwupgrade.it/news/web/psicopatici-e-narcisisti-sono-tra-i-piu-grandi-fan-delle-criptovalute_106361.html

p.s. posto in spazzatura non per niente....

Qualsiasi sito di videogiochi che posta notizie relative alle cripto lo fa solo per 2 motivi: titoli clickbait e parlarne male. Basta. Mai letto un solo articolo decente a riguardo. Poi nella maggior parte dei casi BTC perde il 2% e subito il titolone "crollo di bitcoin". Una volta c'erano un po' di siti di videogiochi interessanti da leggere, oramai pure quei pochi che sembravano essere di buon livello hanno deciso che qualche click è più importante della reputazione. Mi spiace perché comunque da ragazzino li frequentavo abbastanza spesso.

Ora scusatemi ma vado ad ammirarmi allo specchio.

per non parlare dei gamer che rosicano per quel che spendono in schede video... tutta colpa di bitcoin, ovviamente

[Ale88]

per non parlare dei gamer che rosicano per quel che spendono in schede video... tutta colpa di bitcoin, ovviamente

Ah vabbè quelli sono i migliori: con quello che spendono in 6 mesi in giochi, se avessero preso BTC qualche tempo fa ora sicuramente non sarebbero lì a piangere perché non si possono permettere le schede video.

[alexrossi]

https://www.finanzaonline.com/notizie/il-tribalismo-da-bitcoin-deve-finire-il-ceo-di-ripple-attacca-i-massimalisti-che-non-diversificano-su-piu-crypto

Il massimalismo deve finire... secondo alcuni a cui piace un innovazione talvolta distruttiva, al punto che, per es., la blockchain di eth è praticamente diventata inutilizzabile (viva gli smart contract L1!) e vengono rilasciate continuamente nuove monete con funzioni e funzionamento dubbioso.

[babo]

https://www.finanzaonline.com/notizie/il-tribalismo-da-bitcoin-deve-finire-il-ceo-di-ripple-attacca-i-massimalisti-che-non-diversificano-su-piu-crypto

Il massimalismo deve finire... secondo alcuni a cui piace un innovazione talvolta distruttiva, al punto che, per es., la blockchain di eth è praticamente diventata inutilizzabile (viva gli smart contract L1!) e vengono rilasciate continuamente nuove monete con funzioni e funzionamento dubbioso.

potrei raccontarvi storie sull'ecosistema XRP, su certi personaggi e certi wallet (XUMM) dove vige una legge tribale tipo nonnismo, dove i veri talebani bloccano e urlano scam per qualsiasi cosa non sia fatta da loro amici e sodali (capitato a un mio conoscente)

con tanto di doxxing!!!!! pazzesco
sappiate che e' una community tossica quella di XRP, io me ne tengo BEN ALLA LARGA

[fillippone]

Non ne posso più.



Ho in bozza un thread per questi fenomeni. Panetta che disquisisce di crypto alla Columbia University con queste argomentazioni.

Basterebbe un giro su bitcointalk per smentirli punto per punto.

[duesoldi]

....
Ho in bozza un thread per questi fenomeni. Panetta che disquisisce di crypto alla Columbia University con queste argomentazioni.

Basterebbe un giro su bitcointalk per smentirli punto per punto.

Io ho notato una cosa in queste sue dichiarazioni.
Fino a poco tempo fa, certe sue uscite erano basate sul nulla, sul sentito dire, su voci che aveva captato qua e là.
Qui invece ha parlato di aspetti molto precisi, naturalmente ribaltando volutamente la frittata per darne significato opposto (i pro diventano contro e viceversa), ma sono aspetti molto precisi, come se qualcuno glieli avesse indicati uno per uno dicendo anche cosa dovesse dire.
Mi sembra cioè la dichiarazione di uno molto ben informato, dichiarazione poi volutamente indirizzata su un binario sbagliato solo perché voleva far passare messaggi negativi.
E' un bel cambio di attitudine.

E' come quando devi "combattere" verbalmente contro qualcuno. Un conto è se cerchi di "colpirlo" sparando ca@@ate a raffica, e cosa ben diversa è se ti informi su di lui e cerchi poi di demolirlo parlando male di alcune sue caratteristiche. Questa seconda modalità comporta studio e dimostra che l'avversario (nel caso di Panetta le cripto) è pericoloso, temibile, se no  non perderesti tempo ad informarti su di lui.

[jack0m]

Non ne posso più.

Ho in bozza un thread per questi fenomeni. Panetta che disquisisce di crypto alla Columbia University con queste argomentazioni.

Basterebbe un giro su bitcointalk per smentirli punto per punto.

più che in spazzatura, dove li dobbiamo collocare? Rifiuti speciali altamente tossici e contaminanti?

Io ho notato una cosa in queste sue dichiarazioni.
Fino a poco tempo fa, certe sue uscite erano basate sul nulla, sul sentito dire, su voci che aveva captato qua e là.
Qui invece ha parlato di aspetti molto precisi, naturalmente ribaltando volutamente la frittata per darne significato opposto (i pro diventano contro e viceversa), ma sono aspetti molto precisi, come se qualcuno glieli avesse indicati uno per uno dicendo anche cosa dovesse dire.
Mi sembra cioè la dichiarazione di uno molto ben informato, dichiarazione poi volutamente indirizzata su un binario sbagliato solo perché voleva far passare messaggi negativi.
E' un bel cambio di attitudine.

io mi sono rifiutato di leggere ma mi è casualmente caduto l'occhio su una riga in cui si blaterava di "consumi del Belgio o del Cile". Ma davvero nel continuare a sparare stronzate del genere ci vedi qualche cambiamento significativo?

[duesoldi]

io mi sono rifiutato di leggere ma mi è casualmente caduto l'occhio su una riga in cui si blaterava di "consumi del Belgio o del Cile". Ma davvero nel continuare a sparare stronzate del genere ci vedi qualche cambiamento significativo?

Sì perché qualcuno glielo ha detto di citare questo aspetto oppure si è informato lui. Chiedi a un uomo della strada quanto pensa che possa consumare il "sistema" delle cripto (o del solo Btc) e vediamo se ti dice che consuma come uno stato di quelle dimensioni.
Secondo me ti dice che consuma qualche kWh o qualche MWh...... mica come uno stato.
Poi so bene che sta dicendo ca@@ate, ma le dice sapendo di cosa sta parlando (secondo me).

[fillippone]

io mi sono rifiutato di leggere ma mi è casualmente caduto l'occhio su una riga in cui si blaterava di "consumi del Belgio o del Cile". Ma davvero nel continuare a sparare stronzate del genere ci vedi qualche cambiamento significativo?

Sì perché qualcuno glielo ha detto di citare questo aspetto oppure si è informato lui. Chiedi a un uomo della strada quanto pensa che possa consumare il "sistema" delle cripto (o del solo Btc) e vediamo se ti dice che consuma come uno stato di quelle dimensioni.
Secondo me ti dice che consuma qualche kWh o qualche MWh...... mica come uno stato.
Poi so bene che sta dicendo ca@@ate, ma le dice sapendo di cosa sta parlando (secondo me).

Disonestà intellettuale, su più livelli. E non è interessato ad approfondire l’argomento, dato che comunque approfondire significherebbe “validare” bitcoin come qualcosa degno di studio.
Quindi si, corretto, c’è un minimo di “ricerca” dietro questi argomenti, ma sicuramente siamo solo sopra la chiacchiera da bar. Un po’ poco per il responsabile nel board della ECB del Digital Euro.

[babo]

Non ne posso più.



Ho in bozza un thread per questi fenomeni. Panetta che disquisisce di crypto alla Columbia University con queste argomentazioni.

Basterebbe un giro su bitcointalk per smentirli punto per punto.

bwauhauhhuahuaau
il toro dice cornuto all'asino.. mi fanno ridere davvero

come le persone che dicono che le crypto sono una barzelletta perche se un uomo twitta, sale
e l'azionario si comporta uguale (recente twitter con acquisto 10% e relativo twitt di muskio)
mi fanno ridere ste cose, incoerenza tipica dei bambini

[Ale88]

Cito testualmente dal canale Telegram di The Crypto Gateway:

Il World Economic Forum ha ripostato la campagna di Greenpeace "Change the code", che propone il passaggio di Bitcoin a Proof of Stake.

Lo stesso WEF, nel 2017, diceva che Bitcoin nel 2020 avrebbe consumato più energia di quanta ne consumava il mondo intero in quel momento.


Per dovere di cronaca ricordiamo i dati reali, altro testo preso dal canale Telegram di The Crypto Gateway, messaggio di ieri:

Il Bitcoin Mining Council ha pubblicato i risultati delle ultime analisi di dati condotte riguardo il consumo energetico del mining, dai quali si evince che:

- Il mining utilizza solo lo 0.16% dell'energia globale
- Il mining genera lo 0.085% delle emissioni globali di CO2
- L'hashrate è aumentato del 23% in un anno ma il consumo energetico è calato del 25%, grazie ad un incremento dell'efficienza del mining del 63%
- Il 58% dell'energia utilizzata è rinnovabile, rendendolo leader in tal senso.


Francamente sono sempre più senza parole, sono sempre le stesse cose che si ripetono negli anni, lo scrissi già mesi fa in questo thread: oramai i detrattori sono arrivati ad un livello di odio talmente alto che non gli importa postare notizie totalmente faziose, vanno semplicemente avanti con la stessa linea adottata anni fa piuttosto che ammettere l'errore o cambiare la loro visione delle cose. Mentalità di 200 anni fa.