welche bountys signaturen lohnen sich am meisten???

[Real-Duke]

jo war wieder nix bei livecoin. wenn jetzt nur wegen der merits ausgewählt wird, dann entsteht natürlich ein anreiz für krumme geschäfte. find ich unschön sowas.

Yes da hast du recht. Also das Auswahlverfahren nur an die merits zu knüpfen (wonach es aussieht) ist echt nicht gut. Aber für einen BM der nicht alle Sprachen spricht irgendwie der einfachste Weg um die „Qualität“ des Users rauszufinden
Auch wenn wir wissen dass das nicht wirklich aussagekräftig ist und durchaus merit Missbrauch stattfindet

Bleibt einfach nur zu hoffen, das das jetzt erstmal nur ein temporärer Trend ist auf die vergebenen Merits zu schielen. Wie bereits schon oft genug erwähnt, finde ich persönlich die Vergabe an Member unterhalb des Legendary Status viel wichtiger. Durch diese Zeiten müssen wir anscheinend erstmal durch!

[1714231962]

1714231962

[1714231962]

1714231962

[1714231962]

1714231962

[1714231962]

1714231962

[layer1gfx]

jo war wieder nix bei livecoin. wenn jetzt nur wegen der merits ausgewählt wird, dann entsteht natürlich ein anreiz für krumme geschäfte. find ich unschön sowas.

Yes da hast du recht. Also das Auswahlverfahren nur an die merits zu knüpfen (wonach es aussieht) ist echt nicht gut. Aber für einen BM der nicht alle Sprachen spricht irgendwie der einfachste Weg um die „Qualität“ des Users rauszufinden
Auch wenn wir wissen dass das nicht wirklich aussagekräftig ist und durchaus merit Missbrauch stattfindet

Bleibt einfach nur zu hoffen, das das jetzt erstmal nur ein temporärer Trend ist auf die vergebenen Merits zu schielen. Wie bereits schon oft genug erwähnt, finde ich persönlich die Vergabe an Member unterhalb des Legendary Status viel wichtiger. Durch diese Zeiten müssen wir anscheinend erstmal durch!

es könnte natürlich auch sein, dass die posts der anderen ausgewählten legendarys so beliebt sind, dass sie eine wahre fanbase haben, die ihnen gute posts reichlich belohnt.
so genau habe ich mir die aktivitäten der anderen members noch nicht angeschaut...

[Koal-84]

jo war wieder nix bei livecoin. wenn jetzt nur wegen der merits ausgewählt wird, dann entsteht natürlich ein anreiz für krumme geschäfte. find ich unschön sowas.

Yes da hast du recht. Also das Auswahlverfahren nur an die merits zu knüpfen (wonach es aussieht) ist echt nicht gut. Aber für einen BM der nicht alle Sprachen spricht irgendwie der einfachste Weg um die „Qualität“ des Users rauszufinden
Auch wenn wir wissen dass das nicht wirklich aussagekräftig ist und durchaus merit Missbrauch stattfindet

Bleibt einfach nur zu hoffen, das das jetzt erstmal nur ein temporärer Trend ist auf die vergebenen Merits zu schielen. Wie bereits schon oft genug erwähnt, finde ich persönlich die Vergabe an Member unterhalb des Legendary Status viel wichtiger. Durch diese Zeiten müssen wir anscheinend erstmal durch!

Kann natürlich aber auch sein das Livecoin eine Vorgabe hat, das es nur eine max. Anzahl an User in bestimmten Lokalen Boards geben darf oder soll, und mit 3 sind wir ja schon gut vertreten. Bei der Kampagne geht es ja schließlich um Werbung für Livecoin. Wird schon wieder mal passen, bis dahin gibt es ja alternativen.

[1miau]

plätze alle belegt mit glaube keinem mir bekannten deutschen ausm forum.
schade

Stimmt, auch hier wieder sehr auffällig: die Vielzahl an Merits der Akzeptierten:

Ich glaube zwei der angenommenen Bewerber kommen aus Indonesien, da ist generell mehr Merit in Umlauf. Bzw wurde qwk im Dezember 2018 von 600 Merit auf 300 Merit pro Monat heruntergestuft, während das bei dbshck nicht der Fall war. dbshck verteilt aber auch viel Merit in Meta / Beginners + Help.
Und da tyz 60 Tage gebannt ist, gibt es bis dahin noch weniger.

es könnte natürlich auch sein, dass die posts der anderen ausgewählten legendarys so beliebt sind, dass sie eine wahre fanbase haben, die ihnen gute posts reichlich belohnt.
so genau habe ich mir die aktivitäten der anderen members noch nicht angeschaut...

In den englischsprachigen Bereichen ist es eigentlich sehr gängig auch Merit an höhere Ränge zu geben, da Merit dort nicht so rar ist wie bei uns. Viele Posts von Legendaries sind aber wirklich gut. Gibt aber dort auch sehr viele Nutzer, die bevorzugt Merit an niedrigere Ränge geben, wie z.B LoyceV, suchmoon oder OgNasty.

Bleibt einfach nur zu hoffen, das das jetzt erstmal nur ein temporärer Trend ist auf die vergebenen Merits zu schielen. Wie bereits schon oft genug erwähnt, finde ich persönlich die Vergabe an Member unterhalb des Legendary Status viel wichtiger. Durch diese Zeiten müssen wir anscheinend erstmal durch!

Die Frage wäre dann aber was man stattdessen wählt? Merit spiegelt an sich ja schon in gewisser Weise die Qualität der Posts wieder auch wenn je nach Rang und Board weniger / mehr Merit vergeben wird.
Als weitere Parameter kämen dann noch in Frage:
Trust?
Fände ich für die Qualität der Posts nicht relevant und würde ebenfalls zu Missbrauch "Trust abuse" führen.
Activity / Post-Anzahl?
Wäre eher kontraproduktiv, da mit zunehmender Menge an Posts die Qualität abnimmt.
...

Am besten wäre eine Mischung aus Merit und dass der Manager sich selbst die Posts ansieht, was natürlich bei 100 Bewerbern und mehr teils mit verschiedenen Sprachen sehr viel Aufwand ist.

Aktuell muss man aber auch sagen, dass durch die vielen Mixer-Skandale der Markt an guten Teilnehmern extremst übersättigt ist. 

[Soonandwaite]

Wer bei einer der Quickx Kampagnen mitgemacht hat sollte nun Token auf seine Wallet haben . Sie haben wohl gestern angefangen auszuzahlen. Und wohl nur 50% gesendet wie zu lesen ist. Aber dafür sind sie ja auch etwas Wert was man teilweise heute ja von einigen anderen Bounty Kampagnen nicht unbedingt sagen kann. Kaufen und Verkaufen auf BitMax ist ohne groß KYC möglich. Name reicht für bis zu 2 BTC am Tag. 24 nach Registrierung ist ein Withdraw möglich . Nicht verwechseln mit BitMex  

[Real-Duke]

Am besten wäre eine Mischung aus Merit und dass der Manager sich selbst die Posts ansieht, was natürlich bei 100 Bewerbern und mehr teils mit verschiedenen Sprachen sehr viel Aufwand ist.

Ich wüsste auch nicht wie man es besser machen könnte, also ist das von meiner Seite aus nur Gemecker ohne Argumente. Dein Vorschlag wäre schon der Beste, aber wie Du sagst, für einen BM durch die vielen verschieden Sprachen schlecht umsetzbar

Aktuell muss man aber auch sagen, dass durch die vielen Mixer-Skandale der Markt an guten Teilnehmern extremst übersättigt ist. 

Ja leider! Immer mehr Bewerber stürzen sich auf wenig frei werdende Slots. Ein Paradies für BM's.

[mole0815]

Am besten wäre eine Mischung aus Merit und dass der Manager sich selbst die Posts ansieht, was natürlich bei 100 Bewerbern und mehr teils mit verschiedenen Sprachen sehr viel Aufwand ist.

so macht das nur DarkStar_
also qualität der einzelnen user durch fremdsprachenfreunde von ihm prüfen zu lassen... der aufwand ist natürlich enorm... aber so kann er wirklich nur die wirklich besten kandidaten für CM zusammenholen. den aufwand kann sich ein normaler BM der x kampagnen betreut natürlich nicht antun. daher wird da eher merit + bauchgefühl (oder freunderlwirtschaft) entscheiden.

[asche]

so macht das nur DarkStar_

Ich kann dir versichern das auch HHampuz sich die posts ansieht. Ausser bei den Fremsprachen vielleicht. Aber die englischen posts sieht er sich 100% an.

[mole0815]

so macht das nur DarkStar_

Ich kann dir versichern das auch HHampuz sich die posts ansieht. Ausser bei den Fremsprachen vielleicht. Aber die englischen posts sieht er sich 100% an.

und genau das habe ich gemeint
HHampuz prüft sicher auch aber so richtig ins detail geht bei den (für ihn) fremdsprachen nur DarkStar_ was ich weiß.
aber darum geht es hier ja nicht... sind beides sehr gute BM. da gibts nix dran zu rütteln

[CoinEraser]

plätze alle belegt mit glaube keinem mir bekannten deutschen ausm forum.
schade

Ja, da hat uns das Glück nicht weitergeholfen. Man muss aber zugeben, die anderen Bewerber hatten auch sehr viel Merit und gute Post. Werde es aber sicherlich nochmal versuchen, sollte sich eine Gelegenheit dazu ergeben.

Eigentlich war mein Plan jetzt nach Bitbond zu gehen, aber ich bin mir da immer noch unsicher. Der Thread von Bitbond schreit irgendwie danach, dass man die Finger davon lassen sollte. Werde mir das also nochmal ein paar Tage überlegen. Ohne mein Kater vom Vatertag lässt es sich bestimmt auch besser überlegen. Also werde ich erstmal noch abwarten. 

[asche]

Bin mir nicht sicher ob schon erwähnt aber bitblender hat auch dicht gemacht. Sprich der service und halt auch die Kampagne.

Haben bestimmt kalte Füsse bekommen nach der Bestmixer story.

Schade. Genau das was die Herrschaften von der Polizei erwarten.

[MandatoryOption]

Irgendwie sind gute Signatur-Kampagnen für die kleineren Member inzwischen echt rar geworden. Tue mich da richtig schwer was gescheites zu finden, von dem ich auch glaube, dass das mal was werden könnte. Hatte hier in diesem Thread nicht mal jemand so ein Google spreadsheet geposted, bei dem neu gestarteten Bounties zusammengefasst sind? Kann es jetzt aber gerade nicht mehr finden.

[faulerwilli]

Irgendwie sind gute Signatur-Kampagnen für die kleineren Member inzwischen echt rar geworden. Tue mich da richtig schwer was gescheites zu finden, von dem ich auch glaube, dass das mal was werden könnte. Hatte hier in diesem Thread nicht mal jemand so ein Google spreadsheet geposted, bei dem neu gestarteten Bounties zusammengefasst sind? Kann es jetzt aber gerade nicht mehr finden.

im 1. post dieses threads
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2360806.msg24067444#msg24067444

[Lakai01]

Irgendwie sind gute Signatur-Kampagnen für die kleineren Member inzwischen echt rar geworden. Tue mich da richtig schwer was gescheites zu finden, von dem ich auch glaube, dass das mal was werden könnte. Hatte hier in diesem Thread nicht mal jemand so ein Google spreadsheet geposted, bei dem neu gestarteten Bounties zusammengefasst sind? Kann es jetzt aber gerade nicht mehr finden.

Der Member Spot bei der BTC-paid Kampagne von Windice wär nach wie vor frei

[Scheede]

Irgendwie sind gute Signatur-Kampagnen für die kleineren Member inzwischen echt rar geworden. Tue mich da richtig schwer was gescheites zu finden, von dem ich auch glaube, dass das mal was werden könnte. Hatte hier in diesem Thread nicht mal jemand so ein Google spreadsheet geposted, bei dem neu gestarteten Bounties zusammengefasst sind? Kann es jetzt aber gerade nicht mehr finden.

Der Member Spot bei der BTC-paid Kampagne von Windice wär nach wie vor frei

Ab heute wieder 3 (insgesamt) für Bewerber aller Coleur

Payments have been sent to those who qualified, 3 open slots all ranks may apply

Harte Fakten:


+ Local Board akzeptiert
+/- Zahlung "solala"
- min. 25 Posts/Woche
- 5 davon in Gambling
- Auflage "wer nicht ohnehin schon in Gambling-Fäden unterwegs ist, braucht sich nicht bewerben" dürfte es für die meisten hier obsoltet machen

<snip>

Rates

Member - .001 btc/week
Full Member - .002 btc/week
Sr Member - .0035 btc/week
Hero - .005 btc/week
Legendary - .0075 btc/week

Payday

Paydays will be Saturdays, posts after 23:59 UTC Friday will count towards the following week

<snip>

Rules

Must wear avatar if rank allows for it
Must make 25 posts per week
5 posts per week must be in gambling section
If you do not usually post in the gambling section, do not apply for this campaign.
Posts must be constructive and on topic
75 characters minimum
Users not posting enough to qualify for weekly pay can be removed with no warning
1 bitcointalk account per person(If you are found to be enrolling alts you and your alt are kicked out with no pay)
No neg trust accts may enroll
If you receive neg trust while enrolled you receive no pay and will be removed
If youre placed on SMAS blacklist during your time enrolled you will not be paid
You may not advertise any other sites in your signatures
Posts in any sig campaign or bounty threads will not count
Users will not rank up unless I announce there is an available opening
Users may not change payment names. You will use the same name the whole campaign

Posts in Games & Rounds, Off topic, Lending, Auctions, Politics & Society, Beginners and help, or Archival will not count

[hanspeter77]

ja nicht so dolle was grad gibt find einfach nichts nees wo mich anspricht leider.
mal heute noch schauen im englischen berreich ob ihrgendwas dabei ist wo man mit machen kann.

[Real-Duke]

Irgendwie sind gute Signatur-Kampagnen für die kleineren Member inzwischen echt rar geworden. Tue mich da richtig schwer was gescheites zu finden, von dem ich auch glaube, dass das mal was werden könnte. Hatte hier in diesem Thread nicht mal jemand so ein Google spreadsheet geposted, bei dem neu gestarteten Bounties zusammengefasst sind? Kann es jetzt aber gerade nicht mehr finden.

Der Member Spot bei der BTC-paid Kampagne von Windice wär nach wie vor frei

Ab heute wieder 3 (insgesamt) für Bewerber aller Coleur

Payments have been sent to those who qualified, 3 open slots all ranks may apply

Harte Fakten:


+ Local Board akzeptiert
+/- Zahlung "solala"
- min. 25 Posts/Woche
- 5 davon in Gambling
- Auflage "wer nicht ohnehin schon in Gambling-Fäden unterwegs ist, braucht sich nicht bewerben" dürfte es für die meisten hier obsoltet machen

25 Posts die Woche sind auch nicht mal eben von Pappe, dafür muß man sich schon ein bischen anstrengen.
Wenn das mit den Kampagnen so weiter geht, unerhalten wir und hier bald über das Wetter

[Koal-84]

Irgendwie sind gute Signatur-Kampagnen für die kleineren Member inzwischen echt rar geworden. Tue mich da richtig schwer was gescheites zu finden, von dem ich auch glaube, dass das mal was werden könnte. Hatte hier in diesem Thread nicht mal jemand so ein Google spreadsheet geposted, bei dem neu gestarteten Bounties zusammengefasst sind? Kann es jetzt aber gerade nicht mehr finden.

Der Member Spot bei der BTC-paid Kampagne von Windice wär nach wie vor frei

Ab heute wieder 3 (insgesamt) für Bewerber aller Coleur

Payments have been sent to those who qualified, 3 open slots all ranks may apply

Harte Fakten:


+ Local Board akzeptiert
+/- Zahlung "solala"
- min. 25 Posts/Woche
- 5 davon in Gambling
- Auflage "wer nicht ohnehin schon in Gambling-Fäden unterwegs ist, braucht sich nicht bewerben" dürfte es für die meisten hier obsoltet machen

25 Posts die Woche sind auch nicht mal eben von Pappe, dafür muß man sich schon ein bischen anstrengen.
Wenn das mit den Kampagnen so weiter geht, unerhalten wir und hier bald über das Wetter

Finde ich persönlich auch viel zu viel, das sind min. 3 Posts pro Tag, und sinnvoll sollen sie ja auch sein und nicht einfach hingeklatscht... Ich bin jetzt bei Bitbond und lasse mich ünerraschen 😉

[hanspeter77]

@Buchi
wie sieht das aus bei der https://bitcointalk.org/index.php?topic=5137419.0
Asset stream bounty sind da locale boards erlaubt??ich finde nichts.
und wielange geht der bounty bis ende des verkaufs in der tabele steht 20 june also bis 20.6?

[Buchi-88]

@Buchi
wie sieht das aus bei der https://bitcointalk.org/index.php?topic=5137419.0
Asset stream bounty sind da locale boards erlaubt??ich finde nichts.
und wielange geht der bounty bis ende des verkaufs in der tabele steht 20 june also bis 20.6?

Laut Telegram zählen die Local Board stakes auch, aber da du sowieso in den Channel musst kannst du noch einmal nachfragen zu Sicherheit!? Ja genau die Bounty sollte normal Ende Juni beendet sein wenn es stimmt das dann das ICO auch beendet ist, die Verkaufszahlen sollten sie stimmen, sehen ja schon mal gut aus was nichts heißen soll...

https://www.assetstream.co/