Биткоины приведут к экологической катаст

[Erlenak]

Мне кажется что проблема раздута.Глобальное потепление это же обман.Да и я не против чтобы у меня потеплело.А так конечно в плане экологии много других более опасных видов загрязнений.Например мусорные водовороты в океане.Да и банальный оставленный мусор на природе в масштабах планеты загрязняет планету сильнее чем Биткоин как мне кажется.

Глобальное потепление это не про потепление, во всяком случае не так сильно что бы Вы почувствовали. Мусор это конечно ужасно, но это скорее потому что заметно, это всегда вокруг нас, но это не значит, что это главная проблема. Ну а биток будут обвинять еще много в чем, буквально во всем что можно будет придумать, слишком многим он мешает.

[deisik]

Мне кажется что проблема раздута.Глобальное потепление это же обман.Да и я не против чтобы у меня потеплело.А так конечно в плане экологии много других более опасных видов загрязнений.Например мусорные водовороты в океане.Да и банальный оставленный мусор на природе в масштабах планеты загрязняет планету сильнее чем Биткоин как мне кажется.

Это не совсем обман

Просто доля участия в этом человеков окончательно не выяснена и не определена. Другими словами, глобальные потепления, также как и глобальные похолодания ("ледниковые периоды"), случались и раньше, причём с завидной периодичностью. Но глобальное потепление отнюдь не означает, что всем станет более уютно. Как раз смена климата приводит к ухудшению погоды, а не к её улучшению. Например, где раньше было сухо, там начнут идти дожди, а где до этого шли дожди, там будет засуха

[AlecksSviridod]

То же самое можно сказать и  о производстве айфонов, без которых человечество сможет прекрасно обойтись. Для их производства так же потребляется много энергии и выбрасыватся вредные вещества в атмосферу. Нужно решать источник проблеммы - пропагандировать прекращение использования ископаемого топлива и переход на чистую энергию.

[Crypto analyst]

Я тоже за альтернативные источники электроэнергии. Почему все забыли о солнечных батареях? Очень даже отличный вариант

[dark frr]

А чего это именно к биткоину прицепились? А не к любителям порнухи, например? Я так думаю, если посчитать все ресурсы, которые тратят пользователи на просмотр порнухи, плюс сколько тратится энергии на на перекачку порнухи же по каналам интернет (а для фильмов каналы нужны толстые), ну и сколько ресурсов сжирает хранение терабайт этих же фильмов у хостеров. А сколько тепла и метана выделяют сами актеры в процессе съемок - это тоже надо посчитать
 В общем, до затрат на порнуху, я думаю, биткоину еще очень, очень далеко

Ну можно ответить следующим образом

Порно - это опредённо win-win, где удовольствие получают все участники, и зрители, и актёры, и продюсеры, причём в самом буквальном смысле этого слова. А биток и прочая крипта - это игра с нулевой суммой, и если кто-то выигрывает, то кто-то обязательно проигрывает, поэтому общий итог чисто арифметически равен нулю, хотя фактически он отрицательный. Почему так? Потому, что те кто выигрывает, имеют лёгкие деньги и они становятся балластом для общества, ибо ничего ценного более создавать не хотят, негодяи. Ну а те, кто проигрывает, их судьба - жизнь под мостом (условно выражаясь). По сути имеем ситуацию lose-lose

неправильно. Порно - это такой же бессмысленный вид деятельности, как и майнинг, уже через 5 минут - ибо удовольствие от секса обусловлено наркотическим действием эндоморфинов - т.е. все учакстники сего действа от актеров до зрителей - суть наркоманы или принимающие участие в обеспечении наркодеятельности. Есть исключения - это производство детей, а также секс супружеской или постоянной пары. Ну про детей все ясно, а что касается постоянной пары - им секс приносит пользу, поскольку укрепляет отношения, увеличивает устойчивость пары на долгое время, поскольку в процессе приема наркоты вообще и эндоморфина от секса в частности, у человека вырабатывается помимо химической зависимости (от эндоморфинов она минимальна), еще и психологическая. Это и приводит к привыканию партнеров друг к другу, невозможности обходится друг без друга. Так природа придумала, для того секс и существует.
Порнуха же без привязанности никакой полезной функции не несет, а лишь усиливает неправильные привязанности участников, зрителей в первую очередь - они привыкают смотреть, а не участвовать, что есть извращение. Так что порно ничем не полезнее майнинга.

[Yuliya_Matscykh]

Мне кажется что проблема раздута.Глобальное потепление это же обман.Да и я не против чтобы у меня потеплело.А так конечно в плане экологии много других более опасных видов загрязнений.Например мусорные водовороты в океане.Да и банальный оставленный мусор на природе в масштабах планеты загрязняет планету сильнее чем Биткоин как мне кажется.

предвосхищений экологических катастроф было уже много. Со всеми человечество более-менее справилось. И с этой справитсья

[ElizaZX]

Подъем цены биткоина заставил всерьез задуматься о разрушительных экологических последствиях этого уникального финансового явления. О них говорил еще в 2013 году австралийский аналитик по экологической устойчивости и предприниматель Гай Лейн. В последний месяцы «пузырь» биткоина стал намного больше, а о сопутствующих ему энергетических тратах стало широко известно.

Создание («добыча», майнинг) биткоина требует выполнения сложных подсчетов, которые не имеют никакой ценности, за исключением того, что они должны быть публично сделаны. По последним оценкам, на майнинг биткоинов требуется столько же энергии, как для всей Новой Зеландии, а, может быть, и еще больше. Если позволить тенденции продолжаться бесконтрольно в нашем мире со страдающей экологией, биткоины станут экологической катастрофой.

В первые дни биткоина все необходимые подсчеты выполнялись на простых персональных компьютерах. Но сейчас майнеры используют специально построенные машины, оптимизированные под особые алгоритмы биткоина. Стоимость «добычи» равна стоимости используемого электричества. Единственный способ майнить выгодно — иметь доступ к самому дешевому электричеству. А это — электричество, которое производится за счет сгорания дешевого угля на старых станциях. Майнинг биткоина сегодня сконцентрирован в Китае, который все еще сильно зависит от угля.

Сколько энергии использует биткоин?

Сеть биткоинов сейчас использует около 30 тераватт-часов в год или 0,1 % от всего мирового потребления энергии — больше чем индивидуальное потребление в более чем 150 странах.

Цена электричества — примерно 5 центов за киловатт-час для промышленных пользователей. Майнеры с более высокими ценами в основном выходят из бизнеса. Если цена электричества — 5 центов за киловатт-час, а цена биткоина (допустим) — 10 тысяч долларов США, значит, что каждый биткоин потребляет около 150 мегаватт-часов электричества. При текущих правилах, настойки для биткоина позволяют майнить 1800 биткоинов в день, что говорит о ежедневном использовании 24 000 мегаватт-часов или около 100 тераватт-часов в год, почти 0,3 % от глобального использования электричества.

Каждый мегаватт-час угольной энергии сопровождается выбросами тонны углекислого газа, поэтому тераватт-час соответствует миллиону тонн CO₂.

Если столь высокая цена добычи сохранится, общее ежегодное использование энергии от майнинга биткоина, вероятно, поднимется до 100 тераватт-часов.

Переход всей глобальной финансовой системы на биткоин приведет к росту использования электричества в мире примерно на 500 %. С учетом текущей угрозы изменения климата — это невообразимо огромный объем потребления энергии.

https://www.gismeteo.ru/news/klimat/25934-bitkoiny-privedut-k-yekologicheskoy-katastrofe/

Аналитик Гай Лейн, кое что забыл, очень важную вещь. Децентрализация биткоина и других криптомонет позволяет обходить транзакции через банк и вести их на прямую, что в свою очередь уменьшает давление на банковскую сферу. Все знают, что банки вторые учреждения после гос. аппаратов по потреблению бумаги для копий, документов и прочего. Разве в этом не очевидная выгода,  снижение вырубки деревьев, если все операции происходят через сеть. Не нужны бумажные деньги, не нужны документы их подтверждающие. Пускай Гай Лейн все пересчитает, исходят из преимуществ криптовалюты, а не только из недостатков.

[Art_Team]

То же самое можно сказать и  о производстве айфонов, без которых человечество сможет прекрасно обойтись. Для их производства так же потребляется много энергии и выбрасыватся вредные вещества в атмосферу. Нужно решать источник проблеммы - пропагандировать прекращение использования ископаемого топлива и переход на чистую энергию.

а насколько автомобили и самолеты вредны для экологии!!! и ничего, все ездят-летают

[N0I]

Сегодня в программе соловьева услыхала высказывание: "Блокчейн - это эволюция сознания людей" Очень понравилось.Как думаете Вы?

[deisik]

А чего это именно к биткоину прицепились? А не к любителям порнухи, например? Я так думаю, если посчитать все ресурсы, которые тратят пользователи на просмотр порнухи, плюс сколько тратится энергии на на перекачку порнухи же по каналам интернет (а для фильмов каналы нужны толстые), ну и сколько ресурсов сжирает хранение терабайт этих же фильмов у хостеров. А сколько тепла и метана выделяют сами актеры в процессе съемок - это тоже надо посчитать
 В общем, до затрат на порнуху, я думаю, биткоину еще очень, очень далеко

Ну можно ответить следующим образом

Порно - это опредённо win-win, где удовольствие получают все участники, и зрители, и актёры, и продюсеры, причём в самом буквальном смысле этого слова. А биток и прочая крипта - это игра с нулевой суммой, и если кто-то выигрывает, то кто-то обязательно проигрывает, поэтому общий итог чисто арифметически равен нулю, хотя фактически он отрицательный. Почему так? Потому, что те кто выигрывает, имеют лёгкие деньги и они становятся балластом для общества, ибо ничего ценного более создавать не хотят, негодяи. Ну а те, кто проигрывает, их судьба - жизнь под мостом (условно выражаясь). По сути имеем ситуацию lose-lose

неправильно. Порно - это такой же бессмысленный вид деятельности, как и майнинг, уже через 5 минут - ибо удовольствие от секса обусловлено наркотическим действием эндоморфинов - т.е. все учакстники сего действа от актеров до зрителей - суть наркоманы или принимающие участие в обеспечении наркодеятельности. Есть исключения - это производство детей, а также секс супружеской или постоянной пары. Ну про детей все ясно, а что касается постоянной пары - им секс приносит пользу, поскольку укрепляет отношения, увеличивает устойчивость пары на долгое время, поскольку в процессе приема наркоты вообще и эндоморфина от секса в частности, у человека вырабатывается помимо химической зависимости (от эндоморфинов она минимальна), еще и психологическая. Это и приводит к привыканию партнеров друг к другу, невозможности обходится друг без друга. Так природа придумала, для того секс и существует.
Порнуха же без привязанности никакой полезной функции не несет, а лишь усиливает неправильные привязанности участников, зрителей в первую очередь - они привыкают смотреть, а не участвовать, что есть извращение. Так что порно ничем не полезнее майнинга

Что это было?

А это ничего, что семейные пары тоже вполне себе порно смотрят? И смотрят как раз для того, что избежать привыкания друг к другу, не? Нужно быть реалистом, какими бы крепкими не были семейные отношения, большинство из них рано или поздно даст трещину - статистика разводов не даст соврать. Можно много говорить про правильные отношениях и всё такое, но это не имеет ничего общего с реальностью. Если совсем коротко, бессмысленный вид деятельности не может процветать, а значит смысл в порно есть. Посмотрим, что станет с битком. Если что, я говорю не о майнинге как таковом, а о крипте в целом как об игре с нулевой суммой

[shlanberg]

Очередная гбшная страшилка из серии "не носи мужик рубль в крипту окаянную, пропадёшь". В этот раз со стороны экологии. Ничего с экологией не случится, система саморегулирующаяся. Лучше бы мусор научились перерабатывать на отчизне в рамках страны, упразднили свалки, отказались от захоронения ядерных отходов, решили внутренние экологические проблемы, если уж на то пошло, чем про китайскую экологию переживать. Китайская энергетика получила мощный импульс к развитию, её услуги стали более востребованы. Резко встал вопрос о модернизации, и здесь же появился ресурс на обновления за счёт спроса. А Гисметео пугает рядового гражданина опасностью биткоина.

[Freeesta]

Не думаю,что биток приведёт к распаду экосистемы. Выброс углекислого газа не так значителен,гораздо больше углекислого газа выделяют люди. А вот насчёт электроэнергии потребляемой BTC, это действительно проблема,которая требует решения.

[BTCRobinson]

Здравое зерно в этих высказываниях есть, потому что даже если биткоин обесценится, майнинг никуда не денется, и просто мощности переключат на что-то иное. Нужно как-то решать проблему майнинга.

[AnserG]

Мое предложение использовать мощность сети как суперкомпьютер для проведения важных вычислений от задач астрофизики до построения молекулярных моделей.

Хех, предложил на днях интересную, на мой взгляд, идею. А вот сейчас на просторах биткоинтолка нашел уже запущенный проект https://bitcointalk.org/index.php?topic=1892997.0
Ох уж эти новички со своими "велосипедами" ))

[Erlenak]

Не думаю,что биток приведёт к распаду экосистемы. Выброс углекислого газа не так значителен,гораздо больше углекислого газа выделяют люди. А вот насчёт электроэнергии потребляемой BTC, это действительно проблема,которая требует решения.

Но решения пока быть не может, так как большая вычислительная мощь требует большого потребления электричества и с этим мы ничего не поделаем, пока не изобретем оборудование которое будет еще мощнее, но потреблять меньше. Другого решения не вижу.

[Art_Team]

Сегодня в программе соловьева услыхала высказывание: "Блокчейн - это эволюция сознания людей" Очень понравилось.Как думаете Вы?

я думаю точно так же. И последствия, которые за этим последуют, будут значительно существеннее, чем пресловутый "вред для экологии"

[Yuliya_Matscykh]

Не думаю,что биток приведёт к распаду экосистемы. Выброс углекислого газа не так значителен,гораздо больше углекислого газа выделяют люди. А вот насчёт электроэнергии потребляемой BTC, это действительно проблема,которая требует решения.

Но решения пока быть не может, так как большая вычислительная мощь требует большого потребления электричества и с этим мы ничего не поделаем, пока не изобретем оборудование которое будет еще мощнее, но потреблять меньше. Другого решения не вижу.

ой, да ладно... когда придумывали всякие домны-паровозы-автомобили тоже рассуждали, что сожжем все углеводороды, замерзнем и умрем... не случилось же этого, правда?

[ivakar]

Любые последствия неизбежны. А к каким приведет майнинг - сейчас точно никто не сможет сказать.
Как говорится, поживем-увидим, выживем-научимся 

[Yuliya_Matscykh]

Любые последствия неизбежны. А к каким приведет майнинг - сейчас точно никто не сможет сказать.
Как говорится, поживем-увидим, выживем-научимся 

я верю в прогресс. Поэтому я верю в то, что все изменения - к лучшему

[Koviryalkin90]

О какой катастрофе речь? У нас и так потребление электроэнергии ежегодно растёт бешеными темпами, вклад майнеров в это дело мизерный. Любой мегаполис, я думаю, расходует энергии за год как все фермы вместе взятые.
P. S. Интересно, будут люди отключать свои фермы на Час Земли?