Почему мир становится добрее?

[deisik]

Собственно, данная тема навеяна другой темой, утверждающей обратное, а именно, что мир становится злее, мир становится жесточее. Я с данным заявлением категорически не согласен и предлагаю отправить заявителей на костёр (зачёркнуто) в мрачное Средневековье, чтобы они могли своими глазами лицезреть, а то и на себе испытать все прелести тогдашнего существования. Раньше, например, когда человека приговаривали к смерти, его не сразу отправляли на эшафот, а ещё успевали хорошенько помучить, скажем, вырывали руки-ноги или вообще живьём потрошили. Сейчас это уже считается некомильфо даже в тех странах, где существует смертная казнь

В чём конкретно причина такого гуманизма?

[Hartmas]

Собственно, данная тема навеяна другой темой, утверждающей обратное, что мир становится злее, мир становится жесточее. Я с данным утверждением категорически не согласен и предлагаю отправить её сторонников прямо на костёр (зачёркнуто) в Средневековье, чтобы они могли своими глазами посмотреть, а то и на себе испытать все прелести тогдашнего существования. Раньше, например, когда человека приговаривали к смерти, его не просто отправляли на эшафот, а ещё успевали хорошенько помучить, скажем, вырывали руки-ноги или живьём потрошили. Сейчас это уже считается некомильфо даже в тех странах, где существует смертная казнь

В чём, собственно говоря, причина такого гуманизма?

Я бы не против что бы для некоторых людей ввели смертную казнь. О в частности для чиновников.

[platinov_and]

мне кажется что смертная казнь не имеет места в современном мире, так много преступников которые заслуживают такого наказания но мне кажется это не гуманно в 21 веке

[deisik]

Собственно, данная тема навеяна другой темой, утверждающей обратное, что мир становится злее, мир становится жесточее. Я с данным утверждением категорически не согласен и предлагаю отправить её сторонников прямо на костёр (зачёркнуто) в Средневековье, чтобы они могли своими глазами посмотреть, а то и на себе испытать все прелести тогдашнего существования. Раньше, например, когда человека приговаривали к смерти, его не просто отправляли на эшафот, а ещё успевали хорошенько помучить, скажем, вырывали руки-ноги или живьём потрошили. Сейчас это уже считается некомильфо даже в тех странах, где существует смертная казнь

В чём, собственно говоря, причина такого гуманизма?

Я бы не против что бы для некоторых людей ввели смертную казнь. О в частности для чиновников.

А вы сами готовы поучаствовать?

Болтать - не мешки воровать. Как насчёт записаться в добровольцы, чтобы приобщиться, так сказать, к заплечных дел мастерству? Считаю, что люди, которые ни морально, ни физически (лол) не готовы лишить другого человека жизни (пусть даже подписать смертный приговор), например, за воровство из бюджета, не вправе говорить о том, что они "не против, чтобы для некоторых людей ввели смертную казнь". А то много развелось желающих чужими руками каштаны из огня таскать

[Be_Happy]

Мир не становится добрее или злее. Подобное притягивает подобное
А по поводу казней можно сказать, что люди начинают все-таки понемногу развиваться и применяют более гуманные методы чем раньше.

[Candy Vit]

Потому что в конце концов добро должно победить зло

[crane0766]

Скорее всего как тогда, так и сейчас устройство политической власти не поменялось. А в то время было еще хуже чем сейчас. Сейчас коррупция - это плохо, а тогда это была жизнь человека и норма. Убийства делали не ради возмездия, а ради страха перед власть имущими. Осуждали к такому не столько преступников, сколько неугодных власти.

[Lanas]

Может мы больше читаем. общаемся. Стали больше знать. Сегодня, чтобы не высох урожай, мы строим оросительные каналы, а не приносим жертву. Больше не верим, что красивая женщина - обязательно ведьма и ее нужно сжечь на костре.
Между прочим идеи гуманизма не так давно вошли в нашу жизнь. Только теперь встает другой вопрос. Толерантность часто приводит к вседозволенности. Так что быть добрыми тоже нужно с умом. И нам этому еще учиться и учиться.

[Tardis12]

С развитием технологий в различных областях жить мы стали более комфортно. Голод, что это? Мы уже не помним. Тяжелую и грязную работу  основном делают машины. Все из нас получили образование, кто то лучше, кто то хуже. В нас воспитывали гуманизм на протяжении достаточно длительного времени. Вот эти факторы и привели к  тому , что мы становимся добрее. Конечно в семье не без урода. Но все таки убить человека решиться довольно мало людей, Если конечно не попадешь в какие то совершенно жуткие обстоятельства.

[Suicide101]

Как по мне, основологающим фактором в том, что люди становятся "добрее", являются знания.
Чем больше людей шарит за нормы права, мораль и этику, тем меньше он склонен к насилию, злости.

[Leviaphan]

Я бы не стал сравнивать со Средневековьем, всё - таки человек совершенствуется и развивается. Сейчас вообще страшно представить как тогда мучили людей.

[deisik]

Может мы больше читаем. общаемся. Стали больше знать. Сегодня, чтобы не высох урожай, мы строим оросительные каналы, а не приносим жертву. Больше не верим, что красивая женщина - обязательно ведьма и ее нужно сжечь на костре.
Между прочим идеи гуманизма не так давно вошли в нашу жизнь. Только теперь встает другой вопрос. Толерантность часто приводит к вседозволенности. Так что быть добрыми тоже нужно с умом. И нам этому еще учиться и учиться.

Всё-таки хотелось бы выявить конкретный фактор

Я думаю (но не настаиваю), что проявления так называемого "гуманизма" связаны с увеличением количества социальных связей между людьми. Какие нибудь две-три тысячи лет назад простой человек был замкнут в рамках своей общины или племени, т.е. он жил в своём маленьком мире, а остальной мир для него не существовал и был страшно чужим. Однако уже двести-триста лет назад ситуация начала кардинально меняться (хотя бы для "высшего общества"), т.е. люди в одной стране уже имели возможность общения с людьми из другой страны, с другой культурой. Сейчас этот процесс распространился на весь мир и большинство людей просто вынуждены стать терпимее к другим, поскольку количество социальных связей и контактов между совершенно разными людьми неимоверно возросло. Эти связи играют роль своего рода триггера "веротерпимости", так как люди начинают осознавать общность всех человеков. А это посильнее Фауста Гёте (зачёркнуто) каких-то там законов или догматов

[Chipunzlik]

Еще не так давно в 13 веке смерть была чем то обычным для людей как для нас сейчас прыщик ,люди умирали от болезней ,в родах ,каждый второй младенец не доживал до следующего утра,и смертные казни были  обычным зрелищем. Народ бросал работу и выходил смотреть казнь очередного преступника без каких либо эмоций ,а сейчас люди стали больше бояться смерти и стараются обойти ее стороной даже в разговорах ,и не думаю ,что здесь замешана гуманность .Посмотреть даже на войны современные ,кто скажет за что воюют?

[deisik]

Еще не так давно в 13 веке смерть была чем то обычным для людей как для нас сейчас прыщик ,люди умирали от болезней ,в родах ,каждый второй младенец не доживал до следующего утра,и смертные казни были  обычным зрелищем. Народ бросал работу и выходил смотреть казнь очередного преступника без каких либо эмоций ,а сейчас люди стали больше бояться смерти и стараются обойти ее стороной даже в разговорах ,и не думаю ,что здесь замешана гуманность .Посмотреть даже на войны современные ,кто скажет за что воюют?

Я с этим несогласен

Во-первых, страх смерти - это животный страх, и он не зависит от того, как часто люди вокруг тебя умирают. Другими словами, он какой был 1000 лет назад, такой и остался, поскольку он прошит, так сказать, на аппаратном, животном уровне. Во-вторых, люди раньше собирались на публичные экзекуции как раз для того, чтобы насладиться кровавым зрелищем (вспоминаем гладиаторские бои в Риме, хлеба и зрелищ). Если бы у людей не было эмоций, то толпы людей не приходили бы на казни. Когда Кромвелю сказали, что его пришло поприветствовать много народу, он ответил, что их пришло бы ещё больше, если бы его везли на эшафот, ахахах. Кроме того, самые страшные и кровавые войны были какие-то 100 и 70 лет назад, однако они не сравнимы по своей жестокости с запредельно жестокими войнами Средневековья, когда подчистую вырезали целые города

[Big_Boss]

я лично не замечаю, что он становиться добрее! Кто то есть еще такой?

Совершенно согласен ,просто это зло переместилось в другое измерение или как правильно выразить ,оно видоизменилось и не в лучшую сторону ,а стало маскироваться за масками лицемерия  ,а жестокость человеческая поражает  даже детей.

[KatGor]

Повышается продолжительность жизни и ее качество, следовательно ее ценность. Люди становятся более грамотными и более эмпатичными.

[fedorh31p]

Собственно, данная тема навеяна другой темой, утверждающей обратное, а именно, что мир становится злее, мир становится жесточее. Я с данным заявлением категорически не согласен и предлагаю отправить заявителей на костёр (зачёркнуто) в мрачное Средневековье, чтобы они могли своими глазами лицезреть, а то и на себе испытать все прелести тогдашнего существования. Раньше, например, когда человека приговаривали к смерти, его не сразу отправляли на эшафот, а ещё успевали хорошенько помучить, скажем, вырывали руки-ноги или вообще живьём потрошили. Сейчас это уже считается некомильфо даже в тех странах, где существует смертная казнь

В чём конкретно причина такого гуманизма?

Люди всегда всем недовольны. Чтобы понять, что у них все хорошо, нужно лишь отнять на небольшой промежуток времени , то что у них есть. И все будут довольны, когда им это вернут

[yurik777]

мне кажется что смертная казнь не имеет места в современном мире, так много преступников которые заслуживают такого наказания но мне кажется это не гуманно в 21 веке

Все-таки в средневековье был принцип выживания и не было элементарных удобств, а сейчас люди не то что стали в большей степени добрее просто интелегентней.

[deisik]

Повышается продолжительность жизни и ее качество, следовательно ее ценность. Люди становятся более грамотными и более эмпатичными.

Я бы развил эту мысль. Например, давно известно, что самый жестокий возраст - это подростковый и чуть старше, когда напрочь отсутствует страх смерти, нет понимания конечности собственного бытия и ценности чужой жизни (недаром в армию забирают в 18 лет). Люди в зрелом и пожилом возрасте уже начинают задумываться о смысле своего существования, и это рано или поздно приводит человека к осознанию ценности человеческой жизни в целом. Ну а поскольку раньше люди жили очень мало, и до седин практически никто своей жизнью не доживал и своей смертью не умирал, то и порядки в обществе устанавливались соответствующие хотя бы по причине того, что уровень жестокости необходимо соответствовал среднему, т.е. молодому возрасту. А сейчас молодые уже не забалуют

У кого какие имеются возражения?

[Myakush]

Собственно, данная тема навеяна другой темой, утверждающей обратное, а именно, что мир становится злее, мир становится жесточее. Я с данным заявлением категорически не согласен и предлагаю отправить заявителей на костёр (зачёркнуто) в мрачное Средневековье, чтобы они могли своими глазами лицезреть, а то и на себе испытать все прелести тогдашнего существования. Раньше, например, когда человека приговаривали к смерти, его не сразу отправляли на эшафот, а ещё успевали хорошенько помучить, скажем, вырывали руки-ноги или вообще живьём потрошили. Сейчас это уже считается некомильфо даже в тех странах, где существует смертная казнь

В чём конкретно причина такого гуманизма?

Мне кажется дело не в гуманизме, просто само понятие морали немного изменилось. Тогда это было в пределах нормы. Сейчас есть другие пытки, например доведение до банкротства, глумление и доведение самоубийства в соцсетях, да много чего. Методы изменились, а добрее никто не стал.