Зачем ICO-проекты проводят KYC?

[Harley_Quinn]

Всё очень просто! Тут несколько вариантов можно рассмотреть. первый - это законодательства некоторых стран, которые запрещают своим гражданам участвовать в подобных мероприятиях. второе - это доп заработок на сканах )

[1715002406]

1715002406

[1715002406]

1715002406

[makerst]

Сделали б хотя бы саму процедуру немного проще, а то и правда фотки отэто паспорта загружать не у каждого есть желание, не очень поддерживаю эту идею, тем более для баунтистов, ладно для инвесторов, баунтистам то зачем...

Для баунтистов считаю никакого смысла. Ведь процедура предусмотрена для инвесторов, а баунтисты не инвесторы же.
Так что проекты, которые устраивают КУС для баунтистов делают не особо разумно.

Это точно, со стороны кажется, что делают это только для собственной перестраховки, и их не заботит, что эта процедура усложняет жизнь баунтистам. А в некоторых случаях вообще поступают подло - вводят KYC для хантеров в конце баунти.

Тут где то на форуме прочел, что с подобными проектами нужно разворачивать очень серьёзные кампании по уничтожению репутации. А почему бы и нет? Я немного устал уже тратить своё время, хоть и немного каждый день, но в итоге сейчас очень многие вводят KYC для хантеров и конечно же я откажусь.

[Angelika]

Всё очень просто! Тут несколько вариантов можно рассмотреть. первый - это законодательства некоторых стран, которые запрещают своим гражданам участвовать в подобных мероприятиях. второе - это доп заработок на сканах )

Скорее всего первоначальным фактором все-таки послужила законодательная база тех стран которые хотят прикрыть эти проекты или как-то отрегулировать их.

[awysve]

KYC требуют ICO которые находяться на территории США. Это относительно недавнее требование властей, так они пытаются регулировать ICO

Надеюсь - это поможет фильтровать скам проэкты.

[Frai]

KYC требуют ICO которые находяться на территории США. Это относительно недавнее требование властей, так они пытаются регулировать ICO

Ошибаешься не только США но и многие страны евро союза, чтобы убедиться что ты не являешься гражданином страна на каторую наложи санкции не разрешаю твое участие...

[Tikey]

KYC требуют ICO которые находяться на территории США. Это относительно недавнее требование властей, так они пытаются регулировать ICO

Надеюсь - это поможет фильтровать скам проэкты.

Ну а хантерам это на кой нужно. Тем более баунтисты с разных стран,- у кого закон действует, у кого нет, и что будет, кому-то выплатят, кому-то нет?. Тем более за свое очень скромное вознаграждение и проходить это подтверждение личности вообще ни к чему, не те это деньги. Еще понимаю KYC для инвесторов. Вообщем, я против этой процедуры, на мой взгляд это делают, чтобы не выплачивать тем, кто не проходит, а таких много. И для чего-то сканы им нужны, может для налоговой?! Читал недавно новости, какая то биржа сдала своих трейдеров с подтверждением личности в налоговую США, у кого объем торгов был 20 тысяч долларов.

[bober22lucky]

Сделали б хотя бы саму процедуру немного проще, а то и правда фотки отэто паспорта загружать не у каждого есть желание, не очень поддерживаю эту идею, тем более для баунтистов, ладно для инвесторов, баунтистам то зачем...

Для баунтистов считаю никакого смысла. Ведь процедура предусмотрена для инвесторов, а баунтисты не инвесторы же.
Так что проекты, которые устраивают КУС для баунтистов делают не особо разумно.

Это точно, со стороны кажется, что делают это только для собственной перестраховки, и их не заботит, что эта процедура усложняет жизнь баунтистам. А в некоторых случаях вообще поступают подло - вводят KYC для хантеров в конце баунти.

Большинство согласится, что предоставлять сканы паспортов для баунтистов это уже перегиб. Возможно, пусть это делают инвесторы которые тратят свои деньги, тем более в штатах так как там это уже всё на законодательном уровне. Я за безопасность и не хочу, как и многие, чтобы кто нибудь продавал все мои данные в даркнете.

[Oumal]

Сделали б хотя бы саму процедуру немного проще, а то и правда фотки отэто паспорта загружать не у каждого есть желание, не очень поддерживаю эту идею, тем более для баунтистов, ладно для инвесторов, баунтистам то зачем...

Для баунтистов считаю никакого смысла. Ведь процедура предусмотрена для инвесторов, а баунтисты не инвесторы же.
Так что проекты, которые устраивают КУС для баунтистов делают не особо разумно.

Это точно, со стороны кажется, что делают это только для собственной перестраховки, и их не заботит, что эта процедура усложняет жизнь баунтистам. А в некоторых случаях вообще поступают подло - вводят KYC для хантеров в конце баунти.

Тут где то на форуме прочел, что с подобными проектами нужно разворачивать очень серьёзные кампании по уничтожению репутации. А почему бы и нет? Я немного устал уже тратить своё время, хоть и немного каждый день, но в итоге сейчас очень многие вводят KYC для хантеров и конечно же я откажусь.

Согласен с такой точкой зрения, если так поступают с баунтистами, что от них можно ожидать потом? Надо прославлять такие компании)
 Им эти данные именно от баунтистов не нужны, и где они потом окажутся тоже понятно.
Уже торговля хорошо ими идет, в англветке читал в какой то. Там тоже боятся не пойми кому свои доки отправлять

[Tondya]

Так их же напрягают SEC чтоб граждане США и Китая туда не затесались, которым запрещено учавствовать, а баунтисты тоже по сути участники поэтому и их последнее время заставляют, это нормально.

[Businesscase]

KYC требуют ICO которые находяться на территории США. Это относительно недавнее требование властей, так они пытаются регулировать ICO

Надеюсь - это поможет фильтровать скам проэкты.

Это не помежет никаким образом фильтровать скам проекты. Потому, что кто мешает скам проектам проводить KYC. А KYC это стандартная вещь в сетевых проектах, и она просто перешла в мир ICO.

[Oumal]

Так их же напрягают SEC чтоб граждане США и Китая туда не затесались, которым запрещено учавствовать, а баунтисты тоже по сути участники поэтому и их последнее время заставляют, это нормально.

Это абсолютно не нормально. А SEC, если хочет всех  напрягать и стричь купоны, то это они должны предоставить такую безопасность, чтоб даже
думалось об этом.
Для этого надо базу создавать, программеров нанимать, а не просто сказали, хотим бабло и регулирование и всё)
 

[GOODok]

Всё очень просто! Тут несколько вариантов можно рассмотреть. первый - это законодательства некоторых стран, которые запрещают своим гражданам участвовать в подобных мероприятиях. второе - это доп заработок на сканах )

всегда было так что тем гражданам которым запрещают законодательство некоторых стран, просят обычно воздержаться от ИСО и все, зачем ввели КИС могут ответить только тот кто его проводит

[Marama]

Но теоретически он им является, у него же токены проекта на руках. Пусть он их не купил, но заработал. Товарный обмен однако в действии.
Кстати, в будущем эта процедура может и до баунтистов добраться.

А вы о чем? Я о баунтистах например. И ни каких "теоретически" в таких вопросах не бывает. Инвестором можно являться или не являться. А "теоретически" это не то что детский сад это даже дурдом плачет тут. Кто до кого там доберется если разговор уже о баунтистах?

какая разница купили вы токены или вам выплатили с баунти, тем более с баунти вы можете получить больше, чем например сам инвестор вкладывал
даже если вам дали одну монетку, вы уже такой же инвестор со всеми вытекающими

Люди, вы хоть понимаете хоть что нибудь? Разница принципиальная. Баунтист при получении токенов становится их держателем, но он НИКОГДА не перейдет в разряд инвесторов (сколько бы он этих токенов не получил) пока не заплатит хоть копейку за токен на ИСО. То же самое если он купит их после ИСО на бирже. Он будет держателем, а не инвестором. Еще раз - инвестор это тот кто вкладывает деньги. Баунтист это тот кто оказывает рекламные услуги, но НЕ ВКЛАДЫВАЕТ НИ КОПЕЙКИ. И ничего баунтисту приписать по закону нельзя, потому что даже трудового договора нет. Но это уже так, к слову. И ни под какой КУС баунтист не попадает, потому что клиентом не является. Это все обман чтобы не платить и сбор данных на вас.

[genadii]

Слышал что хотят KYC ещё и для баунти ввести тогда ППЦ вообще настанет.

В смысле хотят?Его уже вводят,во многих проектах его приходится проходить,чтобы получить свои баунти токены.

Особенно интересно когда об этом сообщают уже в конце баунти и получается тебя ставят перед фактом или проходи верификацию или ничего не получишь....

Ну как правило в конце и сообщают.Ну тут уже каждый сам для себя решает,стоит ли проходить за заработанное или нет.

[GREENPEACE34]

Большинство токенов представляют собой аналог ценных бумаг и поэтому их держатели должны верифицироваться с помощью прохождения KYC. На американских биржах (и не только американских) при регистрации тоже нужно проходить KYC и не важно кто ты: инвестор или баунтист, так как правительства должны контролировать оборот финансовых средств своих граждан.

[Bitalex56]

KYC есть и плюсы для проекта и для тек то вкладывается в ICO , фильтруются мультоводы и дети , а это значит меньше слабых рук

[baxik]

Но теоретически он им является, у него же токены проекта на руках. Пусть он их не купил, но заработал. Товарный обмен однако в действии.
Кстати, в будущем эта процедура может и до баунтистов добраться.

А вы о чем? Я о баунтистах например. И ни каких "теоретически" в таких вопросах не бывает. Инвестором можно являться или не являться. А "теоретически" это не то что детский сад это даже дурдом плачет тут. Кто до кого там доберется если разговор уже о баунтистах?

какая разница купили вы токены или вам выплатили с баунти, тем более с баунти вы можете получить больше, чем например сам инвестор вкладывал
даже если вам дали одну монетку, вы уже такой же инвестор со всеми вытекающими

Люди, вы хоть понимаете хоть что нибудь? Разница принципиальная. Баунтист при получении токенов становится их держателем, но он НИКОГДА не перейдет в разряд инвесторов (сколько бы он этих токенов не получил) пока не заплатит хоть копейку за токен на ИСО. То же самое если он купит их после ИСО на бирже. Он будет держателем, а не инвестором. Еще раз - инвестор это тот кто вкладывает деньги. Баунтист это тот кто оказывает рекламные услуги, но НЕ ВКЛАДЫВАЕТ НИ КОПЕЙКИ. И ничего баунтисту приписать по закону нельзя, потому что даже трудового договора нет. Но это уже так, к слову. И ни под какой КУС баунтист не попадает, потому что клиентом не является. Это все обман чтобы не платить и сбор данных на вас.

Согласен с вами , очень обидно за баунтистов которые вкладывали в проект свое время, которое тоже должно оплачиваться , а им потом ничего не заплатят если не пройти кус,ведь разные причины почему не хотят этого делать.

[Isopancer]

Для чего ее проводят?

Поскольку большинство ИСО проектов задумываются как скам, то помимо денег мошенники собирают базу данных клиентов. А что делать со сканами документов, номерами телефонов и прочими данными - подскажут в даркнете.

[PavelRostov]

Большинство токенов представляют собой аналог ценных бумаг и поэтому их держатели должны верифицироваться с помощью прохождения KYC. На американских биржах (и не только американских) при регистрации тоже нужно проходить KYC и не важно кто ты: инвестор или баунтист, так как правительства должны контролировать оборот финансовых средств своих граждан.

Согласен с этим мнением. По мере распространения регулирования на рынке криптовалют идентификация владельца монет станет чем-то обыденным. Конечно, с анонимностью придется распрощаться, но ведь все хотят, чтобы крипта получила как можно более широкое распространение в мире.

[ZetQ]

Для чего ее проводят?

Поскольку большинство ИСО проектов задумываются как скам, то помимо денег мошенники собирают базу данных клиентов. А что делать со сканами документов, номерами телефонов и прочими данными - подскажут в даркнете.

За такие данные сборы могут оказаться даже больше, чем от самого скамного ИСО. Поэтому боязно участвовать в таких мероприятиях. Надеюсь баунтистов это не будет касаться.