Зачем ICO-проекты проводят KYC?

[$Talker]

Меня удивляет другое - многие люди кричат уберите КУС, пытаются создавать петиции. Они серьезно наедятся, что кто то прислушается к их мнению? К сожалению рынок криптовалюты уже перестает быть децентрализованным - государства принялись за введение контроля и налогов, пусть пока и частичного.

При этом процедура прохождения КУС это обычное требование при инвестициях в любой сфере и рынке. Люди инвестируют огромные суммы, кто то сотни тысяч долларов, и при этом предлагаете не проходить процедуру идентификации личности? Это нереально, отмывание денег и мошенничество на лицо будет...

Во во!  В следующем году все эти нытики бросятся  с радостью проходить КУС, что бы не попасть под статью  о неуплате налогов и мошенничестве. Умные люди уже сейчас начинают переводить свой заработок в легальный.

Ну дак и переводите молча, нормальный человек всегда будет против KYC. Разве вам что то мешает пойти в налоговую и заполнить декларацию и заплатить налоги без прохождения KYC?
Как баунтисты могут участвовать в отмывании денег? Инвесторы наверное могут но это еще тоже надо доказать.

[Vseprosto]

Я прохожу KYC проверку только в самых проверенных ICO, ведь когда имеешь дело с личными данными-нужно быть начеку. Хотя прекрасно понятно, что всё уже давно лежит в сети)
Вообще это правильно, как я считаю. Таким образом разработчики хотят свести к минимуму мульти-аккаунты.

[genadii]

Я прохожу KYC проверку только в самых проверенных ICO, ведь когда имеешь дело с личными данными-нужно быть начеку. Хотя прекрасно понятно, что всё уже давно лежит в сети)
Вообще это правильно, как я считаю. Таким образом разработчики хотят свести к минимуму мульти-аккаунты.

Да никак этот KYC не помогает от мультиаккаунтов,у кого они есть уже давно знают и умеют эти KYC проходить и сами и мультами.И потом в первую очередь  KYC проходят инвесторы.

[sg1983]

Я прохожу KYC проверку только в самых проверенных ICO, ведь когда имеешь дело с личными данными-нужно быть начеку. Хотя прекрасно понятно, что всё уже давно лежит в сети)
Вообще это правильно, как я считаю. Таким образом разработчики хотят свести к минимуму мульти-аккаунты.

Это все бред, KYC нужен только для того что бы получить ваши доки, а вот куда они дальше денут ваши доки можно только догадываться. Так что выбирайте с умом - кому что отсылаете.

[urau]

Меня удивляет другое - многие люди кричат уберите КУС, пытаются создавать петиции. Они серьезно наедятся, что кто то прислушается к их мнению? К сожалению рынок криптовалюты уже перестает быть децентрализованным - государства принялись за введение контроля и налогов, пусть пока и частичного.

При этом процедура прохождения КУС это обычное требование при инвестициях в любой сфере и рынке. Люди инвестируют огромные суммы, кто то сотни тысяч долларов, и при этом предлагаете не проходить процедуру идентификации личности? Это нереально, отмывание денег и мошенничество на лицо будет...

Во во!  В следующем году все эти нытики бросятся  с радостью проходить КУС, что бы не попасть под статью  о неуплате налогов и мошенничестве. Умные люди уже сейчас начинают переводить свой заработок в легальный.

Ну дак и переводите молча, нормальный человек всегда будет против KYC. Разве вам что то мешает пойти в налоговую и заполнить декларацию и заплатить налоги без прохождения KYC?
Как баунтисты могут участвовать в отмывании денег? Инвесторы наверное могут но это еще тоже надо доказать.

Тоже не совсем понятно,зачем участникам баунти проходить KYC. У нас тут что,многомиллионные прибыли каждый день. Хорошо бы хоть какую-то сумму получить,хотя если дойдёт и до нас,то государство будет радо любой копеечке в казну.

[Visesrion]

Я прохожу KYC проверку только в самых проверенных ICO, ведь когда имеешь дело с личными данными-нужно быть начеку. Хотя прекрасно понятно, что всё уже давно лежит в сети)
Вообще это правильно, как я считаю. Таким образом разработчики хотят свести к минимуму мульти-аккаунты.

Это все бред, KYC нужен только для того что бы получить ваши доки, а вот куда они дальше денут ваши доки можно только догадываться. Так что выбирайте с умом - кому что отсылаете.

Доки отправляют в США чтобы из СЕК не закрыл

[sg1983]

Я прохожу KYC проверку только в самых проверенных ICO, ведь когда имеешь дело с личными данными-нужно быть начеку. Хотя прекрасно понятно, что всё уже давно лежит в сети)
Вообще это правильно, как я считаю. Таким образом разработчики хотят свести к минимуму мульти-аккаунты.

Это все бред, KYC нужен только для того что бы получить ваши доки, а вот куда они дальше денут ваши доки можно только догадываться. Так что выбирайте с умом - кому что отсылаете.

Доки отправляют в США чтобы из СЕК не закрыл

Особенно ребят из СЕК интересуют копейки баунтихантеров, вот уж где террорюги и отмывщики сидят и репостят )

[picccc89]

По мне проектам безразлично, кто в них инвестирует. Просто возможно требуют власти где зарегистрирована компания, для отчётности.

[frendzona]

Я прохожу KYC проверку только в самых проверенных ICO, ведь когда имеешь дело с личными данными-нужно быть начеку. Хотя прекрасно понятно, что всё уже давно лежит в сети)
Вообще это правильно, как я считаю. Таким образом разработчики хотят свести к минимуму мульти-аккаунты.

Это все бред, KYC нужен только для того что бы получить ваши доки, а вот куда они дальше денут ваши доки можно только догадываться. Так что выбирайте с умом - кому что отсылаете.

Я тоже дмаю это ни как не связяно с регуляторами. Просто некоторые компании под шумок создают свою базу данных клиентов, что бы потом выгодно продать.

[veraro]

Я прохожу KYC проверку только в самых проверенных ICO, ведь когда имеешь дело с личными данными-нужно быть начеку. Хотя прекрасно понятно, что всё уже давно лежит в сети)
Вообще это правильно, как я считаю. Таким образом разработчики хотят свести к минимуму мульти-аккаунты.

А как вы определяете, что вот это ico проверенное,а вон то нет? Это иллюзия чистой воды. Доки могут увести из любого проекта, скорее всего это и происходит. И тут остается или не участвовать в ico и баунти или смириться с тем, что ваши доки гуляют где нибудь в сети. Еще говорят можно фальшивые купить, но это не законно. Но поскольку все мы здесь на форуме, значит все мы где то участвуем то есть смирились. Так чего зря воздух сотрясать.

[jackdanie]

Меня удивляет другое - многие люди кричат уберите КУС, пытаются создавать петиции. Они серьезно наедятся, что кто то прислушается к их мнению? К сожалению рынок криптовалюты уже перестает быть децентрализованным - государства принялись за введение контроля и налогов, пусть пока и частичного.

Изначально петиция была задумана баунтистами, которые не желают в конце компании получать уведомление о том, что надо пройти KYC, иногда который пройти не реально. И в петиции указывалось, чтобы о KYC объявляли в начале баунти компании.

[Smollett945]

Якобы для того, чтобы отсечь представителей "нежелательных" стран, участвующих в баунти. Но мне, например, очень не нравится перспектива отправлять свои персональные данные непонятно кому.
Соглашусь с озвученным выше мнением, что о KYC нужно предупреждать во время набора в кампанию, а не в конце.

[VirysokSBK]

Я думаю что это способ экономии средств, а также способ борьбы с мультиаккаунтами. И я думаю что собирается таким образом определенная база, вопрос только как эту базу использовать

[Holylambo]

Меня удивляет другое - многие люди кричат уберите КУС, пытаются создавать петиции. Они серьезно наедятся, что кто то прислушается к их мнению? К сожалению рынок криптовалюты уже перестает быть децентрализованным - государства принялись за введение контроля и налогов, пусть пока и частичного.

но никто не сказал, что эти попытки вообще хоть когда-то увенчаются успехом, тут как бы вся идея в анонимности, именно за это многие и обращают внимание на криптовалюты, и начинают инвестировать

[Caliostro]

Да,тем более еще не одного удачного закона и регулирования на рынке крипты не произошло,так что вполне спорный вопрос,смогут ли вообще когда то это сделать?

[urau]

Меня удивляет другое - многие люди кричат уберите КУС, пытаются создавать петиции. Они серьезно наедятся, что кто то прислушается к их мнению? К сожалению рынок криптовалюты уже перестает быть децентрализованным - государства принялись за введение контроля и налогов, пусть пока и частичного.

но никто не сказал, что эти попытки вообще хоть когда-то увенчаются успехом, тут как бы вся идея в анонимности, именно за это многие и обращают внимание на криптовалюты, и начинают инвестировать

Да,тем более еще не одного удачного закона и регулирования на рынке крипты не произошло,так что вполне спорный вопрос,смогут ли вообще когда то это сделать?

Умельцев много,поэтому как только государственные органы поймут,что дело запахло жареным,сразу возьмут всё в свои руки,ну или сделают всё от них зависящие. А пока небольшими шагами и попытками пытаются вносить какие-то несущественные регулирование и ограничения в криптовалюте.

[Niveus]

К сожалению, обилие мошеннических проектов привело к тому, что государство активно наседает на ICO и тем, в свою очередь, приходится проводить процедуру KYC, чтобы не было проблем с властями.
Пока таких ICO не так много, но, думаю, в будущем мы прийдем к обязательному KYC практически в каждом крупном ico

[Tomahawk One Two]

К сожалению, обилие мошеннических проектов привело к тому, что государство активно наседает на ICO и тем, в свою очередь, приходится проводить процедуру KYC, чтобы не было проблем с властями.
Пока таких ICO не так много, но, думаю, в будущем мы прийдем к обязательному KYC практически в каждом крупном ico

Но думаю что данные которые будут передаваться проектам будут находится под защитой, а не как в данном случаи что мы отправляем непонятно куда и кому свои личные данные.

[digitalblock]

Добрый день. Kyc просто так от нечего делать не придумали. Я считаю это самый лучший вариант для подтверждения личности. Всем желаю успехов.

[Obi One]

К сожалению, обилие мошеннических проектов привело к тому, что государство активно наседает на ICO и тем, в свою очередь, приходится проводить процедуру KYC, чтобы не было проблем с властями.
Пока таких ICO не так много, но, думаю, в будущем мы прийдем к обязательному KYC практически в каждом крупном ico

Но думаю что данные которые будут передаваться проектам будут находится под защитой, а не как в данном случаи что мы отправляем непонятно куда и кому свои личные данные.

Вся эта хваленая защита ломается и все ваши доки продаются пачками баз данных по вкусному ценнику в даркнете. А там дяди с большими усами находят им применение- от букмекерок до казино.