Bitcoin Forum
October 15, 2019, 10:59:30 PM *
News: If you like a topic and you see an orange "bump" link, click it. More info.
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 105 »
  Print  
Author Topic: [INFO] +MERIT. Come funziona il sistema di premio  (Read 45251 times)
Micio
Legendary
*
Online Online

Activity: 1053
Merit: 1250


Micio.io


View Profile WWW
February 11, 2018, 10:42:06 AM
 #241

Tutti i problemi erano risolti se davano 1 merit ogni 10 activity e diminuivano i merit minimi per livello:
Membro con 100 activity: 10 merit
Membro con 500 activity: 50 merit

Per passare a legendary invece di 1000 merit ne mettevano 100, lasciando i requisiti di activity minimo (>775). Per gli altri livelli tutto proporzionalmente più basso.

Problem solved. Tutti felici e il sistema era equilibrato.

credo che theymos pensasse che sti merit circolavano di piu
in effetti alcuni legendary si sono creati le loro cricche e si danno meriti a vicenda

non voglio accusare nessuno, perche sono ipotesi, pero vedersi scambiare 50 merits fra i legendary,mi fa veramente vomitare
per altro per post di DUBBIA qualita

E a cosa servirebbe dare dei merit a dei legendary? A diventare legendary super di secondo livello e cosi via?

Non è che lo scopo è dare merit per permettere alle persone di fare le campagne. I merit si danno per incentivare post di qualità. Io non faccio distinzione di livello. Per me sono tutti uguali, vale la qualità del post.

1571180370
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1571180370

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1571180370
Reply with quote  #2

1571180370
Report to moderator
1571180370
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1571180370

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1571180370
Reply with quote  #2

1571180370
Report to moderator
1571180370
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1571180370

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1571180370
Reply with quote  #2

1571180370
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1571180370
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1571180370

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1571180370
Reply with quote  #2

1571180370
Report to moderator
1571180370
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1571180370

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1571180370
Reply with quote  #2

1571180370
Report to moderator
1571180370
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1571180370

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1571180370
Reply with quote  #2

1571180370
Report to moderator
kraterion
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 616
Merit: 145


🚀🚀 ATHERO.IO 🚀🚀


View Profile
February 11, 2018, 10:42:50 AM
 #242

Tutti i problemi erano risolti se davano 1 merit ogni 10 activity e diminuivano i merit minimi per livello:
Membro con 100 activity: 10 merit
Membro con 500 activity: 50 merit

Per passare a legendary invece di 1000 merit ne mettevano 100, lasciando i requisiti di activity minimo (>775). Per gli altri livelli tutto proporzionalmente più basso.

Problem solved. Tutti felici e il sistema era equilibrato.

credo che theymos pensasse che sti merit circolavano di piu
in effetti alcuni legendary si sono creati le loro cricche e si danno meriti a vicenda

non voglio accusare nessuno, perche sono ipotesi, pero vedersi scambiare 50 merits fra i legendary,mi fa veramente vomitare
per altro per post di DUBBIA qualita

E a cosa servirebbe dare dei merit a dei legendary? A diventare legendary super di secondo livello e cosi via?

Nelle nuove campagne firma del manager lauda vengono richiesti 1250 merit, i legendary sono partiti con "solo" 1000 merit...

quindi fammi capire, forse quando quelli che partecipano alle signature bounty arriveranno a 1250 allora cominceranno a distribuire merit a noi altri? Annamo bene. Limitare le signature legendary a chi ha 1250 merit è un buon modo per fare spartire i soldi a solo quelli che si stanno scambiando merit a vicenda. Poi oh magari sono io che vedo del marcio dove non c'è

▀▀█▄▄    [websitewhitepaper]  ❒  ATHERO  ❒  .Internet 3.0 solution    ▄▄█▀▀
  A revolutionary decentralized digital economy 
▄▄█▀▀    Twitter  ◽  Facebook  ◽  Telegram  ◽  Youtube  ◽  Github   ▀▀█▄▄
Grafschmidt
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 586
Merit: 273


---


View Profile
February 11, 2018, 11:46:40 AM
 #243

Ma poi, io più mi addentro nei meandri di questo forum, leggo commenti di gente che avrebbe bisogno di un TSO immediato (non parlo di questo thread, ma leggevo di gente che butta trust negativi perché sì, con motivazioni da meth head), più mi viene da domandarmi di che droghe si sono fatti per pensare al sistema merit.
Si lascia in mano a una giuria di pazzi l'avanzamento "di carriera" in un forum - non è solo bounty o altro, si suppone che un hero/legendary bazzichi da un po' di più il forum.

Insomma, io ci sono andato leggero nella sezione internazionale, dicendo che non credevo nella buona fede di certe persone. Avrei dovuto dire che non credo nella capacità cognitive di una buona fetta di quelli che partecipano a questo forum.

"Government, like dress, is the badge of lost innocence".
Thomas Paine, 1776.
Semosuchi Tesongrato
Member
**
Offline Offline

Activity: 546
Merit: 29

Rasputin Party Mansion


View Profile
February 11, 2018, 11:56:20 AM
Merited by babo (1), Ale88 (1), Lupus Solitarius (1)
 #244

Mi sembra che in tutto 'sto discorso l'aspetto veramente fastidioso sia l'ipocrisia che soggiace a tutta la discussione e alla stragrande maggioranza dei post.

Non so perché nessuno ha il coraggio di dire che la quasi totalità dei post ha come unico scopo il rispetto del numero di post richiesto dalle campagne.
Se queste non ci fossero, possiamo scommettere che i post si ridurrebbero a un centesimo.

Ho già detto che il gran capo è probabilmente miliardario e non ha certo bisogno di proventi dalla pubblicità, ma se l'intenzione fosse davvero quella di bloccare lo spam, basterebbe semplicemente togliere le signature. Semplice.

Se theymos questo non lo fa (anche se ha minacciato di farlo) è perché ha evidentemente un qualche fine che trascende quello economico (immagino che se fossi il proprietario di un forum con un milione e mezzo di iscriti, una certa soddisfazione la proverei....), e quindi - pur cercando di evitare l'invasione devastante degli ultimi mesi - ha comunque un interesse a mantenere in piedi il sistema delle signature.

Ovviamente, affari suoi.

Ma vedere la spocchia che c'è da parte degli high rank nella zona internazionale è veramente fastidioso, così come lo è l'evidente formarsi di crichhe volte solo allo scambio di merit e alla creazione di tribù di leccapiedi.

Altro che qualità dei post.

In tutto questo, il vero pericolo sono i 4/5 pretoriani che in maniera puramente arbtraria possono distruggere il tuo conto se semplicemente dici qualcosa a loro sgradito, senza possibilità di appello.

Tutto questo theymos lo sa (e - con mio sommo godimento - ne ha recentemente sfiduciato uno) e spero che prenda provvedimenti, nell'interesse di tutti.

Bloccare lo spam è un'ottima cosa. Applausi. Ora però speriamo che si inventi qualcosa per bloccare i nerd psicopatici (gente che probabilmente non sa se una certa cosa è orizzontale o verticale) che possono darti dei trust negativi giusto perché non gli stai simpatico (o perchè magari sei un legendary ma non della cricca, e gli dai fastidio)

Oh, ovvio che lo scrivo qua: se qualcuno lo traduce e lo segnala, mi trovate ricoperto di rosso... :-)

Confido in una certa solidarietà tra compaesani...

●  ROC2  ●   We have successfully delivered STAGE 1   ● ━━━━━━━━━━ ━━━━━━━ ━━━━ ━━ ━
━ ━━ ━━━━ ━━━━━━  We now invite you to become part of PHASE2 expansion In Partnership With REDTUBE
● Telegram    ● Twitter    ● Facebook    ● Medium    [  ICO is L I V E !  ]   ━━━━━━ ━━━━ ━━ ━
Semosuchi Tesongrato
Member
**
Offline Offline

Activity: 546
Merit: 29

Rasputin Party Mansion


View Profile
February 11, 2018, 11:58:17 AM
 #245

Ecco, appunto, stavamo scrivendo insieme la stessa cosa. Vale anche per te, queste cose scriviamole qui, altrimenti i soliti noti ci massacrano...


Ma poi, io più mi addentro nei meandri di questo forum, leggo commenti di gente che avrebbe bisogno di un TSO immediato (non parlo di questo thread, ma leggevo di gente che butta trust negativi perché sì, con motivazioni da meth head), più mi viene da domandarmi di che droghe si sono fatti per pensare al sistema merit.
Si lascia in mano a una giuria di pazzi l'avanzamento "di carriera" in un forum - non è solo bounty o altro, si suppone che un hero/legendary bazzichi da un po' di più il forum.

Insomma, io ci sono andato leggero nella sezione internazionale, dicendo che non credevo nella buona fede di certe persone. Avrei dovuto dire che non credo nella capacità cognitive di una buona fetta di quelli che partecipano a questo forum.

●  ROC2  ●   We have successfully delivered STAGE 1   ● ━━━━━━━━━━ ━━━━━━━ ━━━━ ━━ ━
━ ━━ ━━━━ ━━━━━━  We now invite you to become part of PHASE2 expansion In Partnership With REDTUBE
● Telegram    ● Twitter    ● Facebook    ● Medium    [  ICO is L I V E !  ]   ━━━━━━ ━━━━ ━━ ━
Grafschmidt
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 586
Merit: 273


---


View Profile
February 11, 2018, 12:00:37 PM
 #246

Figurarsi a scrivere di là queste cose.

Arriva gente che ti dice "nooo ma cazzo dici, ma te sei fuori, è tutto splendido" e intanto si sente il rumore della lingua che raschia un culo.

"Government, like dress, is the badge of lost innocence".
Thomas Paine, 1776.
k1mera
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 266
Merit: 140

k1mera


View Profile WWW
February 11, 2018, 12:56:40 PM
 #247

Tutti i problemi erano risolti se davano 1 merit ogni 10 activity e diminuivano i merit minimi per livello:
Membro con 100 activity: 10 merit
Membro con 500 activity: 50 merit

Per passare a legendary invece di 1000 merit ne mettevano 100, lasciando i requisiti di activity minimo (>775). Per gli altri livelli tutto proporzionalmente più basso.

Problem solved. Tutti felici e il sistema era equilibrato.

credo che theymos pensasse che sti merit circolavano di piu
in effetti alcuni legendary si sono creati le loro cricche e si danno meriti a vicenda

non voglio accusare nessuno, perche sono ipotesi, pero vedersi scambiare 50 merits fra i legendary,mi fa veramente vomitare
per altro per post di DUBBIA qualita

E a cosa servirebbe dare dei merit a dei legendary? A diventare legendary super di secondo livello e cosi via?

Nelle nuove campagne firma del manager lauda vengono richiesti 1250 merit, i legendary sono partiti con "solo" 1000 merit...

quindi fammi capire, forse quando quelli che partecipano alle signature bounty arriveranno a 1250 allora cominceranno a distribuire merit a noi altri? Annamo bene. Limitare le signature legendary a chi ha 1250 merit è un buon modo per fare spartire i soldi a solo quelli che si stanno scambiando merit a vicenda. Poi oh magari sono io che vedo del marcio dove non c'è

Tranquillo non sei l'unico. La penso anche io allo stesso modo e infatti lo dico da un po' di post e molti sembrano concordare ma non prendo merit  Grin Grin Grin
kraterion
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 616
Merit: 145


🚀🚀 ATHERO.IO 🚀🚀


View Profile
February 11, 2018, 01:01:53 PM
 #248

Mi sembra che in tutto 'sto discorso l'aspetto veramente fastidioso sia l'ipocrisia che soggiace a tutta la discussione e alla stragrande maggioranza dei post.

Non so perché nessuno ha il coraggio di dire che la quasi totalità dei post ha come unico scopo il rispetto del numero di post richiesto dalle campagne.
Se queste non ci fossero, possiamo scommettere che i post si ridurrebbero a un centesimo.

Ho già detto che il gran capo è probabilmente miliardario e non ha certo bisogno di proventi dalla pubblicità, ma se l'intenzione fosse davvero quella di bloccare lo spam, basterebbe semplicemente togliere le signature. Semplice.

Se theymos questo non lo fa (anche se ha minacciato di farlo) è perché ha evidentemente un qualche fine che trascende quello economico (immagino che se fossi il proprietario di un forum con un milione e mezzo di iscriti, una certa soddisfazione la proverei....), e quindi - pur cercando di evitare l'invasione devastante degli ultimi mesi - ha comunque un interesse a mantenere in piedi il sistema delle signature.

Ovviamente, affari suoi.

Ma vedere la spocchia che c'è da parte degli high rank nella zona internazionale è veramente fastidioso, così come lo è l'evidente formarsi di crichhe volte solo allo scambio di merit e alla creazione di tribù di leccapiedi.

Altro che qualità dei post.

In tutto questo, il vero pericolo sono i 4/5 pretoriani che in maniera puramente arbtraria possono distruggere il tuo conto se semplicemente dici qualcosa a loro sgradito, senza possibilità di appello.

Tutto questo theymos lo sa (e - con mio sommo godimento - ne ha recentemente sfiduciato uno) e spero che prenda provvedimenti, nell'interesse di tutti.

Bloccare lo spam è un'ottima cosa. Applausi. Ora però speriamo che si inventi qualcosa per bloccare i nerd psicopatici (gente che probabilmente non sa se una certa cosa è orizzontale o verticale) che possono darti dei trust negativi giusto perché non gli stai simpatico (o perchè magari sei un legendary ma non della cricca, e gli dai fastidio)

Oh, ovvio che lo scrivo qua: se qualcuno lo traduce e lo segnala, mi trovate ricoperto di rosso... :-)

Confido in una certa solidarietà tra compaesani...


Alla fine è vero, senza fare falsi moralismi, l'unico motico perchè in tanti siamo incazzati per la storia dei merit è per via delle signature campaign e basta. E tanti scrivono sul forum solo per quello

▀▀█▄▄    [websitewhitepaper]  ❒  ATHERO  ❒  .Internet 3.0 solution    ▄▄█▀▀
  A revolutionary decentralized digital economy 
▄▄█▀▀    Twitter  ◽  Facebook  ◽  Telegram  ◽  Youtube  ◽  Github   ▀▀█▄▄
bittaitaliana
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1526
Merit: 1000



View Profile
February 11, 2018, 03:40:40 PM
 #249

non ho letto tuttele 13 pagine che avete scritto altrimenti prendevo sonno, ma:

a parte i merit, a mio avviso il problema dello spam deve essere fermato sui thread al lancio di una nuova coin-
seguo i nuovi lanci per fare instant mining, ma appena esce un nuovo thread, le prime 10 pagine sono di newbie che scrivono "reserv translation in italy, france, german" e sono due palle esagerate.
tutti siamo stati newbie, ma secondo me OGGI non si dovrebbero far fare traduzioni ai newbie, anche perchè 50% delle volte usano google translator e comunque i newbie hanno le immagini bloccate, quindi è orribile vedere le loro traduzioni.

.Ambit.    ██
██  ██
██  ██
██  ██
██  ██
██  ██
██  ██
██  ██
██  ██
██  ██
██  █████
██
████████████
   Become part of the mining family   
✔ SECURED  │ WHITEPAPER │  ★ 171% ROI
██   
██  ██
██  ██
██  ██
██  ██
██  ██
██  ██
██  ██
██  ██
██  ██
█████  ██
██
████████████
kraterion
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 616
Merit: 145


🚀🚀 ATHERO.IO 🚀🚀


View Profile
February 11, 2018, 03:57:04 PM
 #250

non ho letto tuttele 13 pagine che avete scritto altrimenti prendevo sonno, ma:

a parte i merit, a mio avviso il problema dello spam deve essere fermato sui thread al lancio di una nuova coin-
seguo i nuovi lanci per fare instant mining, ma appena esce un nuovo thread, le prime 10 pagine sono di newbie che scrivono "reserv translation in italy, france, german" e sono due palle esagerate.
tutti siamo stati newbie, ma secondo me OGGI non si dovrebbero far fare traduzioni ai newbie, anche perchè 50% delle volte usano google translator e comunque i newbie hanno le immagini bloccate, quindi è orribile vedere le loro traduzioni.

Quello che dovresti chiederti veramente è, servono davvero le traduzioni degli [ANN] thread? Posso capire i whitepaper (dove comunque i termini tecnici tipo blockchain etc...non vengono tradotti comunque per ovvie ragioni)

▀▀█▄▄    [websitewhitepaper]  ❒  ATHERO  ❒  .Internet 3.0 solution    ▄▄█▀▀
  A revolutionary decentralized digital economy 
▄▄█▀▀    Twitter  ◽  Facebook  ◽  Telegram  ◽  Youtube  ◽  Github   ▀▀█▄▄
Micio
Legendary
*
Online Online

Activity: 1053
Merit: 1250


Micio.io


View Profile WWW
February 11, 2018, 04:01:26 PM
 #251

non ho letto tuttele 13 pagine che avete scritto altrimenti prendevo sonno, ma:

a parte i merit, a mio avviso il problema dello spam deve essere fermato sui thread al lancio di una nuova coin-
seguo i nuovi lanci per fare instant mining, ma appena esce un nuovo thread, le prime 10 pagine sono di newbie che scrivono "reserv translation in italy, france, german" e sono due palle esagerate.
tutti siamo stati newbie, ma secondo me OGGI non si dovrebbero far fare traduzioni ai newbie, anche perchè 50% delle volte usano google translator e comunque i newbie hanno le immagini bloccate, quindi è orribile vedere le loro traduzioni.

Qualcuno fa davvero fare le traduzioni ai newbie? Se così fosse, diffida a prescindere della coin Cheesy

Ale88
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 938
Merit: 502


View Profile
February 11, 2018, 04:22:11 PM
 #252

Qualcuno fa davvero fare le traduzioni ai newbie? Se così fosse, diffida a prescindere della coin Cheesy
Ma difatti, di solito i Newbie a momenti manco possono fare il log-in sul sito  Grin

E poi che loro chiedano di fare la traduzione è un conto, che gliele affidino un altro. Non ricordo, nella mia poca esperienza, campagne che accettino i Newbie.
lukax8
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1064
Merit: 269


View Profile
February 11, 2018, 04:23:04 PM
 #253

non ho letto tuttele 13 pagine che avete scritto altrimenti prendevo sonno, ma:

a parte i merit, a mio avviso il problema dello spam deve essere fermato sui thread al lancio di una nuova coin-
seguo i nuovi lanci per fare instant mining, ma appena esce un nuovo thread, le prime 10 pagine sono di newbie che scrivono "reserv translation in italy, france, german" e sono due palle esagerate.
tutti siamo stati newbie, ma secondo me OGGI non si dovrebbero far fare traduzioni ai newbie, anche perchè 50% delle volte usano google translator e comunque i newbie hanno le immagini bloccate, quindi è orribile vedere le loro traduzioni.

Qualcuno fa davvero fare le traduzioni ai newbie? Se così fosse, diffida a prescindere della coin Cheesy
Forse nella sezione italiana non le hai viste perchè sono sempre nel posto sbagliato, comunque ultimamente qualcuno sta facendo un pò di pulizia...
duesoldi
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 910
Merit: 587


View Profile
February 11, 2018, 04:38:38 PM
Merited by Ale88 (1)
 #254

Se theymos questo non lo fa (anche se ha minacciato di farlo) è perché ha evidentemente un qualche fine che trascende quello economico (immagino che se fossi il proprietario di un forum con un milione e mezzo di iscriti, una certa soddisfazione la proverei....), e quindi - pur cercando di evitare l'invasione devastante degli ultimi mesi - ha comunque un interesse a mantenere in piedi il sistema delle signature.

Ovviamente, affari suoi.

Due ipotesi per rispondere a questo tuo dubbio cioè perché theymos non cancelli le campagne firme:

1) bitcointalk ad oggi è il forum di riferimento per il mondo cripto. Si ce ne sono altri ma sono talmente piccoli che non vale nemmeno la pena citarli. Se theymos togliesse le campagne firma è probabile che qualche utente possa migrare verso altri forum che invece le consentirebbero, ed a quel punto potrebbe iniziare l'erosione del predominio di bitcointalk. Questo a theymos ovviamente non piacerebbe, per cui è più facile per lui continuare a consentire le campagne ma mettendo dei sistemi come i merit per arginare lo spam

2) (per la serie: a pensar male si fa peccato ma a volte ci si prende) e se invece il forum prendesse una % sull'esito delle campagne oppure un fisso per consentirle? ecco che in questo caso l'interesse a mantenere il sistema firme sarebbe evidente

Poi oh, vale il fatto che il forum l'ha creato lui e ne fa ciò che vuole, questo è più che legittimo.
k1mera
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 266
Merit: 140

k1mera


View Profile WWW
February 11, 2018, 05:41:57 PM
 #255

Se theymos questo non lo fa (anche se ha minacciato di farlo) è perché ha evidentemente un qualche fine che trascende quello economico (immagino che se fossi il proprietario di un forum con un milione e mezzo di iscriti, una certa soddisfazione la proverei....), e quindi - pur cercando di evitare l'invasione devastante degli ultimi mesi - ha comunque un interesse a mantenere in piedi il sistema delle signature.

Ovviamente, affari suoi.

Due ipotesi per rispondere a questo tuo dubbio cioè perché theymos non cancelli le campagne firme:

1) bitcointalk ad oggi è il forum di riferimento per il mondo cripto. Si ce ne sono altri ma sono talmente piccoli che non vale nemmeno la pena citarli. Se theymos togliesse le campagne firma è probabile che qualche utente possa migrare verso altri forum che invece le consentirebbero, ed a quel punto potrebbe iniziare l'erosione del predominio di bitcointalk. Questo a theymos ovviamente non piacerebbe, per cui è più facile per lui continuare a consentire le campagne ma mettendo dei sistemi come i merit per arginare lo spam

2) (per la serie: a pensar male si fa peccato ma a volte ci si prende) e se invece il forum prendesse una % sull'esito delle campagne oppure un fisso per consentirle? ecco che in questo caso l'interesse a mantenere il sistema firme sarebbe evidente

Poi oh, vale il fatto che il forum l'ha creato lui e ne fa ciò che vuole, questo è più che legittimo.

Beh a prescindere comunque ci guadagna visto che il numero di utenti e visualizzazioni permette di rivendere poi a sua volta i banner pubblicitari sul sito internet.
Grafschmidt
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 586
Merit: 273


---


View Profile
February 11, 2018, 06:34:19 PM
 #256

Mi sembra che in tutto 'sto discorso l'aspetto veramente fastidioso sia l'ipocrisia che soggiace a tutta la discussione e alla stragrande maggioranza dei post.

Non so perché nessuno ha il coraggio di dire che la quasi totalità dei post ha come unico scopo il rispetto del numero di post richiesto dalle campagne.
Se queste non ci fossero, possiamo scommettere che i post si ridurrebbero a un centesimo.

Ho già detto che il gran capo è probabilmente miliardario e non ha certo bisogno di proventi dalla pubblicità, ma se l'intenzione fosse davvero quella di bloccare lo spam, basterebbe semplicemente togliere le signature. Semplice.

Se theymos questo non lo fa (anche se ha minacciato di farlo) è perché ha evidentemente un qualche fine che trascende quello economico (immagino che se fossi il proprietario di un forum con un milione e mezzo di iscriti, una certa soddisfazione la proverei....), e quindi - pur cercando di evitare l'invasione devastante degli ultimi mesi - ha comunque un interesse a mantenere in piedi il sistema delle signature.

Ovviamente, affari suoi.

Ma vedere la spocchia che c'è da parte degli high rank nella zona internazionale è veramente fastidioso, così come lo è l'evidente formarsi di crichhe volte solo allo scambio di merit e alla creazione di tribù di leccapiedi.

Altro che qualità dei post.

In tutto questo, il vero pericolo sono i 4/5 pretoriani che in maniera puramente arbtraria possono distruggere il tuo conto se semplicemente dici qualcosa a loro sgradito, senza possibilità di appello.

Tutto questo theymos lo sa (e - con mio sommo godimento - ne ha recentemente sfiduciato uno) e spero che prenda provvedimenti, nell'interesse di tutti.

Bloccare lo spam è un'ottima cosa. Applausi. Ora però speriamo che si inventi qualcosa per bloccare i nerd psicopatici (gente che probabilmente non sa se una certa cosa è orizzontale o verticale) che possono darti dei trust negativi giusto perché non gli stai simpatico (o perchè magari sei un legendary ma non della cricca, e gli dai fastidio)

Oh, ovvio che lo scrivo qua: se qualcuno lo traduce e lo segnala, mi trovate ricoperto di rosso... :-)

Confido in una certa solidarietà tra compaesani...


Alla fine è vero, senza fare falsi moralismi, l'unico motico perchè in tanti siamo incazzati per la storia dei merit è per via delle signature campaign e basta. E tanti scrivono sul forum solo per quello

Sì ma quello è l'unico incentivo che si ha per andarsi a cercare un po' di argomenti che interessano, perché per lo più c'è una marea di informazioni inutili.
Io ho sempre cercato di unire entrambe le cose: cerco di inserire informazione e cercare la bounty (è la seconda campagna a cui partecipo, ma già mi sono esplose le palle viste le richieste assurde).

Ma se guardiamo il discorso dall'altra parte della barricata, ai legendary che sta sulle palle lo spam da signature, sono quelli che hanno già un fottio di capitale in crypto. Cosa vuoi che gli interessi vedere i nuovi sguazzare in 100 miseri dollari di bitcoin per tirare sul capitale?

"Government, like dress, is the badge of lost innocence".
Thomas Paine, 1776.
Ale88
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 938
Merit: 502


View Profile
February 11, 2018, 06:40:30 PM
 #257

Se theymos questo non lo fa (anche se ha minacciato di farlo) è perché ha evidentemente un qualche fine che trascende quello economico (immagino che se fossi il proprietario di un forum con un milione e mezzo di iscriti, una certa soddisfazione la proverei....), e quindi - pur cercando di evitare l'invasione devastante degli ultimi mesi - ha comunque un interesse a mantenere in piedi il sistema delle signature.

Ovviamente, affari suoi.

Due ipotesi per rispondere a questo tuo dubbio cioè perché theymos non cancelli le campagne firme:

1) bitcointalk ad oggi è il forum di riferimento per il mondo cripto. Si ce ne sono altri ma sono talmente piccoli che non vale nemmeno la pena citarli. Se theymos togliesse le campagne firma è probabile che qualche utente possa migrare verso altri forum che invece le consentirebbero, ed a quel punto potrebbe iniziare l'erosione del predominio di bitcointalk. Questo a theymos ovviamente non piacerebbe, per cui è più facile per lui continuare a consentire le campagne ma mettendo dei sistemi come i merit per arginare lo spam

2) (per la serie: a pensar male si fa peccato ma a volte ci si prende) e se invece il forum prendesse una % sull'esito delle campagne oppure un fisso per consentirle? ecco che in questo caso l'interesse a mantenere il sistema firme sarebbe evidente

Poi oh, vale il fatto che il forum l'ha creato lui e ne fa ciò che vuole, questo è più che legittimo.
La penso esattamente allo stesso modo, forse avevo espresso queste idee qualche pagina fa. Alla fine è tutta politica pure qui, da un lato Theymos può voler fare il superiore dicendo che non gli importa delle firme, che il forum è più importante etc, ma è tutta una facciata, non ci pensa minimamente a toglierle perché avrebbe solo da perdere, non una ma addirittura due volte come spiegato da duesoldi qui sopra.
babo
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1932
Merit: 1231


View Profile WWW
February 12, 2018, 07:23:25 AM
Merited by Micio (1), Ale88 (1)
 #258

quindi fammi capire, forse quando quelli che partecipano alle signature bounty arriveranno a 1250 allora cominceranno a distribuire merit a noi altri? Annamo bene. Limitare le signature legendary a chi ha 1250 merit è un buon modo per fare spartire i soldi a solo quelli che si stanno scambiando merit a vicenda. Poi oh magari sono io che vedo del marcio dove non c'è

secondo il mio parere, visto il trend dei legendary internazionali, non li daranno manco dopo i 1250
ho capito da alcune loro discussioni (da cosa scrivono e da come si pongono) che -loro- non daranno merit se non a post meritevoli
pero fra di loro si scambiano a botte di 50 smerit per post demmerda

ergo

non daranno mai merit ai nuovi, al fine di mantenere lo status quo

that's all

siccome la maggiorparte non gliene frega un cazzo di questa situazione.. andra cosi
altrimenti basterebbe boicottare questi personaggi.. TUTTI QUANTI

RoccoSiffredi
Member
**
Offline Offline

Activity: 134
Merit: 10


View Profile
February 12, 2018, 11:12:37 AM
 #259

Se theymos questo non lo fa (anche se ha minacciato di farlo) è perché ha evidentemente un qualche fine che trascende quello economico (immagino che se fossi il proprietario di un forum con un milione e mezzo di iscriti, una certa soddisfazione la proverei....), e quindi - pur cercando di evitare l'invasione devastante degli ultimi mesi - ha comunque un interesse a mantenere in piedi il sistema delle signature.

Ovviamente, affari suoi.

Due ipotesi per rispondere a questo tuo dubbio cioè perché theymos non cancelli le campagne firme:

1) bitcointalk ad oggi è il forum di riferimento per il mondo cripto. Si ce ne sono altri ma sono talmente piccoli che non vale nemmeno la pena citarli. Se theymos togliesse le campagne firma è probabile che qualche utente possa migrare verso altri forum che invece le consentirebbero, ed a quel punto potrebbe iniziare l'erosione del predominio di bitcointalk. Questo a theymos ovviamente non piacerebbe, per cui è più facile per lui continuare a consentire le campagne ma mettendo dei sistemi come i merit per arginare lo spam

2) (per la serie: a pensar male si fa peccato ma a volte ci si prende) e se invece il forum prendesse una % sull'esito delle campagne oppure un fisso per consentirle? ecco che in questo caso l'interesse a mantenere il sistema firme sarebbe evidente

Poi oh, vale il fatto che il forum l'ha creato lui e ne fa ciò che vuole, questo è più che legittimo.

Non credo che il forum prenda percentuali per l'esito delle campagne. Come già fatto osservare da Semosuchi, theymos sarà già straricco ed il denaro da una certa quantità in poi perde di valore come motivazione per le proprie azioni. Da quello che leggevo il forum è stato in perdita fino ad un anno fa, quindi vuol dire che a theymos la questione importava relativamente. Il forum inoltre guadagna qualcosa con dei banner pubblicitari, ma mi pare che ultimamente abbiano smesso di pubblicizzare ICO, a riprova di quanto appena detto.
Invece, quello che gioca un ruolo è la motivazione a rimanere il centro del mondo crypto. Se eliminano le signature campaigns vi assicuro che salta fuori qualche altro forum nuovo o esistente che sarà ben lieto di raccogliere il testimone, ed il centro di gravità di tutto il mondo crypto potrebbe spostarsi altrove in men che non si dica. QUESTO a theymos & C probabilmente non piacerebbe. Quando sei il numero uno, perché rinunciare alla leadership di un universo così vasto?
Resta il fatto che con il sistema dei ranghi congelato la massa degli insoddisfatti potrebbe raggiungere una massa critica.

●  ROC2  ●   We have successfully delivered STAGE 1   ● ━━━━━━━━━━ ━━━━━━━ ━━━━ ━━ ━
━ ━━ ━━━━ ━━━━━━  We now invite you to become part of PHASE2 expansion In Partnership With REDTUBE
● Telegram    ● Twitter    ● Facebook    ● Medium    [  ICO is L I V E !  ]   ━━━━━━ ━━━━ ━━ ━
Makkara
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 644
Merit: 119


View Profile
February 12, 2018, 01:46:32 PM
 #260

Se theymos questo non lo fa (anche se ha minacciato di farlo) è perché ha evidentemente un qualche fine che trascende quello economico (immagino che se fossi il proprietario di un forum con un milione e mezzo di iscriti, una certa soddisfazione la proverei....), e quindi - pur cercando di evitare l'invasione devastante degli ultimi mesi - ha comunque un interesse a mantenere in piedi il sistema delle signature.

Ovviamente, affari suoi.

Due ipotesi per rispondere a questo tuo dubbio cioè perché theymos non cancelli le campagne firme:

1) bitcointalk ad oggi è il forum di riferimento per il mondo cripto. Si ce ne sono altri ma sono talmente piccoli che non vale nemmeno la pena citarli. Se theymos togliesse le campagne firma è probabile che qualche utente possa migrare verso altri forum che invece le consentirebbero, ed a quel punto potrebbe iniziare l'erosione del predominio di bitcointalk. Questo a theymos ovviamente non piacerebbe, per cui è più facile per lui continuare a consentire le campagne ma mettendo dei sistemi come i merit per arginare lo spam

2) (per la serie: a pensar male si fa peccato ma a volte ci si prende) e se invece il forum prendesse una % sull'esito delle campagne oppure un fisso per consentirle? ecco che in questo caso l'interesse a mantenere il sistema firme sarebbe evidente

Poi oh, vale il fatto che il forum l'ha creato lui e ne fa ciò che vuole, questo è più che legittimo.

...
Resta il fatto che con il sistema dei ranghi congelato la massa degli insoddisfatti potrebbe raggiungere una massa critica.

fino a quando non si decidono a fare dei cambiamenti per rendere il tutto più equo, la cosa migliore da fare è semplicemente non usare i meriti

Puppa!
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 ... 105 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!