Paolo.Demidov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 2346
|
|
March 14, 2019, 09:25:04 AM |
|
Interessante come notizia, non avevo mai sentito nessun progetto cripto-related che avesse qualche forma assicurativa(forse perchè la maggior parte sono fuffa ). Tra l'altro il fatto stesso che ci siano in ballo assicurazioni offrono senz'altro maggiore confidenza riguardo alla società e attività svolte. Win-win. Il discorso assicurativo parte da BitGo. Dimostra comunque un approccio meno casareccio... di tanti progetti, più o meno improvvisati. C'è da dire che impostare una struttura così significa poi poterla utilizzare per usi diversi, anche se un giorno ci saranno euro o dollari in forma digitale pura. Ricordiamoci che BitGo è un progetto sostenuto dal mondo Venture Capital, quindi l'obbiettivo è trovare uno scopo, un uso anche alternativo, per valorizzare... l'investimento.
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità. ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
Paolo.Demidov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 2346
|
|
March 16, 2019, 12:38:34 AM |
|
Sostanzialmente non ci sono novità. Flessione accentuata nelle ultime ore... per tornare verso i valori di " equilibrio" già visti... un balletto avanti e indietro a piccoli passi Nei prossimi giorni si potrebbero maggiormente sostenere le quotazioni di Stellar, forse anche Litecoin. Ma in generale il mercato nel brevissimo non ha particolari motivi di muoversi da dove era. Oggi Litecoin sta segnando un quasi ~14% al momento in cui scrivo, ben oltre i $ 50; a fronte di un modesto +3,48% di Bitcoin e di altre principali cripto, Stellar compreso. Su un progresso analogo a LITECOIN anche EOS ed ONTOLOGY. Difficile dire se siano rialzi stabili, c'è da pensare ad un forte rischio di flash down. Nemmeno poi molto dilazionato nel tempo. Bitcoin, nel momento in cui scrivo ( 16:00 ora di Roma ) si è tenuto prudenzialmente sotto la soglia di $ 4.000, avvicinandola moltissimo, senza superarla. Al momento il mercato presenta una leggera flessione, in una giornata sostanzialmente debole. Stellar... è una tra le principali cripto, in senso contrario ~ +4,5%. Un segno che il mercato si orienta su uno scenario generale difensivo, o meglio di attesa. Rischio flash down, sempre presente, sempre molto alto; l'equilibrio raggiunto appare abbastanza precario. Un lungo giro per arrivare allo stesso punto, superare i $ 4.000 potrebbe allargare e far cedere il mercato sotto la spinta di tensioni varie... già espresse nei giorni scorsi, dove al di là di punte e sforamento dalle medie dell'ultimo periodo, di alcune cripto, la marketcap in generale non aveva fatto enormi progressi. Un segno anche che dalle altcoin secondarie e dagli abissi delle classifiche stava ritornando qualcosa in superficie, verso acque più cristalline. $ 4.000; potrebbe ancora essere sfiorato senza essere superato. Spinte fino ~$ 4.180 ed oltre potrebbero generare violente spinte al ribasso.
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità. ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
Paolo.Demidov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 2346
|
|
March 17, 2019, 02:16:07 AM |
|
https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.htmlBhè...non credo sia proprio come dici tu, certo...il mercato tradizionale ha ancora numeri ben maggiori, ma quegli indirizzi nel momento in cui si mettono in moto, si fanno sentire. Tu sei uno molto esperto di strategia economica e molto ferrato, ma secondo me ti basi un pò troppo sui modelli del passato; non voglio dire che non sia giusto o che non funzioni con il mercato crypto, ma che si tratta di argomenti in evoluzione che solo la generazione attuale (neanche la mia che sono un trentenne) è capace di assimilare facilmente; molti cinquantenni fanno difficoltà a destreggiarsi con i programmi, e spesse volte finanza e informatica fanno a cazzotti! Questa cosa la nuova generazione la assorbirà tranquillamente senza problemi. Io non ho fretta,le cose sono in evoluzione, rimango sul pezzo e attendo. Quale età dimostro sul forum? Mah... io non direi che si tratta di modelli nuovi o vecchi, certe cose e certi principi non variano nel tempo, perché poi dietro la finanza c'è anche molta matematica, che, come ci hanno detto generazioni di "prof", non è un opinione. 20, 30, 40, 50, 60... non conta sapere gli usi, oggi come un tempo che fu conta la rendita, la rendita del Bitcoin, e delle criptovalute, oggi non è dal lato di chi li detiene ma è dal lato di chi le commercializza. Io vendo e compro Bitcoin prendendo una commissione, quello è un reddito, come ha valutato Circle.com per Poloniex, di cui ne avrà acquisito anche il database clienti per sviluppi futuri. Circo e non ha dato valore alle criptovalute, ha dato valore all'attività d'intermediazione. Per il resto... se le cripto non sfociano verso utilizzi pratici... diventano un oro digitale, una riserva di valore... mah... non ne sarei così convinto. Vogliamo parlare di valore, vero risparmio? parliamone. Andiamo insieme da quella che voi chiamereste balena, che nei private banking chiamano High Net Worth Individual (HNWI), problema costituire una rendita da erogarsi fra 25 anni. gli diamo due alternative, anzi tre: 1) Investimento in criptovalute: non sappiamo quale sarà la tassazione, non sappiamo quale saranno le normative che le regoleranno, non sappiamo definire il rapporto diritti/doveri di chi le avrà non sappiamo nemmeno quale sarà la criptovaluta che può predominare non sappiamo in pratica niente, ci dobbiamo affidare alla fiducia di alcuni che oggi hanno attribuito un certo valore a quello che è un gettone alternativo alle monete nazionali; sperando come tutti, non si sa poi per quale motivo che ci sia un aumento di valore. 2) Costituzione della rendita, tipo Paolo senza entrare in dettagli tecnici; sapere oggi, in maniera certa quale sarà la rendita MINIMA garantita fra 25 anni, indipendentemente da nuove riforme pensionistiche, tassi d'inflazione, eventuale moneta alternativa all'euro, anche indipendentemente dal fatto che nel frattempo potrei ammalarmi o comunque non essere più in grado di lavorare. Diamo una idea di massima, qualsiasi cosa accada, io avrò... boh... € 1.000 mensili, a vita, aggiornati con l'inflazione. La tassazione, la sappiamo già, 0%. 3) Costituzione della rendita, tipo Paolo 2 cercare di aumentare il proprio patrimonio entrando nei mercati finanziari, si apre un bivio, puntando ad interi indici, oppure puntando su un portafoglio di aziende più o meno stabili, che generano flussi di cassa attraverso lo stacco di cedole annuali per singola azione. Più eventuale incremento di valore dell'azione stessa. Qui non è possibile prevedere un minimo certo, ma sostanzialmente se il mondo non esplode, o finisce... allora si può incrementare moltissimo il proprio patrimonio. Insomma fare i piccoli Buffet ( https://it.m.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett ). Ci sarebbe una quarta via quella della rendita fondiaria, purtroppo però bisogna avere già un sacco di soldi in partenza enormi patrimoni... è la scelta di alcune famiglie di secolare ricchezza o di chi si è ritirato dal punto 2; per esempio personaggi come Michael J. Burry ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Burry ). Ho più volte parlato di rendite, rendite in generale. Al momento le criptovalute, come oro e beni analoghi, non forniscono nessun tipo di rendita. Un breve articolo del Il Sole 24, dove c'è un grafico che può dare l'idea del plusvalore che può avere la partecipazione agli utili di una società rispetto al solo aumento del valore azionario: https://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2019-03-15/borsa-ecco-50-societa-che-25-anni-hanno-sempre-pagato-dividendi-074940.shtml?fbclid=IwAR03IJEM7r-FiT5HJ9kgo3yCfCkO2D2rbQwiPttElMxEFkgCgCHL-ivM7KESi tratta di posizioni e tipi d'investimento che hanno bisogno di una progettualità nel lungo periodo, siamo fuori dalle logiche del trading e della speculazione. È poi chiaro che una società, una multinazionale, una struttura, che riesce a proporre e a vendere a 3 quello che costa 1... che siano 3 dollari, 3 euro, 3 bitcoin, 3 sesterzi... poco importa. È il margine di guadagno che conta.
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità. ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
Paolo.Demidov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 2346
|
|
March 18, 2019, 08:26:51 PM |
|
Sostanzialmente non ci sono novità. Flessione accentuata nelle ultime ore... per tornare verso i valori di " equilibrio" già visti... un balletto avanti e indietro a piccoli passi Nei prossimi giorni si potrebbero maggiormente sostenere le quotazioni di Stellar, forse anche Litecoin. Ma in generale il mercato nel brevissimo non ha particolari motivi di muoversi da dove era. Oggi Litecoin sta segnando un quasi ~14% al momento in cui scrivo, ben oltre i $ 50; a fronte di un modesto +3,48% di Bitcoin e di altre principali cripto, Stellar compreso. Su un progresso analogo a LITECOIN anche EOS ed ONTOLOGY. Difficile dire se siano rialzi stabili, c'è da pensare ad un forte rischio di flash down. Nemmeno poi molto dilazionato nel tempo. Bitcoin, nel momento in cui scrivo ( 16:00 ora di Roma ) si è tenuto prudenzialmente sotto la soglia di $ 4.000, avvicinandola moltissimo, senza superarla. Al momento il mercato presenta una leggera flessione, in una giornata sostanzialmente debole. Stellar... è una tra le principali cripto, in senso contrario ~ +4,5%. Un segno che il mercato si orienta su uno scenario generale difensivo, o meglio di attesa. Rischio flash down, sempre presente, sempre molto alto; l'equilibrio raggiunto appare abbastanza precario. Un lungo giro per arrivare allo stesso punto, superare i $ 4.000 potrebbe allargare e far cedere il mercato sotto la spinta di tensioni varie... già espresse nei giorni scorsi, dove al di là di punte e sforamento dalle medie dell'ultimo periodo, di alcune cripto, la marketcap in generale non aveva fatto enormi progressi. Un segno anche che dalle altcoin secondarie e dagli abissi delle classifiche stava ritornando qualcosa in superficie, verso acque più cristalline. $ 4.000; potrebbe ancora essere sfiorato senza essere superato. Spinte fino ~$ 4.180 ed oltre potrebbero generare violente spinte al ribasso. Stellar continua a salire, dai minimi intorno ~ 0,08 $, che lo hanno tenuto molto in basso. Potrebbe essere ancora il leitmotiv del periodo. Considerando le tensioni e le incertezze del mercato, una posizione che prenda in considerazione un cross di criptovalute con una certa forza di Stellar, potrebbe essere un motivo di difesa. Non è un invito al trading, non è un consiglio finanziario.
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità. ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
Paolo.Demidov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 2346
|
|
March 19, 2019, 05:12:05 AM Last edit: March 19, 2019, 05:23:22 AM by Paolo.Demidov |
|
Volumiaumentare i volumi per aumentare il controlloPrendo a riferimento questo articolo: https://www.cryptominando.it/2019/03/15/bitcoin-volumi-crescita-litecoin/Si parla da sempre di volumi di scambio, avendo spesso l'illusione che all'aumento di volume corrisponda un aumento delle quotazioni. Non è così. È eventualmente l'aumento di una quotazione, accompagnata da alti volumi a confermare che vi sono più acquisti che vendite. Il dato dei volumi di per se è poco indicativo. Ci potrebbero essere anche grandi volumi, per vendite massiccie. Alti volumi, a fronte di quotazioni che si muovono tra forchette di valori molto stretti, fanno trasparire... azioni di controllo. Lo scenario che si è prefigurato ormai da diversi mesi. Nel mare di grande volume, avanti ed indietro, è difficile creare un trend, sia al rialzo che al ribasso. Immaginate una bella via larga del centro percorsa da mille soldati in parata, ordinati, passo scandito, in una sola direzione, basta dare un segnale, dietro front !, si cambia il senso di marcia. Nella stessa via, immaginate cinquecento persone che camminano a casaccio in un senso o nell'altro, o meglio cinquecento persone che corrono velocemente da una parte all'altra, spesso cambiando direzione a casaccio... sono masse incontrollabili, c'è tanto movimento, ma non si riesce a far prendere una direzione ad maggioranza per il caos che c'è. Diventa anche difficile attraversare la via stessa, è sempre tutta occupata, manca sempre il momento vuoto... il momento buono per passare. I rialzisti sono un marciapiede, i ribassisti in un altro e si salutano ogni tanto.Difficile, intanto, ad oggi capire il dato stesso, quanto sia puro, o quanto inquinato dai movimenti di BOT o RobotAdvisor che tendono a generare grandi quantità di movimenti. Specialmente se usati appunto, a scopo di calmierare e tenere sotto controllo le quotazioni, ed anche usati per cercare di estrarre valore da piccoli differenziali. Per esempio; comprare a $ 3.900 rivendere a $ 4.000, riaprire uno " short" e chiudere di nuovo a $ 3.900; genera volumi, a fronte di scostamenti modesti di valore nelle quotazioni. Se il dato fosse genuino al 100%, o anche al 90%, sarebbe comunque la gioia degli exchange, che lo ribadisco per l'ennesima volta, applicando commissioni fisse per ogni singolo scambio... sono i primi sicuramente legittimati a fare larghi sorrisi, gli unici ad avere un guadagno certo in percentuale, al di là di quale siano le quotazioni. Da perfetti intermediari, lasciano il rischio e l'opportunità a chi vende e a chi compra, trattenendo una cifra fissa. Diciamolo pure, non rilasciando, di fatto, nessuna garanzia sulla loro solvibilità ed operatività; scaricando questo ulteriore rischio sui depositanti ed i trader. Grandi volumi, a fronte di quotazioni che stentano a trovare una via decisa, in senso positivo, sono indice di tensione e nervosismo. Forse anche peggio, speculazione di piccola portata. Sicuramente gli acquisti e le vendite su questo scenario, sono ad uso e consumo del trading e poco per utilizzo o progetti di lungo termine. Se vi fossero acquisti in maniera preponderante, da parte di holder che per definizione non reimmettono subito le cripto acquistate sul mercato, sarebbero necessari meno volumi, per veder tornare su le quotazioni di una specifica cripto. Volumi che dovrebbero comunque aumentare per far aumentare considerevolmente le quotazioni. Volumi nel senso di arrivo di liquidità. Tanta gente che converte dollari, euro, moneta fiat in cripto, a valori sempre maggiori. Esperimento. Prendere due pentole uguali, riempitele di uguale quantità d'acqua. Prendete un cucchiaio di legno ed iniziate a girare con energia l'acqua di una delle due pentole, otterrete presto un mulinello, un piccolo vortice che piano piano aumenta la sua velocità, man man che date forza al cucchiaio, mulinello crea onde, increspature... La quantità di acqua però è la stessa delle pentola in cui l'acqua non è agitata.Fino ad ora si è visto, appunto, un gran movimento a fronte di scostamenti modesti di quotazione. Lo stesso risultato si poteva avere tenendo tutto fermo. Tenere fermi gli scambi ( o molto ridotti ), oltre che sconveniente per gli assoluti protagonisti del mercato, gli exchange, avrebbe prestato il fianco a facili speculazioni rialziste o peggio ribassiste. Il ribasso avrebbe portato presto al panico, il panico avrebbe svuotato i conti degli exchange stessi. Nel grande movimento di volumi trovare guadagno dal trading è più difficile e rischioso, la cosa invece è favorevole per chi tiene il banco del gioco, perché molto spesso, nel vortice, il piccolo trader si trova sempre nel posto sbagliato al momento sbagliato. Ad di là di tutte le azioni del periodo, i movimenti di volume, di mercato, ecc... ci domandiamo, ma la quantità d'interesse a detenere criptovalute è aumentata o diminuita ? La risposta è molto complessa, al contempo, volendo, anche molto semplice, corrisponde più o meno al valore che appare su CoinMarketcap e siti analoghi. Per esempio, per Bitcoin ~ $ 4.000. Altro dato, più significativo, spesso trascurato a favore di grafici di vario tipo, sono il numero di wallet, attivi, e la loro capienza media. La vera misura del pieno e reale interesse: https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.htmlPer il resto, come andrà a finire ? Ai posteri l'ardua sentenza.
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità. ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
kronos123
|
|
March 19, 2019, 04:42:12 PM |
|
Come ogni cosa, ritengo che il "problema" dei volumi sia relativamente significativo in mercati dove il 90%, se non oltre, delle operazioni, strategie e investimenti è dettato e mosso da insider ( a più livelli ), bot e emotività indotta... tutto ciò nei mercati regolamentati, figuriamoci in questo.
I volumi, come le MM, l'AT, Fibonacci, Gann, etc. sono importanti ma in sostanza lasciano il tempo che trovano.
|
|
|
|
picchio
Legendary
Offline
Activity: 2506
Merit: 1120
|
|
March 19, 2019, 04:52:51 PM |
|
Come ogni cosa, ritengo che il "problema" dei volumi sia relativamente significativo in mercati dove il 90%, se non oltre, delle operazioni, strategie e investimenti è dettato e mosso da insider ( a più livelli ), bot e emotività indotta... tutto ciò nei mercati regolamentati, figuriamoci in questo.
I volumi, come le MM, l'AT, Fibonacci, Gann, etc. sono importanti ma in sostanza lasciano il tempo che trovano.
A me da l'impressione che siano "autoavveranti". Gli stessi trader determinano l'andamento cercando di anticiparlo al fine di trarre il massimo profitto. Io ho visto in BTC la cura al mercato speculativo ... spero funzioni.
|
Waves mi piaceva ora non più.
|
|
|
Paolo.Demidov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 2346
|
|
March 19, 2019, 11:33:44 PM |
|
Come ogni cosa, ritengo che il "problema" dei volumi sia relativamente significativo in mercati dove il 90%, se non oltre, delle operazioni, strategie e investimenti è dettato e mosso da insider ( a più livelli ), bot e emotività indotta... tutto ciò nei mercati regolamentati, figuriamoci in questo.
I volumi, come le MM, l'AT, Fibonacci, Gann, etc. sono importanti ma in sostanza lasciano il tempo che trovano.
A me da l'impressione che siano " autoavveranti". Gli stessi trader determinano l'andamento cercando di anticiparlo al fine di trarre il massimo profitto. Io ho visto in BTC la cura al mercato speculativo ... spero funzioni. L'analisi tecnica ha un limite, non può prevedere se, a seguito di qualche campagna pubblicitaria, qualche altro evento... arriva qualcuno che si alza la mattina ispirato e piazza un ordine, di acquisto o vendita, e dà il via a un input che avvia una reazione a catena... Se viceversa con i tracciati di vario tipo, programmi un bot in qualche maniera... la pratica viene quasi " autoavverante". Chi ha la vera forza su un mercato, non segue un trend, lo crea, a suon di soldi e/o con forte appoggio mediatico. A proposito, mi aspetto un flash down a breve, già mi sembra che siano aumentate le tensioni. $ 4.180 ~ $ 4.280 può essere il limite della rottura dell'elastico.
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità. ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
Paolo.Demidov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 2346
|
|
March 20, 2019, 11:26:58 AM |
|
Presente VS Futuroi sogni non si possono pesare, il futuro diventa a volte un bene da vendereSono incappato in questo video: https://m.youtube.com/watch?v=DQ2_s1pZowMHo ricollegato nella mia mente un episodio. Un amico mi chiamò per un parere/consulenza su un bar pasticceria da rilevare; un giorno andammo a vedere questo locale sull'ora di chiusura, per avviare anche la trattativa con i precedenti proprietari. Il mio era solo un parere, come capita spesso di chiedere un parere ad un amico. Senza non molti preamboli, ci venne indicato l'incasso medio del locale nell'ultimo anno, e gli incassi medi degli anni precedenti. Molto chiaramente ci fu evidenziato che vi era stata una leggera flessione ~ -3% / 5%; ad ogni modo si poteva ritenere che più o meno negli ultimi 3/4 anni il locale aveva mantenuto un suo standard, il suo incasso, i suoi margini. Al momento cruciale di stabilire un pezzo di cessione, al di là dei parametri oggettivi... che si potevano rilevare dai bilanci e dallo stato patrimoniale, fu considerato dai venditori, un " plus", una maggiorazione... Per supportare tale tesi furono tirate fuori varie motivazioni: la posizione favorevole, il fatto che di lì a poco sarebbe stata avviata la costruire di un supermercato/centro commerciale, che gli enti locali avrebbero potenziato sicuramente i mezzi pubblici per arrivare in zona, ecc... ecc... che avendo cura di rifare un arredamento interno più moderno si sarebbero potuti ottimizzare gli spazi e renderlo più attrattivi, così come allungando gli orari... la zona in effetti si prestava a lavorare anche la sera, per la presenza di altri locali e di un cinema, stranamente poi il locale alla domenica era chiuso tutto il giorno, ed il sabato era aperto solo al mattino... Insomma c'erano diverse potenzialità inespresse. Poteva anche essere ragionevolmente veritiero. Dopo averlo fatto finire, domanda secca: - Mi scusi, lei oltre al locale così com'è oggi, ci vorrebbe vendere anche l'eventuale nostro lavoro futuro ?Momento sospeso. Se si devono comprare gli incassi attuali, ed il locale come si presenta, la valutazione è relativamente semplice, se si devono valutare e vendere oggi, le prestazioni future, ci possiamo mettere anche il +50%, il +100%, +300%. Parlando di prospettive future, su quello che ancora non c'è e quello che potrebbe esserci, si può scrivere un romanzo, la valutazione diventa difficile... in tanti ambiti è facile vendere le prospettive future, perché si può dire molto. Difficile è vendere un oggetto per quello che è a più del suo valore. Accade spesso, dall'immobiliare, al mercato dell'arte contemporanea... Presente e futuro, fra rischi e opportunità, un esempio: Acquistare un carico di mele è abbastanza semplice, prezzo al kg. qualità, quantità, costi di trasporto, richiesta del momento sul mercato... I fattori che facilitano il discorso sono che le mele ci sono già e lo stato del mercato è conosciuto. Nonché lo storico del mercato delle mele è pieno di dati. Acquistare un terreno, dove poter piantare degli alberi di melo, per poi poter vendere in futuro le mele... è una operazione estremamente più complessa. Il fattore principale è che non si conosce lo stato della richiesta del mercato futuro, e se vi è richiesta a che prezzi ci sarà. Si necessitano di più dati e più approfondimenti. Si può essere confortati per tutta una serie di ragioni: le mele si consumano da secoli... è un alimento utile, facile da conservare, si possono fare studi di settore, valutare i trend salutistici, miglioramenti dovuti marketing, ecc... ecc... Sul mercato cripto, la situazione è estremamente complicata, ulteriormente; perché i dati storici sono limitati, massimo dieci anni, non vi sono " prodotti" o cose simili, il futuro, al di là delle convinzioni personali e speranze, è incerto per tutti. Una cosa si può dire, in soldoni, se ( cit. ...e se domani, e sottolineo se... ) le criptovalute non sono, per convinzione personale, qualcosa di ideale, simbolico, politico, filosofico, ecc. Prendiamo Bitcoin, il ragionamento può essere esteso per le altre criptovalute. Bitcoin in dieci anni, Gennaio 2009 / Gennaio 2019, è passato da $ 0 a ~ $ 3.500. Tempo di esposizione per raggiungere questo risultato finanziario, dieci anni appunto. Avendo sopportato alcuni rischi. In dieci anni, nel mondo accadono molte cose, anche nella propria vita. Chi da holder della prima ora non ha monetizzato, ancora possiede un guadagno virtuale. Chi durante usati dieci anni ha avuto la sfortuna di passare a miglior vita... ( o ha avuto altro evento sfortunato, e ha dovuto dire ciao chiavi d'accesso ), e ha dimenticato di lasciare delle istruzioni precise... ha un guadagno che rimarrà in eterno sospeso, o una perdita consolidata, o ha fatto un regalo, secondo come la volete vedere. Non si deve mai andare in India, a fare i corsi di elettronica... ( cit. ) Bitcoin stesso però, è passato dalle punte massime ~ $ 19.500 a quelle minime ~ $ 3.200, in un solo anno, Dicembre 2017 / Dicembre 2018. Chi fosse andato sul mercato Over The Counter o da un soggetto finanziario ed avesse chiesto di aprire una posizione short su Bitcoin, per la durata di anno, alla chiusura del contratto avrebbe avuto un guadagno ~ + $ 14.000 ~ 15.000 per ogni Bitcoin su cui si era andati contro. Guadagno che si poteva chiudere e consolidare. Qualcuno lo avrà consolidato, perché generalmente nei mercati i soldi non si bruciano, come spesso dicono le cronache, ma il più delle volte, passano di mano. Certo era un rischio, perché Bitcoin poteva prendere la direzione opposta. Anche se... era quanto meno prevedibile una correzione... se non addirittura una bolla, valutato anche CHI in quel momento deteneva Bitcoin, principalmente persone inesperte, di Bitcoin, finanza e mercati. In tanti era chiaro, volevano solo salire sul carro del vincitore, in tanti, troppi si erano accodati velocemente. Ed anche... considerando che le criptovalute sono un mercato NON regolamentato, avendo ulteriore disponibilità finanziaria, il timone del mercato, se non la direzione stessa, poteva essere piegata a proprio favore. Se poi ulteriormente oltre l'influenza finanziaria, qualcuno era in grado di dare una influenza di opinione... Sono ipotesi, scenari. Fermandosi ai conti della serva, per quelli che parlano di " asset digitali", finanza e mercati, dopo tanti argomenti, tirata una grande linea, il risultato è questo: la strategia dell' holder, è stata battuta dal trader. Nel futuro ? Bitcoin potrebbe raggiungere anche i dieci milioni di dollari " per unità di conto" ( cit. ), ciò non toglie che una operazione short che poteva portare un guadagno, ha portato un guadagno. Per il futuro? suggerisco di pesare bene le prospettive, così come si fanno pesare bene le mele al mercato; e di non avere un atteggiamento ed un pensiero troppo passivo, di cercare conferme negli altri o nei segnali di fumo. Consigli sparsi oltre le cripto: quando si investe non si spera, quando si investe non si scommette; investire non è fare trading automatico giornaliero, investire è pianificare, assumersi un rischio, capirlo, e farsi remunerare, in maniera equa, per quel rischio stesso. Oltre gli investimenti, pianificare il proprio risparmio. Il primo guadagno che può fare una persona è il risparmio. Un ragionamento proprio, anche non propriamente corretto, vale cento previsioni altrui, magari fatte di sensazioni o credenze. Il miglior investimento possibile è acculturare se stessi.
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità. ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
Paolo.Demidov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 2346
|
|
March 21, 2019, 12:42:14 AM |
|
LIVE
E' tornato un dollaro forte in particolare sul cambio con lo yen, dopo alcune sessioni altalenanti...
Per questo ed altre dinamiche c'è al momento in cui scrivo ( 01:30 ora Italiana ); un ritorno di acquisti in USD sulle criptovalute; prime beneficiare di questo saranno:
ETHEREUM che aveva sofferto molto nei giorni scorsi LITECOIN IOTA
in misura un po' contrastata... MONERO
ed in misura meno accentuata ZCASH CARDANO
In particolare il ritorno di segno positivo su ETHEREUM potrebbe ridare slancio a tutto il comparto nei prossimi giorni, ma già anche nel week end.
Nelle prossime ore si potrebbe assistere ad un incremento, con però leggero storno in nottata per le incertezze sul mercato asiatico, incertezza che si potrebbe accentuare in mattinata sull'apertura del mercato europeo che sembra quello che partecipa di più alle vendite.
Se non ulteriori ribassi, potrebbe limitare il ritorno verso l'area $ 7.000.
Attendiamo sviluppi...
Uno schema che sta andando avanti più o meno in questa maniera, rintracciamento e prese di beneficio hanno riportato indietro leggermente le quotazioni. Ci saranno ancora giorni incerti, prima di vedere consolidare la risalita. Potrebbe invece rimanere indietro BITCOIN CASH ed accentuare segni di grandi difficoltà. Si addensano ancora interessi per EOS e le già citate da tempo QTUM, ZILLIQA e poche altre cripto che si sono sostenute nelle quotazioni in maniera più regolare rispetto alla media di mercato. Dalle retrovie da sottolineare la performance di ONTOLOGY, sebbene in calo ha mostrato una certa forza di scalata della top 100. Il mercato asiatico sembra però ancora con scarsi entusiasmi, in generale ci sarà bisogno sicuramente di più volumi per dare vero corpo alle quotazioni. Situazione questa rilevabile nel comportamento di NEM ed OMISEGO ed altre cripto. Nel mezzo alla grande mischia potrebbe venire fuori nelle prossime ore una certa forza di LITECOIN. Marzo 2018 ~ Marzo 2019Dopo un anno, la situazione non è cambiata poi molto, lo scenario è analogo... anche se su valori molto diversi, quotazioni decisamente inferiori. Nel tempo ONTOLOGY è arrivata nella top 20, nelle ultime ore un balzo a doppia cifra ~ +15%, consolida ulteriormente la posizione. Il declino di alcune cripto, lo sviluppo di altre, ci indica anche che siamo in un momento di cambiamento, profondo. Si stanno formando nuovi equilibri. Precoce tracciarne esattamente i contorni, ma indubbiamente si sente il bisogno di novità e cambiamento. È anche fisiologico che questo debba avvenire, ci sono dei progetti che sono l'eterna promessa... ma che non hanno fatto significativo passi in avanti nello sviluppo; concretamente non hanno apportato niente, sono rimaste icone nelle liste dei vari exchange. Presto o tardi, si potrebbe vedere ritestare il mercato verso dei limiti minimi già raggiunti o addirittura al di sotto. Se questo avverrà, potrebbe accelerare la ridefinizione anche di questi nuovi equilibri che si stanno pian piano formando. Come ho scritto giorni fa, come nel Gioco dell'Oca... la casella che potrebbe far tornare tutto indietro è un Bitcoin intorno a ~ $ 4.180. Tensioni e timori si sono evidenziati notevolmente, con gli ultimi movimenti ed andamenti dei prezzi. Sembra che il mercato abbia paura a spingersi nettamente oltre i $ 4.000; contemporaneamente non ci sono particolari motivi per andare indietro. Input in un senso o nell'altro, sono stati annullati da volumi anomali, da reazioni di bot, ecc... L'avanzamento dai ~ $ 3.600 è stato lento e circospetto... e sta continuando, sembra davvero la prova di tirare un elastico... piano piano... per vedere quando si spezzerà. In ogni caso, attenzione, come avevo già scritto in un altro post, il limite a $ 4.000; è stato creato quasi del tutto artificialmente, nel tempo, come se superare questa teorica soglia, potesse essere chissà quale traguardo... un evento creato un po' a tavolino, per cercare di trovare un punto su cui tornare a catturare l'attenzione.
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità. ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
Paolo.Demidov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 2346
|
|
March 22, 2019, 12:43:37 AM Last edit: March 22, 2019, 02:00:15 AM by Paolo.Demidov |
|
Altri MercatiOggi alcuni dati macroeconomici hanno dato particolare impulso all'ultima sessione di Wall Street, fra i titoli in positivo che stanno recuperando terreno da fine 2018 / inizio 2019, Apple. ( fonte: https://www.milanofinanza.it/news/i-dati-macro-e-apple-trascinano-wall-street-201903211730582114 ) Una situazione che andrà a riverberarsi anche su altre borse e mercati, ed anche su molti ETF in particolare quelli che seguono in varie maniere gli indici mondiali delle borse. Indicativamente i titoli azionari made in USA pesano per oltre il ~ 60% sulla capitalizzazione delle borse del mondo sviluppato. Apple e gli altri big tecnologici e non, sono presenti, più o meno direttamente, in moltissimi portafogli, anche in quelli con orizzonte di lungo termine, anche in molti fondi pensione. Le criptovalute, in certi frangenti hanno dimostrato qualche correlazione... in particolare proprio su finire del 2018 quando c'è stata una forte correzione proprio sul mercato azionario USA. In altri momenti nessuna correlazione, anche se il recupero degli stessi mercati azionari, potrebbe indurre a pensare che possa aumentare il sentimento generale di propensione al rischio, verso asset ancora più rischiosi come sui mercati emergenti e totalmente speculativi come le criptovalute. Questo però influisce su una parte dei trader, non tutti. Grandi fette di mercato ancora ignorano il mercato delle criptovalute, completamente, frontalmente, anche in termini di trading. Le criptovalute dovranno rivedere le loro posizioni, oggi, mentre Wall Street era ancora aperta, si è assistito ad un momento deciso di flessione, che ha riportato Bitcoin quasi a scendere sotto la soglia dei $ 4.000, mentre altre cripto principali accumulavano perdite fra 2,5 ~ 5%. Un forte momento di indecisione, anche prese di beneficio, come si diceva una volta, per alcuni. È sembrato la raccolta di take profit di tanti bot e programmi di ordini. Spinte più decise, in senso di rialzo o ribasso, sembrano sempre più vicine... nel week end qualcuno potrebbe provare ad uscire dalle posizioni di trincea, per tentare una sortita... Edit: sul tema... https://youtube.com/watch?v=cNgSdqssFxM
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità. ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
Paolo.Demidov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 2346
|
|
March 24, 2019, 01:38:40 AM |
|
Nebulas, un progetto made in China... mentre sto scrivendo viaggia intorno a ~ $ 1,40; come molte situazioni analoghe ha perso molto rispetto alle punte stellari di quotazioni... Un progetto conosciuto come " The Google of Blockchain", lo potreste vedere invece progredire su possibili voci collegate ad applicazioni di gioco. Precisiamo, gioco inteso i vecchi videogames, non l'azzardo... Siamo in un periodo molto statico... vedere dei progressi non è facile... ad ogni modo uno ~ $ 1,70; sarebbe già una gran cosa, grasso che cola. Non è un invito al trading Nebulas era un progetto uscito dalla top100 di CoinMarketcap, rimanendo per molto tempo sotto $ 1. Si potrebbero nei prossimi giorni addensare nuovi interessi... e veder tornare su il progetto con balzi anche a doppia cifra. Al momento in cui scrivo siamo al limite ~ $ 1, un filo sotto... Non è un invito al trading.
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità. ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
Paolo.Demidov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 2346
|
|
March 24, 2019, 02:29:00 AM |
|
Chi, quanto, perchéQuando si parla si trend, prezzi... si guardano grafici, picchi, volumi, insomma vari dati tecnici... sostanzialmente una analisi quantitativa. Si dimentica però una analisi qualitativa... con una domanda fondamentale, CHI sta comprando ? perché ? quanto ? Una regola che vale in qualsiasi mercato. Alcuni movimenti, pesano più di altri. Un recente esempio sui mercati azionari è stata una entrata di una società legata a Warren Buffet nella proprietà di una società di assicurazioni CATTOLICA. Quasi ~ +18% in un sol giorno. Un confronto con la situazione del vecchio post che ho richiamato evidenzia che oggi... la maggioranza della torta è in USDT... mentre scrivo quasi ~85%... ! Con nuovi equilibri anche sugli exchange. Di conseguenza nuovi equilibri sui profili di persone ed enti che stanno operando sul mercato. Analisi di questo tipo sono difficili, perché non si basano solo da quello che traspare dai grafici... i dati dai grafici sono estrapolabili un po' da chiunque, ad un costo basso. Analisi di altro tipo dovrebbero prevedere alti costi, perché sostanzialmente ci sono persone ed analisti da pagare per fare rilievi dal vero, sondaggi, interviste, " comprare" dati da exchange, da altri enti, ecc... Sono analisi che spesso sono rivendute a pochi operatori specializzati ed interessati. Se fatti da grossi fondi d'investimento, rimangono a riservato uso interno. Tanto che di questi dossier sulle cripto non ne troverete... ma di questi studi ne trovate pubblicati pochi anche relativi ad altri mercati. Spesso pubblicati dopo che un trend è passato o in corso. In generale, avere o non avere dei fondi da spendere per raccogliere e/o comprare dati per RENDERSI CONTO di una determinata situazione, è una delle differenze fra chi spera e chi investe. Chi investe cerca di capire su basi di dati, non su impressioni. Al limite approfondisce e cerca di delineare quelle che sono delle intuizioni. Nessuno può operare in maniera esatta, ma guardare la sfera di cristallo non è come cercare di non accettare passivamente il destino così come viene. Tornando a noi... la situazione attuale su Bitcoin, sembra che abbia il baricentro leggermente spostato verso l'area del dollaro. Giappone e Corea del Nord sono appannate, beh... ormai da tempo, ritorna quindi la Cina come altra area rilevante. I profili che operano in questi contesti... ? eh... si potrebbe scrivere un romanzo. Di fondo sembra un sistema... descritto nella mia firma... Di fondo, molto grossolanamente, l'anima del mercato attualmente segue il profilo del trader che cerca la valorizzazione nel breve termine... Tutto questo, ormai da tempo, limita una presa di direzione netta e la crescita. Crescita che manca finché non torneranno i genuini movimenti di cambio, da fiat a cripto...
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità. ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
Paolo.Demidov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 2346
|
|
March 27, 2019, 12:03:56 AM |
|
Sostanzialmente non ci sono novità. Flessione accentuata nelle ultime ore... per tornare verso i valori di " equilibrio" già visti... un balletto avanti e indietro a piccoli passi Nei prossimi giorni si potrebbero maggiormente sostenere le quotazioni di Stellar, forse anche Litecoin. Ma in generale il mercato nel brevissimo non ha particolari motivi di muoversi da dove era. Oggi Litecoin sta segnando un quasi ~14% al momento in cui scrivo, ben oltre i $ 50; a fronte di un modesto +3,48% di Bitcoin e di altre principali cripto, Stellar compreso. Su un progresso analogo a LITECOIN anche EOS ed ONTOLOGY. Difficile dire se siano rialzi stabili, c'è da pensare ad un forte rischio di flash down. Nemmeno poi molto dilazionato nel tempo. Bitcoin, nel momento in cui scrivo ( 16:00 ora di Roma ) si è tenuto prudenzialmente sotto la soglia di $ 4.000, avvicinandola moltissimo, senza superarla. Al momento il mercato presenta una leggera flessione, in una giornata sostanzialmente debole. Stellar... è una tra le principali cripto, in senso contrario ~ +4,5%. Un segno che il mercato si orienta su uno scenario generale difensivo, o meglio di attesa. Rischio flash down, sempre presente, sempre molto alto; l'equilibrio raggiunto appare abbastanza precario. Un lungo giro per arrivare allo stesso punto, superare i $ 4.000 potrebbe allargare e far cedere il mercato sotto la spinta di tensioni varie... già espresse nei giorni scorsi, dove al di là di punte e sforamento dalle medie dell'ultimo periodo, di alcune cripto, la marketcap in generale non aveva fatto enormi progressi. Un segno anche che dalle altcoin secondarie e dagli abissi delle classifiche stava ritornando qualcosa in superficie, verso acque più cristalline. $ 4.000; potrebbe ancora essere sfiorato senza essere superato. Spinte fino ~$ 4.180 ed oltre potrebbero generare violente spinte al ribasso. Stellar continua a salire, dai minimi intorno ~ 0,08 $, che lo hanno tenuto molto in basso. Potrebbe essere ancora il leitmotiv del periodo. Considerando le tensioni e le incertezze del mercato, una posizione che prenda in considerazione un cross di criptovalute con una certa forza di Stellar, potrebbe essere un motivo di difesa. Non è un invito al trading, non è un consiglio finanziario. Lo schema nel mese, va avanti quasi immutato. Nel down di oggi si è vista Stellar perdere più delle altre cripto e di Bitcoin, ~ -5% ed oltre; su una media di perdite tra le cripto principale, di ~ -2/-3%; per poi recuperare con altrettanta velocità. Bitcoin si è portato sotto i $ 4.000; senza tuttavia sprofondare. Sembrano... strettissime bande di oscillazione, per controllare volatilità che stimola la speculazione. Come ho già scritto, questo limite $ 4.000 è un po' come tracciare una linea di gesso su un piazzale... un confine arbitrario, poco significativo; è una soglia dal potere psicologico, ma ha poco di tecnico, niente di " mercato", ha tutta l'aria di un comodo limite artificiale. Passare questa linea verso l'alto o verso il basso, fa sempre un po' " notizia"... ...ma concretamente non sposta gli animi. A prima vista, a sensazione, sembra addirittura necessario un down per creare uno strappo ed un deciso stacco da questa fase molto piatta. Continueranno impennate estemporanee di altcoin, senza però modificare ed incrementare la marketcap globale. Potrebbero regalare sorprese CARDANO che già si è portato avanti in più occasioni, così come ZCASH, da tempo dormiente.
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità. ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
Paolo.Demidov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 2346
|
|
March 29, 2019, 01:02:44 AM |
|
OroQuesto interessantissimo articolo sull'oro: https://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2019-02-24/banche-ritorno-gold-standard-l-oro-bilanci-diventa-moneta-091055.shtml?uuid=ABCGxiXBripropone alla fine una cosa molto antica... argomenti ancestrali quasi... moneta, fiducia, oro una catena che già in epoca medioevale si è allungata in moneta-contabile, moneta-fisica, fiducia, oro. C'è un punto che magari, se interessa, descriverò meglio. Lascio una immagine: https://www.wordsinfreedom.com/wp-content/uploads/2017/02/fiorino-paragone-euro.jpgÈ l'immagine di un fiorino d'oro, come si può vedere una moneta non molto grande, come altre moneta antiche aveva una caratteristica che ora si è persa, totalmente, da molto tempo. Quale ? riuscite a vederla ? Era una moneta che non riporta nessun valore, nemmeno il volto di nessun regnante. Abbiamo l'immagine del giglio, simbolo della città, da una parte e dall'altro San Giovanni Battista, patrono della città. Abbastanza anonima nel rappresentare il valore, anonima nel non rappresentare nessuno. Era una moneta in cui la fiducia era riposta della moneta stessa e nella forza, attendibilità, autorevolezza, di chi la emetteva, e veniva " emessa" anche privatamente. Non era la fiducia nello stato che la rappresentava. Gli argomenti che stimola l'articolo sono molti... ma di certo hanno radici lontane. Holder, old school...https://www.huffingtonpost.it/amp/2019/03/28/loro-di-bankitalia-lo-gestisco-io-draghi-fa-chiarezza-sulla-facolta-della-bce-di-gestire-le-riserve-italiane_a_23701938/
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità. ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
Paolo.Demidov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 2346
|
|
March 29, 2019, 01:08:30 AM |
|
Sostanzialmente non ci sono novità. Flessione accentuata nelle ultime ore... per tornare verso i valori di " equilibrio" già visti... un balletto avanti e indietro a piccoli passi Nei prossimi giorni si potrebbero maggiormente sostenere le quotazioni di Stellar, forse anche Litecoin. Ma in generale il mercato nel brevissimo non ha particolari motivi di muoversi da dove era. Oggi Litecoin sta segnando un quasi ~14% al momento in cui scrivo, ben oltre i $ 50; a fronte di un modesto +3,48% di Bitcoin e di altre principali cripto, Stellar compreso. Su un progresso analogo a LITECOIN anche EOS ed ONTOLOGY. Difficile dire se siano rialzi stabili, c'è da pensare ad un forte rischio di flash down. Nemmeno poi molto dilazionato nel tempo. Bitcoin, nel momento in cui scrivo ( 16:00 ora di Roma ) si è tenuto prudenzialmente sotto la soglia di $ 4.000, avvicinandola moltissimo, senza superarla. Al momento il mercato presenta una leggera flessione, in una giornata sostanzialmente debole. Stellar... è una tra le principali cripto, in senso contrario ~ +4,5%. Un segno che il mercato si orienta su uno scenario generale difensivo, o meglio di attesa. Rischio flash down, sempre presente, sempre molto alto; l'equilibrio raggiunto appare abbastanza precario. Un lungo giro per arrivare allo stesso punto, superare i $ 4.000 potrebbe allargare e far cedere il mercato sotto la spinta di tensioni varie... già espresse nei giorni scorsi, dove al di là di punte e sforamento dalle medie dell'ultimo periodo, di alcune cripto, la marketcap in generale non aveva fatto enormi progressi. Un segno anche che dalle altcoin secondarie e dagli abissi delle classifiche stava ritornando qualcosa in superficie, verso acque più cristalline. $ 4.000; potrebbe ancora essere sfiorato senza essere superato. Spinte fino ~$ 4.180 ed oltre potrebbero generare violente spinte al ribasso. Per chi vuole ampliare il discorso, anche con l'analisi tecnica: https://m.youtube.com/watch?v=e9G8_3ULs38&t=6m00s
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità. ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
Paolo.Demidov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 2346
|
|
March 29, 2019, 08:21:16 PM |
|
Come ogni cosa, ritengo che il "problema" dei volumi sia relativamente significativo in mercati dove il 90%, se non oltre, delle operazioni, strategie e investimenti è dettato e mosso da insider ( a più livelli ), bot e emotività indotta... tutto ciò nei mercati regolamentati, figuriamoci in questo.
I volumi, come le MM, l'AT, Fibonacci, Gann, etc. sono importanti ma in sostanza lasciano il tempo che trovano.
A me da l'impressione che siano " autoavveranti". Gli stessi trader determinano l'andamento cercando di anticiparlo al fine di trarre il massimo profitto. Io ho visto in BTC la cura al mercato speculativo ... spero funzioni. L'analisi tecnica ha un limite, non può prevedere se, a seguito di qualche campagna pubblicitaria, qualche altro evento... arriva qualcuno che si alza la mattina ispirato e piazza un ordine, di acquisto o vendita, e dà il via a un input che avvia una reazione a catena... Se viceversa con i tracciati di vario tipo, programmi un bot in qualche maniera... la pratica viene quasi " autoavverante". Chi ha la vera forza su un mercato, non segue un trend, lo crea, a suon di soldi e/o con forte appoggio mediatico. A proposito, mi aspetto un flash down a breve, già mi sembra che siano aumentate le tensioni. $ 4.180 ~ $ 4.280 può essere il limite della rottura dell'elastico. Milano Finanza arriva a simili conclusioni... https://www.milanofinanza.it/news/bitcoin-un-interessante-spunto-rialzista-201903291034287924Siamo un po' in troppi su questi ~$ 4.200
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità. ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
|
Paolo.Demidov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 2346
|
|
March 30, 2019, 06:57:04 AM |
|
Come ogni cosa, ritengo che il "problema" dei volumi sia relativamente significativo in mercati dove il 90%, se non oltre, delle operazioni, strategie e investimenti è dettato e mosso da insider ( a più livelli ), bot e emotività indotta... tutto ciò nei mercati regolamentati, figuriamoci in questo.
I volumi, come le MM, l'AT, Fibonacci, Gann, etc. sono importanti ma in sostanza lasciano il tempo che trovano.
A me da l'impressione che siano " autoavveranti". Gli stessi trader determinano l'andamento cercando di anticiparlo al fine di trarre il massimo profitto. Io ho visto in BTC la cura al mercato speculativo ... spero funzioni. L'analisi tecnica ha un limite, non può prevedere se, a seguito di qualche campagna pubblicitaria, qualche altro evento... arriva qualcuno che si alza la mattina ispirato e piazza un ordine, di acquisto o vendita, e dà il via a un input che avvia una reazione a catena... Se viceversa con i tracciati di vario tipo, programmi un bot in qualche maniera... la pratica viene quasi " autoavverante". Chi ha la vera forza su un mercato, non segue un trend, lo crea, a suon di soldi e/o con forte appoggio mediatico. A proposito, mi aspetto un flash down a breve, già mi sembra che siano aumentate le tensioni. $ 4.180 ~ $ 4.280 può essere il limite della rottura dell'elastico. Milano Finanza arriva a simili conclusioni... https://www.milanofinanza.it/news/bitcoin-un-interessante-spunto-rialzista-201903291034287924Siamo un po' in troppi su questi ~$ 4.200 Mentre sto scrivendo siamo al limite... ~ $ 4.151, dopo breve impennata, con Tether che sembra caricarsi a pallettoni... Momento verità...
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità. ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
Paolo.Demidov (OP)
Legendary
Offline
Activity: 2478
Merit: 2346
|
|
April 01, 2019, 05:10:06 AM |
|
Sostanzialmente non ci sono novità. Flessione accentuata nelle ultime ore... per tornare verso i valori di " equilibrio" già visti... un balletto avanti e indietro a piccoli passi Nei prossimi giorni si potrebbero maggiormente sostenere le quotazioni di Stellar, forse anche Litecoin. Ma in generale il mercato nel brevissimo non ha particolari motivi di muoversi da dove era. Oggi Litecoin sta segnando un quasi ~14% al momento in cui scrivo, ben oltre i $ 50; a fronte di un modesto +3,48% di Bitcoin e di altre principali cripto, Stellar compreso. Su un progresso analogo a LITECOIN anche EOS ed ONTOLOGY. Difficile dire se siano rialzi stabili, c'è da pensare ad un forte rischio di flash down. Nemmeno poi molto dilazionato nel tempo. Bitcoin, nel momento in cui scrivo ( 16:00 ora di Roma ) si è tenuto prudenzialmente sotto la soglia di $ 4.000, avvicinandola moltissimo, senza superarla. Al momento il mercato presenta una leggera flessione, in una giornata sostanzialmente debole. Stellar... è una tra le principali cripto, in senso contrario ~ +4,5%. Un segno che il mercato si orienta su uno scenario generale difensivo, o meglio di attesa. Rischio flash down, sempre presente, sempre molto alto; l'equilibrio raggiunto appare abbastanza precario. Un lungo giro per arrivare allo stesso punto, superare i $ 4.000 potrebbe allargare e far cedere il mercato sotto la spinta di tensioni varie... già espresse nei giorni scorsi, dove al di là di punte e sforamento dalle medie dell'ultimo periodo, di alcune cripto, la marketcap in generale non aveva fatto enormi progressi. Un segno anche che dalle altcoin secondarie e dagli abissi delle classifiche stava ritornando qualcosa in superficie, verso acque più cristalline. $ 4.000; potrebbe ancora essere sfiorato senza essere superato. Spinte fino ~$ 4.180 ed oltre potrebbero generare violente spinte al ribasso. Stellar continua a salire, dai minimi intorno ~ 0,08 $, che lo hanno tenuto molto in basso. Potrebbe essere ancora il leitmotiv del periodo. Considerando le tensioni e le incertezze del mercato, una posizione che prenda in considerazione un cross di criptovalute con una certa forza di Stellar, potrebbe essere un motivo di difesa. Non è un invito al trading, non è un consiglio finanziario. Lo schema nel mese, va avanti quasi immutato. Nel down di oggi si è vista Stellar perdere più delle altre cripto e di Bitcoin, ~ -5% ed oltre; su una media di perdite tra le cripto principale, di ~ -2/-3%; per poi recuperare con altrettanta velocità. Bitcoin si è portato sotto i $ 4.000; senza tuttavia sprofondare. Sembrano... strettissime bande di oscillazione, per controllare volatilità che stimola la speculazione. Come ho già scritto, questo limite $ 4.000 è un po' come tracciare una linea di gesso su un piazzale... un confine arbitrario, poco significativo; è una soglia dal potere psicologico, ma ha poco di tecnico, niente di " mercato", ha tutta l'aria di un comodo limite artificiale. Passare questa linea verso l'alto o verso il basso, fa sempre un po' " notizia"... ...ma concretamente non sposta gli animi. A prima vista, a sensazione, sembra addirittura necessario un down per creare uno strappo ed un deciso stacco da questa fase molto piatta. Continueranno impennate estemporanee di altcoin, senza però modificare ed incrementare la marketcap globale. Potrebbero regalare sorprese CARDANO che già si è portato avanti in più occasioni, così come ZCASH, da tempo dormiente. ZCASH da un primo segnale, timido, di risveglio. Seguono DASH e MONERO. Bitcoin in un primo tentativo di superare $ 4.180~4.200 è stato subito ricacciato indietro... ...mentre scrivo, ci sta riprovando...
|
In conformità ai principi del bipensiero, non ha importanza che la guerra ci sia davvero o che essendoci, la vittoria, sia impossibile. Lo scopo della guerra non è la vittoria ma la continuità. ...|... ...۞...|...òǥ778Ⱦ877ǥó...|...۞... ...|...
|
|
|
|