{ LIVE TREND } analisi del momento

[acquafredda]

Morto un USDT se ne fa un altro, non lo vedo un grosso problema. Non sono particolarmente amante di DAI ma é un'ottima alternativa semi-decentralizzata. A tether è stato permesso di diventare mostruoso in termini di volumi, vero ma la vera domanda è quanto durerà vista la non rosea situazione con il DOJ.
Quello che è successo a bitmex potrebbe succedere a bitfinex/tether.

Bernardo Davanzati

Chi volesse addentrarsi in teorie e pensieri di concetti di moneta e anche dei cambi, dovrebbe leggere due brevi pubblicazioni e il pensiero di Bernardo Davanzati:

Davanzati è un autore economico di scarse conoscenze teoriche, anche rispetto ai suoi contemporanei (si pensi, per un confronto, a Bodin, a Dumoulin, o ai dottori domenicani della Scuola di Salamanca). Tuttavia la sua ricca esperienza pratica, la sua eccezionale capacità di analisi e anche la sua grande capacità descrittiva e metaforica gli permettono, nei suoi due brevi opuscoli sull’economia monetaria, di fissare molti concetti teorici fondamentali per l’economia dell’età moderna. La sua influenza sul pensiero successivo fu grandissima.

http://www.treccani.it/enciclopedia/bernardo-davanzati_%28Il-Contributo-italiano-alla-storia-del-Pensiero:-Economia%29/


O due brevi, ma densi, opuscoli sono:

Notizia de' cambj ( 1581 )
Lezione delle Monete ( 1588 )

Interessante!

[1714895143]

1714895143

[1714895143]

1714895143

[1714895143]

1714895143

[1714895143]

1714895143

[Paolo.Demidov]

Morto un USDT se ne fa un altro, non lo vedo un grosso problema. Non sono particolarmente amante di DAI ma é un'ottima alternativa semi-decentralizzata. A tether è stato permesso di diventare mostruoso in termini di volumi, vero ma la vera domanda è quanto durerà vista la non rosea situazione con il DOJ.
Quello che è successo a bitmex potrebbe succedere a bitfinex/tether.

Bernardo Davanzati

Chi volesse addentrarsi in teorie e pensieri di concetti di moneta e anche dei cambi, dovrebbe leggere due brevi pubblicazioni e il pensiero di Bernardo Davanzati:

Davanzati è un autore economico di scarse conoscenze teoriche, anche rispetto ai suoi contemporanei (si pensi, per un confronto, a Bodin, a Dumoulin, o ai dottori domenicani della Scuola di Salamanca). Tuttavia la sua ricca esperienza pratica, la sua eccezionale capacità di analisi e anche la sua grande capacità descrittiva e metaforica gli permettono, nei suoi due brevi opuscoli sull’economia monetaria, di fissare molti concetti teorici fondamentali per l’economia dell’età moderna. La sua influenza sul pensiero successivo fu grandissima.

http://www.treccani.it/enciclopedia/bernardo-davanzati_%28Il-Contributo-italiano-alla-storia-del-Pensiero:-Economia%29/


O due brevi, ma densi, opuscoli sono:

Notizia de' cambj ( 1581 )
Lezione delle Monete ( 1588 )

Interessante!

Indubbiamente, anche se crolla un palazzo poi si ricostruisce, magari in maniera migliore, più razionale più efficiente,...
se non crolla nulla è meglio.

Dipende da come avverrà il cambiamento.

Ad oggi chi sputa sulle monete fiat ed usa USDT per fare trading...
...non ha capito che USDT è un rischio fiati elevato a potenza, e il trading non c'entra nulla con i concetti di riserva di valore,
investimenti a lungo termine, ecc... Lo Strano Caso del Dr Jekyll e Mr Hyde...

[Paolo.Demidov]

Attenzione agli aumenti per via interna...
le chiavi sono quelle di tre anni fa con alcune aggiunte:

https://www.ilsole24ore.com/art/l-esplosione-bolla-bitcoin-autopsia-AEGaGD7G

Valore gigantesco di Tether, fuga dalle altcoin, effetto lievito dalla finanziarizzazione di Bitcoin e DeFi...


Con Tether si corre velocemente verso i 20 miliardi di marketcap, ovvero 20 miliardi di dollari... una percentuale sempre più rilevante in rapporto alla marketcap di Bitcoin.

La dominance troverà ~ 68% una certa resistenza, ma è molto probabile ritrovarla al 70% e poco oltre, nel breve termine, 2/3 settimane.

L'incremento ad oggi segue comunque un trend di crescita e recupero dei principali mercati azionari.

[fillippone]

Da una parte hai ragione Paolo sui sintomi che indichi. Dall’altra però la crescita è stata molto più organica de pump de 2017, ed il valore è molto più vicino a quello previsto dallo S2F: se ci sarà una correzione non sarà perché siamo in una bolla, ma perché il processo di discovery del prezzo di bitcoin non è un processo indolore.

[Paolo.Demidov]

Da una parte hai ragione Paolo sui sintomi che indichi. Dall’altra però la crescita è stata molto più organica de pump de 2017, ed il valore è molto più vicino a quello previsto dallo S2F: se ci sarà una correzione non sarà perché siamo in una bolla, ma perché il processo di discovery del prezzo di bitcoin non è un processo indolore.

Se molti pensano che le previsioni, di qualsiasi tipo di grafico, si avvereranno... allora quella previsione si avvererà.

In qualsiasi caso, ~ 20 miliardi di Tether, ci racconta che sul mercato della criptovalute, non c'è nessuna valutazione del rischio, ma solo transazioni a carattere predatorio...

Non c'è nessuna garanzia ad usare Tether, è solo una comodità dei trader, una difficoltà anche tecnica ad operare con il dollaro... una cosa dal sapore di sommerso...

Non è primario avere un risultato economico, è primario sfuggire alle normali condotte di trading, per sfuggire alla normale regolamentazione, alla tassazione, AML/KYC, ecc...
cosa che poi pone delle difficoltà nel fare rientrare i proventi per comprare cose di rilievo.

Ora qualcuno mi dirà... solo i trader usano Tether e i trader sono la minoranza ( ... ? } rispetto a chi usa altri strumenti ed altri modi per detenere Bitcoin.

Sì, comunque il rischio è di tutti.
Possiamo dire anche che il trading è ancora quello che forma i prezzi.

~ 20 miliardi dei Tether ( più altri strumenti analoghi ) su una marketcap di Bitcoin da ~ 300 miliardi...
Sono molti.

Ma potrebbero essere anche meno, la loro presenza è la testimonianza concreta del fallimento di molti concetti.

Per crescere in maniera organica Bitcoin avrebbe bisogno di tanti, "piccoli", risparmiatori che convertono DEFINITIVAMENTE, una valuta fiat in criptovaluta.

La crescita del valore di Bitcoin, deve essere accompagnata da una crescita di nuovi utenti, nuovi veri, ma non un po'...
un determinato numero continuo.
( gli unici dati da pesare sono questi: https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html )

La crescita per linee interne al mercato...
io ti do questo la figurina a $ 1 tu me la ridai a $ 2...
...te la ridò a $ 3...

Ma siamo sempre io e te che peschiamo sempre più soldi ( o Tether ... ) da un'altra parte.

Se alla fine del giochino non troviamo un terzo, esterno, che ci dà $ 50, torniamo al punto di partenza.

Se una azienda fatturava 100 con costi 70, frutta 30;
se una azienda fatturava 1000 con costi 600, frutta 400
e le sue azioni su muoveranno di conseguenza.

Bitcoin è diverso, bisogna ora trovate qualcuno disposto a comprarlo e tenerlo a $ 16.000, $ 20.000, $ 25.000...

Ci vuole un grado di convinzione molto alto.

A Marzo non si è visto... ed è questo un altro elemento strano, se a Marzo ~ Aprile Bitcoin era rimasto almeno stabile, allora oggi si poteva fare un'altro pensiero.
Sarebbe stato un dato storico di rilievo.

Si aveva l'idea che la base utenti era molto più larga e/o convinta, così... non so.

Posso solo notare che c'è la borsa di Tokyo ai massimi dal 1991... altre borse a valori alti e Bitcoin segue.

La situazione del piccolo risparmio è messa così, così.

Vedremo.

[fillippone]

Tether è il termometro dell’attività di trading. È secondo me uno strumento, come hai detto giustamente tu, legittimamente usato dai traders. È in quest’ottica che va interpretato: uno strumento che aiuta bella price discovery di bitcoin. Tra l’altro la trasparenza sulla disponibilità di questo strumento non deve trarre in inganno. Anche nella finanza tradizionale vi sono sproporzioni evidenti tra sottostante e strumenti “derivati”, dove il termine non è da interpretarsi in senso tecnico, ma come strumenti “collegati”. Anzi in questo caso forse la trasparenza garantita forse si ripercuote contro bitcoin.

Invece non mi convince l’interpretazione di bitcoin come “catena di Sant’Antonio” dove compro solo con la speranza di rivendere a qualcun’ altro a prezzo più alto. Funziona così per tutti gli strumenti, soprattutto in questa fase di quantitative easing: non è per questo che si comprano i titoli di debito governativo a rendimenti negativi? Oppure le azioni di Tesla a multipli assurdi degli utili?

Che bitcoin si al momento un investimento per pochi credo sia al momento innegabile. Ma non dobbiamo scordarci che sono passati solo 10 anni dal whitepaper: quanti investivano a 10 anni dalla istituzione di Wall Street?

[Paolo.Demidov]

Tether è il termometro dell’attività di trading. È secondo me uno strumento, come hai detto giustamente tu, legittimamente usato dai traders. È in quest’ottica che va interpretato: uno strumento che aiuta bella price discovery di bitcoin. Tra l’altro la trasparenza sulla disponibilità di questo strumento non deve trarre in inganno. Anche nella finanza tradizionale vi sono sproporzioni evidenti tra sottostante e strumenti “derivati”, dove il termine non è da interpretarsi in senso tecnico, ma come strumenti “collegati”. Anzi in questo caso forse la trasparenza garantita forse si ripercuote contro bitcoin.

Invece non mi convince l’interpretazione di bitcoin come “catena di Sant’Antonio” dove compro solo con la speranza di rivendere a qualcun’ altro a prezzo più alto. Funziona così per tutti gli strumenti, soprattutto in questa fase di quantitative easing: non è per questo che si comprano i titoli di debito governativo a rendimenti negativi? Oppure le azioni di Tesla a multipli assurdi degli utili?

Che bitcoin si al momento un investimento per pochi credo sia al momento innegabile. Ma non dobbiamo scordarci che sono passati solo 10 anni dal whitepaper: quanti investivano a 10 anni dalla istituzione di Wall Street?

Sulle obbligazioni governativo a rendimento negativo... in quella valuta...
Prendi un bond in euro il rendimento è negativo per l'euro.
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Carry_trade

Ci sono anche molti contenitori finanziari, dove il prezzo del titolo non subisce oscillazioni, si contabilizza al valore della data di acquisto senza tenere conto delle oscillazioni successive, si incassa la cedola. Stop.

Non entro nel tecnico.

Per TESLA a multipli assurdi, o alti multipli che possono sembrare assurdo, se sono assurdi ce lo dirà il mercato.

Quando AMAZON stava a $ 100 dollaro ad azione, se per assurdo chiudeva Wall Street e passava uno a venderti una trance extra a $ 300 gli avresti detto se le tenga... sono ad oltre $ 3.000.

I modi per guadagnare con Bitcoin sono due, come per l'oro.

1. trovare chi paga 2 quello che ho pagato ieri 1

2. avere un mondo con inflazione galoppante, si "guadagna" in mantenimento di potere d'acquisto


Con la differenza che l'oro viene da una prova di qualche millennio, Bitcoin meno...

Nonché al momento siamo in deflazione reale con bassissima probabilità di tornare ad inflazione galoppante a breve.

Tether per fare trading e come prendere un AK-47 per uccidere le formiche in giardino, ci sta di spararsi sui piedi.
Non vorrei immaginare lo scenario in cui Bitcoin scende velocemente, i trader si ritirano in Tether ed un minuto dopo la società Tether dichiara fallimento.

... instable coin ...

[Paolo.Demidov]

Dicembre 2017,
la situazione delle top Coin, secondo Coinmarketcsp.com.

Tether era alla 24a posizione con ~ 1 miliardo di dollari di capitalizzazione...

Situazione altcoin completamente diversa a quella attuale.
Volevo evidenziare quanto sia diversa la marketcap generale,
che seppur grossolanamente, ci indica quanta marketcap e relativa liquidità sia stata bruciata e mai più ritornata.

[Paolo.Demidov]

Dicembre 2017,
la situazione delle top Coin, secondo Coinmarketcsp.com.

Tether era alla 24a posizione con ~ 1 miliardo di dollari di capitalizzazione...

Situazione altcoin completamente diversa a quella attuale.
Volevo evidenziare quanto sia diversa la marketcap generale,
che seppur grossolanamente, ci indica quanta marketcap e relativa liquidità sia stata bruciata e mai più ritornata.

https://i.ibb.co/TbcRp99/IMG-20201115-061224.jpg

Una sottolineatura.

I Bitcoin circolanti rispetto a tre anni fa, sono ovviamente di più... la marketcap ha quindi passato i 300 miliardi di dollari, siamo vicini ad un ATH di marketcap.

Chiaro che la marketcap è una semplice moltiplicazione del valore di un pezzo per il numero di pezzi circolanti.

È comunque un valore ed un parametro seguito da alcuni trader.

Continua ovviamente l'aumento della dominance.


EDIT:

Volendo fare un parallelismo...
Apple, l'azienda con maggiore capitalizzazione al mondo, ad oggi mentre scrivo poco oltre 2.000 miliardi di dollari.

Nel 2017 era a circa, "solo"... ~ 800 miliardi di dollari...

[Paolo.Demidov]

Più input positivi sul mercato asiatico,
possono portare riflessi a sostegno, momentaneo, per Bitcoin di particolare rilievo un accordo commerciale fra più paesi dell'area:

https://www.finanzaonline.com/notizie/rally-in-asia-per-accordo-commerciale-numero-uno-al-mondo-borsa-tokyo-e-seoul-in-rally-del-2

[Paolo.Demidov]

Un valore sale se cresce la domanda o ne diminuisce l'offerta...

Oppure tutte e due le cose insieme.

C'è un articolo che parla di tokenizzare Bitcoin...
si addentra poi in una serie di procedure più o meno innovative
per la cosiddetta DeFi...

https://it.cointelegraph.com/news/stretched-thin-wrapped-bitcoin-assets-may-encourage-supply-crisis


...ma tutti questi eventuali "prestiti" garantiti ed aggancianti ad un collaterale servono per... ?


Alcune cose suonano come un testo strano dei Matia Bazar...
https://youtu.be/kgNEXT_kq-Y

[Paolo.Demidov]

ATH dell'indice Dow Jones...

https://www.wallstreetitalia.com/il-dow-jones-supera-quta-30mila-punti-per-la-prima-volta/?amp

[Paolo.Demidov]

Bitcoin raggiunge un nuovo ATH, ad una osservazione di superficie i volumi sono di molto inferiori a quelli del 2017.

Le quotazioni medie espresse dagli exchange, possono salire per due motivi maggiore richiesta, oppure a richiesta costante o anche inferiore, se manca il prodotto... classico rapporto domanda/offerta.

Si può dire che mancando Bitcoin sugli exchange, il prezzo salga velocemente... c'è meno fermento mediatico, molti meno piccoli partecipanti improvvisati, con lo spostamento della battaglia long/short ad un altro livello.
AltRo e Alto livello.

Far mancare pezzi sugli exchange, effettuando grosse operazioni OTC o semplicemente "fermando" i propri Bitcoin altrove potrebbe innalzare le quotazioni fino a livelli critici:

$ 21.900 ~ $ 27.400

Ulteriori maggiori tensioni a ~ $ 29.565, ovvero fra +25% / +35% rispetto ai valori attuali.

La riflessione da fare è aver presente che ad una maggiore quotazione, espressa dagli exchange, può non corrispondere un reale maggior valore.
Quanto meno maggior interesse diffuso.

Da non dimenticare gli interventi di strutture come Grayscale o Microstrategy, ecc... che equivalgono a molte decine di migliaia di piccoli e piccolissimi investitori.

Nonché gli effetti indiretti e combinati del recente halving.

In questa fase bisogna usare il ragionamento che si fa sulla frutta: una campagna di raccolta particolarmente sfortunata può innalzare i prezzi perché molti frutti non si sono raccolti...
Ma ciò non significa che si mangerà più frutta.
Anzi se ne mangerà e consumerà meno, anche se verrà comprata a maggior prezzo.

Uno sguardo, assumendo che siano valori di misura reali:

https://data.bitcoinity.org/markets/price_volume/5y/USD?t=lb&vu=curr


Il pericolo ?
che qualcuno di grande riesca adesso a fare mancare materialmente pezzi di criptovaluta sugli exchange per farne lievitare il valore... sfruttando la spinta di nuovo buone mediatico... effetto "wow"...

...un qualcuno che poi riesca contemporaneamente a costruirsi una posizione netta corta e possa far scendere il prezzo notevolmente, guadagnando due volte da una grossa operazione short e dal relativo recupero.

Fatto 100 il valore di partenza, se questo subisce una perdita di valore -85% per tornare semplicemente al valore iniziale, occorre un +567%.

Indicativamente quanto accaduto fra un ATH e l'altro.

Oltre l'80/85% di perdita si rischierebbe la rottura definitiva, senza possibilità di recupero.

Per guadagnare il +567% dall'attuale valore di ~ $ 21.500 , mentre sto scrivendo, occorrerebbe arrivare ad un valore di Bitcoin di ~ $ 143.000.


Questo il bivio... e la scelta a cui sono chiamati i grandissimi investitori.

[Paolo.Demidov]

Abbiamo raggiunto i 20 miliardi di Tether circolanti...

È come ordine di grandezza la capitalizzazione di borsa di una società come Unicredit.

Mi sembra veramente tanto... :|

[Paolo.Demidov]

Frullano via veloci i Tether...
20 miliardi di Tether, girano quasi 4,5 volte generando
volumi per quasi 90 miliardi.

Se sono dati veri e corretti.




Uhmmm... :|
è dai tempi del calcio balilla che si sa che è vietato frullare...  

Il giorno che ci dovesse essere un minimo intoppo sarebbe un problema.
Speriamo che fra i tanti intermediari venga a mancare questa terra di mezzo.

Un sistema, seppur semplice, costa qualcosa... costi che sembrano non esserci, ma ci sono, ed in molti s'illudono di usare Tether gratuitamente.


Aggiungo... la marketcap di Tether è "densa", la marketcap nelle altre valute è essenzialmente "vuota", un mero calcolo.

In termini grezzi:

Per avere un Tether occorre $ 1.
Almeno lo dovrebbe essere...

Se io ho comprato Bitcoin molti anni fa a $ 100 e sono rimasto fermo, ho creato un "vuoto" di ~ $ 22.000 almeno, stando ai valori di quando sto scrivendo.

Di conseguenza quei volumi in Tether incidono molto.

[Paolo.Demidov]

PENSIERINI PER IL 2021


Il 2020 è stato un anno che nel bene o nel male ha creato uno spartiacque.


Se qualcuno vuole leggere questo articolo:
https://www.money.it/ETF-una-bolla-pronta-a-esplodere

Parto da questo articolo per fare una riflessione a voce alta.

Partiamo da qualche valore di riferimento.

J.P. Morgan Chase & Co. capitalizza ~ 360 miliardi di dollari, come valore di borsa,
Lehman Brothers prima del fallimento era sui ~ 60; la nostra Unicredit ~ 17 miliardi di euro,
Intesa San Paolo ~ 37.

Bisogna distinguere poi le operazioni che J.P. Morgan Chase & Co. propone ai suoi clienti e le operazioni
che eventualmente può effettuare con il suo proprio patrimonio; quindi fra rischi che rimangono ai clienti
e rischi che assume in proprio.


Ricordo le aspre critiche molti anni fa ad Amazon, si diceva che bruciava cassa,
ovvero che i soldi raccolti emettendo azioni finivano per essere bruciati... nella mera sopravvivenza.

Amazon si era collocata nel 1997 a quelli che oggi sarebbero $ 1,73, adesso ne occorrono $ 3.200 per comprare una azione,
valore di Venerdì scorso ( ~ $ 2.000 a Gennaio 2020 e ~ $ 1.650 a Marzo 2020 ).

Apple per 30 anni era rimasta in seconda linea sui listini... per anni e anni la sua crescita
era pressoché inesistente, stentava a sopravvivere nel sottobosco, sotto le grandi società petrolifere, le grandi
società industriali, ecc...

Apple in due anni, Agosto 2018 - Agosto 2020, è passata da capitalizzare 1.000 a 2.000 miliardi di dollari.

Di Tesla si dice che Elon Musk, sia un pazzo... che rispetto agli utili abbia un valore particolarmente elevato...
mah... Elon Musk, probabilmente ha capito che da qui in avanti ci saranno categorie di persone che non vogliono auto elettriche...
vogliono dei prodotti di qualità maggiore rispetto alla media.

Non prodotti di lusso, perché il lusso è qualcosa che... è abusato, sminuito, fra influencer, trapper produzione delocalizzate, non si sa più cosa è vero lusso
e cosa puro marketing.

Lo stesso discorso si avrà su molte cose, a partire dal cibo, sempre più Bio, sempre più genuino, sempre più certificato...
...fino ai servizi bancari.

Questa è parte che interessa a chi mi legge e anche a chi sta mettendo mani sulla finanziarizzazione di Bitcoin che per avere successo, dovrà operare in qualità
o non in "lusso".


Tempi duri... 

[fillippone]

Di Tesla si dice che Elon Musk, sia un pazzo... che rispetto agli utili abbia un valore particolarmente elevato...
mah... Elon Musk, probabilmente ha capito che da qui in avanti ci saranno categorie di persone che non vogliono auto elettriche...
vogliono dei prodotti di qualità maggiore rispetto alla media.

Non prodotti di lusso, perché il lusso è qualcosa che... è abusato, sminuito, fra influencer, trapper produzione delocalizzate, non si sa più cosa è vero lusso
e cosa puro marketing.

A proposito di Ark Investment (il sottostante del famigerato strutturato di JPM, il founder di Ark Investment, Caty Wood) ha detto che circa il 50% del valore di Tesla è nel vantaggio rispetto ai competitors nello storage di energia, un settore totalmente fuori dal radar degli analisti mainstream che si concentrano sul settore auto.

Per quanto riguarda le auto, non fraintendetemi, se c'è un'azienda della quale mi auguro il successo è proprio Tesla, ma davvero quando vedo un'auto che costa 200K, ma che non ha neanche i pannelli allineati, o i finestrini che si muovono quando li premi, mi cadono le braccia.

[Paolo.Demidov]

Di Tesla si dice che Elon Musk, sia un pazzo... che rispetto agli utili abbia un valore particolarmente elevato...
mah... Elon Musk, probabilmente ha capito che da qui in avanti ci saranno categorie di persone che non vogliono auto elettriche...
vogliono dei prodotti di qualità maggiore rispetto alla media.

Non prodotti di lusso, perché il lusso è qualcosa che... è abusato, sminuito, fra influencer, trapper produzione delocalizzate, non si sa più cosa è vero lusso
e cosa puro marketing.

A proposito di Ark Investment (il sottostante del famigerato strutturato di JPM, il founder di Ark Investment, Caty Wood) ha detto che circa il 50% del valore di Tesla è nel vantaggio rispetto ai competitors nello storage di energia, un settore totalmente fuori dal radar degli analisti mainstream che si concentrano sul settore auto.

Per quanto riguarda le auto, non fraintendetemi, se c'è un'azienda della quale mi auguro il successo è proprio Tesla, ma davvero quando vedo un'auto che costa 200K, ma che non ha neanche i pannelli allineati, o i finestrini che si muovono quando li premi, mi cadono le braccia.

Se c'è una cosa di cui mi intendo poco sono le auto...
mi devi affidare al parere di terzi.

Tesla fini ad ora ha vissuto anche di "crediti" sul discorso emissioni CO₂... una discreta fetta di entrate.

[alexrossi]

Aggiungo... la marketcap di Tether è "densa", la marketcap nelle altre valute è essenzialmente "vuota", un mero calcolo.

Correttissima questa affermazione, e aggiungo io: è un ottimo metodo di monitoraggio della fiat che se ne va e rimane bloccata nell'ambiente crypto.

E' successo che tether facesse un burn di USDT ma pochissime volte, il trend degli ultimi anni è sempre in salita, con generazione di nuovi token.

[Paolo.Demidov]

Aggiungo... la marketcap di Tether è "densa", la marketcap nelle altre valute è essenzialmente "vuota", un mero calcolo.

Correttissima questa affermazione, e aggiungo io: è un ottimo metodo di monitoraggio della fiat che se ne va e rimane bloccata nell'ambiente crypto.

E' successo che tether facesse un burn di USDT ma pochissime volte, il trend degli ultimi anni è sempre in salita, con generazione di nuovi token.

Mentre scrivo Tether è arrivato a 20,7 miliardi...
... 700.000 milioni di pezzi in più in scioltezza, avviandosi a bruciare velocemente la tappa dei 21 miliardi di dollari.

Nel mondo cripto sono molto criticate le "stamperie" delle anche centrali ( anche se bisognerebbe essere lontani dal concetto che il denaro si stampa che si crea dal nulla, eventualmente si fa arrivare denaro dal futuro nel presente )
qui abbiamo token a nastro...

Nel periodo abbiamo anche Microstrategy che ha emesso 650.000 milioni di dollari di obbligazioni convertibili per intanto convertirle... in Bitcoin.

Ridendo e scherzando, queste due operazioni sono quasi 1,4 miliardi di dollari. Non poco in questo mercato, per due singole entità.

Grossi operatori se cambiano rotta, possono creare scompensi, sia verso l'alto che verso il basso.

Per la stabilità delle quotazioni sarebbe stato preferibile vedere un Bitcoin più diffuso, ma questo è il mondo, ad oggi.