Pilih mana BI atau pengamat ekonomi UI dan MIT

[coldeyes77777]

Saya pilih pengamat ekonomi dari UI, dia berpikiran maju ke depan. Masalah masyarkat awam yg belum banyak mengetahui sebaiknya diberikan edukasi. Jika tidak masyarakat kita akan ketinggalan zaman.

[edy_58]

okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?

kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!

dari BI

1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah
2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat

adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)

1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC
2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.

jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??

saya lebih setuju dengan pendapat pengamat ekonomi gan, karena jika kita menginginkan negara kita berkembang kita harus bisa menerima perkembangan sistem yang sedang terjadi sekarang ini karena sistem itu pun akan sangat memudahkan masyarakat dalam bertransaksi.

[endogan]

Saya lebih setuju dengan Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT, karena dunia semakin lama semakin berkembang seharus nya pemerintah mengikuti perkembangan dunia dan crypto adalah bagian dari perkembangan zaman dalam segi elektronik, kalau BI atau pemerintah melarang crypto atau btc sama dengan menolak perkembangan zaman.

[genk mami bibi]

Kalau pengamat mempunyai pandangan kedepan atas penelitian dan perkembangan yang ada sehingga dia akan mengukapkan berdasarkan pandangannya baik dampak negatif atau positifnya sedangkan pejabat yg duduk saat ini akan mempertahankan sistem yang ada jadi pengamatlah yang lebih condong untuk perkembangan kedepannya

[Nasuhalugu]

Setiap pengamat punya pandangan akademisnya masing-masing gan menurut saya apapun hasil dari pengamatan terbut yang paling penting yaitu hadirnya bitcoin mampu menjawab masalah utama negara seperti menjamurnya para pengguran dan melemahnya daya beli masyarakat maka oleh sebabnya sebagai bitcoiner yang cinta tanah air saya mendukung setiap analisa para pakar yang memberi masukan kepada pemerintah untuk melegalkan bitcoin di indonesia.

[panukurap]

saya lebih memilih pemangat ekonomi ui dan MIT ,karena saya juga bermain bitcoin,mungkin bila orang yang belum mengenal bitcoin memilih bank indonesia yang di setujuiin

Iya gan benar, kalau untuk para pengguna bitcoin pasti akan sependapat dengan pemangat ekonomi ui dan MIT, karena sudah merasakan hasil dan manfaat nya, namun untuk yang tidak mengenal bitcoin pasti akan pro dan sependapat dengan BI dan pemerintah.

[antonio88s]

Sebenarnya keduanya harus saling bersinergi untuk melakukan riset terhadap cryptocurrency sehingga BI akan menerbitkan regulasi yg tentu saja tidak merugikan pihak manapun dan tentu saja pengamat ekonomi dapat memberikan masukan2 yg berguna untuk BI.

[Habib insan utama]

Memang keduanya memiliki tujuan yang baik, saat ini BI juga perlu didukung karena khawatir terhadap bitcoin yang dapat melemahkan mata uang rupiah. Namun perkembangan teknologi juga tidak bisa dibendung karena dengan segala kemudahan, keamanan dan banyaknya ketertarikan terhadap bitcoin semakin banyak maka tidak bisa dipungkiri  bitcoin lebih diminati.

[Aufar]

Sebagai Bitcoiners yang cinta tanah air saya mendukung setiap analisa para pakar yang memberi masukan kepada pemerintah untuk segera melegalkan Bitcoin di indonesia.

Dan Saya setuju dengan Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT, karena dunia semakin lama semakin berkembang seharusnya pemerintah mengikuti perkembangan Dunia dan Crypto, karena itu adalah bagian dari perkembangan zaman dalam segi elektronik, dan perkembangan teknologi juga tidak bisa dibendung.

sekarang ini sudah banyak orang tertarik terhadap Bitcoin.

[kuwahpliek]

okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?

kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!

dari BI

1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah
2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat

adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)

1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC
2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.

jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??

Menurut saya dari pihak BI tidak setuju dengan penggunaan bitcoin dalam hal transaksi.
1. transaksi dengan menggunakan boitcoin tidak dapat dikontrol oleh pihak BI.

Pendapat ekonomi setuju mungkin meraka ada alasan tersendiri mungkin dia ingin masyarakat bisa beradaptasi dengan kehadiran mata uang digitak

Meurut saya pendapat keduanya sama bagus .

[CrKedd4]

Sebagai pengguna bitcoin akan lebih memilih pengamat ekonomi UI dan MIT yang setuju dengan bitcoin.

[Akses01]

Kalau menurut ane memang lebih baik pendapat pengamat ekonomi, karna maksudnya agar masyarakat Indonesia lebih sejahtera,
Kalau pernyataan bi tentu perlu juga kita pikirkan, karna BI memang harus benar mempertimbangkan agar jangan terjadi hal yang tidak kita inginkan diindonesia.

[ribowo76]

Kalau menurut saya, setuju dengan kedua pendapat itu. Jadi maksudnya, saya setuju dengan pandangan pejabat BI untuk tetap mempertahankan rupiah sebagai mata uang resmi. Karena, disamping itu sebagai identitas sebuah negara juga berfungsi sebagai kontrol atas gejolak moneter. Di mana kita sama-sama tahu, nilai bitcoin & altcoin itu sangat fluktuatif sekali. Seandainya itu dijadikan sebagai mata uang atau alat pembayaran, pasti akan memberikan dampak yang luar biasa di segala bidang. Kemudian di sisi lain, saya juga setuju dengan pandangan pengamat ekonomi dari UI. Ya seharusnya pemerintah jangan terlalu skeptislah dengan crypto asset, karena itu kan bagian dari perkembangan teknologi. Kalau toh memang dianggap masih ada kelemahannya, harusnya dibuat aturan yang sekiranya bisa menutupi kekurangan-kekurangan yang ada pada crypto asset itu  

[BitcoinCazh]

Kalau ane sendiri sih lebih pilih pengamat ekonomi UI dan MIT di bandingkan keputusan BI, Karena mereka melihat secara global dan internasional dan pula melihat potensi yang dmiliki mata uang kripto untuk masa mendatang

[rapi]

BI selaku regulator bisa membuat suatu kebijakan yang bisa membuat Bitcoin makin berkembang.
Tetapi pengamat ekonomi tidak bisa membuat kebijakan apapun.

[dazvert]

Setiap pengamat punya pandangan akademisnya masing-masing gan menurut saya apapun hasil dari pengamatan terbut yang paling penting yaitu hadirnya bitcoin mampu menjawab masalah utama negara seperti menjamurnya para pengguran dan melemahnya daya beli masyarakat maka oleh sebabnya sebagai bitcoiner yang cinta tanah air saya mendukung setiap analisa para pakar yang memberi masukan kepada pemerintah untuk melegalkan bitcoin di indonesia.

Kemajuan teknologi dengan segala kecanggihannya gak bisa ditolak, menolak sama saja tidak bisa beradaptasi terhadap perkembangan zaman sehingga gak adanya perubahan, Bitcoin sendiri mampu memberikan kontribusi dan dampak positif lainnya baik terhadap masing-masing orang maupun negeri andaikan bisa dimaksimalkan fungsinya dan dilindungi oleh pemerintah melalui regulasi

[sumukri]

kita selaku pelaku pasti setuju tentunya dengan pengamat ekonomi UI dan MIT, di sisi lain memang negara pastinya khawatir juga jika ada pencucian uang, karena ini masih baru tentunya di indonesia,. dan di setiap ada sesuatu yg baru, dan booming, respon negara selalu terlambat so yang saya garis bawahi adalah, " negara kita harus cepat berkembang dan dapat beradaptasi dengan cepat " sesuai dengan keadaan.

[bandaro]

Kalau menurut saya sederhana aja gan...ikutin kedua-duanya. Jika kita bertransaksi di wilayah indonesia pake rupiah.jika kita bertransaksi ke luar negeri baru bisa kita pake bitcoin. Logikanya gini aja, kalau kita bertransaksi ke luar negeri biasanya kita mengukuti aturan umum yaitu memakai mata uang dollar atau mata uang negara tujuan transaksi kita. Tidak mungkin kita,maksain pakai rupiah ke sana.begitu juga dengan bitcoin.

[Sikhuia]

 
menurut pendapat saya,pendapat BI dan pengamat Ekonomi UI cukup baik.
Tapi saya lebih condong ke pengamat Ekonomi UI karena apa pastinya pengamat ekonomi begitu memikirkan masa depan,dan memikirkan perkembangan teknologi digital kalau tidak sekarang kapan lagi untuk kita mampu ikut berkembang seperti negara - negara maju yang telah menerapkan cryptocurency.  Saya meyakini jika uang digital  tidak akan menurunkan nilai Rupiah. Karna apa setiap Warga Masyarakat pasti akan tetap sadar dan tahu betul Uang negara kita tetap Rupiah, yang kita harus lakukan memang harus tetap bertransaksi dengan Uang rupiah agar nilai rupiah tidak melemah dan mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dalam halnya BTC dan transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.

[Kikeeping]

Sudah sewajarnya BI bersikap seperti itu,karena BI sebagai pengelola keuangan negara pasti akan menjaga nilai rupiah untuk tetap menjadi nilai mata uang negara tidak mungkin akan membiarkan berubah begitu saja walaupun dunia akan berubah terus dengan era digital dan pengamat ekonomi UI juga realistis karena mereka berpikir ke depan bahwa era digital akan terus berkembang namun kalau saya pribadi di indonesia nilai mata uang ya tetap saja rupiah dan btc sebagai uang digital hanya sebagai mata pencaharian untuk berinvestasi dan mendapatkan profit....