Pilih mana BI atau pengamat ekonomi UI dan MIT

[sangjoewara]

Saya melihat dalam hal ini kenapa pendapat dari Bank Indonesia atau BI melihat bitcoin sebagai ancaman karena BI memberi tanggapan atas nama sebuah institusi beda dengan para pakar yang memberikan pendapat sesuai dengan pandangan akademis. Padahal menurut ane pihak BI yang mengeluarkan statement itu adalah para pakar keuangan juga. Namun mereka melihat dari seriko terburuk dalam mengeluarkan statement itu.

[reagansimms]

kalou menurut saya tentang pendapat BI dengan pengamat Ekonomi UI lumanyan baik baik juga gan,tetapi bagi saya lebih memilihkan pengamat Ekonomi UI karena kalau pengamat ekonomi sudah pasti mereka juga akan memikirkan masa depan ekonomi,dan juga memikirkan tentang perkembangan serta kemajuan teknologi digital ataupun dunia  cryptocurency.

[vina humaidah]

saya yaqin semua yg ada disini adalah seorang bitcoiner dan pastinya kita semua memilih pendapat pengamat ekonomi
karna itu akan memberi dampak positif pada kita
jika alasan BI seperti yg agan sebutkan saya kira kurang relevan, seharusnya pihak BI jika menginginkan rupiah menguat mereka harus bisa mengikuti perkembngan teknologi jika tidak bisa jadi rupiah akan semakinterpuruk

[Dekt403]

Kalau menurut ane, ini perlu kita perhatikan keduanya, karna yang maksudnya BI supaya, jangan sampai terjadi tergantikan rupiah dengan bitcoin,
Yang dimaksud oleh pengamat ekonomi, ini supaya Indonesia lebih berkembang dan kemudahan bagi masyarakat.

[Mayapurnamasariazhari]

okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?

kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!

dari BI

1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah
2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat

adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)

1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC
2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.

jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??

kalau penilaian saya pribadi lebih baik mengikutu perubahan jaman gan. kenpa saya berani blg sperti itu dikarnakan dengan adanya mata uang digital masyarakat lebih leluasa untuk mnyimpat aset yang dy miliki. dan tidah mudah terjadi perampokan atau pun kasus2 lainnya.

[memed97]

Memurut pendapat saya lebih memilih pendapat dari UI,UI ingin negara kita maju dan kebutuhan ekonomi masyarakat tetrpenuhi dengan adanya bitcoin,memang UI tidak bisa berbuat banyak tapi saya setuju dengan pendapat UI

[ShaniaJ]

Kalau ane rasa pengamat itu kalau jadi karyawan BI juga bakal ambil jalan tengah untuk masalah crypto.
Mereka mau teriak bitcoin atau cryptocurrency legal juga kalau nanti tiba2 ada yang rugi gak mau tanggung jawab.
Sedangkan BI kalau ada masyarakat mengeluh pasti langsung jadi sasaran.
Intinya lebih gampang buat komentar atau solusi daripada menjalankannya

[Azhari876]

Sejauh ini pihak bak indonesia atau BI merupakan pihak yang paling menentang dengan kehadiran bitcoin di indonesia, bahkan mereka sendiri pernah mengatakan bahwa bitcoin bisa merusak sistem dan tata perekonomian di negara ini, padahal kejadian sebenarnya bitcoin merupakan hal yang paling penting dan hal yang paling bagus sekali manfaatnya di mana kita bisa mendapatkan keuntungan yang besar dalam sistem dan kerja bitcoin, hal itu juga diungkapkan oleh banyak sekali pengamat perekonomian yang sangat mendukung dengan kehadiran bitcoin.

wajar saja lo gan pihak BI menentang Money crypto,  agan tau mengapa?  contoh sederhana saja,  selama ini para milyarder menyimpan uang pada bank sentral dengan omset triliyunan, dengan proses yang panjang,administrasi,penarikan,transper hingga biaya administrasi,  jika uang triliunan itu di inves dalam bentuk bitciloin,  maka cukup menngunakan wallet pribadi untuk menyimpannya,  tanpa proses yang panjang,  tanpa syarat yang muluk muluk semua akan sangat praktis lo gan.

[jumail]

okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?

kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!

--snip--


jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??

Tunggu gan, saya juga jadi bingung. Agan sendiri yang mencoba menebak apa yang dipikirkan dua lembaga itu, tapi agan sendiri juga masih bingung kalau kedua lembaga itu berpikiran seperti yang agan tulis. Tuh kan, tambah bingung  

Sejauh ini pihak bak indonesia atau BI merupakan pihak yang paling menentang dengan kehadiran bitcoin di indonesia, bahkan mereka sendiri pernah mengatakan bahwa bitcoin bisa merusak sistem dan tata perekonomian di negara ini, padahal kejadian sebenarnya bitcoin merupakan hal yang paling penting dan hal yang paling bagus sekali manfaatnya di mana kita bisa mendapatkan keuntungan yang besar dalam sistem dan kerja bitcoin, hal itu juga diungkapkan oleh banyak sekali pengamat perekonomian yang sangat mendukung dengan kehadiran bitcoin.

Bisa dimengerti sih gan kenapa BI seperti itu. Sebagai otoritas keuangan sebuah negara, sudah seharusnya BI berlaku konservatif dan bukan spekulatif. beda dengan pelaku atau pengamat. Ini kalau kita mikrokan (mengambil contoh sebuah perusahaan) adalah orang keuangan (finance + akunting) versus orang marketing/produksi, dimana orang keuangan akan lebih condong ke sifat konservatif.

Yap, bahkan di sini sudah dijelaskan dengan sejelas-jelasnya kenapa bitcoin illegal sebagai mata uang

Dalam keterangan persnya BI menyebutkan, pelarangan tersebut sesuai dengan ketentuan dalam Undang-Undang No. 7 tahun 2011 tentang Mata Uang yang menyatakan bahwa mata uang adalah uang yang dikeluarkan oleh Negara Kesatuan Republik Indonesia dan setiap transaksi yang mempunyai tujuan pembayaran, atau kewajiban lain yang harus dipenuhi dengan uang, atau transaksi keuangan lainnya yang dilakukan di Wilayah NKRI wajib menggunakan rupiah.(http://www.tribunnews.com/bisnis/2018/01/13/bi-larang-penggunaan-bitcoin-sebagai-alat-pembayaran-di-indonesia)

Dollar, euro, maupun mata uang dari negara lain hukumnya juga illegal jika digunakan untuk alat pembayaran di dalam negri ini.
Hingga saat ini tidak ada larangan terkait kepemilikan dan jual beli koin crypto atau investasi dengan bitcoin dan cryptocurrency lainnya. Terkait itu bisa dibaca di thread saya https://bitcointalk.org/index.php?topic=2847073.msg29205313#msg29205313

Terkait larangan BI terhadap bitcoin sebagai mata uang, CEO Bitcoin.co.id saja mau mematuhi aturan itu dan maklum, lalu kenapa masih ada yang ingin protes?  

"Pemerintah kita cukup cerdas kok. Makanya mereka cuma melarang Bitcoin sebagai alat pembayaran karena itu risiko moneter yang ingin mereka tangkal. Mereka membiarkan teknologi ini berkembang," jelas Oscar (https://www.cnnindonesia.com/teknologi/20180104184639-185-266776/ceo-bitcoin-indonesia-patuhi-larangan-bi)

[Novita]

Kalau menurut saya pribadi lebih mendukung dan setuju dengan pendapat pengamat ekonomi UI dan MIT itu ganz, karena lebih pro terhadap peluang bisnis usaha rakyat.

[JembatanMerah]

Kalau menurut saya pribadi lebih mendukung dan setuju dengan pendapat pengamat ekonomi UI dan MIT itu ganz, karena lebih pro terhadap peluang bisnis usaha rakyat.

Kalau menurut saya,saya juga memilih dan mendukung pengamat ekonomu UI dan MIT gan, karena lebih banyak peluang bisnis masyarakat yang sangat menguntungkan,

[Bougenvil]

okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?

kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!

dari BI

1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah
2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat

adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)

1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC
2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.

jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??

Kalau BI faktor utama menurt saya mukij takut rakyatnya mengalami kerugian gan. Dan takut rakyatnya tergesa-gesa ambil tindakan sehingga salah langkah yang menyebabkan kerugian besar nantinya.
Dan kalau untuk amerika sendiri sudah jelas dia ingin memajukan dengan menggunakan crypticurrency

[NewRanger]

okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?

kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!

dari BI

1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah
2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat

adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)

1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC
2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.

jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??

Kalau BI faktor utama menurt saya mukij takut rakyatnya mengalami kerugian gan. Dan takut rakyatnya tergesa-gesa ambil tindakan sehingga salah langkah yang menyebabkan kerugian besar nantinya.
Dan kalau untuk amerika sendiri sudah jelas dia ingin memajukan dengan menggunakan crypticurrency

kalau bank indonesia memang ada sedikit ketakutan kalau warga negara indonesia yang tidak paham dan  berinvestasi di bitcoin mengalami kerugian.maksud mereka adalah mencegah kerugian tersebut.karena di indonesia sudah marak sekali penipuan yang merugikan investor.

[Zulkifli BI]

Apapun cerita memang kita lebih semangat meyakinkan pengamatan dibandingkan Mentri keuangan atau dari pihak bank Indonesia, akan tetapi secara khusus perkembangan zaman itu juga perlu dipertimbangkan, katanya negara sedang berkembang tapi tidak siap dengan perkembangan zaman, kapan maju ini negara gan

[Anak Gamers]

saya suka dengan pendapat pengamat ekonomi MIT karna beliau2 sependapat dengan kita, tujuan nya untuk memajukan dan mendukung perkembangan bitcoin, logikanya aja , dalam suatu negara membeli barang dari dulu nya sudah mengunakan alat nama nya uang , itu sudah di lakukan sejak bitcoin ada
tidak akan perna rupiah bisa di gantikan di indonesia , karna itu adalah identitas negara kita, jadi pendapat BI itu menurut saya salah.

[BlessedVirginMary]

kalau diminta untuk memilih saya pilih setuju menggunakan mata uang crypto seperti pengamat ekonomi UI, karena kita bitcoiner. tetapi di negara ini yang berwenang adalah BI, pengamat ekonomipun tidak bisa membuat suatu kebijakan akan hal itu, mau tidak mau kita harus taat terhadap peraturan dari pemerintah

saya sependapat dengan anda gan,sebagai warga negara yang baik sudah sepantasnya kita mentaati peraturan yang sudah ditetapkan oleh pemerintah,toh pemerintah juga tidak melarang bitcoin diindonesia jika digunakan untuk berinvestasi.sabar saja gan,semoga kedepannya pemerintah bisa cepat meregulasi bitcoin,

[samarataun]

okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?

kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!

dari BI

1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah
2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat

adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)

1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC
2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.

jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??

Kalau menurut saya pilihan yang terbaik adalah pengamat ekonomi Unibersitas Indonesia dan MTI ( Masschusets Instutisle of Technology Amerika Serikat ).
Ini pemikiran maju, hari ini baik, hari yang akan datang harus lebih baik, itu kesimpulan yang saya terima.

[sarta afdal17]

Ane sependapat dengan agan,ane condong ke pengamat ekonomi ui karena ini akan membantu masyarakat indonesia untuk bisa berkembang  dan maju di bidang bitcoin,ya mudah-mudahan aja pemerintah secepatnya bisa melegalkan bitcoin di indonesia..

[pikadut]

okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?

kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!

dari BI

1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah
2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat

adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)

1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC
2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.

jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??

kalau ane sih lebih setuju pengamat ekonomi UI gan. Pemikirannya jauh kedepan karna ingin indonesia ikut berkembang jadi harus mengikuti perkembangan teknologi yaitu money digital agar mempermudah dalam transaksi.

[Nurma.A]

keduanya memang mempunyai pengetahuan tentang keuangan dan mata uang digital. tapi saya lebih setuju dengan MIT. karena benar, dengan menerapkan bitcoin atau sistem blockchain. indonesia akan lebih berkembang dan semua transaksi bisa di lihat secara public di sistem blockchain. dan meminimalisir adanya tindak kejahatan baik seperti korupsi ataupun tindak kejahatan kriminal secara nyata.