Pilih mana BI atau pengamat ekonomi UI dan MIT

[sidodadii]

Ane sendiri nggak terlalu suka sih kalau crypto dijadikan mata uang utama suatu negara. Ane lebih prefer kalau crypto cuman dijadikan alternatif agar segala transaksi lebih cepat layaknya paypal dan dengan adanya crypto peminat investasi disuatu negara jadi lebih banyak.

bener banget, soalnya sebenernya tujuannya cryptocurrency membuat sebuah mata uang yang gak bisa di atur/monopoli suatu institusi atau negara, karena jika sampai ada cryptocurrency yang demonopoli suatu negara atau institusi maka masyarakat bakal trus dimonopoli oleh institusi tersebut, tapi ada bagusnya jg kalo sampai ada yg meregulasi, supaya tidak terus debat kusir masalah kelegalan bitcoin di stiap negara (CMIIW)

[diora11]

Tentunya banyak pertimbangan yang di ambil oleh pemerintah dalam menanggapi cryptocurrency. Mulai dari menurunnya nilai rupiah yang juga dapat berdampak terhadap kekacauan nilai perekonomian yang akan terjadi di Indonesia. Memang benar dari segi penangamat ekonomi dan MIT menunjukkan bahwa Cryptocurrency akan memberikan dampak positif dan memberi keuntungan, namun yang perlu diperhatikan lagi adalah bagaimana dengan dampak lain (di luar ekonomi tentunya) yang dapat ditimbulkan oleh maraknya peredaran cryptocurrency yang saya rasa ikut menjadi pertimbangan dari pemerintah Indonesia terutama menteri perekonomian. Jadi akan sangat susah jika kita memilih salah satu diantara mereka.

[khitna Postir]

pendapat saya , saya memilih pengamat MIT dimana mereka mendukung perkembangan bitcoin agar masyarakt yang kurang beruntung alias
mereka yang tidak berkecukupan , aplagi pemuda seperti saya , yang ingin merubah kehidupan dan MIT menunjukkan bahwa Cryptocurrency akan memberikan dampak positif dan memberi keuntungan.

[martabaktelor]

seharusnya ambil alternatif yang paling baik bila perlu kombine dari pendapat keduanya kemudian ambil yang bisa menguntungkan kedua belah pihak baik pemerintah maupun masyarakat pengguna btc dengan kata lain kebijakan2 yang bersifat win win solution.

[Arif_sg]

Saya lebih setuju kepada UI dan MIT. Karena menggunakan landasan hukum agama yang berlaku di negara kita ini yang sebagian besar mayoritas muslim. Dengan pertimbangan yang matang dan tidak sembarang tentunya untuk memberikan keputusan di perbolehkan berdasarkan syariat agama. Yang bisa lebih melegalkan para bitcoinner.
Sedangkan yang kemukakan oleh BI. Mungkin dengan hadirnya bitcoin di Indonesia. akan menjadi pro dan kontra yang lebih parah. Sehingga berefek melemahnya nilai mata uang rupiah.

[Embroyaman]

mata uang virtual  Bitcoin merupakan  komoditas layaknya emas.bagi saya bank sentral hanya perlu mengaturnya sebagai asset digital
pengamat ui melihatnya baik karna sistemnya yang blockchain adalah sistem perkembangan tehnologi.

[Nexus77]

mata uang virtual  Bitcoin merupakan  komoditas layaknya emas.bagi saya bank sentral hanya perlu mengaturnya sebagai asset digital
pengamat ui melihatnya baik karna sistemnya yang blockchain adalah sistem perkembangan tehnologi.

Sebenarnya pemerintah ataupun pihak terkait hanya membutuhkan regulasi untuk mengaturnya saja tidak perlu terlalu jauh dalam mengambil sikap karena mereka sendiri juga sedang mempelajari

[S H A N O N]

keresahan pihak BI merupakan hal wajar. memang ada kemungkinan kedepannya nilai rupiah akan menurun/melemah dan bahkan tidak terlalu dibutuhkan lagi sebagai alat transaksi oleh masyarakat Indonesia dan tergantikan oleh mata uang digital. jika saja pemerintah dengan jelas mengatur hukum bitcoin di Indonesia, keresahan-keresahan itu dapatlah di cegah, pemerintah dapat mengawasi penggunaan bitcoin sebagai alat transaksi di Indonesia dengan rupiah tetap sebagai alat transaksi utama di Indonesia.

[Ureung jameun]

okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?

kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!

dari BI

1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah
2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat

adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)

1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC
2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.

jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??

BI dan pengamat berpikir dengan sudut pandang masing-masing. Ane sepakat dengan analisa agan. Gubernur BI bertanggung jawab terhadap keuangan indonesia. Jika bitcoin dilegalkan di Indonesia maka fungsi dan peran rupiah relatif melemah. Sementara pengamat menilai, bitcoin itu salah satu kesempatan finansial yang dapat meningkatkan pendapatan masyarakat. Maka, harus dimanfaatkan sebaiknya. Ane pikir begitu gan.

[Rimueng]

okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?

kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!

dari BI

1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah
2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat

adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)

1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC
2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.

jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??

Kalau saya lebih sependapat dengan pengamat ekonomi. Dimana mereka sepakat untuk diatur pengaturan penggunaan bitcoin di indonesia. Dengan diberlakukannya bitcoin, bisa berdampak pada peningkatan ekonomi masyarakat. Mereka bisa melihat bahwa bitcoin sebagai masa depan ekonomi dunia.

[Leumakmabok]

okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?

kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!

dari BI

1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah
2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat

adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)

1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC
2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.

jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??

Menurut ane, larangan ys
ecarailakukan oleh BI lebih disebabkan karena belum ada aturan di Indonesia terkait penggunaannya. Sehingga jika digunakan secara terbuka tanpa aturan, dikhawatirkan akan mengganggu stabilitas ekonomi negara. Jika itu terjadi bisa nerdampak pada semua usaha dan investasi. Ane yakin jika BI juga punya keinginan untuk adanya bitcoin diindonesia, sebab mereka sudah mewacanakan digitalisasi rupiah.

[Haji Rambo]

Era serba digital mula mula ada keraguan siapa saja agan contoh sebelum negara kita menerapkan ektp semua agan pada bertanya seperti apa cara kerjanya..begitu juga transakdi on line di bank bank..pada dadarnya semua agan pada ragu menggunakan bok bok atm..lama kalamaan semua itu kita butuhkan mudah praktis dan tidak merepotkan kan begitu agan. Yg perlu ane katakan kajian pakar ekonomi tidak ada salahnya kita ikuti yg terbaik.

[Risna99]

Bagi ane dua-duanya itu bagus sekali pendapat dari kedua belah pihak itu,BI bagus juga pendapat seperti itu dan ekonomi UI pun sangat berguna pendapatnya.tapi bagi ane kalau kita daru segi kemajuan dunia ane memilih ekonomi UI saja karena zaman semakin berputar dengan blockchain.

[Miriekblang]

Ane pikir kedua-duanya benar, gan. Sebab mereka berbicara sesuai dengan fungsi dan perannya masing-masing. Apa yang diampaikan oleh pihak BI ada benarnya. Dan apa yang disampaikan oleh pengamat juga benar. Karena bitcoin memiliki sisi positif dan negatif. Ada peluang dan ada ancaman. Bisa menguntungkan dan bisa juga merugikan. Hal inilah yang harus dikombinasikan untuk menjadi sebuah harapan

[anggoro manise]

Bak mata uang logam gan,  ada dua sisi yang saling berkaitan,  disitu tidak ada yang salah gan,  benar menurut persepsinya masing-masing,  kalau bi berfikiran seperti itu,  karena crypto itu belum menjangkau masyarakat pedalaman,  dan hanya sebagian yang tau tentang crypto.
Kalau pengamat berpandangan seperti itu juga benar gan,  karena untuk persaingan dengan negara negara maju, karena perkembangan jaman semakin pesat.
Kalau saya tetep memilih keutuhan nkri gan,  apapun langkah yang diambil pemerintah pasti yang terbaik untuk indonesia

[psycox]

Ane pikir kedua-duanya benar, gan. Sebab mereka berbicara sesuai dengan fungsi dan perannya masing-masing. Apa yang diampaikan oleh pihak BI ada benarnya. Dan apa yang disampaikan oleh pengamat juga benar. Karena bitcoin memiliki sisi positif dan negatif. Ada peluang dan ada ancaman. Bisa menguntungkan dan bisa juga merugikan. Hal inilah yang harus dikombinasikan untuk menjadi sebuah harapan

Keduanya mengatakan sesuai kacamata masing masing memang sih tidak ada yang salah dengan begitu menurutku pemerintah tidak perlu melarang. cukup membuat regulas yang mengatur penggunaanya saja

[Hariyati Amin]

Sebagai bitcoiners sudah tentu kita memilih pendapat dari pengamat ekonomi UI dan MIT dengan alasan jika negara kita tidak mengikuti perkembangan teknologi sudah tentu nanti akan menghambat transaksi yang mempergunakan crypto terlebih lagi sekarang memasuki era globalisasi.

Namun sebagai warga negara yang baik, kita harus patuh terhadap keputusan pemerintah dalam hal ini BI bahwa mata uang yang berlaku dan sah di negara kita adalah Rupiah, ini demi adanya ketertiban mata uang dan menjaga jangan sampai rupiah mengalami penurunan fungsi.

[TheWalkingCoin]

Saya lebih memilih pengamat ekonomi yang lebih mengerti tentang kemajuan teknologi termasuk dengan kehadirna bitcoin di indonesia, ada sedikit kekeliruan yang terjadi pada pihak bank indonesia atau BI yang masih menganggap bitcoin meruakan sejenis investasi berbasis ponzi. padahal pada kenyataannya sama sekali tidak ada unsur ponzi dalam bitcoin seperti yang dipikirkan oleh bank indonesia, dan apa yang dikatakan oleh pengamat ekonomi sangat tepat sekali, karen ada keuntungan dalam jumlah yang sangat besar bagi yang sudah bergabung dan ikut dalam bitcoin.

[keisya]

kedua pendapat tersebut memang benar,tapi bitcoin bukan salah satu penyebab lemahnya nilai rupiah,karena bitcoin mengacu pada USD,jadi tidak akan melemahkan mata uang rupiah. selain itu kebanyakan orang di indonesia sendiri bergabung ke bitcoin untuk berinvestasi dan tidak digunakan untuk bertransaksi sehari-hari. jadi masih banyak warga indonesia yg masih membutuhkan rupiah..itu menurut saya gan

[sangjoewara]

Kalau ane pribadi sih milih kedua2nya dh gan, karena kedua berperan penting didalam menata perekonomian negara gan termasuk para bitcoiner di indonesia ini meskipun belum diresmikan oleh pemerintah gan.

setiap intitusi sebelum mengeluarkan pendapat pasti melakukan kajian dan riset-riset sama juga halnya dengan para ahli ekonomi yang merupakan para pakar yang telah meneliti bitcoin keduanya dalam memberi kan pendapat pasti perpedoman kepada keberpihakan mereka pada ekonomi dan rakyat, sepaya masyarakat terlindungi tentunya.