homhay
Member
Offline
Activity: 350
Merit: 11
|
|
March 01, 2018, 09:37:59 AM |
|
Kalau saya pribadi lebih mendukung pendapat pengamat ekonomi karena sudah jelas mereka memberikan pendapat untuk pembangunan ekonomi, sedangkan pihak BI sarat dengan bisnis keuangan. Kalau BI menakutkan dengan adanya bitcoin akan membuat harga rupiah drop, ini sangat tidak beralasan. Buktinya sejak kehadiran Bitcoin tidak sama sekali membuat dollar drop. Memang harga bitcoin saat ini yang sangat fantastis juga menjadi alasan bagi BI, namun alasannya selalu tidak logis.
|
|
|
|
Monyero
Newbie
Offline
Activity: 104
Merit: 0
|
|
March 01, 2018, 09:39:48 AM |
|
Dalam hal ini saya pilih ui dan mit.karena kapan lagi indonesia bisa maju seperti korea,jepang,cina,dan juga amerika kalau tidak mau mengikuti perkembangan jaman.dlm hal ini dunia crypto currency.wajar saja Bi tidak sependapat dgn ui dan mit mungkin bi takut jika crypto currency berkembang pesat di indonesia rupiah akan tersisihkan.walaupun sebenarnya untuk bisa tersisihkan rupiah butuh waktu yg sangat panjang.karena masih banyak orang awam yg blm tau apa itu crypto currency.tapi hal itu bukanlah tidak mungkin krn crypto currency berkembang dgn pesat di indonesia.makanya bi melarang melegalkan cryptocurrency di indonesia dgn berbagai alasan gan. We
|
|
|
|
market-beta
Jr. Member
Offline
Activity: 392
Merit: 3
|
|
March 01, 2018, 10:02:46 AM |
|
okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?
kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!
dari BI
1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah 2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat
adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)
1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC 2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.
jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??
Tapi saya lebih suka dan setuju dengan pendapatnya UI dan MIT yang setuju dengan bitcoin. Kenapa saya mengatakan demikian karena masyarakat Indonesia khususnya lapangan kerja yang sempit jumlah pengaguran semakin banyak. Jumlah rakyat miskin banyak apa salahnya kalau mereka berinvestasi di dunia bitcoin. Siapa tahu setelah bergabung di bitcoin negara Indonesia akan menjadi semakin maju seperti negara negara lainnya. Kalau sampai rupiah gak di butuhkan lagi atau gak ada nilainya Ju gak mungkin justru kalau pemikiran saya rupiah dan uang digital bisa berjalan seiringan. Yang gak bakal merubah nilai nilai dari keduanya.
|
|
|
|
Ida aini
Newbie
Offline
Activity: 168
Merit: 0
|
|
March 01, 2018, 10:04:31 AM |
|
Kalau menurut saya sih gan,pilih pengamat ekonomi UI karena bisa menerima perkembangan teknologi mata uang mesti lebih mempunyai peran untuk menerima bitcoin yaitu BI agan.
|
|
|
|
meukarat
Jr. Member
Offline
Activity: 226
Merit: 1
|
|
March 01, 2018, 10:08:57 AM |
|
Kalau menurut saya gan, pilih pengamat ekonomi UI dan MIT karena dengan perkembangan ini sangat cocok sekali dalam pertumbuhan ekonomi dalam masyarakat dengan ada nya dunia digital yang sedang berkembang untuk kita gunakan saat ini.
|
|
|
|
Berketmal
Newbie
Offline
Activity: 95
Merit: 0
|
|
March 01, 2018, 11:49:56 AM |
|
Kalau menurut saya sangat setuju pendapat dari MIT soalnya jika bitcoin mampu di terima dengan sebaik mungkin pasti sangat memungkinkan bagi seseorang untuk terus mengandalkan nya sebagai sarana investasi dan pemermudah dalam menghasilkan pendapatan sehingga masyarakat bisa hidup lebih layak serta dalam mencukupi kebutuhan hidup mampu terjamin dengan baik.
kalau itu alasannya memungkinkan masyarakat banyak agar bisa hidup berkecukupan ane juga bakal memilih pendapat pengamat ekonomi UI dan MIT,sama seperti agan
|
|
|
|
arif_habibjos
Member
Offline
Activity: 119
Merit: 10
|
|
March 01, 2018, 11:59:03 AM |
|
Setiap pengamat punya pandangan akademisnya masing-masing gan menurut saya apapun hasil dari pengamatan terbut yang paling penting yaitu hadirnya bitcoin mampu menjawab masalah utama negara seperti menjamurnya para pengguran dan melemahnya daya beli masyarakat maka oleh sebabnya sebagai bitcoiner yang cinta tanah air saya mendukung setiap analisa para pakar yang memberi masukan kepada pemerintah untuk melegalkan bitcoin di indonesia.
|
|
|
|
srapatsrapat
Newbie
Offline
Activity: 1
Merit: 0
|
|
March 01, 2018, 11:59:44 AM |
|
mungkin saya berada diantara keduanya, karena telah ada undang-undang yang menyatakan bahwa alat pembayaran yang sah itu rupiah, so, mau gak mau ya harus tetap menggunakan rupiah. mungkin sistem yang ada pada bitcoin (cryptocurrency) atau yang disebut blockchain dapat digunakan dalam penggunaan rupiah di masa yang akan datang
|
|
|
|
nadia_suud
Member
Offline
Activity: 105
Merit: 10
|
|
March 01, 2018, 12:00:16 PM |
|
kalau bisa saya pilih kedua nya gan. ada bitcoin dan rupiah tidak tergantikan, dan kalau bisa juga nilai uangnya tidak melemah. menurut MIT itu bagus, menginginkan indonesia untuk lebih maju dan berkembang, dengan meninggalkan cara manual dan beralih kecara modern, tapi mungkin cara pandang pemerintah berbeda karena di indonesia sendiri saja belum terpenuhi akan kemajuan internet. mungkin itu juga jadi pertimbangan pemerintah sih gan.
|
|
|
|
darahjuang
Member
Offline
Activity: 252
Merit: 10
|
|
March 01, 2018, 12:24:02 PM |
|
menurut saya pengamat ekonomi UI dan MIT, mereka saling punya komitmen dengan negaranya masing-masing, karna mereka saling menjaga negara meraka, kerna meraka tidak ingin saling merendahkan negara-negara lain, sebap suatu negara tidak ingin mata uang mereka rendah oleh negara lain.
Iya agan masing masih punya kemapuan dan kapabilitas diri dalam menjalankan sebagaiman fungsinya sebagai pengamat tentunya mereka akan memandang sisi baik dan sisi buruknya dalam suatu masalah untuk pembangunan ekonomi bangsa makanya butuh byak kajian serta butuh bayak perpaduan ilmu untuk menerima sebuah perubahan baru kalau pandangan sederhana saya begitu agan.
|
|
|
|
bendot17
Jr. Member
Offline
Activity: 61
Merit: 1
|
|
March 01, 2018, 01:19:14 PM |
|
Namanya juga berpendapat bebas aja toh mereka meyampaikan pendapatnya sesuai dengan kompetensi masing-masing tanpa harus menyindir satu sama lain. Kedua nya jg punya cara pandang berbeda bagaimana kita aja menyikapinya.
|
|
|
|
dxgam
|
|
March 01, 2018, 01:29:54 PM |
|
kalau saya lebih memilih pendapat pengamat UI dan MIT, karena perkembangan zaman teknologi semakin pesat maka dari itu indonesia harus siap menghadapi perkembangan zaman teknlogi dan bisa bersaing dengan negara - negara lain yang sudah terlebuh dulu melegalkan bitcoin
|
|
|
|
dxgam
|
|
March 01, 2018, 01:36:32 PM |
|
okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?
kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!
dari BI
1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah 2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat
adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)
1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC 2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.
jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??
menurut saya kedua pendapat antara pihak BI dan pengamat Ekonomi Universitas Indonesia itu bagus gan, cuma kalau saya lebih condong dengan pendapat pengamat ekonomi UI karena mereka menginginkan agar negara kita dapat beradaptasi perkembangan teknologi yang saat ini begitu pesat, apalagi kini perkembangan dunia cryptocurrency begitu pesat
|
|
|
|
muksal
Member
Offline
Activity: 373
Merit: 11
|
|
March 01, 2018, 01:37:11 PM |
|
okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?
kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!
dari BI
1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah 2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat
adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)
1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC 2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.
jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??
kalau dari saya sih gan mungkin tidak ada salahnya yang di katakan oleh pihak bank indonesia karena takut nantinya kebutuhan masyarakat terhadap mata uang rupiah akan berkurang, namun jika menurut saya itu hanya sebatas ketakutan yang ditakuti tetapi belum pasti terjadi, dan saya lebih sangat setuju dengan pendapat dari pengamat ekonomi UI dan MIT gan.
|
Jr Member *Image Removed* pand.finance - PAND Deflationary Token ✦ Community Owned ✦ Autostaking ✦ Deflationary ✦ Memes Token ✦
|
|
|
Husna QA
Legendary
Offline
Activity: 2422
Merit: 3015
Payment Gateway Allows Recurring Payments
|
|
March 01, 2018, 01:51:09 PM |
|
Menurut saya, baik BI ataupun Pengamat UI dan MIT masing-masing punya pertimbangan yang mendasari pendapat masing-masing, yang tentunya juga telah dipertimbangkan dengan keadaan masyarakat di Indonesia. Karena belum semua juga masyarakat tahu mengenai Cryptocurrency (dalam hal ini bitcoin). Namun disisi lain jangan juga menampik keadaan dan menutup mata dengan adanya perkembangan teknologi seperti ini.
|
|
|
|
Salmari116
Jr. Member
Offline
Activity: 182
Merit: 1
|
|
March 01, 2018, 01:57:32 PM |
|
Kalau menurut saya sih lebih ke pengamat ekonomi karena mereka memikirkan kedepan untuk kemajuan sebuah bangsa apalagi di jaman modernisasi saat sekarang ini demi kemajuan masyarakat, kemudian untuk mencegah pencuriah atau penjambretan, jadi kalau melakukan transaksi memakai bitcoin jelas jelas kita saat melakukan transaksi tidak harus membawa uang tunai lagi cukup hanya lewat hp yang didukung dengan internet saja. Itu saja dari saya
|
|
|
|
faisaladitya
|
|
March 01, 2018, 02:02:20 PM |
|
kalau ane lebih condong dengan pendapat pengamat ekonomi UI, karena indonesia memang sudah seharusnya berkembang dan beradaptasi dengan sistem modern saat ini dala hal ini yaitu Bitcoin, apalagi perkembangan bitcoin semakin pesat dan para peminat bitcoin semakin tinggi
|
|
|
|
faisaladitya
|
|
March 01, 2018, 02:09:09 PM |
|
Setiap pengamat punya pandangan akademisnya masing-masing gan menurut saya apapun hasil dari pengamatan terbut yang paling penting yaitu hadirnya bitcoin mampu menjawab masalah utama negara seperti menjamurnya para pengguran dan melemahnya daya beli masyarakat maka oleh sebabnya sebagai bitcoiner yang cinta tanah air saya mendukung setiap analisa para pakar yang memberi masukan kepada pemerintah untuk melegalkan bitcoin di indonesia.
benar gan, ane sependapat dengan agan, kedua pandangan antara pihak BI dan pengamat UI memiliki cara pandang masing-masing gan, hal yang paling penting semoga perkembangan bitcoin terus meningkat dan dengan kehadiran bitcoin bisa meningkatkan perekonomian masyarakat
|
|
|
|
iceccc
Newbie
Offline
Activity: 32
Merit: 0
|
|
March 01, 2018, 03:19:58 PM |
|
IDEM sama FE UI dan MIT, kenapa? tentu jawabannya ini teknologi berguna kedepan.. percaya ini teknologi bagus namun belum sempurna ajah menurutsaya, bukan blm sempurna teknonya namun ini msh ke arah investasi blm payment. ini yg buat BI khawatir, karna harga kadang naik tinggi kadang down.. ya saya si manut BI dulu asal jgn di banned ajah btc indonesia haha
|
|
|
|
SyrulRamadhan
Member
Offline
Activity: 448
Merit: 10
|
|
March 01, 2018, 04:19:03 PM |
|
bitcoin adalah teknologi masa depan. mau tidak mau indonesia harus menerima itu ini karena kita semua bergerak kemasa depan bukan stag disni saja jadi liat aja apa yang akan terjadi bsok
|
|
|
|
|