pomah87
Newbie
Offline
Activity: 67
Merit: 0
|
|
March 03, 2018, 03:13:00 PM |
|
Sulit untuk memilih dan memilah mana yang lebih baik, soalnya kedua pertimbangan tersebut baik dari pihak BI dan pihak UI MIT adalah dua-duanya mempunyai asumsi yang berbeda, yang jelas BI tetap belum mensahkan Bitcoin sebagai alat tukar yang sah dengan alasan tertentu, sedangkan para pengamat uang Crypto berpendapat agar bitcoin segera disahkan di Indonesia, tapi cuma sebahagian saja, yang jelas semua keputusan pasti ada pertimbangan yang luarbiasa agar tidak terjadi blunder di kemudian hari
|
|
|
|
Blangtanjong
Newbie
Offline
Activity: 85
Merit: 0
|
|
March 03, 2018, 03:17:25 PM |
|
Kalau dari sudut pandang saya , keduanya berpendapat positif. Kalau disuruh memilih untuk saat sekarang ini saya lebih memilih pendapat BI, karna kalau pun di indonesia saat ini di legalkan untuk bertransaksi dengan bitcoin, maka akan banyak efek dan resikonya, seperti yang di katakan pihak BI. Akan terjadinya inflasi dan kekacauan ekonomi nasional. Lebih baik indonesia segera melakukan regulasi terhadap bitcoin agar ada tata cara dan peraturan penggunaannya. Kalau semua sudah tertata sesuai hukum negara, suatu saat baru bisa dilegalkan bitcoin, agar perkembangan negara dan pertumbuhan ekonomi semakin pesat dan mampu bersaing dengan negara-negara maju lainnya.
|
|
|
|
Lumi3004
Jr. Member
Offline
Activity: 462
Merit: 2
|
|
March 03, 2018, 04:01:30 PM Last edit: March 03, 2018, 04:13:14 PM by Lumi3004 |
|
okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?
kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!
dari BI
1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah 2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat
adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)
1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC 2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.
jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??
BI Dan UI/MIT dua pendapat yang berbeda BI mempertahankan Rupiah sedangkan UI/MIT perlu kemajuan, permasalahan Bitcoin, pendapat BI justru cendrung kepada Rupiah sebenarnya Selama ini Bitcoin yang Ada Di negara Indonesia Di perjual beli kan dengan rupiah, Dari aspen perekonomian Dibitcoin putaran uang rupiah sangat cepat, tidak mungkin Nilai rupiah Akan hilang justru lebih bekembang pesat Karena Bitcoin bukan sebuah mata uang mustahil bisa bersaing dengan rupih, bila bitcoin adalah mata uang itu bisa jadi orang akan pakai bitcoin hilangnya rupiah, jadi pendapat BI kurang tepat, UI/MIT ini sudah jelas sekali Bitcoin disesuaikan dengan keadaan sekarang dilihat dari era globalisasi jaman yang sangat membutuh kan technology Bitcoin salah satu untuk pertumbuhan perekonomian yang ada selama ini, dari segala aspek dan juga dari keamanan,jadi UI dan MIT sependapat.
|
|
|
|
wismases
|
|
March 03, 2018, 04:36:49 PM |
|
Kalau yang kita inginkan sudah jelas, akan kita ambil pendapat pengamat ekonomi, karna maksudnya agar Indonesia lebih maju dan masyarakat sejahtera, Sedangkan BI melarang bitcoin, karna ditakuti hal yang bisa merugikan negara. Jelas dua dua nya tujuan agar bisa kita akui, jadi supaya jangan saling lempar kesalahan.
Kita melihat perkembangan dab kemajuan bitcoin semakin maju dan berkembang bahkan popularitas sangat mendunia, marak nya isu tengah tengah masyarakat kita bahwa BI melarang bitcoin, di karenakan merugikan negara, dengan tidak sengaja BI takut kehadiran bitcoin karena lawan bisnis.ane berpegang pada pengamat Karena bitcoin membawa perubahan ekonomi bagi masyarakat.
|
|
|
|
ozone333
Newbie
Offline
Activity: 120
Merit: 0
|
|
March 03, 2018, 04:44:08 PM |
|
Menurut saya keduanya mempunyai tujuan yang baik untuk para bitcoiner indonesia baik pengamat ekonomi UI maupun bi.pengamat ui mendukung cryptocurrency karena merupakan salah satu kemajuan teknologi.BI bukannya tidak mendukung,tapi mungkin BI melihat dari faktor resiko yang ditimbulkan oleh bitcoin itu sendiri.mungkin sampai saat ini BI dan pemerinrah sedang mengkaji bitcoin,dan berusaha untuk membuat peraturan supaya ada perlindungan hukum untuk para bitcoiner itu sendiri.
|
|
|
|
See Om
Newbie
Offline
Activity: 58
Merit: 0
|
|
March 03, 2018, 05:40:26 PM |
|
Hal yang di pikirkan pemerintah dalam hal ini Bank Indonesia ada bematnya tapi itu semua pasti ada solusinya karena negara lain saja bisa mengtur perkembangan bitcoin kenapa Indoensia tidak dan saya lebih condonh ke Pengaman Ekonomi UI karena pasti tau apa yang bagus untuk perkembangan ekonomi Indonesia
Saya sangat setuju dengan yang ini..karena UI lebih aman.apa lagi untuk indonesia sekarang.
|
|
|
|
Djarotsugondo
Newbie
Offline
Activity: 17
Merit: 0
|
|
March 03, 2018, 05:47:15 PM |
|
Kalo saya sih lebih setuju ke pemikiran BI alasanya tepat jika rupiah kita melemah masyarakat kita bakalan kesusahan gan. Tapi saya tidak menyalahkan dari salah satu pihak mungkim menurut UI/MIT pemerintahan harus menetapkan undang undang yg benar benar tepat buat bitcoi supaya tidak terjadi hal hal yg negatif dari bitcoin. Suatu saat nanti pasti ada jalan legal nya bitcoin di indonesia. Negara lain aja bisa masa negara kita tidak. Itu saja dari saya. Jika terjadi kesalahan mohon di maaf kan
|
|
|
|
bibirelza
Newbie
Offline
Activity: 22
Merit: 0
|
|
March 03, 2018, 07:09:54 PM |
|
Mending setuju dengan pengamat ekonomi gan karena pengamat ekonomi itu mengamati pergerakan ekonomi indonesia apakah naik atau turun, bukan dengan mudah bertransaksi menggunakan bitcoin, tapi lebih tepatnya memperbaiki ekonomi di indonesia saat ini mungkin rupiah itu tidak bisa di gantikan oleh apapun karena sifatnya kekal dan sah karena ada undang-undangnya. Mungkin bitcoim dikatakan sah karena sama sama setuju atau bisa menjadi alat tukar yg baik . tapi jika indonesia ingin maju ya kita mulai memperbaiki ekonomi yg ada di indonesia saat ini
|
|
|
|
Koeskoesnadi
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
March 03, 2018, 07:14:49 PM |
|
Sebagai pengamat ekonomi ga bisa membuat kebijakan apapun,sedangkan BI selaku Bank berperan penting bisa membuat suatu kebijakan yang bisa membuat bitcoin makin berkembang atau malah sebaliknya,peran pemerintahlah yang kita nantikan sebagai keputusan resmi.semoga pemerintah bisa memberi keputusan yang se adil -adilnya bagi kepentingan masyarakat luas.
|
|
|
|
Ridbal
Jr. Member
Offline
Activity: 51
Merit: 1
|
|
March 03, 2018, 07:24:40 PM |
|
okk guyss saya disini mau minta pendapat kalian,,,kan di forum yang tadi sya baca dari pihak BI tdk setuju transaksinya menggunakan cripto dalam hal ini BTC sedangkan pengamat Ekonomi UI dan MIT mengatakan setujuu,,disini ada 2 pertimbangan,,jadi kalian kira kira milih mana ya atau setuju dengan pendapat siapa..?
kalau menurut sya mungkin yang ada dalam pikiran ke 2 belah pihak begini......!
dari BI
1.mungkin dia mengkhwatirkan dengan adanya bitcoin nanti nilai rupiah jadi lemah 2.dan mungkin Presiden direktur BI khawatir nanti rupiah tidak terlalu di butuhkan lagi oleh masyarakat
adapun mungkin menurut Pengamat Ekonomi Universitas Indonesia dan MIT (Massachusets Institute of Technology, Amerika Serikat)
1.dia mungkin menginginkan negara kita berkembang dan dapat beradaptasi dengan adanya sistem modern ini dlm halnya BTC 2.mungkin dia ingin transaksinya tidak manual lagi yg dapat mencegah perampokan atau sistem kriminal lainnya.
jujur kalau memang pikirannya begitu,,,sya masih bingung nih gang..??
kedua pendapat yang di utarakan oleh kedua pengamat sangatlah benar gan, akan tetapi saya cenderung setuju dengan apa yang dikatakan oleh pengamat ekonomi universitas indonesia yang mengatakan menginginkan negara berkembang dan beradaptasi dengan teknologi moderen saat ini yang memang sangat banyak hal postifnya.
|
|
|
|
cakravothy
|
|
March 03, 2018, 10:18:02 PM |
|
Kalau yang kita inginkan sudah jelas, akan kita ambil pendapat pengamat ekonomi, karna maksudnya agar Indonesia lebih maju dan masyarakat sejahtera, Sedangkan BI melarang bitcoin, karna ditakuti hal yang bisa merugikan negara. Jelas dua dua nya tujuan agar bisa kita akui, jadi supaya jangan saling lempar kesalahan.
Kita melihat perkembangan dab kemajuan bitcoin semakin maju dan berkembang bahkan popularitas sangat mendunia, marak nya isu tengah tengah masyarakat kita bahwa BI melarang bitcoin, di karenakan merugikan negara, dengan tidak sengaja BI takut kehadiran bitcoin karena lawan bisnis.ane berpegang pada pengamat Karena bitcoin membawa perubahan ekonomi bagi masyarakat. BI ga takut menyaingi bisnis nya bitcoin sebagai regulator takut masyarakat di rugikan karena buble price dan BI juga ga melarang bitcoin, hanya melarang digunakan sebagai alat pembayaran
|
█▀▀▀ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █▄▄▄ | | | CHAIN JOES | | ▀▀▀█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ▄▄▄█ | █▀▀▀ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █▄▄▄ | ✨ | | | | | | | ✨ | ▀▀▀█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ▄▄▄█ | 📝 | |
|
|
|
Nawaci17
Member
Offline
Activity: 252
Merit: 13
|
|
March 04, 2018, 12:25:33 AM |
|
kalau diminta untuk memilih saya pilih setuju menggunakan mata uang crypto seperti pengamat ekonomi UI, karena kita bitcoiner. tetapi di negara ini yang berwenang adalah BI, pengamat ekonomipun tidak bisa membuat suatu kebijakan akan hal itu, mau tidak mau kita harus taat terhadap peraturan dari pemerintah
Di masa yang sekarang sudah banyak yang mengerti tentang teknologi, crypto adalah salah satu kecanggihan teknologi di zaman modern ini, pengamat ekonomi itu mengamati pergerakan ekonomi Indonesia jadi kita ikuti saja peraturan yang sudah di tetapkan sama pemerintah saja.
|
|
|
|
buldog16
|
|
March 04, 2018, 01:08:55 AM |
|
Dalam hal ini memang perlu pertimbangan dari pihak pemerintah bank indonesia yang matang dan juga butuh waktu Disini bank indonesia melarang transaksi cryptocurrency di negeri kita agar mata uang kita (rupiah) tetap ada dan diakui Tetapi itu semua hanya masalah waktu gan,karena perkembangan teknologi semakin maju,dan negeri kita jika ingin mengikuti perkembangan zaman Harus melegalkan cryptocurrency di indonesia demi kesejahteraan n kemajuan negara indonesia
|
♛♛♛ Pre-ICO: 18 Nov 2018, Don't miss 50% bonus! ♛♛♛
|
|
|
AhokHoax87
Member
Offline
Activity: 266
Merit: 18
|
|
March 04, 2018, 01:29:25 AM |
|
Dalam hal ini memang perlu pertimbangan dari pihak pemerintah bank indonesia yang matang dan juga butuh waktu Disini bank indonesia melarang transaksi cryptocurrency di negeri kita agar mata uang kita (rupiah) tetap ada dan diakui Tetapi itu semua hanya masalah waktu gan,karena perkembangan teknologi semakin maju,dan negeri kita jika ingin mengikuti perkembangan zaman Harus melegalkan cryptocurrency di indonesia demi kesejahteraan n kemajuan negara indonesia
benar agan kalau kita lihat dari segi perkembangan dunia indonesia harus legalkan dunia bitcoin ini biar masyarakat tidak ragu-ragu lagi berinvestasi di bitcoin ini dan biar lebih leluasa lagi untuk berbisnisnya.
|
|
|
|
firmancarok
Newbie
Offline
Activity: 176
Merit: 0
|
|
March 04, 2018, 01:51:20 AM |
|
Saya tidak memihak siapapun gan tetapi saya hanya menambahkan satu satu saran disini untuk BI mereka sebaiknya tidak melarang perkembangan bitcoin tetapi seharusnya mereka harus lebih memperketat aturannya. Kita lihat saja sekarang bitcoin di negara kita ini compang camping ntah didukung atau tidak oleh pemerintah kita.
|
|
|
|
Tiigon
|
|
March 04, 2018, 01:55:51 AM |
|
Kalau menurut ane ya sebenernya dua dua nya juga bner, karena apa pendapat BI itu bner juga bisa menurunkan harga rupiah karena banyak masyarakat yang menggunakan bitcoin, namun pendapat dari UI juga ada bner nya juga sekarang zaman semakin berkembang dan teknologi pun semakin maju, apalagi sekarang kan ada nya BTC ini mata uang digital sangat cocok untuk zaman sekarang dan zaman nya teknologi yang semakin canggih, mungkin ane mh 40% BI, 60% UI Thanks
|
|
|
|
Haji Rambo
Jr. Member
Offline
Activity: 322
Merit: 1
|
|
March 04, 2018, 01:58:06 AM |
|
Selama pagi gan..kalau menurut ane tertarik seperti pengamat ekonomi..pengamat ekonomi menurut sepengetahuan ane itu lebih familiar wawasanya..memang sudah mendunia semua ada aturanya.meski begitu.jg ada benturan dgn uu..kalau untuk kesejahtraan Bi juga harus medorong pemerintah ..bagaima negara maju bisa menerapkan criptocurency ternyata memudahkan semua transaksi baik pembayaran atau investasi.
|
Junior Member [code MAINCOIN MONEY DIGITAL COIN NEW GENERATION[/u (https://goo.gl/5senP6)
|
|
|
Yeniwardani
Newbie
Offline
Activity: 53
Merit: 0
|
|
March 04, 2018, 02:31:40 AM |
|
Menurut saya, tidak ada yg bisa dipilih karena keduanya mempunyai pandangan dan pertimbangan yang sama - sama bagus. 1. BI sebagai pihak otoritas keuangan pastinya memikirkan semua kalangan, dari semuanya yang sudah bisa mengikuti perkembangan teknologi khususnya bitcoin belum mencapai 100% jadi ketika ditetapkan maka akan ada masalah tersendiri yang ditimbulkan. 2. Pengamat UI dan MIT menginginkan masyarakat dengan berkembangnya ilmu pengetahuan dan teknologi agar mampu mengikuti sehingga tidak ketinggalan dengan negara-negara maju lainnya. Semoga kedepan ada solusi yang baik bagi semuanya.
|
|
|
|
ftamim11
Newbie
Offline
Activity: 5
Merit: 0
|
|
March 04, 2018, 03:13:08 AM |
|
Mungkin dalam hal ini ketidaksetujuan dan pelarangan BI terhadap penggunaan cryptocurrency sebagai alat pembayaran karena ditakutkan mata uang rupiah akan melemah karena kita tahu cryptocurrency akhir-akhir ini menjadi salah satu aset yang sangat menggiurkan untuk dijadikan ladang penghasilan baru. dan lagi mungkin BI mengkhawatirkan penyalahgunaan aset cryptocurrency yang bisa dijadikan sarana money laudry dan tindak pidana lainnya.
|
|
|
|
juragom
Jr. Member
Offline
Activity: 294
Merit: 2
|
|
March 04, 2018, 03:27:48 AM |
|
Kalau saya gan, sangat memilih pengamat ekonomi UI dan MIT dengan perkembangan tehnologi sekarang ini yang sedang berjalan dalam dunia digital sangat bagus dalam pertumbuhan ekonomi sehingga kita mudah untuk jadi makmur dalam menggunakan mata uang crypto tersebut
|
|
|
|
|