Криптовалюты обеспеченные золотом

[IrishRover]

На данный момент существует более 30 проектов, связанных с криптовалютами, обеспеченными золотом. Некоторые из монет уже на бирже, некоторые проекты в процессе проведения ICO, некоторые только анонсированы.

Здесь полный список подобных проектов: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3116070

1. Что вы думаете о концепции обеспечения криптоактивов золотом в целом?
2. Что вы думаете об ICO, которые собирают деньги на исвестиции в разработку месторождений.
3. Возможно ли вообще каким-либо образом объединить в одном проекте золото и блокчейн?
4. Если да, какие проекты являются наиболее перспективными с вашей точки зрения?
5. Какие из подобным проектов выглядят как скам и почему?

[Alagour]

На данный момент существует более 30 проектов, связанных с криптовалютами, обеспеченными золотом. Некоторые из монет уже на бирже, некоторые проекты в процессе проведения ICO, некоторые только анонсированы.

Здесь полный список подобных проектов: https://bitcointalk.org/index.php?topic=3116070

1. Что вы думаете о концепции обеспечения криптоактивов золотом в целом?
2. Что вы думаете об ICO, которые собирают деньги на исвестиции в разработку месторождений.
3. Возможно ли вообще каким-либо образом объединить в одном проекте золото и блокчейн?
4. Если да, какие проекты являются наиболее перспективными с вашей точки зрения?
5. Какие из подобным проектов выглядят как скам и почему?

если к криптовалюте можно привязать что угодно,любой продукт,то почему нельзя привязать Золото,так же как и реальные деньги,застрахованны золотом!Идея интересная,мне кажется заинтересует многих новичков,которые хотят вложить свой первый взнос в криптовалюту!

[Businesscase]

Я считаю, что обеспеченные золотом просто маркетинговый ход. Деньги уже давно не обеспеченные золотом, и   их никто не собирается снова обеспечивать потому, что это им не выгодно. Им выгодно печать все больше фантиков про количество которых никто не знает. 

[petresku]

Да криптовалюта обеспеченная золотом интересный проект , мне кажется он также будет актуален как и другие проекты . все будет зависить от того как его будут продвигать

[Monro3000]

Как то умные, люди посчитали, если верить всем, кто говорит, что их валюта обеспечена золотом, то столько золота ни кто ни когда не добывал. Ерунда все это. Разве кто-то купит золото, чтобы потом его отдавать в случае обратного обмена на валюту. Это пиар, причем слабокачественный.

[kaisernik]

если стоимость токена привязана к стоимости золота - то легче и надежнее сразу торговать фьючерсами на золото, чем вкладываться в сомнительные ICO
если они предлагают на этапе сбора средств обеспечение золотом со скидкой к реальной стоимости.... то почему они просто не пойдут в банк и не возьмут кредит на добычу на более выгодных условиях....?

[adamgud]

В мире нет фиатной валюты,  обеспеченной материальным или иным эквивалентом. Все они эмитируются с потолка, штампуется столько резанной бумаги (точнее нулей и единиц на экранах компа ЦБ) сколько вздумается правительствам, придерживаясь некоторых нормативов (типа Маастрихтских соглашений). И все они имеют гуляющие показатели: курс, процентная ставка и т.д. для балансировки финансов конкретной страны.

Также и крипта -ей не нужна и невозможна привязка к какому то материальному эквиваленту, поскольку ликвидность материальных ценностей в разы ниже чем криптовалюты. Попробуй продай реальное золото. Сколько минингита с хранением, оценкой, транспортировкой и т.д. А тут тебе живые циферки на табло имеющие реальную ценность (ведь когда я крипту могу поменять на живой бакс, то чем ее ценность ниже золота, пшеницы или нефти?).

Таким образом, не вижу ни малейших преимуществ у проектов которые предлагают обеспечение своей монеты золотом. Даже если это так и будет в идеале (с юридическим обеспечением сделок)-то это будет сверхнадежный актив. Но все что надежно маловолантильно и тогда теряется смысл им торговать. Так, прикупил пару монет, чтоб если что поменять на золото и хранить для будущих поколений. То есть, это монета для хранения, а не заработка. А в современном экономическом мире ценным являются гибкость и динамика, а не стандартность и незыблемость. То есть, такой проект может организовать государство или солидные структуры, а зачем это рядовым проектикам. Если у них есть деньги чтоб скупить золота равное стоимости монет -то нафига им проведение ICO?

[IrishRover]

В мире нет фиатной валюты,  обеспеченной материальным или иным эквивалентом. Все они эмитируются с потолка, штампуется столько резанной бумаги (точнее нулей и единиц на экранах компа ЦБ) сколько вздумается правительствам, придерживаясь некоторых нормативов (типа Маастрихтских соглашений). И все они имеют гуляющие показатели: курс, процентная ставка и т.д. для балансировки финансов конкретной страны.

Также и крипта -ей не нужна и невозможна привязка к какому то материальному эквиваленту, поскольку ликвидность материальных ценностей в разы ниже чем криптовалюты. Попробуй продай реальное золото. Сколько минингита с хранением, оценкой, транспортировкой и т.д. А тут тебе живые циферки на табло имеющие реальную ценность (ведь когда я крипту могу поменять на живой бакс, то чем ее ценность ниже золота, пшеницы или нефти?).

Таким образом, не вижу ни малейших преимуществ у проектов которые предлагают обеспечение своей монеты золотом. Даже если это так и будет в идеале (с юридическим обеспечением сделок)-то это будет сверхнадежный актив. Но все что надежно маловолантильно и тогда теряется смысл им торговать. Так, прикупил пару монет, чтоб если что поменять на золото и хранить для будущих поколений. То есть, это монета для хранения, а не заработка. А в современном экономическом мире ценным являются гибкость и динамика, а не стандартность и незыблемость. То есть, такой проект может организовать государство или солидные структуры, а зачем это рядовым проектикам. Если у них есть деньги чтоб скупить золота равное стоимости монет -то нафига им проведение ICO?

Спасибо за развёрнутый ответ! Во многом с вами согласен, но есть один контраргумент, который позволяет думать о том, что подобные проекты могут быть полезны, хоть и весьма своеобразно. Да, золото - свехнадёжный и низковолатильный объект, и в этом его преимущество, как "тихой гавани" или актива, который позволит сохранить средства в условиях высокой турбулентности рынка.

Ещё один момент. Что если мы имеем дело с компанией, которая владеет золотым месторождением? Почему нельзя, например, привязать стоимость монеты в определённых пропорциях к средней рыночной стоимости грамма золота и капитализации компании?

[NeonXL]

В мире нет фиатной валюты,  обеспеченной материальным или иным эквивалентом. Все они эмитируются с потолка, штампуется столько резанной бумаги (точнее нулей и единиц на экранах компа ЦБ) сколько вздумается правительствам, придерживаясь некоторых нормативов (типа Маастрихтских соглашений). И все они имеют гуляющие показатели: курс, процентная ставка и т.д. для балансировки финансов конкретной страны.

Также и крипта -ей не нужна и невозможна привязка к какому то материальному эквиваленту, поскольку ликвидность материальных ценностей в разы ниже чем криптовалюты. Попробуй продай реальное золото. Сколько минингита с хранением, оценкой, транспортировкой и т.д. А тут тебе живые циферки на табло имеющие реальную ценность (ведь когда я крипту могу поменять на живой бакс, то чем ее ценность ниже золота, пшеницы или нефти?).

Таким образом, не вижу ни малейших преимуществ у проектов которые предлагают обеспечение своей монеты золотом. Даже если это так и будет в идеале (с юридическим обеспечением сделок)-то это будет сверхнадежный актив. Но все что надежно маловолантильно и тогда теряется смысл им торговать. Так, прикупил пару монет, чтоб если что поменять на золото и хранить для будущих поколений. То есть, это монета для хранения, а не заработка. А в современном экономическом мире ценным являются гибкость и динамика, а не стандартность и незыблемость. То есть, такой проект может организовать государство или солидные структуры, а зачем это рядовым проектикам. Если у них есть деньги чтоб скупить золота равное стоимости монет -то нафига им проведение ICO?

Спасибо за развёрнутый ответ! Во многом с вами согласен, но есть один контраргумент, который позволяет думать о том, что подобные проекты могут быть полезны, хоть и весьма своеобразно. Да, золото - свехнадёжный и низковолатильный объект, и в этом его преимущество, как "тихой гавани" или актива, который позволит сохранить средства в условиях высокой турбулентности рынка.

Ещё один момент. Что если мы имеем дело с компанией, которая владеет золотым месторождением? Почему нельзя, например, привязать стоимость монеты в определённых пропорциях к средней рыночной стоимости грамма золота и капитализации компании?

Здесь уже вступает в игру другой вопрос - зачем? Зачем все это делать?
1. Компания, которая владеет золотым месторождением, не будет начинать ICO. Если они смогли наладить столь сложное производство, то денег у них навалом.
2. Не нужно делать из монетки акцию, талон. Уже проходили пару таких проектов, почти все скамятся по следствию из пункта 1.

[IrishRover]

В мире нет фиатной валюты,  обеспеченной материальным или иным эквивалентом. Все они эмитируются с потолка, штампуется столько резанной бумаги (точнее нулей и единиц на экранах компа ЦБ) сколько вздумается правительствам, придерживаясь некоторых нормативов (типа Маастрихтских соглашений). И все они имеют гуляющие показатели: курс, процентная ставка и т.д. для балансировки финансов конкретной страны.

Также и крипта -ей не нужна и невозможна привязка к какому то материальному эквиваленту, поскольку ликвидность материальных ценностей в разы ниже чем криптовалюты. Попробуй продай реальное золото. Сколько минингита с хранением, оценкой, транспортировкой и т.д. А тут тебе живые циферки на табло имеющие реальную ценность (ведь когда я крипту могу поменять на живой бакс, то чем ее ценность ниже золота, пшеницы или нефти?).

Таким образом, не вижу ни малейших преимуществ у проектов которые предлагают обеспечение своей монеты золотом. Даже если это так и будет в идеале (с юридическим обеспечением сделок)-то это будет сверхнадежный актив. Но все что надежно маловолантильно и тогда теряется смысл им торговать. Так, прикупил пару монет, чтоб если что поменять на золото и хранить для будущих поколений. То есть, это монета для хранения, а не заработка. А в современном экономическом мире ценным являются гибкость и динамика, а не стандартность и незыблемость. То есть, такой проект может организовать государство или солидные структуры, а зачем это рядовым проектикам. Если у них есть деньги чтоб скупить золота равное стоимости монет -то нафига им проведение ICO?

Спасибо за развёрнутый ответ! Во многом с вами согласен, но есть один контраргумент, который позволяет думать о том, что подобные проекты могут быть полезны, хоть и весьма своеобразно. Да, золото - свехнадёжный и низковолатильный объект, и в этом его преимущество, как "тихой гавани" или актива, который позволит сохранить средства в условиях высокой турбулентности рынка.

Ещё один момент. Что если мы имеем дело с компанией, которая владеет золотым месторождением? Почему нельзя, например, привязать стоимость монеты в определённых пропорциях к средней рыночной стоимости грамма золота и капитализации компании?

Здесь уже вступает в игру другой вопрос - зачем? Зачем все это делать?
1. Компания, которая владеет золотым месторождением, не будет начинать ICO. Если они смогли наладить столь сложное производство, то денег у них навалом.
2. Не нужно делать из монетки акцию, талон. Уже проходили пару таких проектов, почти все скамятся по следствию из пункта 1.

На вопрос "зачем подобным компаниям ICO?" я пока сам не могу ответить, но хочу добраться до сути вопроса, раз уж к настоящему моменту уже существует огромное количество подобных проектов, а некоторые, GoldMint например, вроде как относительно успешно торгуются на бирже.
1. Если компания владеет месторождением, то его надо ещё разработать, извлечь и переработать золото, для этого требуется огромное количество специальной техники и производственных мощностей. Кроме того, было бы правильно направить средств на разведку новых месторождений. Для всего этого нужны деньги. Я пока не совсем понимаю причём здесь вообще ICO, но опять же большое количество "золотых" проектов заставляют об этом задуматься.
2. Не совсем понимаю почему из монеты нельзя делать акцию и по какой причине скамятся подобные проекты. Не могли бы объяснить чуть подробнее?

[i40u]

Абсолютно согласен - ни одна фиатная валюта сегодня не обеспечена золотом, что уж говорить про крипту. К тому же как это проверить? Постоянные сомнения относительно USDT говорят о том, что вообще ничем не обеспеченных монет может быть абсолютное большинство, даже среди тех, кто хорошо себя зарекомендовал и долгое время вызывал доверие

[Kjara]

Как то умные, люди посчитали, если верить всем, кто говорит, что их валюта обеспечена золотом, то столько золота ни кто ни когда не добывал. Ерунда все это. Разве кто-то купит золото, чтобы потом его отдавать в случае обратного обмена на валюту. Это пиар, причем слабокачественный.

В Венесуэле собираются выпустить еще одну криптовалюту - Petro Gold, которую обеспечат золотом. Правда, пока не ясно, идет ли речь о государственных запасах золота или о находящихся в разработке месторождениях полезных ископаемых.

[Old Bindu]

Я думаю что все эти проекты которые якобы обеспечены золотом - это фикция скорее всего. Золото есть золото, и привязать его реально к крипте - это проблема, уже были примеры когда скамеры использовали такую модель - актив якобы обеспеченный золотом.

[MR.Dima]

Как то умные, люди посчитали, если верить всем, кто говорит, что их валюта обеспечена золотом, то столько золота ни кто ни когда не добывал. Ерунда все это. Разве кто-то купит золото, чтобы потом его отдавать в случае обратного обмена на валюту. Это пиар, причем слабокачественный.

В Венесуэле собираются выпустить еще одну криптовалюту - Petro Gold, которую обеспечат золотом. Правда, пока не ясно, идет ли речь о государственных запасах золота или о находящихся в разработке месторождениях полезных ископаемых.

так я так понял что они и первую свою криптовалюту подкрепили золотом и алмазами, а не только el petro gold
но это очень радует что валюта таким подкреплена

[tim_kuff]

В будущем должны быть разработаны четкие нормативно-правовые акты по вопросам криптовалют, токенизации, ICO и др. Также должен быть аудит подобных токенов на предмет реального обеспечения. Пока все подобные проекты вызывают сомнения.

[artur2403]

Да это полнейший бред, как может что-либо виртуальное быть обеспечено одним из самых важных ресурсов нашей планеты? Только сталинский рубль был обеспечен золотом, что не понравилось нашим западным "партнерам", как сейчас модно говорить, и его убрали. А в случае крипты - это пиарход, как и в случае с монетами путинкойн, бузовакойн и т.д.

[Siriska]

В будущем должны быть разработаны четкие нормативно-правовые акты по вопросам криптовалют, токенизации, ICO и др. Также должен быть аудит подобных токенов на предмет реального обеспечения. Пока все подобные проекты вызывают сомнения.

вот вот, тут Тезер не может аудит пройти как положено, а вы про токены с привязкой к золоту. Индийские домохозяйки конечно такому обрадуются, но мы то с вам понимаем, что это просто пыль в глаза

[latentik69]

Я считаю, что обеспеченные золотом просто маркетинговый ход. Деньги уже давно не обеспеченные золотом, и   их никто не собирается снова обеспечивать потому, что это им не выгодно. Им выгодно печать все больше фантиков про количество которых никто не знает. 

В действительности у нас и рубля то нет.На купюре написано "билет банка России".Но беда в том что в России нет ни одного банка принадлежащего к ней.

[Kosmos900]

если крипта будет подкреплена золотом, то это даст дополнительный рост и стабильность на бирже. Возможно, что из-за пустотелости крипты всё так влияет на поведение рынка

[tarstackan]

Да криптовалюта обеспеченная золотом интересный проект , мне кажется он также будет актуален как и другие проекты . все будет зависить от того как его будут продвигать

Если не секрет,кто её обеспечит золотом,и где они его взять собираются?Это очень здорово,но не реально.