ИДЕЮ КРИПТОВАЛЮТЫ УБИВАЮТ

[Angelika]

Скамы дают прибыль зачастую, а значит выгодны рынку, но не людям => сами по себе они не исчезнут

Это какое-то явное заблуждение - если скамы кому-то и дают прибыль, то большинству тех кто свяжется со скамом (проинвестирует в ико или купит на бирже) они дадут убыток. Да и по большей части скамы хорошую прибыль дают только разработчикам-мошенникам.

Прибыльность того или иного блокчейн проекта также очень зависит и от направленности рынка в целом. Вспоминаю 2017 год, там и скамы людей делали миллионерами, правда только тех, кто вовремя избавился от скамных токенов на хайпе. А сейчас, даже если проект и вполне себе благопристойный, он почти однозначно даёт убытки инвесторам с публичного сейла.

Все верно, даже проекты скам в то время приносили хорошую прибыль и дело было лишь в том что рынок просто очень хорошо рос и была позитивная тенденция на рынке. Но по сути и это не очень то и радует, что на таком рынке, скам все равно процветал и давал даже свои плоды.

[Mandarava]

Скамы дают прибыль зачастую, а значит выгодны рынку, но не людям => сами по себе они не исчезнут

Это какое-то явное заблуждение - если скамы кому-то и дают прибыль, то большинству тех кто свяжется со скамом (проинвестирует в ико или купит на бирже) они дадут убыток. Да и по большей части скамы хорошую прибыль дают только разработчикам-мошенникам.

Реально что скам проекты обогащают только создателей этих проектов, а не инвесторов или баунтистов которые принимают участие в компаниях. Все это сказки на самом деле, что кто то разбогател на скам проектах. разве за исключением волны роста в 2017 года, но с учетом того что вы во время вышли.

[saturn134]

Стараються многие эту идею убить но не у кого не получается это сделать потому как в криптовалюте уже замешано очень много людей и очень влиятельные люди.

[marrav71]

Чтобы быть полноценным платежным средством, криптовалюте мало представлять ценность, быть дефицитной, быть неподделываемой и быть делимой. Важно, чтобы её можно было украсть, ибо лохи тоже люди и имеют право на полноценное существование сообразно своему существу 

И лохов в крипте хватает, и мошенников предостаточно. Но меня расстраивает ситуация со скам проектами - они наносят непоправимый вред криптоиндустрии.

Так у многим "скам" проектов банально денег не хватило. Бесплатно прикажете работать? 

О чем это Вы пишите? И о чем спрашиваете?
В моем понимании (о том, что я высказывал свою мысль) скам проекты, это те проекты, которые делают еще на стадии выхода организаторами задумываются как мошеничество. Собирают средства и на острова....

[zzortyx]

Скамами многие считают проекты не принесшие им прибыль, но это не совсем так. Действительно, хватает проектов которые изначально задумывались, чтобы постричь лохов и собрать деньги, а потом исчезнуть. Но хватает проектов, где команда не рассчитала свои силы и проект заглох или рынок преподнес неожиданные сюрпризы. В любом случае каждый должен быть сам в ответе за свои деньги.

[kinnu]

Скамами многие считают проекты не принесшие им прибыль, но это не совсем так. Действительно, хватает проектов которые изначально задумывались, чтобы постричь лохов и собрать деньги, а потом исчезнуть. Но хватает проектов, где команда не рассчитала свои силы и проект заглох или рынок преподнес неожиданные сюрпризы. В любом случае каждый должен быть сам в ответе за свои деньги.

Инвесторам от того, что команда работает и постит новости в соцсетях, в то время как их монета упала в десятки раз от цены на ICO не многим легче, чем если бы официально подтвердилась информация о мошенничестве со стороны команды и исчезновение их с деньгами.
Другое дело когда проект закрывается и добросовестно выплачивает своим инвесторам средства, так обещают сделать многие, но почти никто не делает, а просто сваливают или тянут резину.

[Domain_THEME]

Инвесторам от того, что команда работает и постит новости в соцсетях, в то время как их монета упала в десятки раз от цены на ICO не многим легче, чем если бы официально подтвердилась информация о мошенничестве со стороны команды и исчезновение их с деньгами.
Другое дело когда проект закрывается и добросовестно выплачивает своим инвесторам средства, так обещают сделать многие, но почти никто не делает, а просто сваливают или тянут резину.

Если бы так делали, то со стороны ивнвестором не было бы такого количества жалоб. Увы только обещания что средства будут возвращены, но возвращают ли вообще? По поводу скам проектов и разных сложившихся ситуаций на рынке - соглашусь с вами, реально бывают различные ситуации.

[Vladok]

Скамами многие считают проекты не принесшие им прибыль, но это не совсем так. Действительно, хватает проектов которые изначально задумывались, чтобы постричь лохов и собрать деньги, а потом исчезнуть. Но хватает проектов, где команда не рассчитала свои силы и проект заглох или рынок преподнес неожиданные сюрпризы. В любом случае каждый должен быть сам в ответе за свои деньги.

Инвесторам от того, что команда работает и постит новости в соцсетях, в то время как их монета упала в десятки раз от цены на ICO не многим легче, чем если бы официально подтвердилась информация о мошенничестве со стороны команды и исчезновение их с деньгами.
Другое дело когда проект закрывается и добросовестно выплачивает своим инвесторам средства, так обещают сделать многие, но почти никто не делает, а просто сваливают или тянут резину.

Если бы так делали, то со стороны ивнвестором не было бы такого количества жалоб. Увы только обещания что средства будут возвращены, но возвращают ли вообще? По поводу скам проектов и разных сложившихся ситуаций на рынке - соглашусь с вами, реально бывают различные ситуации.

Конечно же возвратов очень мало,так как проект уже потратил какое-то количество средств,ему сложно начинать возвращать средства.Из-за этого проекты просто скамятся и все.

[Mira Moor]

Мне кажеться что это идея уже неубиваема потому что она заявила о себе миру,  который понял в свою очень что это нормальная тема и что она рано или поздно но будет использоваться.

[evenotto]

Скамами многие считают проекты не принесшие им прибыль, но это не совсем так. Действительно, хватает проектов которые изначально задумывались, чтобы постричь лохов и собрать деньги, а потом исчезнуть. Но хватает проектов, где команда не рассчитала свои силы и проект заглох или рынок преподнес неожиданные сюрпризы. В любом случае каждый должен быть сам в ответе за свои деньги.

Инвесторам от того, что команда работает и постит новости в соцсетях, в то время как их монета упала в десятки раз от цены на ICO не многим легче, чем если бы официально подтвердилась информация о мошенничестве со стороны команды и исчезновение их с деньгами.
Другое дело когда проект закрывается и добросовестно выплачивает своим инвесторам средства, так обещают сделать многие, но почти никто не делает, а просто сваливают или тянут резину.

Если бы так делали, то со стороны ивнвестором не было бы такого количества жалоб. Увы только обещания что средства будут возвращены, но возвращают ли вообще? По поводу скам проектов и разных сложившихся ситуаций на рынке - соглашусь с вами, реально бывают различные ситуации.

Конечно же возвратов очень мало,так как проект уже потратил какое-то количество средств,ему сложно начинать возвращать средства.Из-за этого проекты просто скамятся и все.

Да и даже если и не тратили. Смысл возвращать, когда можно не возвращать? Либо сказать, что ошибка в коде, либо что пароль потерян или еще 1000 отмазок.

[Caliostro]

Когда все станет наказуемо на этом рынке и что касается проектов, то тогда создатели проектов сто раз подумают перед тем как обманывать или пытаться надуть. Так что дело времени всего лишь. Думаю что трансформация для проектов очень и очень нужна, в таком виде как сейчас, они уже не выживут.

[Ducky1]

Скамами многие считают проекты не принесшие им прибыль, но это не совсем так. Действительно, хватает проектов которые изначально задумывались, чтобы постричь лохов и собрать деньги, а потом исчезнуть. Но хватает проектов, где команда не рассчитала свои силы и проект заглох или рынок преподнес неожиданные сюрпризы. В любом случае каждый должен быть сам в ответе за свои деньги.

Инвесторам от того, что команда работает и постит новости в соцсетях, в то время как их монета упала в десятки раз от цены на ICO не многим легче, чем если бы официально подтвердилась информация о мошенничестве со стороны команды и исчезновение их с деньгами.
Другое дело когда проект закрывается и добросовестно выплачивает своим инвесторам средства, так обещают сделать многие, но почти никто не делает, а просто сваливают или тянут резину.

Если бы так делали, то со стороны ивнвестором не было бы такого количества жалоб. Увы только обещания что средства будут возвращены, но возвращают ли вообще? По поводу скам проектов и разных сложившихся ситуаций на рынке - соглашусь с вами, реально бывают различные ситуации.

Конечно же возвратов очень мало,так как проект уже потратил какое-то количество средств,ему сложно начинать возвращать средства.Из-за этого проекты просто скамятся и все.

Да и даже если и не тратили. Смысл возвращать, когда можно не возвращать? Либо сказать, что ошибка в коде, либо что пароль потерян или еще 1000 отмазок.

Для некоторых компаний очень важна репутация, репутация самой команды разработчиков, даже если проект не собрал нужной суммы на открытых продажах. Нормальная компания всегда вернет вложенные средства инвесторов и вернется к своему проекту в более благоприятное для крипты время.

[Star Warrior]

Скамами многие считают проекты не принесшие им прибыль, но это не совсем так. Действительно, хватает проектов которые изначально задумывались, чтобы постричь лохов и собрать деньги, а потом исчезнуть. Но хватает проектов, где команда не рассчитала свои силы и проект заглох или рынок преподнес неожиданные сюрпризы. В любом случае каждый должен быть сам в ответе за свои деньги.

Инвесторам от того, что команда работает и постит новости в соцсетях, в то время как их монета упала в десятки раз от цены на ICO не многим легче, чем если бы официально подтвердилась информация о мошенничестве со стороны команды и исчезновение их с деньгами.
Другое дело когда проект закрывается и добросовестно выплачивает своим инвесторам средства, так обещают сделать многие, но почти никто не делает, а просто сваливают или тянут резину.

Если бы так делали, то со стороны ивнвестором не было бы такого количества жалоб. Увы только обещания что средства будут возвращены, но возвращают ли вообще? По поводу скам проектов и разных сложившихся ситуаций на рынке - соглашусь с вами, реально бывают различные ситуации.

Конечно же возвратов очень мало,так как проект уже потратил какое-то количество средств,ему сложно начинать возвращать средства.Из-за этого проекты просто скамятся и все.

Да и даже если и не тратили. Смысл возвращать, когда можно не возвращать? Либо сказать, что ошибка в коде, либо что пароль потерян или еще 1000 отмазок.

Для некоторых компаний очень важна репутация, репутация самой команды разработчиков, даже если проект не собрал нужной суммы на открытых продажах. Нормальная компания всегда вернет вложенные средства инвесторов и вернется к своему проекту в более благоприятное для крипты время.

Если бы только таких компаний было бы много, а если они существуют то это скорее всего компании призраки. Понятно что так и должно быть во всем исо проектах, но увы большинству просто плевать и все хотят просто денег и ничего кроме денег и желательно больших.

[myrthme]

Стараються многие эту идею убить но не у кого не получается это сделать потому как в криптовалюте уже замешано очень много людей и очень влиятельные люди.

Я вас умоляю! Кто её пытается убить? И без их помощи она на ладан дышит...

[kypbep]

Криптоанархия хороша при свободе человека. Но мир сейчас настолько многочисленный и многогранен, что уже нет единого понимания, что такое "свобода" со всеми вытекающими последствиями. Я не думаю, что должно доменировать какое-то одно понимание, которого всех будут заставлять придерживаться, с помощью, например, определенной крипты. Должна присутсвовать вся градация свободы у каждого с помощью новых фин.инструментов. От полной анонимной свободы до полной открытой зависимости. Это даст хорошую гибкость в развитии экономики, общества и человека.

[valiki002]

Криптоанархия хороша при свободе человека. Но мир сейчас настолько многочисленный и многогранен, что уже нет единого понимания, что такое "свобода" со всеми вытекающими последствиями. Я не думаю, что должно доменировать какое-то одно понимание, которого всех будут заставлять придерживаться, с помощью, например, определенной крипты. Должна присутсвовать вся градация свободы у каждого с помощью новых фин.инструментов. От полной анонимной свободы до полной открытой зависимости. Это даст хорошую гибкость в развитии экономики, общества и человека.

Хм, хорошее изложение. Мог бы отправить мерит - отправил бы!

[Neddus]

Скамами многие считают проекты не принесшие им прибыль, но это не совсем так. Действительно, хватает проектов которые изначально задумывались, чтобы постричь лохов и собрать деньги, а потом исчезнуть. Но хватает проектов, где команда не рассчитала свои силы и проект заглох или рынок преподнес неожиданные сюрпризы. В любом случае каждый должен быть сам в ответе за свои деньги.

Инвесторам от того, что команда работает и постит новости в соцсетях, в то время как их монета упала в десятки раз от цены на ICO не многим легче, чем если бы официально подтвердилась информация о мошенничестве со стороны команды и исчезновение их с деньгами.
Другое дело когда проект закрывается и добросовестно выплачивает своим инвесторам средства, так обещают сделать многие, но почти никто не делает, а просто сваливают или тянут резину.

Если бы так делали, то со стороны ивнвестором не было бы такого количества жалоб. Увы только обещания что средства будут возвращены, но возвращают ли вообще? По поводу скам проектов и разных сложившихся ситуаций на рынке - соглашусь с вами, реально бывают различные ситуации.

Конечно же возвратов очень мало,так как проект уже потратил какое-то количество средств,ему сложно начинать возвращать средства.Из-за этого проекты просто скамятся и все.

Да и даже если и не тратили. Смысл возвращать, когда можно не возвращать? Либо сказать, что ошибка в коде, либо что пароль потерян или еще 1000 отмазок.

Когда все станет наказуемо на этом рынке и что касается проектов, то тогда создатели проектов сто раз подумают перед тем как обманывать или пытаться надуть. Так что дело времени всего лишь. Думаю что трансформация для проектов очень и очень нужна, в таком виде как сейчас, они уже не выживут.

Ой, уж в обычной-то жизни инвесторов накалывают...

[myrthme]

Мне кажеться что это идея уже неубиваема потому что она заявила о себе миру,  который понял в свою очень что это нормальная тема и что она рано или поздно но будет использоваться.

Мне кажется, мир ничего не понял =)

[krasnojarskij]

Мне кажется за  идея для криптовалюты только начала развиваться. Я не думаю что кто-то специально это убивает. Вероятнее всего люди просто не понимают до конца что это такое.

[bardelli]

Не скажу что идею крипты убили  или она исчезла, скорее всего она видоизменилось под влиянием событий которые происходили за столько времени на рынке. Если сравнивать начало пути этого рынка и сейчас то это две большие разницы которые преследовали разные идеи.