Налоги. Актуальные вопросы. ФАК.

[manrus]

Представим у вас 1 млн $ в битках. Как вывести в фиат, не платя налоги?

Через платежные системы не получится. Лимитов не хватит.
Через банки сразу спалят все налоговой.
Через физ. лиц очень долго. Сомневаюсь что вы найдете людей которые будут готовы на многомиллионные сделки(руб).

Как быть?

[1714215592]

1714215592

[1714215592]

1714215592

[1714215592]

1714215592

[oxilore]

Представим у вас 1 млн $ в битках. Как вывести в фиат, не платя налоги?

Через платежные системы не получится. Лимитов не хватит.
Через банки сразу спалят все налоговой.
Через физ. лиц очень долго. Сомневаюсь что вы найдете людей которые будут готовы на многомиллионные сделки(руб).

Как быть?

Я знаю, что часть богатых использует для "отмыва" и обналичивания денег благотворительные фонды, пожертвования, лотереи, казино и любые игры на деньги (покер, гольф, карты, шахматы, что угодно). Подробностей схем не знаю.

Хотя вот схема обналички через бизнес-схемы есть на Луркморе, через липовые поставки и фирмы-однодневки.

Кстати, вот почему нельзя КРВ выводить в фиат: https://bitcointalk.org/index.php?topic=386694.0

КРВ нужно тратить сразу на товары/услуги, создать инфраструктуру подобную Интернет-банку Сбера, или Яндекс-денег, или PayPal.

[Kotina]

Многих эта тема и не затронет, к сожалению, а может и к счастью

[sibout]

Представим у вас 1 млн $ в битках. Как вывести в фиат, не платя налоги?

Через платежные системы не получится. Лимитов не хватит.
Через банки сразу спалят все налоговой.
Через физ. лиц очень долго. Сомневаюсь что вы найдете людей которые будут готовы на многомиллионные сделки(руб).

Как быть?

Читаем внимательно всю тему.
1) Становимся налоговым нерезидентом, не зарабатываем непосредственно на Родине.
2) Покупаем гражданство Монако. Все проф. спортсмены так и делают.

[forkcoinuser]

Абсолютная чепуха, даже деньги полученные в дар официально по закону не требуется оформлять и тем более платить с них налог. Дак как налоговики могут доказать, что деньги, выведенные с онлайн биржы, не являются даром? Это просто невозможно. Согласно принципу презумпции невиновности никакие санкции до наличия таких доказательств применены быть не могут, а поскольку пути битка в блокчейне неисповедимы, то и доказательства такого быть не может. К тому же в этой стране пройдет еще не один десяток лет, пока законодатель не соблаговолит дать юридическое определение криптовалютам.

[kostja]

А мы тут в Расее. Ваш пэйонир чтоб выводить доходы на карту предлагает открыть CHECKING счет в Bank of America.

Вывод без открытия счёта - есть вариант в нижней строчке моей подписи.
Линк, который Вы квотировали не имеет никакого отношения к Пайониру, посмотрите лучше, и прочитайте статью на русском языке про обмени информации между РФ и Британскими виргинскими островами.

[Mark Stazzo]

открывайте оффшорные счета, 1,5к и делов, выводите... главное не из черного списка

[deisik]

Абсолютная чепуха, даже деньги полученные в дар официально по закону не требуется оформлять и тем более платить с них налог. Дак как налоговики могут доказать, что деньги, выведенные с онлайн биржы, не являются даром? Это просто невозможно. Согласно принципу презумпции невиновности никакие санкции до наличия таких доказательств применены быть не могут, а поскольку пути битка в блокчейне неисповедимы, то и доказательства такого быть не может. К тому же в этой стране пройдет еще не один десяток лет, пока законодатель не соблаговолит дать юридическое определение криптовалютам.

Лол, презумпция невиновности действует только в уголовном праве, в налоговом всё совершенно иначе. Каждое предложение данного по своему существу просто вопиёт безграмотностью. В этой стране при необходимости даже законы могут принимать и применять задним числом...

[oxilore]

Абсолютная чепуха, даже деньги полученные в дар официально по закону не требуется оформлять и тем более платить с них налог. Дак как налоговики могут доказать, что деньги, выведенные с онлайн биржы, не являются даром? Это просто невозможно. Согласно принципу презумпции невиновности никакие санкции до наличия таких доказательств применены быть не могут, а поскольку пути битка в блокчейне неисповедимы, то и доказательства такого быть не может. К тому же в этой стране пройдет еще не один десяток лет, пока законодатель не соблаговолит дать юридическое определение криптовалютам.

Лол, презумпция невиновности действует только в уголовном праве, в налоговом всё совершенно иначе. Каждое предложение данного по своему существу просто вопиёт безграмотностью. В этой стране при необходимости даже законы могут принимать и применять задним числом...

Я полагаю, Вы неправы. Презумпция (предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана) невиновности заложена в ОСНОВНОЙ ГЛАВНЫЙ ЗАКОН РФ (который выше налогового кодекса и всех чинуш, если кто не понял):

"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Раздел ПЕРВЫЙ
Глава 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
Статья 49

 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого."

Взято отсюда: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=0&paper=49

Так что прав человек, сказавший "даже деньги, полученные в дар, официально по закону не требуется оформлять и тем более платить с них налог". В моём блоге ЖЖ по этому нику всё сделано, чтобы любое поступление средств стало даром, выше в теме я писал об этом.

[deisik]

Абсолютная чепуха, даже деньги полученные в дар официально по закону не требуется оформлять и тем более платить с них налог. Дак как налоговики могут доказать, что деньги, выведенные с онлайн биржы, не являются даром? Это просто невозможно. Согласно принципу презумпции невиновности никакие санкции до наличия таких доказательств применены быть не могут, а поскольку пути битка в блокчейне неисповедимы, то и доказательства такого быть не может. К тому же в этой стране пройдет еще не один десяток лет, пока законодатель не соблаговолит дать юридическое определение криптовалютам.

Лол, презумпция невиновности действует только в уголовном праве, в налоговом всё совершенно иначе. Каждое предложение данного по своему существу просто вопиёт безграмотностью. В этой стране при необходимости даже законы могут принимать и применять задним числом...

Я полагаю, Вы неправы. Презумпция (предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана) невиновности заложена в ОСНОВНОЙ ГЛАВНЫЙ ЗАКОН РФ (который выше налогового кодекса и всех чинуш, если кто не понял):

"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Раздел ПЕРВЫЙ
Глава 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
Статья 49

 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Ага, а обвиняют в совершении преступления как раз в уголовном процессе. «Преступление — это виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания», УК РФ, ст. 14

Так что совершенно напрасно полагаете, и если кто здесь чего не понял, то это как раз вы...

[oxilore]

Я полагаю, Вы неправы. Презумпция (предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана) невиновности заложена в ОСНОВНОЙ ГЛАВНЫЙ ЗАКОН РФ (который выше налогового кодекса и всех чинуш, если кто не понял):

"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Раздел ПЕРВЫЙ
Глава 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
Статья 49

 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Ага, а обвиняют в совершении преступления как раз в уголовном процессе. «Преступление — это виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания», УК РФ, ст. 14

Так что совершенно напрасно полагаете, и если кто здесь чего не понял, то это как раз вы...

Вы правда тупите всегда или только сейчас притворяетесь? Ваш уровень интеллекта не позволяет понимать повседневность? Я попробую донести, но последний раз до Вас, ибо бесполезно ласкать ладонью глухую замшелую стену...

И УК РФ и налоговый кодекс и прочая ... ниже по статусу, чем Конституция. Объясните мне, в чём состоит общественная опасность неуплаты налогов, допустим с дохода в $1000/мес? Очередной олигарх-монополист или чиновник не расширят свои хоромы на Мальдивах или лазурных берегах, не купят очередной золотой унитаз и новая коллекция бриллиантов жене/любовнице будет скромнее, чем прошлая?

Общественная опасность - это чудак/террорист с автоматом калашникова, поливающий толпу свинцом, или взрывающий её десятком килограмм "в тротиловом эквиваленте" с элементами поражения в виде болтов и гаек.

Вы знаете, кому Вы собираетесь платить? Марат Харисов и Евгений Фёдоров (см. мой блог ЖЖ) ясно говорят, что 2/3 бюджета РФ уходит на выплату дани оккупационным властям США. Для Вас и это - открытие? А петиция на сайте Avaaz.org, чтобы наконец транснациональные корпорации ушли из оффшоров и перестали укрывать от налогообложения триллионы долларов... Займитесь этим, а то Вы такой прыткий и пытливый, да всё не по делу, ИМХО.

Ваших поклонников и последователей всё прибывает, я смотрю. Вы могли бы сказать про себя и таких как Вы - "нас рать!" Не вижу нужды отвечать всем на одни и те же, тем более столь ограниченные вопросы. Прочтите хотя бы главу о правах граждан РФ по Конституции, это всем пригодится.

Своими цитатами невпопад из дурных законов людей (по сравнению с Законами Жизни=Богини), противоречащих друг другу и ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, Вы можете поймать и застать врасплох только слабоумных.

[deisik]

Я полагаю, Вы неправы. Презумпция (предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана) невиновности заложена в ОСНОВНОЙ ГЛАВНЫЙ ЗАКОН РФ (который выше налогового кодекса и всех чинуш, если кто не понял):

"КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Раздел ПЕРВЫЙ
Глава 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА
Статья 49

 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Ага, а обвиняют в совершении преступления как раз в уголовном процессе. «Преступление — это виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое уголовным законом под угрозой наказания», УК РФ, ст. 14

Так что совершенно напрасно полагаете, и если кто здесь чего не понял, то это как раз вы...

Вы правда тупите всегда или только сейчас притворяетесь? Ваш уровень интеллекта не позволяет понимать повседневность? Я попробую донести, но последний раз до Вас, ибо бесполезно ласкать ладонью глухую замшелую стену...

Я думаю, вам следует для начала научиться читать, а не выкладывать здесь собственные безумные фантазии. Презумпция невиновности начинает действовать, когда на вас заводят уголовное дело (и только тогда), о чём, собственно и говорит Конституция РФ, при этом привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения в совершении преступления регулируется гл. 23 УПК РФ, а уголовное дело, если у вас тяжело с пониманием, заводится в рамках уголовного процесса за деяния, прямо запрещённые Уголовным кодексом РФ (ст. 14 УК РФ)...

[bitminer1988]

Закон же наш расейский требует сообщать об открытии счета за бугром. Иначе санкции поболее жесткими будут, чем даже неподача декларации.

15.25 КОАП

2. Представление резидентом в налоговый орган с нарушением установленного срока и (или) не по установленной форме уведомления об открытии (закрытии) счета (вклада) или об изменении реквизитов счета (вклада) в банке, расположенном за пределами территории Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей;


или

119 НК РФ

1. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета

влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

P.S.

Где обещанный названием темы ФАК?

[hazarun]

Благодарю ТС за топик.
Полезная тут информация. Буду почитывать.
Жаль ранее, упустил из виду эту ветку.

[maxvall]

Благодарю ТС за топик.

[ArtemedoN]

Топик запостен в ноябре 2013, и он просто ужасен. Мало того, что там есть банальные очепятки, которые не только автор, но и модератор, закрепивший тему, не удосужился исправить, но и стилистически наигрубейшие ошибки, дозволеные разве что школолетнему ребенку.

Предложение "Топик не является рекламным." не означает что топик не является рекламным, ибо он что ни на есть является самым рекламным, как только это может быть. (модераторам уже всё проплачено? Иначе как можно объяснить что они прикрепили столь ужасно оформленный бред?)

[deisik]

Топик запостен в ноябре 2013, и он просто ужасен. Мало того, что там есть банальные очепятки, которые не только автор, но и модератор, закрепивший тему, не удосужился исправить, но и стилистически наигрубейшие ошибки, дозволеные разве что школолетнему ребенку.

Предложение "Топик не является рекламным." не означает что топик не является рекламным, ибо он что ни на есть является самым рекламным, как только это может быть. (модераторам уже всё проплачено? Иначе как можно объяснить что они прикрепили столь ужасно оформленный бред?)

Не придирайтесь к модераторам (они модерируют как умеют). Здесь они существуют постольку поскольку, я с ними вообще ни разу не сталкивался, за исключением самого главного. Если у вас есть лучший вариант, можете запостить его в виде отдельной темы (когда появится такая возможность). И если она действительно окажется лучше этой, то люди сами сделают свой выбор...

[bloger]

И нужно понимать, что банки в нынешней системе капиталистического общества - не друзтя клиентам, а их враги.

Исправь пожалуйста!
Ато так все расписано и БАЦ...ошибка...

[leff]

Когда человека начинают подозревать в уклонилове? Дайте ссылку на пост если есть ответ.

[hazarun]

Исправь пожалуйста!
Ато так все расписано и БАЦ...ошибка...

Вы батенька, приколист.
В приведенном тексте - опечатка.

А вот в Вашем, в двух строках две ошибки.