Почему нельзя доверять ICO-рейтингам?

[kirreev070]

Про icobench уже давно знаю что на этом сайте покупается рейтинг, только вот цифры разные встречаю, даже читал что некоторым экспертам до 10 тысяч долларов платили за отзыв хороший. Так что всегда проверяйте, смотрите на продукт и на команду, ну и сами делайте выводы.

[ramzankefirovs]

После нескольких фейлов по раскрученным и максимальным рейтингам, чьи проекты просто наглухо проваливались, рейтинги больше не смотрю.

[admtall]

Все же не стоит полностью отказываться от рейтингов, ведь не всегда они такие продажные, как пишет автор. Можно брать топ 10-20 в рейтинге и потом ручками просматривать, что за проекты... ну а потом инвестировать или принимать участие в баунти компании.

обычно они как раз таки первая десятка и есть проплаченные проекты, понятно, что среди них есть и хорошие, но вот вам пример Hashcard везде был в топе, даже на Эзерскан реклама висела, а в итоге?! СКАМ.

[aberta]

Да потому что все рейтинги продажные. Там и эксперты и одновременно адвайзеры этих проектов.

[Shirokoff82]

Цель большинства рейтингов - это заработать денег. Для этого они и создаются изначально. А как можно сделать деньги на рейтинге? Правильно - продать хороший рейтинг. Вот почему и нельзя им доверять.

[renriyon]

Сейчас вообще что-то сложно в крипте прдсказать и высокие оценки, с одной стороны, ничего не значат. Но если у проекта низкие оценки это уже говорит о многом и лучше в такой проект не лезть.

[sormas]

Вряд ли ICO-рейтинги создавались что бы помочь людям выбрать какой-то проект.
Я бы посоветовал не верить ICO-рейтингам,а анализировать самом проект.

[midorichain]

в основном проекты проплачивают рейтингам для дополнительного доказательства трушного проекта, который на самом деле является скамом 

[kettenschutz]

в основном проекты проплачивают рейтингам для дополнительного доказательства трушного проекта, который на самом деле является скамом 

Так оно и есть. Ни один хороший проект не занимался такими глупостями, как демонстрация на своем сайте ICO-рейтингов. Ведь они и так понимали, что им будут заносить!

[Danifer]

Мда, молодцы конечно ребята, зарабатывают как могут, а 2000$ для тех кто проводит ico, это совсем копейки

[hramnapinna5]

Любые рейтинги они довольно субъективны и подвержены влиянию извне. Стараюсь в большей степени анализировать сам и опираться на свою оценку.

[Interfer]

Любой рейтинг поначалу субъективен. Чтобы его начали читать и у него появился вес, надо его либо сильно раскручивать (реклама=деньги), либо надо прямо сильно-сильно в цель попадать. Но если рейтинг становится популярен, то к нему уже сами несут деньги желающие рейтинг купить. А идейных борцов в крипте не так уж много осталось.

[valdemar97]

Та по сути то, ICO-рейтинги нужны для ленивых баунтистов, которые не способны сами объективно проанализировать тот или иной проект. При чём как в основном здесь и говорят, они подставные. Отсюда и все недовольные особи, которые тратят своё драгоценное время на скамы.

[Stariy_Patefon]

Проплаченые проекты искажают статистику, поэтому нельзя доверять рейтингам.

[Genrix]

Все больше и больше продажных рейтингов. Новички могут повестись на эти фейковые рейтинги и потерять,либо заморозить деньги на долгий срок

[Ammonium]

Какие бы ни были продажные эксперты или рейтинги первый эшелон это они и если даже в них проект набрал например 2 из 5 (причем с комментариями почему так) достаточно проверить по этим пунктам чтобы его исключить из своего поиска.

[LiFox]

Про icobench уже давно знаю что на этом сайте покупается рейтинг, только вот цифры разные встречаю, даже читал что некоторым экспертам до 10 тысяч долларов платили за отзыв хороший. Так что всегда проверяйте, смотрите на продукт и на команду, ну и сами делайте выводы.

да вы посмотрите, кто там в экспертах сидит, видел даже, что где-то кто-то продавал аккаунт эксперта на икобенч, вроде бы даже тут на форуме, просто обычный пользователь, у которого там регистрация достаточно давно

[iotaisback2018]

Рейтинги покупаются и продаются, баунтисты торгуют своим за токены и так далее. В принципе окончательной оценки нет никогда, все субъективизм.

[vitpro55]

в основном проекты проплачивают рейтингам для дополнительного доказательства трушного проекта, который на самом деле является скамом 

Так оно и есть. Ни один хороший проект не занимался такими глупостями, как демонстрация на своем сайте ICO-рейтингов. Ведь они и так понимали, что им будут заносить!

Проплачивание и увеличение своего рейтинга это тоже определенного рода реклама,которую мы увидим обратившись к системе рейтингов ICO. Воспользоваться рейтингом можно,но прежде чем куда-то вступать и инвестировать свои средства,необходимо проделать анализ по выбранному ICO,а не просто верить словам и цифрам.

[JayTrain]

Объективных рейтингов не существует, ни в одной из областей. Любой рейтинг, будь то рейтинг колбасы или автомобилей, это субъективное мнение некого эксперта или особенности методологии оценки.