|
DeathGrasp
|
 |
May 09, 2018, 08:48:55 PM |
|
То есть сейчас нет ни одного независимого рейтинга ICO?
Скорее нет, чем есть. Каждый ICO рейтинг заинтересован в клиентах, которыми являются те, кто проводит ICO. Как известно, кто платит, тот и музыку заказывает  есть, но это не популярные рейтинговые платформы, там действительно что-то может быть куплено, кто-то просто зарабатывает, а может быть и настоящие отзывы. Найти отзыв о проекте можно на ютубе, но только у начинающих не популярных экспертов, они оставляют свое мнение и при этом ещё особо не зарабатывают на этом. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
competentgirl
|
|
May 09, 2018, 08:50:18 PM |
|
На некоторых подобных порталах рейтинги могут быть попросту проплаченными, поэтому всегда лучше думать своей головой и самостоятельно все анализировать.
|
|
|
|
|
Valkrav
Full Member
 Offline
Activity: 350
Merit: 100
Deal Coin - P2P Lending Eco-system
|
|
May 09, 2018, 08:51:36 PM |
|
я думаю, что каждый рейтинг в конечном итоге работает на основе каких-то спонсорских, что в итоге делает его заинтересованным в продвижении проекта-спонсора
|
|
|
|
ksezaharov
Member
Offline
Activity: 275
Merit: 10
|
|
May 09, 2018, 08:53:20 PM |
|
Как формируется рейтинг - группа людей оценивает объективно опираясь на свой глаз. Увидел знакомое лицо в команде +, хороший сайт +, хороший адвизор...
|
|
|
|
|
|
Syndrome
|
|
May 10, 2018, 07:52:54 AM |
|
То есть сейчас нет ни одного независимого рейтинга ICO?
Скорее нет, чем есть. Каждый ICO рейтинг заинтересован в клиентах, которыми являются те, кто проводит ICO. Как известно, кто платит, тот и музыку заказывает есть, но это не популярные рейтинговые платформы, там действительно что-то может быть куплено, кто-то просто зарабатывает, а может быть и настоящие отзывы. Найти отзыв о проекте можно на ютубе, но только у начинающих не популярных экспертов, они оставляют свое мнение и при этом ещё особо не зарабатывают на этом. Если бы можно было ссылку на этих ютюберов бы еще получить, сегодня проблема в том что хорошие эксперты либо не сидят и тратят время на социальные сети либо за платы готовы предоставить обзор на любой проект. Все это значит что покупая вы тем самым рискуете оплачивая рекламу на канале такой вот замкнутый круг. |
|
|
|
|
tumar
Newbie
Offline
Activity: 196
Merit: 0
|
|
May 10, 2018, 03:13:12 PM |
|
Лучше анализировать ICO самому, как показывает практика , рейтинговые проекты тоже 70% скамовых, даже там всё проплачено.
|
|
|
|
|
sne.su
Full Member
Offline
Activity: 406
Merit: 104
https://sne.su/
|
|
May 10, 2018, 03:36:16 PM |
|
Любым рейтингам доверять нельзя, тем более если они бесплатные. Думаю, что сам инструмент рейтингов создан для заработка бабла на том, чтобы продвигать по рейтингу участников.
|
|
|
|
Bananiheller
Newbie
Offline
Activity: 168
Merit: 0
|
|
May 10, 2018, 06:34:24 PM |
|
Я никогда рейтингам не доверяю, стараюсь самостоятельно изучать и проверять проекты. В рейтингах часто встречаются какие то сомнительные моменты. Видно, что некоторые проекты откровенно продвигают, завышая рейтинги и вытаскивая проекты вверх. Видимо за денюжку, а как ещё.
|
|
|
|
|
|
dedmaroz
|
|
May 10, 2018, 10:40:43 PM |
|
Тут тоже есть польза. Если вы заходите на рейтинг (предположим, проплаченный) и видите проекты с низкими оценками, то значит все настолько плохо, что ребята не могут сделать ни продукт хороший и получить высокую оценку и даже нет возможности заплатить нормально.  поэтому рейтингами я все равно пользуюсь и они мне помогают |
|
|
|
|
aliaK
Newbie
Offline
Activity: 252
Merit: 0
|
|
May 11, 2018, 12:27:13 PM |
|
Статья затронула очень важную тему в сфере новых ICO. Ведь одной из главных оценок проекта служит его рейтинг. Но это только - один пункт анализа всего проекта в целом. Думаю, просто многие не хотят, а кто-то и не умеет грамотно анализировать проект в целом, разбирая его на винтики. Конечно проще найти оценку от рейтингового агенства. На мой взгляд каждое агенство должно дорожить своей репутацией. Иначе теряется его смысл. Поэтому изучайте проект не только по оценке агенства, а сделайте хотя бы маленький анализ сами.
|
|
|
|
|
alexey2018invest
Newbie
Offline
Activity: 63
Merit: 0
|
|
May 11, 2018, 12:57:27 PM |
|
веду одну из кампаний, показатель исобенч был около 5, но в чате почти нет активности, на форуме то же, по 2-3 дня админы молчат. хорошо что хоть стейки начисляют. посомтрим, выплатят ли потом. так что вот вам и рейтинги
|
|
|
|
|
G0shab
Newbie
Offline
Activity: 112
Merit: 0
|
|
May 11, 2018, 02:06:22 PM |
|
Я давно подозревал, что ICO-рейтинги проплачены, а эта статья лишь подтверждение этому. Как всегда, лучше думать собственной головой и анализировать всю информацию самому, в таком деле не должно быть безоговорочных авторитетов.
Да, к сожалению, рейтинги очень часто проплачивают, нужно анализировать ICO или участвовать вместе с пулом, лучше отдать 15% своих токенов аналитикам за их работу и точно не попасться на скам. |
|
|
|
|
burdalen
Member
Offline
Activity: 294
Merit: 10
|
|
May 13, 2018, 01:12:18 PM |
|
веду одну из кампаний, показатель исобенч был около 5, но в чате почти нет активности, на форуме то же, по 2-3 дня админы молчат. хорошо что хоть стейки начисляют. посомтрим, выплатят ли потом. так что вот вам и рейтинги
Ни для кого наверное, не секрет, что эти рейтинги покупаются. Вопрос, чтобы те, кто составляют рейтинги хотя бы как-то вникали и изучали проект. А то сейчас очень много с улицы пришло знатоков, которые заводят свои блоги и называют себя аналитиками. Также и с рейтингами, некоторые кроме маркетинга ничего не понимают, к сожалению. |
|
|
|
Chilliman
Member
Offline
Activity: 294
Merit: 11
|
|
May 13, 2018, 01:28:30 PM |
|
Потому что с помощью этих всех рейтингов могут делать (по сути и делают) разного рода манипуляции. Лучше всего самому анализировать и пытаться отделить зёрна от плевел
|
|
|
|
|
oleksii777
|
|
May 13, 2018, 02:33:13 PM |
|
Самый лучший способ это анализировать собственной головой, а не доверять рейтингам, достаточное количество рейтингов просто проплаченные.
|
|
|
|
|
|
stasyk411
|
|
May 13, 2018, 02:44:16 PM |
|
Спасибо за честную и правильную статью.Не знаю даже что тебе сказать с одной стороны мы потеряли честного аналитика с другой стороны хорошо что ты там не замешан ни чем.
|
|
|
|
|
|
yorll
|
|
May 13, 2018, 03:49:28 PM |
|
Потому что с помощью этих всех рейтингов могут делать (по сути и делают) разного рода манипуляции. Лучше всего самому анализировать и пытаться отделить зёрна от плевел
Согласен. Для примера Universa, один предприниматель (Гаврилин) в своем блоге упомянул о компании. Так бы я о ней не узнал, потому как ни в одном рейтинге она не была. По итогу сразу после выхода на биржу х5, перспективный проект, который даст еще больше иксов. Так что вот вам пример, что проекты не обязательно должны быть в каких-то рейтингах. |
|
|
|
|
|
manuelgar
|
|
May 13, 2018, 05:48:25 PM |
|
Потому что с помощью этих всех рейтингов могут делать (по сути и делают) разного рода манипуляции. Лучше всего самому анализировать и пытаться отделить зёрна от плевел
Согласен. Для примера Universa, один предприниматель (Гаврилин) в своем блоге упомянул о компании. Так бы я о ней не узнал, потому как ни в одном рейтинге она не была. По итогу сразу после выхода на биржу х5, перспективный проект, который даст еще больше иксов. Так что вот вам пример, что проекты не обязательно должны быть в каких-то рейтингах. И это не единственный проект, просто у таких проектов очень много крупных инвесторов, которых проект заполучает по личным знакомствам, продвижению и роудшоу. А те, кто гонится за рейтингами рассчитывают на мелких инвесторов, в основном, которое редко бывают на всяческих криптоконференциях и не могут оценивать ситуацию изнутри. |
|
|
|
Ward
Sr. Member
Offline
Activity: 522
Merit: 257
XETHER - BET ON HONESTY !!!
|
|
May 13, 2018, 06:00:35 PM |
|
Полезная информация, но стоит заменить, что не на всех сайтах рейтинг рисуют за деньги. На том же icodrops спонсоров отдельно помечают и не классифицируют их проекты
|
|
|
|
|
mankeekv
|
|
May 13, 2018, 06:01:12 PM |
|
Потому что с помощью этих всех рейтингов могут делать (по сути и делают) разного рода манипуляции. Лучше всего самому анализировать и пытаться отделить зёрна от плевел
Согласен. Для примера Universa, один предприниматель (Гаврилин) в своем блоге упомянул о компании. Так бы я о ней не узнал, потому как ни в одном рейтинге она не была. По итогу сразу после выхода на биржу х5, перспективный проект, который даст еще больше иксов. Так что вот вам пример, что проекты не обязательно должны быть в каких-то рейтингах. Ну а провалившихся наверно будет больше намного, плюс заскамившиеся проекты. Так что это не совсем показатель я бы сказал, все равно изучать самому надо. |
|
|
|
|
