Почему нельзя доверять ICO-рейтингам?

[minus_one_crypto]

Потому что все эти рейтинги покупаются и продаются. И кстати, не так уж дорого купить себе очень хорошие отзывы. В них можно смотреть только так, для общего развития

[realarsenal]

ICO-рейтинги являются хорошим заработком для многих владельцев топ сайтов или компаний... Проекты приплачивают хорошие деньги, чтобы люди рекламировали ужасные и СКАМовые проекты. Как правильно, найти там нормальные ICO нельзя, есть конечно, где рейтинги составлены субъективно, но это единичные случаи, поэтому нужно учиться самому разбираться в проектах и начинать с ними работать: баунти, инвестиции и т.д.

Наверное объективно хотели сказать, но не важно. Но мысль главное правильная. А так большинство проектов что я видел с кучей рейтингов не выходили в плюс после ICO.

Сайты с публикацией информации об ICO - это такие же коммерческие структуры, как и любая компания, соответственно для прибыли должно быть поступление ден.средств. Кто сколько заплатит - такой рейтинг и опубликуют, все просто. Да, можно брать оттуда инфу, но при выборе ICO такой рейтинг должен стоять далеко не на первом месте среди показателей.

[whitefox8300]

Потому что все эти рейтинги покупаются и продаются. И кстати, не так уж дорого купить себе очень хорошие отзывы. В них можно смотреть только так, для общего развития

не все тут так просто. Если кто-то поставит ICO высокий рейтинг, а оно соскамится и так повторится несколько раз, то грош цена такому прогнозу. Хорошие  финансисты дорожат своей репутацией и не будут рекламировать всякую чушь.

[Bismillas]

к рейтингам ико-проектов на таких рейтинговых сайтах нужно относиться очень внимательно и настороженно, так как сайтов сейчас таких стало очень много, и многие оценки покупаются

[Minnaja]

Я не то чтобы им полностью не доверяю, я всегда стараюсь анализировать проект самостоятельно и делать самостоятельные выводы

[Donandres]

Потому что все эти рейтинги покупаются и продаются. И кстати, не так уж дорого купить себе очень хорошие отзывы. В них можно смотреть только так, для общего развития

не все тут так просто. Если кто-то поставит ICO высокий рейтинг, а оно соскамится и так повторится несколько раз, то грош цена такому прогнозу. Хорошие  финансисты дорожат своей репутацией и не будут рекламировать всякую чушь.

Они не боятся, и доказательство тому множество проектов у которых были рейтинги нормальные, а сейчас о них не помнят

[Nina-coin]

Я не то чтобы им полностью не доверяю, я всегда стараюсь анализировать проект самостоятельно и делать самостоятельные выводы

А много ли проектов имели на сайтах оценщиках посредственную оценку (ну, типа 3-3,5), и потом очень хорошо взлетели в цене? Кроме мультиверсум есть еще примеры?

[Lucas_Sholtz]

Потому что все эти рейтинги покупаются и продаются. И кстати, не так уж дорого купить себе очень хорошие отзывы. В них можно смотреть только так, для общего развития

не все тут так просто. Если кто-то поставит ICO высокий рейтинг, а оно соскамится и так повторится несколько раз, то грош цена такому прогнозу. Хорошие  финансисты дорожат своей репутацией и не будут рекламировать всякую чушь.

По- моему тут большинство свободно-мыслящих анархистов, а им не до репутации, как вы понимаете) Все хотят МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ!

[alexcbobr]

Я не то чтобы им полностью не доверяю, я всегда стараюсь анализировать проект самостоятельно и делать самостоятельные выводы

Сейчас очень много организаций которые анализируют и проверяют стартапы но не все они делают это честно в основном туда добавляют всякиё хлам

[nigeInvest]

Недавно видел в телеге скрины переписки  какого-то человека с админом очень популярного рейтинга. Так там предлагали купить 4-5 звезды за определенное деньги. Вот так и верь рейтингам

[Arphaxat]

Никто не просит вас полностью доверять ICO-рейтингам, ведь любая информация, которая находится в открытом доступе, является нейтральной, ведь если бы везде выкладывали и говорили о хороших проектах, то крипторынок в скором времени пошел ко дну.

[dimerasd]

Крупные проекты могут запросто и покупать рейтинги, но я думаю, если изучать проект и его перспективы, то можно в той или иной мере понять, заслужено ли стоит оценка.

[whitefox8300]

Крупные проекты могут запросто и покупать рейтинги, но я думаю, если изучать проект и его перспективы, то можно в той или иной мере понять, заслужено ли стоит оценка.

крупные проекты всегда доведут свое дело до конца, тут вызывают сомнения новые команды с непонятным проектом и высоким рейтингом.

[ArturM1]

Действительно доверять одним лишь рейтингам глупо, нужно самому анализировать проект, много ICO c плохим рейтингом в итоге оказывались вполне успешными и наоборот.

[kettenschutz]

Недавно видел в телеге скрины переписки  какого-то человека с админом очень популярного рейтинга. Так там предлагали купить 4-5 звезды за определенное деньги. Вот так и верь рейтингам

Ну это уже вполне очевидно. Вообще непонятно каким образом цифры возникают в рейтингах, особенно сотые доли оценки. Хотя бы подробно показывали, откуда оценки берутся такие.

[fantom1962.]

Я считаю нельзя однозначно сказать можно или нельзя доверять ICO-рейтингам . В некоторых рейтинговых платформах/сайтах работают настоящие профессионалы своего дела (аналитики), которые проводят реальное исследование продаж токенов, прежде чем поделиться своим мнением по какому-либо проекту. Вот эти рейтинги действительно ценные и могут быть основными показателями жизнеспособности проекта и потенциальной прибыльности, определенно заслуживают внимания как часть от общего исследования проекта.
Но к сожалению есть платформы, которыми управляют «интернет-предприниматели» и интернет-маркетологи, которые просто хотят нажиться на буме ICO. Их рейтинги де-факто бесполезны.

[pasikav]

Недавно видел в телеге скрины переписки  какого-то человека с админом очень популярного рейтинга. Так там предлагали купить 4-5 звезды за определенное деньги. Вот так и верь рейтингам

 
  Так для этого рейтинги и существуют, чтобы покупали высокие позиции. Не за спасибо же они рекламируются и работают. Все равно даже на непродажных сайтах рейты составляют такие же люди как и мы. А люди могут ошибаться...

[Andkn3]

 Я пользуюсь трэкирами, пока все норм. Хотя от одного человека слышал, что для него самый прибыльный проект, был самый недооцененным по рейтингу.

[long_erasim]

Человеческий фактор и человеческая жадность процветает также и на рейтинг-сайтах. Верить им стоит в плане того, что проект вообще привлек внимания, но теперь буквально каждая ICO хочет влезть на трекеры, за плату либо за идею тут уже другой вопрос.

[Topmenx7x]

К сожалению мошенничество свело на нет очень много хороших проектов. Настоящие инвесторы, которые готовы влить большие деньги начинают сомневаться с самого начала. И это лишь вредит ситуации в целом((