Особенно комфортно себя чувствуют те кто закупался на Бинансе
https://coinmarketcap.com/currencies/quarkchain/Сейчас цена 11 центов - это -66% от начальной цены. Для того чтобы покупатели вернули себе средства монета должна сделать х3
Слабо верится. Те кто хотел спекульнуть превратились в долгосрочных инвесторов.
Что касается технической стороны проекта, то все конечно супер (на бумаге), но два вопроса который уже поднимались так и остаются без ответа:
1.) Кому оно собственно надо в плане практической применимости даже если получится создать?
2.) Стоит ли эта голая технология (которая пока в процессе создания) без экосистемы, без пользователей, комьюнити и т.д. тех денег за которые сейчас монеты льют первоначальные инвесторы.
Странный пост, вы фулл мембер, но рассуждаете как новичок в крипторынке. Всегда будут те кто купил какую-либо монету на хаях и продал на низах, кто то ведь покупал биткоин по 20 000$ и эфир по 1200$
Цена Кваркчейн росла на ожидании листинга Бинанс сделав уже немало иксов и наивно было ожидать продолжение пампа на Бинансе без коррекции на падающем рынке!
Зачем пенять на рынок если относительно Эфира практически такое же падение? -66%
"Те кто хотел спекульнуть" облажались на этой самой спекуляции, но сам проект здесь каким боком выставлен в негативном свете?Как это уменьшило высокотехнологичность Кваркчейна и навыки команды?
Так сам проект проводится по модели хайпа, в этом и претензия. Сначала нагнали ажиотажа с лотереями, мизерной долей токенов на продажу, купили себе прямой листинг на Бинанс, а потом получается - ну те кто купил сами облажались
Мы об вас обналичились, а
покупаны лохи и теперь будут ждать х3 чтобы хотя бы вернуть вложение. А впереди еще разлоки основной массы токенов.
Я понимаю что в основе проекта лежит технология (попытка ее создать) поэтому такую схему напрямую трудно назвать скамом, но попахивает так не очень хорошо, вы понимаете о чем я?
Теперь про технологичность Кваркчейна
Продукт есть готовый? Он работает? Нет? Вот когда все будет сделано, тогда и будем это обсуждать, а пока вы поступаете некрасиво сравнивая КЧ который в разработке с уже действующими проектами, которы реально работают.
У меня есть друг купивший Зиллику при первом листинге на Бирже в конце января по цене 0.1$ и это примерно 26х в долларах от цены ICO!
Затем довольно быстро цена скорректировалась на уровне 0.045$. Хомяк типичный купивший на хаях, но я ему порекомендовал холдить этот проект т.к проект высокотехнологичный с сильной командой и уже в конце марта в Эфире он вышел в плюс, когда Эфир падал в цене. Часть средств он оставил на длительный холд т.к он понял, что это за проект (Зиллика) и теперь может со спокойной душой долгосрочно холдить, перестав постоянно смотреть на цену. Возвращаясь к Кваркчейну, то и его рекомендую холдить
Ну это все из области мантр: "меня не обманули, я инвестор"
...
Далее вы продолжаете передергивать и сравнивать проекты которые пока разрабатываются с реально действующими и упираете на то, что те которые разрабатываются технически лучше. Вы не видите здесь никакой ошибки?
Особенно доставило:
Повторюсь, что только Zilliqa и Qurkchain показали работу технологии sharding, а sharding это пока единственное рабочее решение насущной проблемы с масштабированием блокчейнов с возможностью сохранения децентрализации.
А такие новости вы мимо ушей пропускаете?
Основатель Ethereum Виталик Бутерин анонсировал скорую реализацию масштабирования сети — шардинга. Теперь прикинем перспективы - допустим Эфир (который и так неоспоримый лидер в смарт контрактах и т.д.) реализует это масшабирование, для чего нужен Кваркчейн? Еще раз - уже действующий проект (лидер топ и т.д.) и проект который только создается. М? Каковы перспективы Кваркчейна?
Это мы опять же не говорим о конкуренции со стороны других проектов которая огромна.
Следующим постом вы спросили про перспективы. Технологически Кваркчейн метит в топ 25-топ 10 коинмаркета и я знаю о чём говорю. На практике реально технологичные проекты могут оставаться в тени долго т.к сейчас, пусть и на мой взгляд временно, правит хайп, маркетинг,спекуляции и техническая безграмотность.
Напомню:
В ВП Кваркчейн найден плагиат (в том числе тупо с википедии).Так что вы очень правильно сказали про хайп, маркетинг, спекуляции и безграмотность, правда вот относительно КЧ это применимо напрямую.
Но даже если не брать во внимание технологии, то и так у Кварчейн хорошие перспективы на мой взгляд в плане инвестиций. Хайп умеют создавать? Умеют. Ожидание по капитализации близко к Зиллике есть? Есть, а значит есть иксы, даже если все токены привата будут разлочены. Над проектом активно работают и делают еженедельно отчёты, что также хорошо. Проект один из лучших с точки зрения технологий (не на бумаге, повторюсь) и маркетинга/хайпа. Не знаю как с этим можно спорить, но вы попробуйте.
Еще раз: в плане технологий этот проект полный ноль если мы его сравниваем с проектами которые уже реально работают. Если сравнивать с теми которые в разработке - то один из многих, рядовой, с неясными перспективами ввиду позднего старта и ввиду того что реальные лидеры рынка не стоят на месте, а тоже улучшаются. По поводу маркетинга согласен - уже обналичили о хомяков определенное количество монет укатав цену от листинга на Бинансе в -66%, и впереди еще разлоки миллиардов монет
надеюсь маркетинг не подкачает и еще смогут кого-то привлечь войти в такой проект инвестором на долгие годы