Вопросы по кошельку Electrum

[igor72]

Извиняюсь за нубский вопрос. В мобильной версии кошелька есть возможность выбрать с какого конкретно адреса будет сделан перевод или такой возможности нет?

Это можно сделать, заморозив все непустые адреса, кроме нужного. Тапните по имени кошелька, в меню выберите адреса/монеты, дальше долгим тапом по адресу включается режим заморозки, в котором отмечаете замораживаемые адреса и нажимаете внизу кнопку. Так же выбираются и монеты (utxo) при необходимости. При выходе из приложения адреса/монеты автоматически не размораживаются.

[safar1980]

я импортировал приватный ключ с биткоин коре в кошелек электрум, счас это заняло 4 дня чтобы скачать сначала BC потом получить приватный ключ.
в электруме у меня только 1 кошелек, вот вопрос у меня куда с этого кошелька пойдет сдача? появятся ли дополнительные адреса после перевода или сдача придет на этот же адрес?

[andy_pelevin]

я импортировал приватный ключ с биткоин коре в кошелек электрум, счас это заняло 4 дня чтобы скачать сначала BC потом получить приватный ключ.
в электруме у меня только 1 кошелек, вот вопрос у меня куда с этого кошелька пойдет сдача? появятся ли дополнительные адреса после перевода или сдача придет на этот же адрес?

Сдача пойдёт туда, куда ты захочешь, если ты поделишься своими этими пожеланиями с кошельком. Там, насколько я помню, всё просто, кошелёк при отправке пишет адреса отправки и эти адреса можно менять до подписания транзакции и отправки транзакции в сеть.

[Lannakosa]

я импортировал приватный ключ с биткоин коре в кошелек электрум, счас это заняло 4 дня чтобы скачать сначала BC потом получить приватный ключ.
в электруме у меня только 1 кошелек, вот вопрос у меня куда с этого кошелька пойдет сдача? появятся ли дополнительные адреса после перевода или сдача придет на этот же адрес?

В последнем окошечке, которое появляется после того, как вы нажали кнопку "Оплатить", сверху в правом углу есть значок (ключик и отвертка), настройки. Нажимаете его, там выйдет менюшка, в ней если выберете "Использовать адреса для сдачи", то сдача будет отправляться на адрес для сдачи. Когда в электроме откроете вкладку "Адреса", у вас будут адреса отмечены зелёным - принимающий и жёлтым - сдача. Вот на первый в очереди "жёлтый сдача" (если у вас один адрес, то возможно и адрес сдачи тоже будет один) и придёт сдача, если выберете в менюшке "Использовать адреса для сдачи". Если не будете использовать адреса для сдачи, то сдача вернётся на тот адрес, с которого вы делаете отправку.



У меня в электруме много принимаюих адресов и много для сдачи, с одним адресом не встречались мне кошельки.

[igor72]

я импортировал приватный ключ с биткоин коре в кошелек электрум, счас это заняло 4 дня чтобы скачать сначала BC потом получить приватный ключ.

Для получения ключа скачивать блокчейн не нужно.

в электруме у меня только 1 кошелек, вот вопрос у меня куда с этого кошелька пойдет сдача? появятся ли дополнительные адреса после перевода или сдача придет на этот же адрес?

Если я правильно понял, то вы создали кошелек из приватного ключа, так? В этом случае во вкладке "адреса" у вас только один адрес, дополнительные адреса не появятся, пока вы сами их не добавите, а сдача придет на этот же адрес.

[safar1980]

я импортировал приватный ключ с биткоин коре в кошелек электрум, счас это заняло 4 дня чтобы скачать сначала BC потом получить приватный ключ.

Для получения ключа скачивать блокчейн не нужно.

в электруме у меня только 1 кошелек, вот вопрос у меня куда с этого кошелька пойдет сдача? появятся ли дополнительные адреса после перевода или сдача придет на этот же адрес?

Если я правильно понял, то вы создали кошелек из приватного ключа, так? В этом случае во вкладке "адреса" у вас только один адрес, дополнительные адреса не появятся, пока вы сами их не добавите, а сдача придет на этот же адрес.

так и есть, у меня только один принимающий адрес который соответствует моему приватному ключу. так то я и хочу оставить один адрес чтобы с одного приватного ключа им управлять и не делать больше копий в электруме.
я чет даже не нашел в меню как туда еще адреса добавить.

[igor72]

так то я и хочу оставить один адрес чтобы с одного приватного ключа им управлять и не делать больше копий в электруме.

В будущем это может стать небезопасно, лучше пользоваться одноразовыми адресами.

я чет даже не нашел в меню как туда еще адреса добавить.

Адрес можно добавить, импортировав другой приватный ключ в меню "Кошелек" - "Приватные ключи".

[safar1980]

так то я и хочу оставить один адрес чтобы с одного приватного ключа им управлять и не делать больше копий в электруме.

В будущем это может стать небезопасно, лучше пользоваться одноразовыми адресами.

я чет даже не нашел в меню как туда еще адреса добавить.

Адрес можно добавить, импортировав другой приватный ключ в меню "Кошелек" - "Приватные ключи".

вы про квантовый взлом в будущем?
около 1,7 миллиона биткойнов хранятся на адресах старого образца (P2PK), учитывая повторное использование адресов в других типах адресов, около 7 миллионов биткойнов в настоящее время считаются квантово-уязвимыми, написано в отчете Coinbase.
даж страшно представить че будет с криптой, если кошельки Сатоши ломанут

[Numeral]

около 1,7 миллиона биткойнов хранятся на адресах старого образца (P2PK), учитывая повторное использование адресов в других типах адресов, около 7 миллионов биткойнов в настоящее время считаются квантово-уязвимыми, написано в отчете Coinbase.
даж страшно представить че будет с криптой, если кошельки Сатоши ломанут

Если ломанут все старые кошельки с огромным состоянием, тогда курс сильно пошатнется, но не обнулится все равно, к тому же мы живем сейчас во времена, когда у нас есть AML-показатели, которые, конечно, повесят сразу на угнанные монеты и как их потом в зеленую зону будут выводить огромный вопрос. Так что лучше смотреть в сторону безопасности своих монет и если есть возможность, то лучше не уповать в долгую на один адрес кошелька. В том же Электруме я даже аккаунты разные использую, а не только адреса кошельков, но это правда не с целью безопасности, а для удобства разделения задач.

[satscraper]

около 1,7 миллиона биткойнов хранятся на адресах старого образца (P2PK), учитывая повторное использование адресов в других типах адресов, около 7 миллионов биткойнов в настоящее время считаются квантово-уязвимыми, написано в отчете Coinbase.
даж страшно представить че будет с криптой, если кошельки Сатоши ломанут

Если ломанут все старые кошельки с огромным состоянием, тогда курс сильно пошатнется, но не обнулится все равно, к тому же мы живем сейчас во времена, когда у нас есть AML-показатели, которые, конечно, повесят сразу на угнанные монеты и как их потом в зеленую зону будут выводить огромный вопрос. Так что лучше смотреть в сторону безопасности своих монет и если есть возможность, то лучше не уповать в долгую на один адрес кошелька. В том же Электруме я даже аккаунты разные использую, а не только адреса кошельков, но это правда не с целью безопасности, а для удобства разделения задач.

Ну вот мне кажется, что старые кошельки с огромным состоянием как раз трогать не станут потому,  что слишком заметные и все за ними следят.

Взломают,  а толку с того будет, что с козла молока.

Если начнут ломать, то возьмутся за кошельки с небольшим количеством битков, которые постараются сразу же продать, пока все не очухались и курс не просел ниже плинтуса.

[safar1980]

около 1,7 миллиона биткойнов хранятся на адресах старого образца (P2PK), учитывая повторное использование адресов в других типах адресов, около 7 миллионов биткойнов в настоящее время считаются квантово-уязвимыми, написано в отчете Coinbase.
даж страшно представить че будет с криптой, если кошельки Сатоши ломанут

Если ломанут все старые кошельки с огромным состоянием, тогда курс сильно пошатнется, но не обнулится все равно, к тому же мы живем сейчас во времена, когда у нас есть AML-показатели, которые, конечно, повесят сразу на угнанные монеты и как их потом в зеленую зону будут выводить огромный вопрос. Так что лучше смотреть в сторону безопасности своих монет и если есть возможность, то лучше не уповать в долгую на один адрес кошелька. В том же Электруме я даже аккаунты разные использую, а не только адреса кошельков, но это правда не с целью безопасности, а для удобства разделения задач.

Ну вот мне кажется, что старые кошельки с огромным состоянием как раз трогать не станут потому,  что слишком заметные и все за ними следят.

Взломают,  а толку с того будет, что с козла молока.

Если начнут ломать, то возьмутся за кошельки с небольшим количеством битков, которые постараются сразу же продать, пока все не очухались и курс не просел ниже плинтуса.

фиг знает, тык если взломать 10К кошельком по битку в среднем, то шум поднимется. вот с 1 кошельком на 10К монет может прокатить, мало ли кто долгое время держал и ждал) да такое бывает и чет никто по этому поводу сильно не паникует. взлом тоже по затратам нужно считать, вряд ли есть разница какой кошель ломать.

[Numeral]

фиг знает, тык если взломать 10К кошельком по битку в среднем, то шум поднимется. вот с 1 кошельком на 10К монет может прокатить, мало ли кто долгое время держал и ждал) да такое бывает и чет никто по этому поводу сильно не паникует. взлом тоже по затратам нужно считать, вряд ли есть разница какой кошель ломать.

А если принцип взлома будет предполагать одну цель, как в брутфорсе, тогда придется сконцентрироваться на какой-то одной цели и даже речи не будет идти о 10 тысячах кошельков, поскольку если 10к можно будет ломать без проблем, тогда на биткойне можно будет крест реально ставить. Возможно к моменту, когда технологии позволят взламывать старые адреса, по ним уже будет составлена картотека и их как-то отмаркируют, а когда крипта с них пойдет куда-нибудь еще, то это будет заметно. Но опять же от масштабов зависит, если мелочь, то это может и в СМИ даже не всплыть, а если что-то огромное, тогда будут приняты меры, уже сейчас сколько разговоров об этом, богатые дядьки деньги вкладывают в защиту. 

[satscraper]

около 1,7 миллиона биткойнов хранятся на адресах старого образца (P2PK), учитывая повторное использование адресов в других типах адресов, около 7 миллионов биткойнов в настоящее время считаются квантово-уязвимыми, написано в отчете Coinbase.
даж страшно представить че будет с криптой, если кошельки Сатоши ломанут

Если ломанут все старые кошельки с огромным состоянием, тогда курс сильно пошатнется, но не обнулится все равно, к тому же мы живем сейчас во времена, когда у нас есть AML-показатели, которые, конечно, повесят сразу на угнанные монеты и как их потом в зеленую зону будут выводить огромный вопрос. Так что лучше смотреть в сторону безопасности своих монет и если есть возможность, то лучше не уповать в долгую на один адрес кошелька. В том же Электруме я даже аккаунты разные использую, а не только адреса кошельков, но это правда не с целью безопасности, а для удобства разделения задач.

Ну вот мне кажется, что старые кошельки с огромным состоянием как раз трогать не станут потому,  что слишком заметные и все за ними следят.

Взломают,  а толку с того будет, что с козла молока.

Если начнут ломать, то возьмутся за кошельки с небольшим количеством битков, которые постараются сразу же продать, пока все не очухались и курс не просел ниже плинтуса.

фиг знает, тык если взломать 10К кошельком по битку в среднем, то шум поднимется. вот с 1 кошельком на 10К монет может прокатить, мало ли кто долгое время держал и ждал) да такое бывает и чет никто по этому поводу сильно не паникует. взлом тоже по затратам нужно считать, вряд ли есть разница какой кошель ломать.

Ну шум может и поднимется через некоторое время по поводу того из-за чего исчезли битки, то-ли по вине пользователя, то-ли по вине кошелька, ^{как это бывает сейчас} то-ли по вине ещё чего-либо, но исчезнувшие битки успеют конвертировать до просадки цены.

Короче если делать всё по уму то процесс можно значительно растянуть.

[safar1980]

около 1,7 миллиона биткойнов хранятся на адресах старого образца (P2PK), учитывая повторное использование адресов в других типах адресов, около 7 миллионов биткойнов в настоящее время считаются квантово-уязвимыми, написано в отчете Coinbase.
даж страшно представить че будет с криптой, если кошельки Сатоши ломанут

Если ломанут все старые кошельки с огромным состоянием, тогда курс сильно пошатнется, но не обнулится все равно, к тому же мы живем сейчас во времена, когда у нас есть AML-показатели, которые, конечно, повесят сразу на угнанные монеты и как их потом в зеленую зону будут выводить огромный вопрос. Так что лучше смотреть в сторону безопасности своих монет и если есть возможность, то лучше не уповать в долгую на один адрес кошелька. В том же Электруме я даже аккаунты разные использую, а не только адреса кошельков, но это правда не с целью безопасности, а для удобства разделения задач.

Ну вот мне кажется, что старые кошельки с огромным состоянием как раз трогать не станут потому,  что слишком заметные и все за ними следят.

Взломают,  а толку с того будет, что с козла молока.

Если начнут ломать, то возьмутся за кошельки с небольшим количеством битков, которые постараются сразу же продать, пока все не очухались и курс не просел ниже плинтуса.

фиг знает, тык если взломать 10К кошельком по битку в среднем, то шум поднимется. вот с 1 кошельком на 10К монет может прокатить, мало ли кто долгое время держал и ждал) да такое бывает и чет никто по этому поводу сильно не паникует. взлом тоже по затратам нужно считать, вряд ли есть разница какой кошель ломать.

Ну шум может и поднимется через некоторое время по поводу того из-за чего исчезли битки, то-ли по вине пользователя, то-ли по вине кошелька, ^{как это бывает сейчас} то-ли по вине ещё чего-либо, но исчезнувшие битки успеют конвертировать до просадки цены.

Короче если делать всё по уму то процесс можно значительно растянуть.

я че вижу шума, вот че было в мае
Неактивные кошельки тратят 793 BTC за 72 часа, пока Bitcoin пересекает $79,000
может эти кошельки и взломали, ток мы об этом никогда не узнаем. в телеграмм часто есть новости что старый кошнель куда-то чет перевел.

фиг знает, тык если взломать 10К кошельком по битку в среднем, то шум поднимется. вот с 1 кошельком на 10К монет может прокатить, мало ли кто долгое время держал и ждал) да такое бывает и чет никто по этому поводу сильно не паникует. взлом тоже по затратам нужно считать, вряд ли есть разница какой кошель ломать.

А если принцип взлома будет предполагать одну цель, как в брутфорсе, тогда придется сконцентрироваться на какой-то одной цели и даже речи не будет идти о 10 тысячах кошельков, поскольку если 10к можно будет ломать без проблем, тогда на биткойне можно будет крест реально ставить. Возможно к моменту, когда технологии позволят взламывать старые адреса, по ним уже будет составлена картотека и их как-то отмаркируют, а когда крипта с них пойдет куда-нибудь еще, то это будет заметно. Но опять же от масштабов зависит, если мелочь, то это может и в СМИ даже не всплыть, а если что-то огромное, тогда будут приняты меры, уже сейчас сколько разговоров об этом, богатые дядьки деньги вкладывают в защиту. 

тык давно уж все отмаркированно, да и публичные ключи то не зависят от количества монет на кошельках.

[satscraper]

 Electrum апгрейдился до v.4.8.0

Основные изменения: удалены идентификаторы платежей BIP-70, добавлена ​​поддержка LNURL LUD-17, переименование кошельков на Android, минимальная версия ОС Android повышена до 8.0, добавлена возможность сопряжения с Trezor Safe 7. Lightning получил несколько улучшений, связанных с маршрутизацией/трамплинами, а также начата подготовка к BOLT12. Плюс имеется одно исправление, связанное безопасностью (проверка SPV, CVE-2012-2459). Все изменения можно найти здесь.

[Numeral]

Разработчики Electrum в своём официальном аккаунте объявили о выходе версии 4.8.2. Они называют данный релиз очередным обновлением безопасности и поблагодарили исследователей, сообщивших о проблемах. Какие именно уязвимости закрыты и насколько они серьёзны, в анонсе не сказано. Сведений об эксплуатации нет. Затронуты пользователи кошелька Electrum на версиях до 4.8.2.

Традиционно познакомиться со всеми изменениями из новой версии можно тут: https://github.com/spesmilo/electrum/blob/master/RELEASE-NOTES
А обновиться можно тут: https://electrum.org/#download

[King352]

Пытаюсь импортировать Electrum в Tangem по сид фразе. Фраза взята из кошелька Electrum. При вводе в Tangem пишет нет такой сид фразы. Соотв-но импорт не проходит. Никто не знает что это значит?

[igor72]

Пытаюсь импортировать Electrum в Tangem по сид фразе. Фраза взята из кошелька Electrum. При вводе в Tangem пишет нет такой сид фразы. Соотв-но импорт не проходит. Никто не знает что это значит?

Сид-фраза в Electrum генерируется немного по другому алгоритму, ее нельзя импортировать в BIP39-кошельки.

[Lannakosa]

Пытаюсь импортировать Electrum в Tangem по сид фразе. Фраза взята из кошелька Electrum. При вводе в Tangem пишет нет такой сид фразы. Соотв-но импорт не проходит. Никто не знает что это значит?

Возможно вводите фразу некорректно, для ввода слов есть отдельные поля, или нужно вводить слова последовательно (тогда может через пробел нужно вводить), либо же в каком то слове допущена ошибка.

Electrum может использовать не стандартную BIP39 seed-фразу, а собственный формат seed. А Tangem при импорте ожидает стандартную seed-фразу, в частности BIP39. Сам Tangem прямо указывает, что нестандартные seed-фразы могут не импортироваться.
Источник: https://tangem.com/uk/help-center/troubleshooting/seed-phrase-issues/?utm_source=chatgpt.com

[King352]

Пытаюсь импортировать Electrum в Tangem по сид фразе. Фраза взята из кошелька Electrum. При вводе в Tangem пишет нет такой сид фразы. Соотв-но импорт не проходит. Никто не знает что это значит?

Возможно вводите фразу некорректно, для ввода слов есть отдельные поля, или нужно вводить слова последовательно (тогда может через пробел нужно вводить), либо же в каком то слове допущена ошибка.

Electrum может использовать не стандартную BIP39 seed-фразу, а собственный формат seed. А Tangem при импорте ожидает стандартную seed-фразу, в частности BIP39. Сам Tangem прямо указывает, что нестандартные seed-фразы могут не импортироваться.
Источник: https://tangem.com/uk/help-center/troubleshooting/seed-phrase-issues/?utm_source=chatgpt.com

Спасибо, 🤗