[Q&A][TIPS] Seputar Bounty/Airdrop Di Sini

[elda34b]

Sebenarnya dalam sistem bounty ini, lebih bagus mana dari sisi kita sebagai bounty worker, bounty nya sesuai stakes atau alokasi dana?
Beberapa kali saya ikut bounty kebanyakannya sistem stakes dan kalau saya amat amati perhitungannya banyakannya tidak sesuai rumus stakes apalagi setelah diberlakukannya syarat merit untuk naik status di BTalk. Beberapa bounty signature yg saya ikuti dengan status junior awalnya lalu jadi newbie di tengah jalan, akhirnya gak kehitung.

Maksudnya sesuai stake dan sesuai dana gimana gan?

Dalam kasus agan, kalaupun dihitung sesuai stake atau dibayar per post, bisa saja agan juga ga bakal dapet apa-apa karena rank berubah.

[Ken Kamaruddin]

Sebenarnya dalam sistem bounty ini, lebih bagus mana dari sisi kita sebagai bounty worker, bounty nya sesuai stakes atau alokasi dana?
Beberapa kali saya ikut bounty kebanyakannya sistem stakes dan kalau saya amat amati perhitungannya banyakannya tidak sesuai rumus stakes apalagi setelah diberlakukannya syarat merit untuk naik status di BTalk. Beberapa bounty signature yg saya ikuti dengan status junior awalnya lalu jadi newbie di tengah jalan, akhirnya gak kehitung.

Maksudnya sesuai stake dan sesuai dana gimana gan?

Dalam kasus agan, kalaupun dihitung sesuai stake atau dibayar per post, bisa saja agan juga ga bakal dapet apa-apa karena rank berubah.

Iya. Memang kebanyakannya gak dapat karena perubahan aturan merit kemarin.
Beberapa bounty yg saya ikuti tidak dihitung dengan stakes tapi sesuai alokasi dana utk campaign tertentu misalnya dibayar pe post, per view dimana ada batasan tertentu jumlah bounty nya misal cuma 1 eth utk 1000 post , dll.

[kawetsriyanto]

Memang kebanyakannya gak dapat karena perubahan aturan merit kemarin.

Lebih tepatnya, gak dapat itu karena perubahan rank akun agan. Karena pada umumnya, salah satu aturan agar bisa ikut campaign signature adalah minimal rank akun JR [Junior].

Agan bisa ikut campaign signature lagi kalo rank akun agan bisa rank up ke Junior. Saran saya, agan sebaiknya berusaha rank up dan memperbaiki kualitas postingan + lebih aktif menanggapi post-post yang potensial mendapatkan merit di board lokal Indonesia.

Beberapa bounty yg saya ikuti tidak dihitung dengan stakes tapi sesuai alokasi dana utk campaign tertentu misalnya dibayar pe post, per view dimana ada batasan tertentu jumlah bounty nya misal cuma 1 eth utk 1000 post , dll.

Per view? Itu model hitungan untuk campaign apa? Fokus ke pembahasan awal saja, terkait campaign signature. Biar jelas arah diskusinya dan tidak melebar ke mana-mana.

[pandukelana2712]

-snip-
Per view? Itu model hitungan untuk campaign apa? Fokus ke pembahasan awal saja, terkait campaign signature. Biar jelas arah diskusinya dan tidak melebar ke mana-mana.

Biasanya konten youtube ato blog berdasarkan viewer.

-snip-
Beberapa bounty yg saya ikuti tidak dihitung dengan stakes tapi sesuai alokasi dana utk campaign tertentu misalnya dibayar pe post, per view dimana ada batasan tertentu jumlah bounty nya misal cuma 1 eth utk 1000 post , dll.

Kalok postingan berkaitan dengan rank user kan?
Btw, 1 ETH untuk 1000 post = 1 participant? ataukah dibagi utk beberapa peserta campaign?
Misalnya ada 4 participant, masing2 mendapat jatah 250 post; reward utk kategori campaign tersebut adalah 1 ETH

[elda34b]

Beberapa bounty yg saya ikuti tidak dihitung dengan stakes tapi sesuai alokasi dana utk campaign tertentu misalnya dibayar pe post, per view dimana ada batasan tertentu jumlah bounty nya misal cuma 1 eth utk 1000 post , dll.

Kalau yang kita bahas adalah campaign signature, lebih baik mana ini juga tergantung keadaan. Kalau pakai stake, agan bisa saja dapet banyak token ketika peserta sedikit dan poolnya lumayan. Kalau dibayar per post, bayaran agan pasti dan rata-rata ga begitu besar per minggunya (campaign berbayar BTC rata-rata sekitar 20 sampai $150 tergantung rank).

Kalau ditanya baik mana ya susah dijawab. Secara umum ada plus minus masing-masing yang bisa dimanfaatkan oleh bounty hunter. Tapi yang jelas, menemukan campaign dengan jumlah peserta sedikit dengan potensi yang bagus juga susah sekarang.

[joniboini]

Setelah mengamati dunia bounty akhir-akhir ini, sepertinya sebaiknya kita sebisa mungkin cari bounty yang sudah diescrow dan udah ada marketnya. Risiko mengikuti bounty yang tidak diescrow (atau dipegang sendiri oleh devnya) adalah pembayaran yang telat dan lama sekali, bahkan ga dibayar-bayar. Kalau tidak ada marketnya pasca distribusi, risikonya adalah harga hancur karena didump di dex.

Masalahnya, proyek seperti itu sangat jarang. Akhir-akhir ini ane lihat malah kebanyakan proyek baru pada ga jelas. Silakan dipertimbangkan baik-baik. Harus siap ga dibayar kalau mengikuti proyek yang ga diescrow dan ga ada marketnya. Ga peduli proyek bagus atau proyek jelek (secara fundamental), sama aja kampretnya kalau masalah distribusi.

[mu_enrico]

Ane juga melihat kalau model bounty yang sekarang ini "memperlakukan" publisher kecil seperti tidak ada artinya. Meskipun tidak semua manajer itu tidak kompeten (ada beberapa yang kerja beneran) tapi model kalau kerja dulu baru dibayar itu riskan dengan penggelapan. Jadi inti masalahnya:
- Power terlalu besar di BM;
- BM tidak kompeten;
- Model bisnis mengharuskan adanya escrow dan pusat resolusi (udah kek tokopedia).

Mungkin akan lebih baik kalau sebelum kerja sudah ada dicapai kesepakatan angka nominal, lalu diescrow.
1. Publisher mendaftarkan website + penawaran;
2. BM mengecek website;
3. Nego - sepakat - escrow;
4. Kerja.

[elda34b]

Pada beberapa kasus BM udah bekerja dengan cukup baik tapi emang timnya aja yang kampret. Setidaknya ane nemuin beberapa kasus yang ujungnya lama distribusi/distribusi gak jadi/saat distribusi udah hancur harganya. Ada beberapa skenario:
- BMnya kerja bener, dalam arti semua pekerjaan udah diperiksa sampe mencari alts seteliti mungkin. Tapi ga diescrow, timnya kampret, ga mau distribusi dulu karena duit ICO belum cukup.
- Tim ada niat distribusi dengan cepat alias profesional sesuai jadwal, tapi bm kerjanya lelet dan ga profesional, tapi udah terlanjur dibayar. Jadi mau ga mau nunggu dia kerja. Mereka ga mau hire orang lain atau make tenaga sendiri karena memakan waktu juga.
- BM dan tim sama-sama kampret, ngupdate lama, ga ada kejelasan distribusi dan ujungnya ga bayar dengan berbagai alasan seperti efeknya kurang maksimal.
- Di sisi lain, bounty hunter ga punya media atau ga punya tenaga sisa buat melakukan serangan atau takedown ke proyek atau BM yang kerjanya ga beres. Daripada begituan mending hunting, mungkin.

Untuk kasus artikel/publisher solusi dari om enrico bisa diterapin, tapi untuk secara umumnya : BMnya harus bener, timnya kampret gapapa tapi harus mau escrow, dan escrownya multi-sig, ada pihak yang netral (minimal tiga, jagain kalau BM sama timnya main belakang), karena kalau satu doang juga rawan dibawa kabur (asumsikan semuanya orang jahat). Soal harga udah urusan yang lain. Ga perlu bahas harga kalau distribusi aja ancur-ancuran.

[mu_enrico]

I see, setelah baca-baca skenario agan, ada baru "ngeh" ada perbedaan konfigurasi bounty di sini:

Risiko mengikuti bounty yang tidak diescrow (atau dipegang sendiri oleh devnya) adalah pembayaran yang telat dan lama sekali, bahkan ga dibayar-bayar.

1) DEVELOPER ---- BM (eksternal) ---- Hunters
2) DEVELOPER (BM Internal) ---- Hunters

Selama ini ane kira cuma pakai konfigurasi (2) BM = tim dev, jadi semua kesalahan ane alamatkan ke BM. Ndak tahu kalau ada drama-drama juga antara BM dan dev. LOL

Nah ini komengnya terkait konfigurasi (1) DEVELOPER ---- BM (eksternal) ---- Hunters:

Pada beberapa kasus BM udah bekerja dengan cukup baik tapi emang timnya aja yang kampret. Setidaknya ane nemuin beberapa kasus yang ujungnya lama distribusi/distribusi gak jadi/saat distribusi udah hancur harganya. Ada beberapa skenario:
- BMnya kerja bener, dalam arti semua pekerjaan udah diperiksa sampe mencari alts seteliti mungkin. Tapi ga diescrow, timnya kampret, ga mau distribusi dulu karena duit ICO belum cukup.
- Tim ada niat distribusi dengan cepat alias profesional sesuai jadwal, tapi bm kerjanya lelet dan ga profesional, tapi udah terlanjur dibayar. Jadi mau ga mau nunggu dia kerja. Mereka ga mau hire orang lain atau make tenaga sendiri karena memakan waktu juga.
- BM dan tim sama-sama kampret, ngupdate lama, ga ada kejelasan distribusi dan ujungnya ga bayar dengan berbagai alasan seperti efeknya kurang maksimal.

Ane setuju kalau pakai BM eksternal memang sudah sepatutnya menggunakan escrow. Masalahnya kalau escrow belum tentu dev-nya mau, artinya BM kalau kejar setoran akan cenderung ngambil kerjaan meski tanpa escrow.

BMnya harus bener, timnya kampret gapapa tapi harus mau escrow, dan escrownya multi-sig, ada pihak yang netral (minimal tiga, jagain kalau BM sama timnya main belakang), karena kalau satu doang juga rawan dibawa kabur (asumsikan semuanya orang jahat).

Atau misalnya tidak pakai pihak netral (karena repot), payment bisa dilakukan mingguan seperti kampanye BTC. Sistem yang sekarang, nunggu 12 minggu (atau habis durasi kampanye) baru payment itu sangat absurd. Apalagi kalau BM-nya sudah dibayar mingguan/bulanan pakai ETH/BTC.

[elda34b]

Atau misalnya tidak pakai pihak netral (karena repot), payment bisa dilakukan mingguan seperti kampanye BTC. Sistem yang sekarang, nunggu 12 minggu (atau habis durasi kampanye) baru payment itu sangat absurd. Apalagi kalau BM-nya sudah dibayar mingguan/bulanan pakai ETH/BTC.

Masalahnya nyari atau negosiasi untuk model pembayaran ini cukup sulit. Logika atau alasan yang dipakai biasanya:
- Udah praktiknya nunggu sampai ICO selesai baru distribusi, biar harga ga hancur.
- Token belum buat karena team masih fokus ke hal lainnya.
- Tim ga begitu percaya dengan mekanisme distribusi dipasrahkan ke BM, atau mereka males ngirim per minggunya ke wallet yang ikutan.
- Sering kali BM gak teliti ngecek pekerjaan jadi cheater bisa aja masuk di minggu tertentu dan udah keburu dikirimi token.
- dst.

[masulum]

- Udah praktiknya nunggu sampai ICO selesai baru distribusi, biar harga ga hancur.
<snip>

Proses seperti ini juga sering kali masih dibuat "drama" buat developer. Ane kemarin ikut yang exchange baru (ga perlu sebut merek), awalnya terasa normal, namun ketika bounty selesai, stake sudah dihitung, nyatanya untuk distribusinya yang ga jelas kapan. Developer suka-suka bilang distribusi setelah ICO cuma tidak ada waktu yang jelas. ICO selesai, ganti lagi distribusi setelah distribusi airdrop dan alasan-alasan lain yang bikin peserta bounty kehilangan harapan.

Soal harga hancur atau engga, dari proyek ini bisa belajar bahwa dump harga itu terjadi tidak melulu karena hunter. dari ICO $0.4 turun $0.18. jadi kelihatan memang ada permainan dari kalangan lain di luar hunter untuk dump harga.

[panjay]

hi semua..

Jadi ane kan udah beberapa bulan kebelakang gak pantau cryptocurrency/bounty dan inget kalau dulu dapet stake di pledgecamp (bounty0x), setelah ane cek minggu ini, ternyata ane gak dapet tuh dan distribusi udah lama ternyata, email dari pledgecamp aja gak dapet kalau termasuk kategori layak   , ane baru "ngeh" kalau distribusinya di handle langsung sama DEV dan mereka melakukan review ulang (padahal sudah di review oleh bounty0x dan ane termasuk dapet stake)

Ini praktek kaya gini sering terjadi kah? Terutama di bounty0x sendiri?

agan yang lain dapet kah stake di pledgecamp? seinget ane dulu joni bikin artikel juga xD ..


#ngepostlagicumanbuatcurhat wkwk


btw agan joni itu spreadsheet rekomendasi ico/bounty gak updet lagi ya? lagi nyari bounty sign lagi padahal haha.

[joniboini]

Jadi ane kan udah beberapa bulan kebelakang gak pantau cryptocurrency/bounty dan inget kalau dulu dapet stake di pledgecamp (bounty0x), setelah ane cek minggu ini, ternyata ane gak dapet tuh dan distribusi udah lama ternyata, email dari pledgecamp aja gak dapet kalau termasuk kategori layak   , ane baru "ngeh" kalau distribusinya di handle langsung sama DEV dan mereka melakukan review ulang (padahal sudah di review oleh bounty0x dan ane termasuk dapet stake)

Ini praktek kaya gini sering terjadi kah? Terutama di bounty0x sendiri?

agan yang lain dapet kah stake di pledgecamp? seinget ane dulu joni bikin artikel juga xD ..

Sering terjadi seperti itu gan. Ane udah ngalamin beberapa kali dan rata-rata pada akhirnya ga dibayar. Seperti biasa, alasan klasik kalau tim merasa penilaiannya ga sesuai dan mau dinilai sendiri. Agak tidak adil buat bounty hunter karena pada akhirnya mereka ga dapet apa yang diharapkan, sementara buat platformnya mungkin sih dapet bayaran walau sedikit.

Untuk PLG sendiri ane juga ga dapet, dan ane lupain aja karena jumlahnya ga sebanding dengan waktu yang harus dikeluarkan buat mengkritik, toh pada kebanyakan kasus tim-tim itu budeg kalau masalah kayak gini. Makanya ane ga ikut bounty lagi kecuali ada escrow atau kecuali udah dibayar.

btw agan joni itu spreadsheet rekomendasi ico/bounty gak updet lagi ya? lagi nyari bounty sign lagi padahal haha.

Gak update karena memang ga ada bounty bagus lagi menurut ane gan. Ane sendiri cuma ikut Gold aja dari bulan Juli. Terakhir kali ane update ya Gold itu. Boleh dicoba, ane udah 2x dibayar, kurang lebih ~$350an totalnya. Kalau dilihat total yang dibayar selama dua bulan terakhir sih kayaknya risikonya jauh lebih kecil daripada ikut sig IEO/ICO.

[zekogifto12]

Gak update karena memang ga ada bounty bagus lagi menurut ane gan. Ane sendiri cuma ikut Gold aja dari bulan Juli.

Apa bounty sekarang emang bisa dikatakan hampir 90% gak worth ya? Dari sekian banyak bounty, cuman Gold aja yang agan bilang worth. Ngomong-ngomong agan ini ikut campaign apa ya di Gold?

Kalau dilihat total yang dibayar selama dua bulan terakhir sih kayaknya risikonya jauh lebih kecil daripada ikut sig IEO/ICO.

Apakah Gold bukan proyek yang mengadakan IEO atau ICO juga?

[joniboini]

Apa bounty sekarang emang bisa dikatakan hampir 90% gak worth ya? Dari sekian banyak bounty, cuman Gold aja yang agan bilang worth. Ngomong-ngomong agan ini ikut campaign apa ya di Gold?

Ane tidak tahu berapa persen yang worth gan. Mungkin malah 1%. Silakan dicek di spreadsheetnya, ane pernah ikut sig dan saat ini jadi translator mereka.

Apakah Gold bukan proyek yang mengadakan IEO atau ICO juga?

Bukan.

[marlinkanamo]

yang ikutan keybase , pendaftarannya udah buka lagi https://keybase.io/a/i/r/d/r/o/p/spacedrop2019
lebih longgar syaratnya

[masulum]

<snip>

Untuk informasi Keybase ini sudah masuk ke thread [SHARE] Kumpulan Gratisan, Giveaway, Kontes, Dan Sejenisnya. Jadi, misalkan nanti ingin ngasih update mengenai Keybase bisa dipost ke thread tersebut.

[DLiiMa]

saya adalah pemain baru di bitcointalk, dulu sempat punya akun, tapi karena berbagai persoalan akhirnya tidak saya lanjutkan,
sekarang saya aktif sebagai admin crypto project di platform telegram,
jujur,
sekarang saya berusaha semaksimal mungkin ngidupin dapur agar ngebul lewat crypto,
biarpun sering kali mendapatkan airdrop scam.
yah namanya hunter, garap semua... hehehe
adakah dari agan agan yang berkenan membantu saya belajar bitcointalk??

[roycilik]

~snip~
adakah dari agan agan yang berkenan membantu saya belajar bitcointalk??

Belajar tentang apaan om?
kalau urusan bounty sebagian besar pembelajaran sudah ada di page awal thread ini.
pahami aja dulu rules yang ada di SFI
https://bitcointalk.org/index.php?topic=764664.0

sekarang saya berusaha semaksimal mungkin ngidupin dapur agar ngebul lewat crypto,

Jangan di jadikan sebagai sumber utama

[joniboini]

sekarang saya berusaha semaksimal mungkin ngidupin dapur agar ngebul lewat crypto,

Kalau agan berharap bisa dapet puluhan juta dari sosmed atau sig camp, ane sarankan agan mulai nyari alternatif lain. Skill yang rendah  pasti ga akan dapet hasil yang tinggi, kalaupun iya mungkin cuma sementara. Sekarang bounty itu hampir 9 dari 10nya scam (kalau ga 10 dari 10).