Негативный траст за ведение скам баунти

[HuHulk]

Если это сообщение по тексту среди отчетов, то вообще не реально. Но очень часто баунти менеджеры пишут новости в теме (в первом сообщении), что увеличивает шансы его заметить.

В том то и прикол, что это пишет не баунти менеджер на первой странице. Пишут сообщение, что проект признан скамом и все кто будет участвовать в баунти дальше (в том числе писать сообщения с отчетами после этого заявления) получат красный траст

[1715035563]

1715035563

[1715035563]

1715035563

[1715035563]

1715035563

[1715035563]

1715035563

[Kokoshka]

Оболдеть вот это поворот конечно. Не справедливо вообще-то. А если я новичек какой-то практически невчем ещё не успела разобраться?За что траст раскрашивать?менеджерам пусть так делают

[KirKa]

Баунтист ну никак за честность проекта не может отвечать. Красить траст за участие в баунти скама это не правильно по моему

[dsfewrw]

Я бы не назвал это справедливым. Ведь менеджер может и не знать что проект не совсем честен, ни в начале, ни в каком либо моменте ведения.

[umanty]

Я думаю окрас за участие в продвижении скам проекта это уже перебор. По поводу менеджеров согласен, но как обычный рядовой хантер может определить на сто процентов что проект не скам? Правильно, никак, поэтому уже перебор.

[krinvat77]

я правильно понял, что если покрасили, то можно удалить все посты, извиниться и вернут нейтральный? тогда не вижу проблемы.

[Nikita BTC]

Пока не особо замечаю, чтобы красили за ведение скам баунти, но "красавцы" периодически встречаются!

[Bismillas]

введение негативных трастов за участие в скамах мне не очень нравится, мы не можем никак угадать, окажется ли проект скамом или нет, с модерированием баунти веток скам-проектов для менеджеров ситуация аналогичная

[mynamehere]

Мне кажется, красить участников баунти идея не совсем правильная. Согласен, с ботами нужно бороться.
Но при подозрении на СКАМ, менеджер Bounty должен заблокировать свою щедрость и объявить их мошенничестве. На моем опыте это сделал только Copulative. Честь ему и хвала!

[Fjuto]

Ну лично я не вижу смысла красить баунтистов, да и баунти менеджеров. Если у менеджера это уже 3+ проект который соскамился - да, это может быть поводом что бы красить, так как возможно подозрение что он имеет долю с разработчиками в афере. Ну а что касаемо баунти хантеров, то здесь так же все не однозначно. В любом случае, то что происходит сейчас - просто кретинизм, без какой либо логики действий

[ViktorTkava]

Как уже наверное многие заметили, за последнее время некоторые баунти менеджеры были покрашены в связи с тем, что вели скам проекты. Однако необходимо быть внимательными и баунтистам, поскольку продолжая создавать отчеты в ветке скам проекта, они продолжают рекламировать мошенников. К примеру, ICO XeonFrame, в ветке которого Lutpin создал пост https://bitcointalk.org/index.php?topic=4476252.msg41073127#msg41073127 , и все, кто запостил отчеты после его сообщения, получили негативный траст.

Другой случай — это Coinect — https://bitcointalk.org/index.php?topic=4424486.0 , скам, в котором я даже немного поучаствовал, пока не понял что это такое а самом деле. Вот разоблачающий топик https://bitcointalk.org/index.php?topic=4427056.0 , а баунти менеджер Wapinter также был окрашен за уже второй скам проект.

С одной стороны, тенденция на окрас менеджеров скам проектов вселяет надежду на то, что скама станет поменьше, однако с другой стороны, можно получит негативный траст за продвижение такого проекта.

Сделал для себя вывод, что при первом же подозрении на скам, стоит почаще просматривать ветку проекта, чтобы не получить негативный траст за его продвижение. Будьте внимательны, всем добра!

P.S. Будет интересно почитать ваши соображения на эту тему.

Интересный топик. Спасибо, много чего узнала. Но, я щетаю что не честно сразу же красить баунтистов. Видь человек может во многих проектах участвовать и просто не успевать все смотреть. И тут на тебе, подарок.

[terrefer]

Ну лично я не вижу смысла красить баунтистов, да и баунти менеджеров. Если у менеджера это уже 3+ проект который соскамился - да, это может быть поводом что бы красить, так как возможно подозрение что он имеет долю с разработчиками в афере. Ну а что касаемо баунти хантеров, то здесь так же все не однозначно. В любом случае, то что происходит сейчас - просто кретинизм, без какой либо логики действий

Есть смысл, так как фоундеры самого скама могут и продвигать через ботов. Так что красить всех это единственный выход для уменьшения скама. Но не всегда приятный

[Spellwing]

Да, после этой тенденции и после тенденции на внезапное изменение правил/продление кампании (почти во всех проектах) я стабильно просматриваю ветки 1-2 раза в неделю
А красить траст я считаю верным решением, менеджеры будут тщательнее следить за развитием проекта, а участники не будут привлекать других людей к скаму

[tvplus006]

Мне кажется, красить участников баунти идея не совсем правильная. Согласен, с ботами нужно бороться.
Но при подозрении на СКАМ, менеджер Bounty должен заблокировать свою щедрость и объявить их мошенничестве. На моем опыте это сделал только Copulative. Честь ему и хвала!

Как правило, перед тем как начать красить, в ветке публикуется сообщение, что данное ICO признано скамом и все кто продолжит рекламировать данное ICO будут покрашены. К вопросу почему не закрывает ветку менеджер? Чаще всего ему наплевать, т.к. его уже за ведение скам-проекта покрасили.

[frost_wind]

Если в теме жирным красным шрифтом пишется , что бы все прекратили рекламировать скам , то баунтисты должны это выполнять , это в ихних же интересах . Те кто никогда не читают ветку либо ботоводы , либо просто люди которые недоброкачественно выполняют свою работу , потому что правила могут меняться в течении кампании и участники обязаны следить за этими изменениями . Так что я не вижу в покраске траста никаких проблем . Если это ботовод - он должен быть покрашен , если это "щитпостер" - то же самое . Но я считаю , что менеджеры тоже должны нести ответственность за скам который они берут в работу , особенно если это у них происходит неоднократно .

[kuchimen]

Есть верное решение - всегда перед отправкой своего отчета о проделанной работе за неделю, смотреть что нового в ветке, на стартовой странице и последние пару-тройку мельком просматривать. Не занимает много времени, но экономит массу нервов и телодвижений для восстановления доброго имени

[D_Olgunchik]

Если в теме жирным красным шрифтом пишется , что бы все прекратили рекламировать скам , то баунтисты должны это выполнять , это в ихних же интересах . Те кто никогда не читают ветку либо ботоводы , либо просто люди которые недоброкачественно выполняют свою работу , потому что правила могут меняться в течении кампании и участники обязаны следить за этими изменениями . Так что я не вижу в покраске траста никаких проблем . Если это ботовод - он должен быть покрашен , если это "щитпостер" - то же самое . Но я считаю , что менеджеры тоже должны нести ответственность за скам который они берут в работу , особенно если это у них происходит неоднократно .

Действительно, не раз замечала картину, когда после объявления в ветке крупными красными буквами, что проект является скамом xlj баунтисты продолжают следом отправлять отчеты(

[crypto_world]

Красить траст  нужно за другие нарушения но не за то, что не зависит от участников проекта. Ведь участники не отвечают за качество проекта

[Str8Ballin]

спасибо за информацию, даже не знал об этом
в будущем думаю обязательно пригодится и будет полезно

[preico]

Мне кажется, что нельзя красить в траст за то, что вы участвуете в скам проекте, потому что не вы виноваты в том, что проект оказался мошенническим