~
Auch bei den BMs gilt sicherlich die Devise, dass man die notwendige Arbeit mit einer Kampagne auf das Minimum reduziert um den Gewinn pro investierter Zeiteinheit zu maximieren. Detailkontrollen von Posts der Kampagnenteilnehmer sind nicht nur enorm zeitaufwändig, man schafft sich durch (ständiges) Aussortieren selber auch sehr viel Arbeit.
Hinzu kommt, dass die Einschätzung, ob etwas Spam ist oder nicht, sehr schwierig ist. Gerade wenn eine Kampagne lokale Posts erlaubt muss man sich als BM entweder die Arbeit machen und die Posts durch einen Übersetzer jagen oder die Arbeit vollständig an eine(n) KI(-Agenten) auslagern und sich auf die dort getroffenen Erkenntnisse verlassen ... was natürlich gerade bei länger laufenden Threads durchaus schwierig ist, da auch in einem Einzeiler eine enorm wichtige Information steckt, die man aber erst im Kontext als eine solche erkennt.
Die 08/15 Spams ala "why i love bitcoin" kann man so aber sicherlich rausfiltern, das geht auf alle Fälle.
Naja, Du hast bestimmt meinen Post aufmerksam gelesen
Ich habe da wirklich die hardcore Fälle gemeint und das Schöne ist ja, dass die BMs sich zum Teil auf die Community verlassen können, denn einige sind eindeutig getagged. Wenn ich das sehe, dass ein respektiertes Mitglied nen Tag hinterlässt für übelstes Shitposting oder aber auch Betrügereien, dann sag mir einer was der Anreiz ist, den Teilnehmer nicht auszutauschen? Das verstehe ich nicht.
Deswegen - falls ihr es verfolg habt - ist eine hochinteressante Debatte neulich entstanden. Viele dieser Accounts mit tag haben Kredite aufgenommen und es steht das Gerücht im Raum, dass diese Kredite als eine Art Versicherung aufgenommen/vergeben werden, weil die BMs dann mit dem Rausschmiss hadern, weil es bedeutet, dass der Account defaulten würde. Ich habe mich darüber auch ein bisschen investigativ mit zwei sehr angesehenen Mitgliedern hier per PM unterhalten und ich muss sagen, dass ich 99% sicher bin, dass da was dran ist. Ich habe dazu sogar eine sehr dezidierte Meinung und auch einige Erkenntnisse, aber die will ich hier nicht öffentlich teilen, weil ich keine Lust auf Drama habe und schon gar nicht auf Arbeit, um dann irgendwas nachweisen zu müssen. Wenn jemand negativ getagged ist und dann einen Kredit über $800 bekommt, dann noch einen zweiten Kredit über nochmal $350, dann erzähl mir nochmal einer, dass da alles richtig abläuft. Und das ist kein Einzelfall, da ist definitiv ein System hinter.
