[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...

[MaxMueller]

@MaxMueller wie sieht's aus? Wäre das hier nichts für Dich? Eigentlich hat man nichts zu verlieren und auf meinen Kopf sind bisher $50 ausgesetzt. Und es gibt für jeden Knock-Out $10 und Preisgeld für die ersten drei Plätze.

Mich irgendwo zusätzlich zu registrieren ist immer eine Hürde für mich. So sind z.B. Signatur Kampagnen mit Casino Registrierung schon deshalb sehr uninteressant für mich.

Auch würde mir ein richtiges Turnier zu lange dauern. Bin da eher der Typ der mal ne entspannte Runde am Tisch spielt... und wenn es mir zu langatmig wird, dass steigen eben die Einsätze und das Risiko (egal ob das blatt passt oder nicht).

[5tift]

Das sehe ich genauso. Um ein paar runden zu spielen reicht so was vollkommen aus.
Vielleicht könnte man auch gleich um echte Merit´s spielen, jedenfalls soweit runter das man den eigenen Rang nicht verzocken kann
Na lassen wir uns mal überraschen wie lange es noch laufen wird.

[MaxMueller]

So, das erste Quartal ist rum, wird mal wieder Zeit für eine Auswertung, Zeitraum 01.01.-31.03.2025.
Die Auswertungen wurden dabei wie immer mit dem @DdmrDdmr Merit Dashboard und @TryNinja Ninjastic.space erstellt.

Gereiht wurde nach dem Score = (prozentualer Anteil an lokalen Beiträgen * prozentualer Anteil an lokalen merits)^0,5 * 1000.
Ich habe hier eine Art Normierung eingeführt damit die Werte bei Auswertungen unterschiedlicher Zeiträume (1M, 3M, 1Y) nicht so stark abweichen.

Rang	Name	score	|	local merits	local posts	merit/post	|	all merits	all posts	merit/post
______	______________	______	|	___________	___________	___________	|	_________	_________	__________
1.	MaxMueller	75	|	414	275	1,51	|	456	298	1,53
2.	cygan	61	|	338	225	1,5	|	668	555	1,2
3.	Real-Duke	59	|	256	278	0,92	|	259	367	0,71
4.	MinoRaiola	53	|	281	201	1,4	|	283	215	1,32
5.	Soonandwaite	48	|	201	236	0,85	|	201	273	0,74
6.	willi9974	46	|	230	186	1,24	|	237	248	0,96
7.	Lakai01	39	|	136	227	0,6	|	144	393	0,37
8.	5tift	35	|	183	133	1,38	|	186	147	1,27
9.	bullrun2024bro	34	|	212	108	1,96	|	215	142	1,51
10.	Unknown01	33	|	163	134	1,22	|	163	164	0,99
11.	Lafu	30	|	234	79	2,96	|	279	214	1,3
12.	Buchi-88	26	|	90	156	0,58	|	91	184	0,49
13.	d5000	26	|	221	62	3,56	|	485	291	1,67
14.	1miau	19	|	160	48	3,33	|	173	56	3,09
15.	Cricktor	18	|	195	35	5,57	|	452	269	1,68
16.	unpainted	18	|	77	85	0,91	|	80	105	0,76
17.	bitcoincidence	17	|	94	61	1,54	|	94	61	1,54
18.	AHOYBRAUSE	16	|	162	31	5,23	|	213	601	0,35
19.	virginorange	13	|	132	27	4,89	|	132	27	4,89
20.	Koal-84	13	|	24	147	0,16	|	31	276	0,11
21.	mv1986	13	|	66	52	1,27	|	90	391	0,23
22.	mole0815	13	|	38	90	0,42	|	38	112	0,34
23.	Beobachter_90	11	|	57	41	1,39	|	57	41	1,39
24.	HeRetiK	11	|	75	31	2,42	|	85	87	0,98
25.	Basti773	9	|	78	20	3,9	|	78	21	3,71
26.	QueenVansen	9	|	15	101	0,15	|	15	101	0,15
27.	hawer357	8	|	13	90	0,14	|	15	102	0,15
28.	hZti	7	|	27	37	0,73	|	27	44	0,61
29.	matlen67	6	|	19	33	0,58	|	19	33	0,58
30.	Tobi971	5	|	37	16	2,31	|	37	16	2,31
31.	epomis	5	|	15	37	0,41	|	17	42	0,4
32.	Danydee72	5	|	25	18	1,39	|	25	18	1,39
33.	tux1975	5	|	11	38	0,29	|	11	38	0,29
34.	TSky	4	|	7	46	0,15	|	7	46	0,15
35.	PicoCoin	4	|	7	43	0,16	|	7	43	0,16
36.	o_solo_miner	4	|	13	23	0,57	|	22	32	0,69
37.	x3t9fi	3	|	12	19	0,63	|	12	21	0,57
38.	Bitcoin-Pool	3	|	8	23	0,35	|	9	25	0,36
39.	RealMalatesta	3	|	12	14	0,86	|	20	19	1,05
40.	mezzomix	3	|	11	15	0,73	|	11	15	0,73
41.	Rikafip	3	|	53	3	17,67	|	322	269	1,2
42.	nullCoiner	2	|	9	13	0,69	|	9	13	0,69
43.	BTCLiz	2	|	10	10	1	|	10	27	0,37
44.	Mails	2	|	14	6	2,33	|	14	6	2,33
45.	Putzlappen	2	|	9	9	1	|	9	9	1
46.	brontolo10	2	|	5	16	0,31	|	5	19	0,26
47.	btnpr	2	|	3	23	0,13	|	3	23	0,13
48.	Cashi	2	|	9	7	1,29	|	9	14	0,64
49.	USt0ne	2	|	4	14	0,29	|	4	16	0,25
50.	darkos79	2	|	2	25	0,08	|	2	25	0,08

Meine sonst übliche Auswertung der besten Beiträge lasse ich heute mal weg, weil die Auswertung durch die merit-Airdrops von @qwk extrem verfälscht werden (die besten 40 Beiträge haben 1x49 merits die besten 5 Beiträge sogar 2x49 merits von @qwk bekommen), bzw. das filtern mir dann doch zu aufwendig ist.
Ich schlage daher vor, dass wir die merit-airdops vielleicht irgendwo bündeln wo sie sich leicht rausfiltern lassen, z.B. durch Reaktierung des Fadens [ANN][BOUNTY][AIRDROP] Merit Sugar Daddy?! Dann ließen sich Beiträge dort leicht aus der Liste löschen und ich könnte die Auswertung demnächst auch wieder anbieten.

[Lafu]

So, das erste Quartal ist rum, wird mal wieder Zeit für eine Auswertung, Zeitraum 01.01.-31.03.2025.

Danke für das rüberbringen der gesammten Auswertung bezüglich der ganzen Merits und so weiter !

Meine sonst übliche Auswertung der besten Beiträge lasse ich heute mal weg, weil die Auswertung durch die merit-Airdrops von @qwk extrem verfälscht werden (die besten 40 Beiträge haben 1x49 merits die besten 5 Beiträge sogar 2x49 merits von @qwk bekommen), bzw. das filtern mir dann doch zu aufwendig ist.
Ich schlage daher vor, dass wir die merit-airdops vielleicht irgendwo bündeln wo sie sich leicht rausfiltern lassen

Warum sollten diese Beiträge weg bleiben ?
Die Auswertung werden durch den oder die Merit Airdrobs nicht verfälscht , warum sollten diese durch den einsatz von unserer Meritquelle hier verfälscht werden ?
Wenn du diesen Ansatz verfolgst dann müssten auch alle anderen Beiträge die von 1miau geamcht wurden hier rausgenommen werden.
Es ist egal ob der eine Beitrag oder ein anderer diese Anzahl von Merits erhalten hat.
Alles was im Deutschen Bereich verteilt wird oder wurde sollte hier mit reinfliesen.

[MaxMueller]

Warum sollten diese Beiträge weg bleiben ?
Die Auswertung werden durch den oder die Merit Airdrobs nicht verfälscht , warum sollten diese durch den einsatz von unserer Meritquelle hier verfälscht werden ?
Wenn du diesen Ansatz verfolgst dann müssten auch alle anderen Beiträge die von 1miau geamcht wurden hier rausgenommen werden.
Es ist egal ob der eine Beitrag oder ein anderer diese Anzahl von Merits erhalten hat.
Alles was im Deutschen Bereich verteilt wird oder wurde sollte hier mit reinfliesen.

Ich denke du hast mich missverstanden @Lafu.
Normalerweise besteht meine Auswertung aus zwei Teilen, eine Nutzerbezogene und eine Beitragsbezogene Merit-Auswertung. Letztere soll gute Beiträge hervorheben, um einen Anreiz zu schaffen vielleicht auch mal in Bereiche rein zu lesen in denen man sonst weniger unterwegs ist oder seltener reinschaut. Die merits sind dann quasi eine Art Lesezeichen. Der Grund warum ich den zweiten Teil dieses mal weg gelassen hatte, war weil die Liste für Q1 2025 so aussieht:

Rang	Merit	von n Nutzern	|	Autor	Beitrag
______	______	______________	|	________________	___________________________________________________________
1.	99	2	|	Unknown01	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
2.	98	1	|	MinoRaiola	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
3.	98	1	|	d5000	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
4.	98	1	|	Soonandwaite	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
5.	98	1	|	bullrun2024bro	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
6.	65	7	|	Real-Duke	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
7.	54	4	|	Lafu	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
8.	52	2	|	5tift	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
9.	51	3	|	willi9974	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
10.	50	2	|	cygan	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
11.	50	2	|	AHOYBRAUSE	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
12.	50	2	|	willi9974	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
13.	50	2	|	Real-Duke	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
14.	50	2	|	MaxMueller	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
15.	50	2	|	Lafu	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
16.	50	2	|	Lakai01	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
17.	49	1	|	Cricktor	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
18.	49	1	|	1miau	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
19.	49	1	|	Unknown01	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
20.	49	1	|	Real-Duke	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
21.	49	1	|	Lafu	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
22.	49	1	|	AHOYBRAUSE	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
23.	49	1	|	MaxMueller	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
24.	49	1	|	cygan	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
25.	49	1	|	Cricktor	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
26.	49	1	|	AHOYBRAUSE	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
27.	49	1	|	MaxMueller	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
28.	49	1	|	5tift	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
29.	49	1	|	Rikafip	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
30.	49	1	|	Cricktor	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
31.	49	1	|	5tift	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
32.	49	1	|	1miau	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
33.	49	1	|	MinoRaiola	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
34.	49	1	|	Buchi-88	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
35.	49	1	|	cygan	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
36.	49	1	|	Basti773	Der Aktuelle Kursverlauf
37.	49	1	|	HeRetiK	Der Aktuelle Kursverlauf
38.	49	1	|	Beobachter_90	Der Aktuelle Kursverlauf
39.	49	1	|	bullrun2024bro	Der Aktuelle Kursverlauf
40.	49	1	|	Soonandwaite	Der Aktuelle Kursverlauf
41.	39	1	|	willi9974	Der Aktuelle Kursverlauf
42.	25	5	|	virginorange	Bitcoin voll - was nun? Gold vs. Gold mit Hebel vs. Bitcoin
43.	25	8	|	1miau	Gewinnspiel Bitcoinpreis Ende 2025?
44.	24	10	|	Real-Duke	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
45.	21	9	|	Lafu	Epochtalk wird nicht weiter Entwickelt , Info von Theymos darüber !
46.	19	6	|	cygan	[Übersicht] Bitcoin von jedem alten Speicherformat wiederherstellen
47.	18	3	|	d5000	Umbau des US-Staatsapparates und die Bedeutung für BTC
48.	17	3	|	virginorange	Bitcoin-Bewertung & -Bestand -> Regelgebundene Kauf-/Verkaufsentscheidun
49.	16	6	|	d5000	[UMFRAGE] Meinung zu Tail Emission (unendliche Blockrewards)
50.	16	6	|	bitcoincidence	Der Aktuelle Kursverlauf

Ich denke du wirst mir zustimmen, dass die Airdrops von @qwk diese Liste hier dann doch ganz ordentlich verzerren, da die Meritvergabe eben Nutzerbasiert und nicht beitragsbezogen erfolgt (das würde ich bei @1miau anders bewerten). Würde man die Airdrops in einem Faden konzentrieren (egal welcher), dann könnte man die Beitragsbezogene Merit-Auswertung entsprechend filtern und die Funktion von Merit als Spotlight für gute Beiträge wieder herstellen.
Der Teil 1 der Statistik (also die Nutzerbezogener Merit-Auswertung) wäre davon ja gänzlich unbenommen.

[d5000]

Lol, also mein "bester Post" mit 98 (!) Merits ist sogar wahrscheinlich einer der inhaltlich schlechtesten bzw. er war ja eigentlich nur ein kurzer Kommentar

Ich hoffe mal da kommt nicht irgendwann ein internationaler Mod vorbei und denkt an Betrug ...

Ich bin also ganz deiner Meinung @MaxMueller, diese Posts sollten aus der "Liste der besten Posts" raus. Nur wie? Vielleicht diesen Thread hier rausnehmen? Aber da sind ja mit den Auswertungen auch ein paar herausragende Posts dabei, und ein paar sind ja auch aus dem Kursverlaufthread.

Ich denke es wird leider in dem Fall nichts drum herum führen qwk's Merits tatsächlich einzeln rauszufiltern.

[MaxMueller]

Ich bin also ganz deiner Meinung @MaxMueller, diese Posts sollten aus der "Liste der besten Posts" raus. Nur wie? Vielleicht diesen Thread hier rausnehmen? Aber da sind ja mit den Auswertungen auch ein paar herausragende Posts dabei, und ein paar sind ja auch aus dem Kursverlaufthread.

Ich denke es wird leider in dem Fall nichts drum herum führen qwk's Merits tatsächlich einzeln rauszufiltern.

Gegen diesen Faden (oder auch den aktuellen Kursverlauf) spricht, dass sich dort die airdrop merits mit beitragsbezogenen merits vermischen (siehe Beitrag 6. der Liste).
Ich hab da auch ehrlich gesagt nicht die Muße in die Beiträge einzeln reinzuschauen und dann händisch jeweils 49 merits und 1 Nutzer abzuziehen.

Das einfachste für mich wäre, wenn jeder der bisher Begünstigten einen kurzen Kommentar in qwk's Merit Sugar Daddy Faden (oder einen dafür neu angelegten Faden) da lässt, dann kommt es da zu keiner Vermischung mit der organischen meritvergabe und ich kann die Beiträge einfach herausfiltern (=die jeweilig Zeile löschen).
Dann wären auch die Beiträge mit weniger als 49 merits von qwk (wie z.B. der 41.) schon in der Übersicht eindeutig dem airdrop zurechenbar ohne in den jeweiligen Beitrag rein schauen zu müssen.

Vorteil für qwk wäre nebenbei, dass er die Beiträge gebündelt an einem Ort hat und nicht in den einzelnen Fäden zusammen suchen muss....

[1miau]

Fände es auch super, wenn wir das in qwk's Faden auslagern könnten, dann gerne auch immer gebündelt mit herausgesuchten Beiträgen, auf die man gerne Merit hätte. Einfach gebündelt die Links dort lassen und qwk verteilt dann Merit darauf.

[Lafu]

Ich denke es wird leider in dem Fall nichts drum herum führen qwk's Merits tatsächlich einzeln rauszufiltern.

Ich glaube auch das es hier schwer wird das ganze bezüglich der Merits von qwk rauszufiltern und seine Vergabe wie und wo er es macht zu bestimmen.

Gegen diesen Faden (oder auch den aktuellen Kursverlauf) spricht, dass sich dort die airdrop merits mit beitragsbezogenen merits vermischen (siehe Beitrag 6. der Liste).
Vorteil für qwk wäre nebenbei, dass er die Beiträge gebündelt an einem Ort hat und nicht in den einzelnen Fäden zusammen suchen muss....

Einer Meritquelle vorzuschreiben wo sie ihre Merits zu verteilen hat nur weil es Arbeitstechnischen Gründen aufwändiger ist sie für die Stats zu filtern , finde ich jetzt bisschen komisch.
Da dieser Topic ja sich um Merits und dem Deutschen Bereich dafür handelt passen auch die Merits die verteilt werden von qwk hier rein.
Wir können froh sein das qwk überhaupt seine Merits verteilt und das er hin wieder zurück kommt.

[Real-Duke]

Wir können froh sein das qwk überhaupt seine Merits verteilt und das er hin wieder zurück kommt.

1 Merit für Dich @Lafu und @qwk dafür. Das sehe ich ganz genauso und möchte hier auch niemanden vorschreiben, an welcher Stelle er seine Merits verteilt.
Wir sollten lieber froh darüber sein, dass uns hin und wieder so eine großzügige Spende von einer Quelle im "Ruhestand" erreicht und wir diese dann an entsprechend gute Beiträge weiter verteilen.

Da lebe ich persönlich lieber mit dem Luxus Problem, dass unsere Auswertungen sich nicht so gut/einfach/gezielt erstellen lassen wie eigentlich gewünscht.
Ich hoffe ihr seht den Kern meines Beitrages am Ende auch alle so

[MaxMueller]

Gegen diesen Faden (oder auch den aktuellen Kursverlauf) spricht, dass sich dort die airdrop merits mit beitragsbezogenen merits vermischen (siehe Beitrag 6. der Liste).
Vorteil für qwk wäre nebenbei, dass er die Beiträge gebündelt an einem Ort hat und nicht in den einzelnen Fäden zusammen suchen muss....

Einer Meritquelle vorzuschreiben wo sie ihre Merits zu verteilen hat nur weil es Arbeitstechnischen Gründen aufwändiger ist sie für die Stats zu filtern , finde ich jetzt bisschen komisch.

Mir zu unterstellen ich wollte @qwk vorschreiben wo er seine merits zu verteilen hat finde ich widerum ein bisschen komisch.

Vielmehr beziehe ich mich auf das hier:

I'm hoping that this system will increase post quality by:
 - Forcing people to post high-quality stuff in order to rank up. If you just post garbage, you will never get even 1 merit point, and you will therefore never be able to put links in your signature, etc.
 - Highlighting good posts with the "Merited by" line.

While we will not be directly moderating this, I encourage people to give merit to posts that are objectively high-quality, not just posts that you agree with.

Insofern habe ich einige Änderungsvorschläge gemacht um der ursprünglichen Zielsetzung des merit Systems a.h.S. besser zu entsprechen. Die vorgebrachten Argumente sprechen für sich selbst.

Ob und wenn ja was mit den Informationen und Vorschlägen anzufangen ist muss @qwk ja dann ohnehin selbst entscheiden, da besteht denke ich ein Konsens.

[Lafu]

Mir zu unterstellen ich wollte @qwk vorschreiben wo er seine merits zu verteilen hat finde ich widerum ein bisschen komisch.

Ich unterstelle die das nicht explizit nicht , aber iregendwie doch schon da es es sich hier um die Stas handelt.
Von dem ganzen was ich raus Lese ist es für dich mehr Arbeit die ganze sache vone qwk zu Filtern und wieder in  die Stats einzufügen als sonst.

Vielmehr beziehe ich mich auf das hier:

I'm hoping that this system will increase post quality by:
 - Forcing people to post high-quality stuff in order to rank up. If you just post garbage, you will never get even 1 merit point, and you will therefore never be able to put links in your signature, etc.
 - Highlighting good posts with the "Merited by" line.

While we will not be directly moderating this, I encourage people to give merit to posts that are objectively high-quality, not just posts that you agree with.

Das Zitat is aus 2018 und es hat sich einiges geändert in den letzten Jahren , würde och nach diesem Zitat gehen würden 30 prozent der posts hier gelöscht werden.

Die Änderungsvorschläge sind ja auch gut , aber witerhin bleibe ich meinen style treu das es sich nicht gehört den Merit Sources vorzuschreiben wo sie ihre sachen zu Meriten haben.
Nur wegen der ganzen Stats

Die ganzen Statiskien sind nice die jedes Monat kommen aber vergesst nicht wer und warum diese ganzen Stats  eventuell uns vom deutachen berecih nach vorne bringen.

Wir können froh sein das qwk überhaupt seine Merits verteilt und das er hin wieder zurück kommt.

Hier Stimme ich dir mehr asl 1000% zu

[MaxMueller]

Die Änderungsvorschläge sind ja auch gut , aber witerhin bleibe ich meinen style treu das es sich nicht gehört den Merit Sources vorzuschreiben wo sie ihre sachen zu Meriten haben.
Nur wegen der ganzen Stats

Njoah, kann ich nachvollziehen. Finde trotzdem die Diskussion geht an der Realität vorbei und ist insgesamt dezent sinnlos...

1. unterstelle ich mal dass @qwk sich von mir Hans Wurst wohl kaum vorschreiben lassen würde wo er seine merits zu verteilen hat.
2. Ist das merit system ja nicht mein privatvergnügen. Ich bin nur der Typ der die Statistiken erstellt und wenn die Auswertungen sinnlos werden dann lass ich es halt. Genau genommen hätte ich dadurch also nicht mehr sondern weniger Arbeit.
3. Können die Änderungsvorschläge noch so gut sein und es könnten sie sogar alle toll finden, am Ende bestimmt alleine @qwk wie er seine merits verteilt...

Fazit: Ich kann nur einen Vorschlag machen und Argumente vorbringen. Die Veränderung selbst kann ich nicht herbeiführen, das kann nur @qwk sofern er das für sinnvoll erachtet. Ohne seine Initiative bleibt eh alles beim alten...

[Real-Duke]

Wie bereits vor ein paar Tagen angedeutet, hat @Rikafip heute morgen seine monatliche Statistik für den März veröffentlicht.
An dieser Stelle auch wieder Dankeschön an @DdmrDdmr Merit Dashboard und @TryNinja Ninjastic.space für ihre Charts und Auswertungs Werkzeuge und ebenfalls an @joker_josue für seinen Bilder-Upload TalkImg



Wir halten den ersten Rang Auch wenn der Zähler im Monat März ein kleines bisschen nach unten ging, stehen wir dennoch wieder sehr gut da. Ein riesen Dankeschön an unsere Merit Quellen für die großartige Unterstützung!



Der Trend zum Mitgliederschwund hält leider auch im März an. Eigentlich ist die Stimmung im Bord derzeit sehr gut, sind der Kurseinbruch und die Politik schuld?

Unsere TOP 10 der fleißigsten Schreiber im März waren:

1. MaxMueller [84]
2. cygan [84]
3. Lakai01 [79]
4. Real-Duke [76]
5. Buchi-88 [70]
6. Soonandwaite [67]
7. MinoRaiola [62]
8. Koal-84 [54]
9. Unknown01 [47]
10. willi9974 [47]

Quelle: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5231446.msg65316877#msg65316877

Wo Licht ist, ist auch Schatten. Wir stehen mit unseren 1393 verteilten Merits solide auf dem ersten Rang, aber stellen dennoch fest, dass derzeit Monat für Monat immer weniger aktive Mitglieder im Bord unterwegs sind.
Bin gespannt, ob sich dieser Wert im April mit den inzwischen angezogenen Kursen wieder umkehren lässt. Nächsten Monat mehr dazu!

[Rikafip]

Wie bereits vor ein paar Tagen angedeutet, hat @Rikafip heute morgen seine monatliche Statistik für den März veröffentlicht.

Ich bin wieder spät dran mit diesem Überblick und verspreche, mein Bestes zu tun, um den nächsten viel früher fertigzustellen. 

[Unknown01]

Wie bereits vor ein paar Tagen angedeutet, hat @Rikafip heute morgen seine monatliche Statistik für den März veröffentlicht.

Ich bin wieder spät dran mit diesem Überblick und verspreche, mein Bestes zu tun, um den nächsten viel früher fertigzustellen. 

Du machst das freiwillig und alle hier freuen sich, dass du diese Arbeit machst. Du kannst dir auch in Zukunft ruhig Zeit lassen und brauchst dich da nicht stressen. An dieser Stelle ein großes Dankeschön an dich für die Auswertung und an @Real-Duke für die Übersetzung ins Deutsche!

Die Statistiken sind grundsätzlich gut aber der Mitgliedeschwund ist bedenklich. Ich weiß leider auch nicht wie wir aktiv etwas ändern können - quasi Neue deutschsprachige Personen auf das Forum aufmerksam machen können. Vielleicht legen wir ein kleines Budget zusammen und schalten Google Werbung?

[Rikafip]

Du machst das freiwillig und alle hier freuen sich, dass du diese Arbeit machst. Du kannst dir auch in Zukunft ruhig Zeit lassen und brauchst dich da nicht stressen. An dieser Stelle ein großes Dankeschön an dich für die Auswertung und an @Real-Duke für die Übersetzung ins Deutsche!

Das stimmt, aber ich weiß, dass viele auf die Übersicht warten, und das ist einer der Gründe, sie früher zu veröffentlichen. Außerdem finde ich, dass es relevanter ist, wenn ich sie gleich zu Beginn des Monats mache.

Die Statistiken sind grundsätzlich gut aber der Mitgliedeschwund ist bedenklich. Ich weiß leider auch nicht wie wir aktiv etwas ändern können - quasi Neue deutschsprachige Personen auf das Forum aufmerksam machen können. Vielleicht legen wir ein kleines Budget zusammen und schalten Google Werbung

Ich denke, dass alle dasselbe Problem haben, vielleicht mit Ausnahme der Nigerianer

[Real-Duke]

Das stimmt, aber ich weiß, dass viele auf die Übersicht warten, und das ist einer der Gründe, sie früher zu veröffentlichen. Außerdem finde ich, dass es relevanter ist, wenn ich sie gleich zu Beginn des Monats mache.

Also kündigst Du in ein paar Tagen an die Statistik für April am nächsten Wochenende zu erstellen?
Mach so wie Du Zeit hast, wir freuen uns darüber egal wann Du sie erstellst!

Die Statistiken sind grundsätzlich gut aber der Mitgliedeschwund ist bedenklich. Ich weiß leider auch nicht wie wir aktiv etwas ändern können

Aktiv die Inaktivität bekämpfen? Guter Vorschlag! Aber wie Du schon erwähnst, evtl nur mit etwas Kohle in die Hand nehmen auf die schnelle zu realisieren.
Wir benötigen dann demnächst einfach ein neues ATH. Solche Werbung kostet uns nichts und war schon immer ein gutes Argument.

[MaxMueller]

Ich denke das beste was man tun kann um neue Nutzer zu gewinnen wäre einfach kontinuierlich hochwertigen content zu erstellen...

Finden ja immer mal wieder welche über mining, Steuern, Regulierung, etc. den Weg ins forum, wenn man die dann halten kann ist ja schon einiges gewonnen...

Vielleicht kann man ja einfach mal zusammen tragen was einen selber schon immer interessiert hat und dann mal schauen ob man aus der schwarmintelligenz ne Lösung gebaut bekommt.... das hier gebündelte Fachwissen dürfte wohl der beste Trumpf sein....

[AHOYBRAUSE]

Ich denke das beste was man tun kann um neue Nutzer zu gewinnen wäre einfach kontinuierlich hochwertigen content zu erstellen...

Finden ja immer mal wieder welche über mining, Steuern, Regulierung, etc. den Weg ins forum, wenn man die dann halten kann ist ja schon einiges gewonnen...

Vielleicht kann man ja einfach mal zusammen tragen was einen selber schon immer interessiert hat und dann mal schauen ob man aus der schwarmintelligenz ne Lösung gebaut bekommt.... das hier gebündelte Fachwissen dürfte wohl der beste Trumpf sein....

Genau so ist es. Wenn man gute Sachen schreibt kommen die Merit zumeist automatisch. Ich selbst kenne mich im technischen Bereich absolut garnicht aus, bin ehr jemand der Krypto im alltäglichen Bereich nutzt. Da ich nicht in Deutschland lebe bin ich bei Regulierungen, Steuern, etc also auch ehr weniger drin. Daher interessieren mich ehr Dinge die auch in die Richtung des alltäglichen Bereichs gehen. Wenn es um Merit geht orientiere ich mich öfters daran was andere Leute gut finden. Wenn ich als sehe das ein Post schon ein paar Merit gesammelt hat schaue ich mal genauer hin und gebe ggf ebenfalls selbst 1 oder 2 hinzu.