[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...

[Turbartuluk]

Und wenn du mal in einer Kampagne teilnehmen magst, kannst du das gerne tun. Gibt gratis BTC als Belohnung.

Apropos: Herzlichen Glückwunsch @virginorange noch zur Full Member Beförderung! Das war bei mir der Zeitpunkt als ich mich erstmalig mit Signaturkampagnen auseinandergesetzt habe.

Eine übersicht aktuell laufender Kampagnen findest du hier: Overview of Bitcointalk Signature-Ad Campaigns [Last update: 24-Sep-23]
Außerdem werden die neues infos meistens auch hier geteilt: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten???

Schau einfach mal rein, falls du da Interesse hast, bei deiner Beitragsqualität sollte es dir nicht schwer fallen andere Full Member auszustechen und einen guten Platz zu ergattern.

[1714258004]

1714258004

[1714258004]

1714258004

[1714258004]

1714258004

[1714258004]

1714258004

[1714258004]

1714258004

[Real-Duke]

unser auswanderer @qwk verteilt momentan eifrig 20-er pakete an merits
glückwunsch an alle, die auch was abbekommen haben

Immer wenn ich mal einen Nachmittag oder so nicht mehr online war, passiert hier etwas spannendes
Ich hatte den Monat für uns in der Statistik schon abgehakt, aber dann kam @qwk aus dem Hinterhalt mit seiner erneuten Meristspritze und jetzt sind wir wieder ganz groß mit dabei.

Auch von mir ein riesen Dankeschön! Ich komme dadurch meinem Ziel der 1000 verdienten Merits einem sehr großen Schritt näher.
Ebenfalls nochmal Dankeschön an unseren @Turbartuluk für seine Aufstellung. Immerhin hast Du dem Anschein nach damit den Grundstein für die große Verteilung gelegt

[5tift]

Auch von mir herzlichen Dank an @qwk für das 20er Merit Pack welches verteilt wurde.
So bin ich dem Schritt zum Legendary wieder etwas näher gekommen und kann nun wieder fleißig
Merits verteilen 

[Cricktor]

Na dann möchte ich mich auch noch artig bei @qwk für die Merits bedanken, die er vorgestern verteilt hat. Nette Überraschung, die ich erst heute beim Lesen hier gesehen habe!

Und wenn dies hier kurz und temporär zum Meritverteilen-Dankesfaden mutiert, dann auch noch mein Dank an @virginorange, der sich offenbar AHOYBRAUSEs Hinweis zu Herzen genommen hat. Und damit sich keiner ausgeschlossen fühlt: ein Dank an alle, denen manche meiner Beiträge Merits wert waren. Ich gebe es gerne für gute Beiträge zurück.

So, nachdem meine sMerits vor einigen Tagen auf einstellige Werte abgesunken waren, kann ich auch wieder einige mehr verteilen, ohne die sMerits mehrfach umdrehen und abwägen zu müssen. 

[bct_ail]

Ja, gute Idee von qwk seine Meritgaben in kleinere Blöcke aufzuteilen. Hätten wir ja auch schon mal früher drauf kommen können. 
Aber manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht.
Durch die Aufteilung haben auch mehr Leute sMerits und das verteilen bringt dann auch viel mehr Spass. So dürfen nicht mehr nur wenige User verteilen.

[Turbartuluk]

Der September ist rum, daher gibt es von mir hier mal die nächste Auswertung für den September. Den qwk-Merit-Airdrop habe ich wieder rausgerechnet.

Die nachfolgende Auswertung wurde wie immer mit der freundlichen Unterstützung von @DdmrDdmr Merit Dashboard und @TryNinja Ninjastic.space erstellt.  


Um in das nutzerbezogene Leaderbord zu kommen braucht es mindestens 5 Merits und 5 Beiträge. Insgesamt ist das alles noch in der Findungsphase. Ich habe die Tabellen etwas umgestellt und zusammengebracht. Auch habe ich überlegt das Ranking nochmal auf die Merit/Post-Ratio umzustellen, bin mir da aber selber noch nicht ganz schlüssig.

Rang	Nutzername	|	lokales Merit	lokale Posts	Merit/Post	|	(alle Merits)
______	____________	|	____________	___________	__________	|	__________
1.	Turbartuluk	|	125	129	0,969	|	(131)
2.	bullrun2020bro	|	58	140	0,4143	|	(102)
3.	virginorange	|	54	15	3,6	|	(54)
4.	cygan	|	46	102	0,451	|	(238)
5.	icopress	|	42	5	8,4	|	(153)
6.	1miau	|	34	57	0,5965	|	(84)
7.	MinoRaiola	|	28	39	0,718	|	(28)
8.	Real-Duke	|	28	55	0,5091	|	(28)
9.	Lakai01	|	26	66	0,394	|	(27)
10.	citb0in	|	24	16	1,5	|	(44)
11.	seek3r	|	22	22	1	|	(26)
12.	Buchi-88	|	20	61	0,3279	|	(22)
13.	5tift	|	19	83	0,229	|	(19)
14.	Cricktor	|	14	10	1,4	|	(32)
15.	AHOYBRAUSE	|	11	45	0,2445	|	(17)
16.	d5000	|	11	11	1	|	(106)
17.	Lafu	|	11	22	0,5	|	(19)
18.	bct_ail	|	10	56	0,1786	|	(11)
19.	Danydee72	|	10	7	1,4286	|	(10)
20.	mole0815	|	10	15	0,6667	|	(10)
21.	willi9974	|	10	43	0,2326	|	(12)
22.	Etranger	|	8	7	1,1429	|	(57)
23.	Koal-84	|	6	34	0,1765	|	(6)
24.	mv1986	|	6	19	0,3158	|	(8 )
25.	nullCoiner	|	6	13	0,4616	|	(6)
26.	lassdas	|	5	6	0,8334	|	(10)

Außerdem die Liste der bestbewerteten Beiträge im September, sofern diese mind. 5 Merits erhalten haben.

Rang	Merit	von n Nutzern	|	Autor	Beitrag
______	______	____________	|	______________	_________________________________________________________________________
1.	42	3	|	icopress	Re: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten???
2.	21	10	|	Turbartuluk	Re: [Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
3.	20	8	|	Turbartuluk	Re: Gewinnspiel: Flashmob für Willis Blockparty
4.	15	5	|	virginorange	Bitcoin-Adoption EU (➔keine Krise): von Schwellenländern (➔Krise) lernen
5.	15	1	|	citb0in	Das Geheimnis hinter einer "proof-of-burn" (PoB) Bitcoin Adresse
6.	15	5	|	1miau	Re: Gute Beiträge, die Merit verdienen [AKTIV]
7.	11	6	|	Turbartuluk	Re: [Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
8.	11	10	|	Real-Duke	Re: [Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
9.	10	8	|	Turbartuluk	[Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
10.	10	1	|	xxjumperxx	#meritislife: Erwähnung und Merits auf deinem Smartwatch erhalten
11.	10	1	|	micaxel	Anfängerthread - Verlinkungen wichtiger Themen und Information
12.	10	5	|	bullrun2020bro	Re: welche bountys signaturen lohnen sich am meisten???
13.	8	6	|	seek3r	Re: [Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
14.	7	3	|	cygan	[ANN] AgoraDesk.com | Kaufe ♻️ Vekaufe Bitcoins Anonym!
15.	7	1	|	GazetaBitcoin	Re: Gute Beiträge, die Merit verdienen [AKTIV]
16.	6	3	|	Lakai01	[Diskussion] - [AVAX] NEW Metastable Consensus Protocol Family
17.	6	4	|	bullrun2020bro	[Diskussion] - Aleph Zero (AZERO) - Allgemeiner Diskussionsthread
18.	6	4	|	Buchi-88	Re: [Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
19.	6	3	|	1miau	Re: [Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
20.	6	3	|	Turbartuluk	Re: [Neue Auswertungen] Wir deutschsprachigen und die Merits ...
21.	6	3	|	Danydee72	Re: Wie geht Ihr mit dem Stress (hodl/trading) um?
22.	6	2	|	virginorange	Vermögen auslagern Familienstiftung vs. Bitcoin
23.	6	2	|	virginorange	viele Wallets klug verwalten dank BIP 39 und BIP 85
24.	5	2	|	virginorange	Best of virginorange
25.	5	3	|	5tift	News über Electrum wallet
26.	5	2	|	Turbartuluk	Privatsphäre und IT-Sicherheit
27.	5	5	|	MinoRaiola	Re: Stake.com Hack - 41 Millionen $
28.	5	2	|	virginorange	Re: viele Wallets klug verwalten dank BIP 39 und BIP 85
29.	5	3	|	cygan	Re: Wie geht Ihr mit dem Stress (hodl/trading) um?

[Real-Duke]

Danke das Du dir bereits die Mühe für die neue Aufstellung gemacht hast @Turbartuluk. Ich muss mir meinem Beitrag leider noch warten, bis Rikafip wieder seine monatliche Auswertung erstellt hat

Ich bin mehr als zufrieden, dass ich meinen Namen in beiden Tabellen lese und gleichzeitg erstaunt, was für gute Beiträge unser BM icopress hier im deutschsprachigen Bereich verfasst.
Er führt das Leaderboard mit seinen Merit/Post schon mit großem Abstand an, weiter so!

[bullrun2024bro]

~

Danke für die Übersicht für September @Turbartuluk.


Wenn man sich die Statistiken so ansieht kann man sich natürlich freuen, dass viele Merit vergeben wurden. Aber ich muss sagen, dass ich die aktuelle Tendenz in unserem Bereich ein wenig bedenklich finde. Ich hatte dies ja bereits an anderer Stelle in den vergangenen Wochen bereits angesprochen.

Von den zehn Beiträgen, die die meisten Merit erhalten haben finden sich acht (!) die sich entweder um das Thema Merit (6 Threads!), Gewinnspiele oder um die Signatur hier im Forum drehen. Die wirklich relevanten Threads in den Top 10 sind eigentlich nur der Thread von citb0in und der von virginorange zum Thema Bitcoin. In den Top 20 sind es dann sogar noch schlimmer aus.

Und hier muss ich einfach sagen, dass mir persönlich das zu viel ist und dass ich, sollte ich als Merit-Quelle angenommen werden, den ganz klaren Fokus auf inhaltliche Beiträge zum Thema Bitcoin legen werde. Es soll mMn um wirklichen Mehrwert und Informationen zum Thema Bitcoin für die Nutzer gehen. Denn das ist was wirklich zählt. Merit haben außerhalb des kleinen Bitcointalk-Kosmos genau Null Relevanz.

Wir klopfen uns gerne auf die Schulter, dass wir im deutschsprachigen Bereich unseren Fokus auf Qualität und inhaltlich gute Beiträge legen. Und da möchte ich in Zukunft wieder mehr anknüpfen.

Das kann jeder freilich anders sehen, aber es ist ein Punkt der mir bereits seit längerem auffällt. Und ich denke es ist auch mal Zeit das anzusprechen.

[Soonandwaite]

Von den zehn Beiträgen, die die meisten Merit erhalten haben finden sich acht (!) die sich entweder um das Thema Merit (6 Threads!), Gewinnspiele oder um die Signatur hier im Forum drehen.

42 Merits für 96 Zeichen incl. Leerzeichen hat schon was. So ganz Unrecht hast du damit nicht. Aber vielleicht war es auch nur ein falscher Klick mit dem Zeigefinder.
Kann man eigentlich auch sehen wie viele Postings insgesamt im Monat verfasst worden sind .
Kann man sich da so 20 Leute raussuchen und das monatlich vergleichen ? Oder findet man so etwas soagr hier im Faden ?

[Turbartuluk]

Ich bin mehr als zufrieden, dass ich meinen Namen in beiden Tabellen lese und gleichzeitg erstaunt, was für gute Beiträge unser BM icopress hier im deutschsprachigen Bereich verfasst.
Er führt das Leaderboard mit seinen Merit/Post schon mit großem Abstand an, weiter so!

Der gute icopress hat sich seine merits mit einer sehr noblen Geste gegenüber 5tift verdient. Die merit/post Ratio rührte dann etwas aus der geringen Anzahl an Beiträgen. Da hatten wir sogar 2 Kandidaten die quasi bei unendlich lagen (0 Beiträge, aber trotzdem merit bekommen). Irgendwo muss man aber die Grenze ziehen.

~

Glückwunsch erstmal zum Überschreiten der 4000 merits!


Grundsätzlich gebe ich dir da zwar recht, ich frage aber schon wie man das bitte ändern soll?!

Die Meta-Themen wie Merits und Signaturkampagnen sind halt Themen die alle hier betreffen, währenddessen Mining, Altcoins, Trading oder Privatsphäre Themen immer nur wenige Leute interessieren.
Meine beiden Top Beiträge wurden von 10 bzw. 8 Nutzern für gut befunden. Im Bereich Trading kann ich froh sein, wenn sich überhaupt 2-3 leute an den Themen beteiligen.

Wollte man das ändern und inhaltliche Themen stärker betonen müsste ja theoretisch jeder einzelne Nutzer auch Themen honorieren die zwar gut sind, ihn aber eigentlich nicht interessieren. Und das wird denke ich nicht passieren....

Oder welchen Ansatz würdest du vorschlagen?!

[bullrun2024bro]

Ich weiß nicht ob du dich jetzt wieder persönlich angegriffen fühlst, aber ich habe allgemein gesprochen. Darum auch die Trennlinie in meinem vorherigen Beitrag.

Grundsätzlich gebe ich dir da zwar recht, ich frage aber schon wie man das bitte ändern soll?!

Ganz einfach: In dem man als Nutzer seinen Fokus auf Themen Rund um Bitcoin legt. Das Forum schimpft sich ja immerhin auch Bitcointalk und nicht Merittalk. Merit sind von der Forum-Administration dafür gedacht die Spammer auszusortieren. Nicht mehr und nicht weniger. Man gewinnt keinen Preis wenn man erster bei BPIP ist oder sich das Abzeichen dort von Bronze auf Silber ändert. Weder im Forum und außerhalb des Forums schon gar nicht.

Also ich weiß ja nicht warum du hier bist. Aber ich bin hier nicht aktiv um möglichst viele Merit zu sammeln oder wie du bereits geschrieben hast in einem Computerspiel das höchste Level zu erreichen und seinen Rang möglichst schnell auszureizen. Das mag dein Ansatz sein und das ist in Ordnung. Meiner ist das sicher nicht.

Die Meta-Themen wie Merits und Signaturkampagnen sind halt Themen die alle hier betreffen, währenddessen Mining, Altcoins, Trading oder Privatsphäre Themen immer nur wenige Leute interessieren.

Und welchen Mehrwert liefern dir diese "Meta-Themen"? Was lernst du daraus?

Im Übrigen sind die meisten Nutzer eben gerade nicht auf der Jagd nach Merits oder schielen nur auf die nächste Signatur-Kampagne. Das kannst du für dich persönlich sicherlich so sehen. Die Mehrheit, die hier mitliest, tut das aber nicht. Für mich persönlich ist es vielmehr ein "Nice-to-Have", aber keinesfalls der Hauptgrund warum ich hier aktiv bin. Und das dürfte bei der überwiegenden Mehrheit hier so sein.

Ich kann es durchaus verstehen, dass du gerne schnell viele Merit erreichen willst um von den monetären Vorteilen der bestbezahltsten Signatur-Kampagne zu profitieren. Wer will das nicht? Aber mal ganz im Ernst die $150 die man hier pro Woche erhalten kann, stehen doch in absolut keinem Verhältnis zu dem Wert den sinnvolle Informationen in diesem Forum haben.

Wenn wir möchten, dass das Forum langfristig attraktiv bleibt (und damit auch für die Werbetreibenden attraktiv, wenn du an den monetären Vorteil durch Signatur-Kampagnen denkst), muss die Qualität der Beiträge stimmen. Nicht in Bezug auf Merit sondern bei den Themen Bitcoin und mit Abstrichen bei den Altcoins. Der Nutzer muss das Gefühl haben, dass er einen Mehrwert hat wenn er sich hier anmeldet. Dazu ein gutes Gemeinschaftsgefühl und es die Chance ist hoch, dass der Nutzer bleibt.

Wenn man sich hier anmeldet und die Top 10 Beiträge sind erstmal nur Gewinnspiele (an denen man als neuer Nutzer sowieso nicht teilnehmen kann) und die ominösen Merit sieht, von denen man am Anfang ja keine Ahnung hat, werden sich nur die wenigsten überhaupt die Mühe machen hier längerfristig aktiv zu bleiben. Man sieht es ja auch. Letztlich sind im ganzen letzten Jahr nur du und @Ahoybrause hinzugekommen. Zwei Nutzer. Ewig wird das so nicht gutgehen.

Aber letztlich ist diese ganze Diskussion sowieso müßig und darum müssen wir das jetzt nicht wieder endlos ausschweifen lassen. Jeder soll das machen worauf er Lust hat und sich die Ziele setzen die er oder sie möchte.

Ich für meinen Teil wollte das ganze nur einmal ansprechen und auch mal eine andere Perspektive aufzeigen und darlegen warum einige Beiträge von mir mehr oder weniger Merit erhalten.

[Turbartuluk]

~

Ich fühle mich nicht persönlich angegriffen, ich sage nur dass die "bedenkliche Entwicklung" logisch herleitbar ist.

Die Themen die mich im Schwerpunkt interessieren sind automatisiertes Trading, Privatsphäre und IT-Sicherheit, sowie im weitesten Sinne Steuern und Regulatorik.

Im Bereich Trading herrscht tote Hose, die meisten neuen Inhalte, die in den letzten Monaten dort erstellt wurden kamen von mir selbst. Bei Steuern eine ähnliche Situation.
Im Bereich Privatsphäre und IT-Sicherheit kommen für mich interessante Beiträge hauptsächlich von virginorange und Cricktor. 29 von 74 (=40%) der von mir im September verteilten Merits gingen in diesen Bereich.
Direkt danach kam deine Merit Quellen-Bewerbung mit 25 Merits, weil ich deine Beiträge hier schätze, eine stärkere Dezentralisierung der Quellen befürworte und zuletzt auch um deine Chanchen beim Merit-Rang bei Sinbad etwas zu erhöhen. Meta-Themen mögen nachrangig sein, aber sie sind nicht irrelevant. Du warst ja auch enttäuscht, dass die Regeländerungen bei Sindbad zu deinen Ungunsten waren und du bei Merit-Rang nicht berücksichtigt wurdest, egal ist dir das selber also auch nicht.
Und wenn die Themen für alle ein wenig relevant sind, sind sie in Summe eben sehr relevant.

Für mich sind Merits ein Werkzeug um die Bereiche voranzubringen die mich interessieren. Wenn bei Meta-Themen ohnehin Merits vergeben werden (weil es die Nutzer interessiert) dann kann ich dort auch gute Beiträge erstellen, die für andere nützlich sind um dann die erhaltenen Merits für die Bereiche zu nutzen die ich stärken möchte. Nützlich zu sein (geben) und die Bereiche zu stärken wo ich wissen rausziehe (nehmen), sind für mich vordergründig, die Vergütung der Kampagnen damit verglichen nahezu belanglos.
(Ich habe übrigens wieder 50 Merits die ich gerne in den o.g. Themenbereichen unterbringen würde... )

Im grunde sind unsere Ansichten und Ansätze nicht so unterschiedlich, nur dass ich auf Quell-Merits nicht zu hoffen brauche und daher versuche mir möglichst viele Merits (=Einfluss) zu verdienen.

[virginorange]

Ganz einfach: In dem man als Nutzer seinen Fokus auf Themen Rund um Bitcoin legt.

Ich gebe dir recht, die Beiträge sollten nach Qualität und nicht mach Merit optimieren.

Aber mal ganz im Ernst die $150 die man hier pro Woche erhalten kann, stehen doch in absolut keinem Verhältnis zu dem Wert den sinnvolle Informationen in diesem Forum haben.

Ich habe das Gefühl, dass die Signaturkampagnen überbewertet werden.
Wer nicht in Nigeria oder den Philippinen wohnt, der wird wohl einen höheren Stundenlohn außerhalb des Bitcointalk-Forums verdienen.

Im schlimmsten Fall zahlst du nicht nur mit deiner Zeit sondern auch mit deinem Ruf. Entweder weil du Werbung für ein schlechtes Produkt machst (weil es mehr Geld pro Post gibt), oder eine größere Anzahl von Posts mit niedriger Qualität abgibst (damit du mehr verdienst).

Als persönliche Zielsetzung, sollte jeder meiner Beiträge eine Bereicherung sein. Meine Leser sollten wissen, immer wenn ich etwas veröffentliche, ist es Wert sich das anzusehen. Wenn ich keinen Wert liefere sollte ich lieber schweigen.

Die meisten Menschen gehen auf Masse, veröffentlichen viel und häufig (ich meine hier YT oder Twitter). Aber das verschwendet die Zeit des Lesers. Ich mag die Ökonomin Lyn Alden. Immer wenn Sie was veröffentlicht, ist der Artikel meine Lesezeit wert.

Ob ich meiner persönlichen Zielsetzung gerecht werde, bleibt abzuwarten. Aber zumindest strebe ich das an.

Ich kann es durchaus verstehen, dass du gerne schnell viele Merit erreichen willst um von den monetären Vorteilen der bestbezahltsten Signatur-Kampagne zu profitieren. Wer will das nicht?

Ich bin noch nicht überzeugt von Signatur-Kampagnen aber vielleicht liegt das an meinem mangelnden Geschäftssinn. Ich habe damals schon meine Mathe-Nachhilfe nicht gut monetarisiert. Auch wenn man nicht unmittelbar verdient, bedeutet es nicht, dass es sich nicht lohnt.

Der Nutzer muss das Gefühl haben, dass er einen Mehrwert hat wenn er sich hier anmeldet. Dazu ein gutes Gemeinschaftsgefühl und es die Chance ist hoch, dass der Nutzer bleibt.

.... Letztlich sind im ganzen letzten Jahr nur du und @Ahoybrause hinzugekommen. Zwei Nutzer. Ewig wird das so nicht gutgehen.

Ich mag dieses Forum insbesondere den deutschen Teil wegen der hohen Qualität der Antworten.

Gekommen bin ich um Bitcoin zu kaufen. Aber geblieben bin ich dann wegen den guten Antworten. Ich hatte mich in 6-8 Bitcoin Foren angemeldet. Ich fand die durchschnittliche Qualität der Antworten im deutschen Bitcointalk Forum etwas höher als im englischen Bitcointalk Forum oder im Blocktrainer Forum, die aber immer noch gut sind. Andere Foren waren deutlich schlechter von der Qualität der Antworten oder haben mit teilweise auch direkt am Anfang rausgeworfen.

[AHOYBRAUSE]

snip

Genauso ist es und so sollte es auch sein.
Die Kampagnen sind schon ne feine Sache, aber halt auch nur wichtig wenn man aus den angesprochenen Ländern kommt und nichts anderes findet was sich lohnt, oder eben halt ohne Arbeit ist oder wer weiß was.

Es ist halt ein schöner Bonus wenn man es jede Woche hat. Uns reichen zB die 80$ die ich hier bekomme locker für 1 Woche einkaufen, und das in Japan wo der Supermarkt in der Regel teurer ist als in vielen anderen Ländern. Weil der Yen aber gerade super schwach ist, die Preise aber stabil bleiben kann man so mit wenig Aufwand gutes Geld sparen, nur durch ein wenig Beiträge schreiben .

Und zur Liste für September noch, also meine Zahlen stimmen nicht mit dem überein was ich hier in meiner Merit Historie sehe, weder lokal noch international.  Grad mal interessehalber nachgezählt.

[Turbartuluk]

Und zur Liste für September noch, also meine Zahlen stimmen nicht mit dem überein was ich hier in meiner Merit Historie sehe, weder lokal noch international.   Grad mal interessehalber nachgezählt.

Wegen dem qwk Merit Airdrop wurde als Zeitraum nicht der komplette September gewählt, weil das die Statistik noch mehr verfälscht hätte. Wenn du die Merits vom 29./30. September außen vor lässt, dann solltest du eigentlich auf die selben Zahlen kommen.

[mole0815]

Wenn man sich die Statistiken so ansieht kann man sich natürlich freuen, dass viele Merit vergeben wurden. Aber ich muss sagen, dass ich die aktuelle Tendenz in unserem Bereich ein wenig bedenklich finde. Ich hatte dies ja bereits an anderer Stelle in den vergangenen Wochen bereits angesprochen.

Von den zehn Beiträgen, die die meisten Merit erhalten haben finden sich acht (!) die sich entweder um das Thema Merit (6 Threads!), Gewinnspiele oder um die Signatur hier im Forum drehen.

Diese Tendenz gibt es (leider) schon seit Einführung der Merits.
Damals bei Einführung gingen die Threads zu dem Thema durch die Decke und es hat viele Monate gedauert bis es wieder abebbt aber ganz weg ist dieses Thema nie... sieht man auch wenn man etwas mit ninjastic.space rumspielt. Stand jetzt haben wir 107851 Threads mit diesem Wort im Titel und doppelt so viele Beiträge in denen das Wort vorkommt.

Ist aber auch verständlich da es 1. einfacher ist als hochkomplexe Bitcoin Themen, 2. jeder neue User ziemlich schnell damit in Berührung kommt und das Thema Signaturen (mit allen Vorteilen die sich dadurch ergeben) schon immer einen hohen Stellenwert im Forum hat.
Also schon gut wenn das Thema die Qualität steigert aber noch schöner wäre es natürlich wenn das für alle Themenbereiche passiert und nicht nur in Bezug auf Merit, Ränge + Signaturen.

[Turbartuluk]

Ich hab das mal quantifiziert, getreu dem Motto:"You can't manage what you can't measure."

Da der Faden hier ja bei den Fäden mit den meisten Merits gefühlt immer in den Top3 steht, hab ich den mal hergenommen.

Anbei mal die Auswertung der hier (nur in diesem Faden!) im September empfangenen/gesendeten Merit in Relation zum lokalen Bereich, ohne Gewähr auf Vollständigkeit oder Richtigkeit (-> hab das manuell zusammengetragen).

Name	hier empfangen	lokal empfangen	pers. Anteil	|	hier gesendet	lokal gesendet	pers. Anteil
___________	_____________	______________	____________	|	____________	______________	__________
Turbartuluk	65	125	52,00%	|	7	46	15,22%
bullrun2020bro	4	58	6,90%	|	20	49	40,82%
cygan	5	46	10,87%	|	21	55	38,18%
1miau	5	34	14,71%	|	21	222	9,46%
MinoRaiola	0	28	0,00%	|	4	15	26,67%
Real-Duke	18	28	64,29%	|	4	14	28,57%
Lakai01	0	26	0,00%	|	3	19	15,79%
Buchi-88	7	20	35,00%	|	17	71	23,94%
5tift	0	19	0,00%	|	1	18	5,56%
Cricktor	0	14	0,00%	|	2	10	20,00%
AHOYBRAUSE	2	11	18,18%	|	2	41	4,88%
Lafu	4	11	36,36%	|	6	9	66,67%
bct_ail	0	10	0,00%	|	1	12	8,33%
Soonandwaite	0	1	0,00%	|	2	17	11,76%

Ich war persönlich eben überrascht wie viel meine "Spielerei" mit dem Merit Dashboard und dem Ninjastic.space dann am Ende bei mir im September doch ausgemacht hat (das war ja kürzlich auch schon Anlass für Kritik).

Die Geberseite ist aber mindestens genauso interessant!
Die Gewichtung finde ich persönlich dann auch zu hoch auch wenn man sich natürlich über merits freut.
Kann sich ja jeder selber reflektieren ob der Anteil für ihn/sie persönlich angemessen ist und ob das vielleicht auch nur ein Ausreißer aufgrund von bestimmten Themen (z.B. die Merit-Quellen Diskussion) war. Auf der Nehmerseite reduziert sich der Anteil ja dann ggf. automatisch mit.  

[Lafu]

Anbei mal die Auswertung der hier (nur in diesem Faden!) im September empfangenen/gesendeten Merit in Relation zum lokalen Bereich, ohne Gewähr auf Vollständigkeit oder Richtigkeit (-> hab das manuell zusammengetragen).
Kann sich ja jeder selber reflektieren ob der Anteil für ihn/sie persönlich angemessen ist und ob das vielleicht auch nur ein Ausreißer aufgrund von bestimmten Themen (z.B. die Merit-Quellen Diskussion) war.

Sieh ja ganz gut aus die Liste die du Zusammegetragen hast für September und useren Lokalen Bereich.
Ob ich mich nun an Hand der Liste reflektieren oder Messen muß , ist für mich eigentlich nicht der Fall da ich nicht viel Wert darauf lege wie viel Merit ich bekomme.
Klar sieht die Situation für andere Benutzer die ihren Rang noch verbessern wollen anders aus , und hin und wieder freut man sich dann doch wenn Merit bekommt,
da dies eventuell ja wiederspiegelt das der Beitrag gut oder Hilfreich war.

Wäre mal interessant von diesen Benutzern in deiner Liste auch die im gesammten Forum erhaltenen und gesendeten Merits zu sehen für die Monate.

[Turbartuluk]

Wäre mal interessant von diesen Benutzern in deiner Liste auch die im gesammten Forum erhaltenen und gesendeten Merits zu sehen für die Monate.

Du meinst so hier?

Name	hier empfangen	global empfangen	pers. Anteil	|	hier gesendet	global gesendet	pers. Anteil
___________	_____________	________________	____________	|	____________	______________	__________
Turbartuluk	65	131	49,62%	|	7	74	9,46%
bullrun2020bro	4	102	3,92%	|	20	51	39,22%
cygan	5	238	2,10%	|	21	118	17,80%
1miau	5	84	5,95%	|	21	494	4,25%
MinoRaiola	0	28	0,00%	|	4	15	26,67%
Real-Duke	18	28	64,29%	|	4	18	22,22%
Lakai01	0	27	0,00%	|	3	22	13,64%
Buchi-88	7	22	31,82%	|	17	94	18,09%
5tift	0	19	0,00%	|	1	21	4,76%
Cricktor	0	32	0,00%	|	2	34	5,88%
AHOYBRAUSE	2	17	11,76%	|	2	53	3,77%
Lafu	4	19	21,05%	|	6	25	24,00%
bct_ail	0	11	0,00%	|	1	12	8,33%
Soonandwaite	0	1	0,00%	|	2	17	11,76%

[Unknown01]

Sieh ja ganz gut aus die Liste die du Zusammegetragen hast für September und useren Lokalen Bereich.
Ob ich mich nun an Hand der Liste reflektieren oder Messen muß , ist für mich eigentlich nicht der Fall da ich nicht viel Wert darauf lege wie viel Merit ich bekomme.

Da muss ich aber gleich meinen Senf dazu abgeben. Mich persönlich interessieren die Merits auch nur geringfügig. Sicher, man sieht einen weiteren Punkt und schaut nach wofür aber grundsätzlich brauche ich keine Merits mehr. Ich erachte meinen Rang als Hero für ausreichend hoch und bin mit dem auch sehr zufrieden, wenn ich irgendwann vor Ende unseres Lebens nocb den Legendary erreiche freue ich mich aber da herrscht keine Eile

Mole seinem Beitrag muss ich übrigens absolut zustimmen. Anfangs war das Thema mit den Merits doch schon sehr präsent und wir haben rege darüber diskutiert, zum Glück ist es mittlerweile nicht mehr so arg im Rampenlicht.