Шансы на успех. Биткойн дискуссии.

[AnatanVS]

Конечно поддерживаю, что миллион компьютеров был бы гораздо лучше, чем пулы. Но нюанс в том, что всем ценен именно тот биткоин, который достиг консенсуса для каждого человека и каждый считает именно его единственным. Любые изменения способы нарушить этот консенсус и тогда никто не знает, к чему все это приведет. Согласятся ли крупные майнеры даже теоретически рискнуть потерять все свои наработки и многолетнюю прибыль - вопрос. Вот тут переводил статью, где более детально рассказано:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5221379.0

Мне сложно сказать чем же BTC является для людей, потому что для меня самого нет единственного верного ответа. Он слишком много гранен, имеет много вариантов использования, идей и подоплеки почему же он так нравится людям. В любом случае я согласен, что "BTC - это социальный феномен". До него не было ничего подобного что было бы создано со стороны простых людей (мне хочется в это верить) и что получило такую популярность и интерес.
Однако не раскрою большой тайны когда скажу, что для большинства BTC - это прежде всего связанное получение дохода либо сейчас либо в будущем. Я тоже считаю что майнерам крайне не выгодно творить что-либо с сетью что повлечет снижение доверия как к BTC так и к подобному виду майнинга, но возможность такая присутствует и об этом нужно знать, особенно тем, кто решил изучить что же такое BTC.

В любом случае огромные финансовые рынки очень инертны, поэтому время на подготовку есть у каждого, кто понимает. Результаты такого вливания фантиков могут сказаться на экономиках третьих стран очень быстро, а на крупных - помедленнее, так как они устойчивей. Но и рухнуть они могут гораздо сильнее, потому что тогда эту махину уже не удержать, ничем.

Дело движется к концу эпохи доллара. Такое вливание новых средств не может быть не замеченным и не может в конечном итоге не повлиять на всю мировую экономику. Можно заметить интерес крупных фондов к криптовалютам, хотя ранее они не сильно стремились зайти на крипто рынок.

[taikuri13]

~
Дело движется к концу эпохи доллара. Такое вливание новых средств не может быть не замеченным и не может в конечном итоге не повлиять на всю мировую экономику. Можно заметить интерес крупных фондов к криптовалютам, хотя ранее они не сильно стремились зайти на крипто рынок.

Не сказать, что криптофонды вкладывают ощутимые средства в BTC, если смотреть на их портфель. В основном даже до 10-и процентов не дотягивают, а иногда это вообще 1%. Но сам инфо-повод очень серьезный, люди начинают читать и думать. А особенно хотелось где нибудь найти статистику фондов поменьше, не таких знаменитых. И посмотреть, насколько они пересматривают свои стратегии и в каких частях формируют свои портфели.

А про доллар могу сказать, что даже если небольшая часть от свежеотпечатанных триллионов попадет в  BTC этого будет достаточно для повышения капитализации в разы. И никто не скажет во сколько раз она может увеличиться.

[AnatanVS]

~
Дело движется к концу эпохи доллара. Такое вливание новых средств не может быть не замеченным и не может в конечном итоге не повлиять на всю мировую экономику. Можно заметить интерес крупных фондов к криптовалютам, хотя ранее они не сильно стремились зайти на крипто рынок.

Не сказать, что криптофонды вкладывают ощутимые средства в BTC, если смотреть на их портфель. В основном даже до 10-и процентов не дотягивают, а иногда это вообще 1%. Но сам инфо-повод очень серьезный, люди начинают читать и думать. А особенно хотелось где нибудь найти статистику фондов поменьше, не таких знаменитых. И посмотреть, насколько они пересматривают свои стратегии и в каких частях формируют свои портфели.

А про доллар могу сказать, что даже если небольшая часть от свежеотпечатанных триллионов попадет в  BTC этого будет достаточно для повышения капитализации в разы. И никто не скажет во сколько раз она может увеличиться.

Конечно про серьезные изменения в портфелях крупнейших фондов говорить пока еще рановато. Однако я уже ощущаю разницу, если ранее топы фондов о крипте отзывались с настороженностью, а некоторые даже негативно, то сейчас такие разговоры закончились и начались осторожные инвестиции. Причем инвестировать начали крупнейшие фонды такие как Фиделити. Я думаю, что постепенно объемы будут увеличиваться. Мне еще очень нравится что закупают именно BTC.

[taikuri13]

~
Причем инвестировать начали крупнейшие фонды такие как Фиделити. Я думаю, что постепенно объемы будут увеличиваться. Мне еще очень нравится что закупают именно BTC.

Вот как раз свежая новость подъехала
https://forklog.com/entoni-pompliano-perevel-v-bitkoiny-80-svoih-aktivov/

Речь идет об одном из основателей Morgan Creek и у него уже 80% активов в BTC. Поэтому очень важный момент в том, что произойдет со всеми фондами, если цена на BTC увеличится до 15к например. Это уже очень серьезная прибыль, которую, возможно многие захотят зафиксировать. Однако, если информация о том, что фонд заработал NN-ую сумму за короткий период - может привлечь огромное количество инвесторов, от мелких фондов до простых людей.

[AnatanVS]

~
Причем инвестировать начали крупнейшие фонды такие как Фиделити. Я думаю, что постепенно объемы будут увеличиваться. Мне еще очень нравится что закупают именно BTC.

Вот как раз свежая новость подъехала
https://forklog.com/entoni-pompliano-perevel-v-bitkoiny-80-svoih-aktivov/

Речь идет об одном из основателей Morgan Creek и у него уже 80% активов в BTC. Поэтому очень важный момент в том, что произойдет со всеми фондами, если цена на BTC увеличится до 15к например. Это уже очень серьезная прибыль, которую, возможно многие захотят зафиксировать. Однако, если информация о том, что фонд заработал NN-ую сумму за короткий период - может привлечь огромное количество инвесторов, от мелких фондов до простых людей.

Я не знаю с чем связано движение теперешней цены BTC, возможно на это повлияли фонды и прочие крупные инвесторы, пока мы это не можем никак узнать. Если цена так реагирует на их действия и сопутствующий новостной фон, то я только буду рад если объемы их инвестиций будут только прирастать.

Вы правы, заработок любого фонда на инвестициях в BTC это отличная реклама, которая может привлечь не только крупных инвесторов, но и обычных людей, желающих вложить свои деньги куда-либо.

[Julien_Olynpic]

~
Причем инвестировать начали крупнейшие фонды такие как Фиделити. Я думаю, что постепенно объемы будут увеличиваться. Мне еще очень нравится что закупают именно BTC.

Вот как раз свежая новость подъехала
https://forklog.com/entoni-pompliano-perevel-v-bitkoiny-80-svoih-aktivov/

Речь идет об одном из основателей Morgan Creek и у него уже 80% активов в BTC. Поэтому очень важный момент в том, что произойдет со всеми фондами, если цена на BTC увеличится до 15к например. Это уже очень серьезная прибыль, которую, возможно многие захотят зафиксировать. Однако, если информация о том, что фонд заработал NN-ую сумму за короткий период - может привлечь огромное количество инвесторов, от мелких фондов до простых людей.

Мы уже обсуждали в "Аналитике" это: как мы можем проверить этого Помпильяно - говорит он правду или нет? Это известно лишь с его слов. А его слова могут быть простым шиллерством. Вряд ли чел, достигший таких высот будет забывать про элементарную диверсификацию. И вкладывать 80% в высоковолатильный актив. Это безумие и нулевой риск-менеджмент.

[AnatanVS]

Мы уже обсуждали в "Аналитике" это: как мы можем проверить этого Помпильяно - говорит он правду или нет? Это известно лишь с его слов. А его слова могут быть простым шиллерством. Вряд ли чел, достигший таких высот будет забывать про элементарную диверсификацию. И вкладывать 80% в высоковолатильный актив. Это безумие и нулевой риск-менеджмент.

Это доллар сейчас высоковолатильный актив из-за постоянной его допечатки. BTC же наоборот последнее время держался на приблизительно одном уровне цены. У вас посыл правильный, верить никому не нужно и зачастую даже вредно. Однако подобные новости благотворно сказываются на цене BTC, что нам на руку.

[taikuri13]

~
И вкладывать 80% в высоковолатильный актив. Это безумие и нулевой риск-менеджмент.

Или же полное понимание текущей ситуации. В данный момент я не вижу актива, в котором есть уверенность, разумеется, кроме BTC. Пандемия, экономики рушатся, доллары печатаются, как и другие национальные валюты. И этот объем бумажек наполняет рынок. Недвижимость? Курортная рухнула, как никому не нужная. В крупных городах -  с закрытием бизнесов спрос на аренду уменьшился, ощутимо. Коммерческая, от офисов до ресторанов - все уходят на удаленку + доставка. Акции? Допустим, но там тоже все зависит от развития экономики. Можно попробовать половить, но там рисков больше, чем в крипте.

Поэтому инвестирование в BTC не безумие. А очень четкий и конкретный шаг.

[AnatanVS]

~
И вкладывать 80% в высоковолатильный актив. Это безумие и нулевой риск-менеджмент.

Или же полное понимание текущей ситуации. В данный момент я не вижу актива, в котором есть уверенность, разумеется, кроме BTC. Пандемия, экономики рушатся, доллары печатаются, как и другие национальные валюты. И этот объем бумажек наполняет рынок. Недвижимость? Курортная рухнула, как никому не нужная. В крупных городах -  с закрытием бизнесов спрос на аренду уменьшился, ощутимо. Коммерческая, от офисов до ресторанов - все уходят на удаленку + доставка. Акции? Допустим, но там тоже все зависит от развития экономики. Можно попробовать половить, но там рисков больше, чем в крипте.

Поэтому инвестирование в BTC не безумие. А очень четкий и конкретный шаг.

Действительно, сейчас BTC среди всего бурлящего и лопающегося озера активов выглядит островом стабильности и это притягивает инвесторов. К тому же инвестировать в BTC у различных инвестфондов начинает набирать популярность и становится трендом второй половины этого года. Инвестировать в акции, во время пандемии крайне рискованно, особенно в компании чувствительные к любым ограничительным мерам.

[Julien_Olynpic]

~
И вкладывать 80% в высоковолатильный актив. Это безумие и нулевой риск-менеджмент.

Или же полное понимание текущей ситуации. В данный момент я не вижу актива, в котором есть уверенность, разумеется, кроме BTC. Пандемия, экономики рушатся, доллары печатаются, как и другие национальные валюты. И этот объем бумажек наполняет рынок. Недвижимость? Курортная рухнула, как никому не нужная. В крупных городах -  с закрытием бизнесов спрос на аренду уменьшился, ощутимо. Коммерческая, от офисов до ресторанов - все уходят на удаленку + доставка. Акции? Допустим, но там тоже все зависит от развития экономики. Можно попробовать половить, но там рисков больше, чем в крипте.

Поэтому инвестирование в BTC не безумие. А очень четкий и конкретный шаг.

Ну, я немного не об этом писал. Просто инвестирование во что бы то ни было небольшой части своих активов, в том числе битка - это нормально. Но ведь у Помпильяно, о котором вы рассказывали, речь идёт о том, что он якобы 80% своих средств зафигачил в биткойн, который, заметьте, достаточно неплохо вырос от своего исторического дна.
    Может ли биткойн упасть до 3 000 снова? Легко.
Может ли биткойн упасть до 1000-2000 долларов? Многим это кажется невероятным, но падение с 20К до 3К многим ранее тоже казалось невероятным. И что тогда будет с 80% депо в биткойне?
   А может ли быть такое, что биток, упав, условно говоря, на 1 000 долларов, запилится там на несколько лет? Я вполне допускаю такую возможность, она далеко ненулевая, как многим кажется.
   И что, челы, которые заработали такие суммы... они хотят нас убедить в том, что они придерживаются такого примитивного риск-менеджмента?

[taikuri13]

~
И что, челы, которые заработали такие суммы... они хотят нас убедить в том, что они придерживаются такого примитивного риск-менеджмента?

Риск-менеджмент очень непростая штука. И кроме консервативных - существуют и другие методы расчета. Я понимаю, что с точки зрения инвестиций - увидеть 80% это очень удивительно, но никого не удивит человек, у которого такие же цифры будут в недвижимости, либо же других, более консервативных активах.

Кстати, вот следующий инвестор, у него поменьше, 50%
https://cryptocurrency.tech/glava-abra-peremestil-50-svoego-portfelya-v-bitkoin/

[Julien_Olynpic]

~
И что, челы, которые заработали такие суммы... они хотят нас убедить в том, что они придерживаются такого примитивного риск-менеджмента?

Риск-менеджмент очень непростая штука. И кроме консервативных - существуют и другие методы расчета. Я понимаю, что с точки зрения инвестиций - увидеть 80% это очень удивительно, но никого не удивит человек, у которого такие же цифры будут в недвижимости, либо же других, более консервативных активах.

Кстати, вот следующий инвестор, у него поменьше, 50%
https://cryptocurrency.tech/glava-abra-peremestil-50-svoego-portfelya-v-bitkoin/

Что касаемо недвижимости, то даже если она уценится, то всё равно будет из себя представлять что-то ценное. В конце концов, недвижимость материальна. Это большое преимущество. Недвижимость легко заложить, под неё можно взять кредит, сдать в аренду, да много чего можно сделать с недвижимостью. Не говоря уже о том, что под недвижимостью есть часть земли, которой вы будете собственником. Недвижимость не подвержена риску технологического устаревания. Её невозможно взломать, потерять от неё приватник и т.д.
   А касаемо главы Абра... там и процент поменьше и, самое главное, в статье написано, что он вложил в биток 50% от своего инвестиционного портфеля, а не от всех активов, как утверждал про себя Помпельяно. Это большая разница.
   Причём, мы не знаем, есть ли у главы Абры другие инвестиционные криптопортфели. Может быть есть какой-нибудь отдельный венчурный криптопортфель. Может быть (наверняка) есть некриповалютный инвестиционный портфель и не один. Мы этого не знаем. Как, впрочем, и того, действительно ли он направил что-то в биток или просто соврал.

[jokers10]

Что касаемо недвижимости, то даже если она уценится, то всё равно будет из себя представлять что-то ценное. В конце концов, недвижимость материальна. Это большое преимущество. Недвижимость легко заложить, под неё можно взять кредит, сдать в аренду, да много чего можно сделать с недвижимостью. Не говоря уже о том, что под недвижимостью есть часть земли, которой вы будете собственником. Недвижимость не подвержена риску технологического устаревания. Её невозможно взломать, потерять от неё приватник и т.д.
...

Недвижимость материальна и даже регистрируема, это большой недостаток. Недвижимость легко обложить новыми налогами, недвижимость может легко сгореть/затонуть/быть разграблена, оказаться в центре боевых действий или иных мест чрезвычайной ситуации или планомерного умирания экономики. В любой момент земля под недвижимостью может быть национализована и изменены требования по строительным нормам для зданий и строений, что может потребовать сноса, перестройки и уплаты существенных штрафов. В отличие от этих возможных кошмаров, об имеющихся биткойнах можно просто никому не говорить в случае введения в отношении них каких-либо избыточных или неприятных правил, а также свободно вывести из любой одной неблагоприятной точки мира в другую, благоприятную в настоящий момент.

[Altryist]

Что касаемо недвижимости, то даже если она уценится, то всё равно будет из себя представлять что-то ценное. В конце концов, недвижимость материальна. Это большое преимущество. Недвижимость легко заложить, под неё можно взять кредит, сдать в аренду, да много чего можно сделать с недвижимостью. Не говоря уже о том, что под недвижимостью есть часть земли, которой вы будете собственником. Недвижимость не подвержена риску технологического устаревания. Её невозможно взломать, потерять от неё приватник и т.д.
...

Недвижимость материальна и даже регистрируема, это большой недостаток. Недвижимость легко обложить новыми налогами, недвижимость может легко сгореть/затонуть/быть разграблена, оказаться в центре боевых действий или иных мест чрезвычайной ситуации или планомерного умирания экономики. В любой момент земля под недвижимостью может быть национализована и изменены требования по строительным нормам для зданий и строений, что может потребовать сноса, перестройки и уплаты существенных штрафов. В отличие от этих возможных кошмаров, об имеющихся биткойнах можно просто никому не говорить в случае введения в отношении них каких-либо избыточных или неприятных правил, а также свободно вывести из любой одной неблагоприятной точки мира в другую, благоприятную в настоящий момент.

Как недвижимость так и крипта имеют свои достоинства и недостатки. Нужно уметь пользоваться всеми инструментами, хорошо если будет в вашем владении недвижимость, которую можно сдать в аренду и жить с этого сейчас, и биткоин, как инвестиция на будущее.

[taikuri13]

~
Что касаемо недвижимости, то даже если она уценится, то всё равно будет из себя представлять что-то ценное. В конце концов, недвижимость материальна. Это большое преимущество. Недвижимость легко заложить, под неё можно взять кредит, сдать в аренду, да много чего можно сделать с недвижимостью. Не говоря уже о том, что под недвижимостью есть часть земли, которой вы будете собственником. Недвижимость не подвержена риску технологического устаревания. Её невозможно взломать, потерять от неё приватник и т.д.
   А касаемо главы Абра... там и процент поменьше и, самое главное, в статье написано, что он вложил в биток 50% от своего инвестиционного портфеля, а не от всех активов, как утверждал про себя Помпельяно. Это большая разница.
   Причём, мы не знаем, есть ли у главы Абры другие инвестиционные криптопортфели. Может быть есть какой-нибудь отдельный венчурный криптопортфель. Может быть (наверняка) есть некриповалютный инвестиционный портфель и не один. Мы этого не знаем. Как, впрочем, и того, действительно ли он направил что-то в биток или просто соврал.

Кроме тех жестких случаев, про которые написал jokers10, расскажу о том, что происходит в пандемию, по фактам. Несколько мелких стран, которые получают часть дохода в бюджет от туристической деятельности, а люди - соответственно получают прибыль. И для владельцев гостиниц, гестов, хостелов, с марта месяца начался ад. А кроме этого к ним добавились все владельцы кафе и ресторанов. Сейчас, в некоторых странах закрыто движение между регионами, что закрывает даже минимальные шансы на внутренний туризм. И да, я бы не сказал, что от этих объектов есть польза, потому что потом его одним движением не запустить, да и люди в прежнем объеме посещать не станут. Плюс износ и устаревание оборудования. А если эти объекты были заложены, так там вообще идет масштабный минус по всем направлениям. И сдать и получить кредит под такое предельно сложно, потому что это уже не бизнес, а максимум старые стены. Если пандемия продлится, то рынок недвижимости может стать минусовым и никому не нужным.

Может быть люди и врут по поводу своих инвестиций, однако я вижу тенденцию, где каждый день появляется новый человек и говорит о том, что часть его сбережений - в BTC.

[delfastTions]

Неплохой такой обзорчик.
Кратко и достаточно понятно излагаетя прогноз по биткоину:

Цена Bitcoin (BTC) продолжает расти, несмотря на то, что вызванная коронавирусом нестабильность качает фондовые рынки.

"" "Таким образом, бычье настроение продолжается для Bitcoin, даже несмотря на то, что мировые фондовые рынки понесли убытки и базовый индекс акций Уолл-стрит, S и P 500, упал почти на 2% на коронавирусных проблемах в понедельник" ""

[taikuri13]

Неплохой такой обзорчик.
Кратко и достаточно понятно излагаетя прогноз по биткоину:

Цена Bitcoin (BTC) продолжает расти, несмотря на то, что вызванная коронавирусом нестабильность качает фондовые рынки.

"" "Таким образом, бычье настроение продолжается для Bitcoin, даже несмотря на то, что мировые фондовые рынки понесли убытки и базовый индекс акций Уолл-стрит, S и P 500, упал почти на 2% на коронавирусных проблемах в понедельник" ""

А вот в переводе дополнительно к этому обзорчику:
https://coinspot.io/technology/bitcoin/coin-metrics-bitcoin-gotov-k-vzletu/

Все последнее, от кризиса в экономике до покупки биткоина крупными фондами, количество держателей увеличивается, то что на биржах все меньше и меньше людей держат биткоин - все это соединено в одной статье. С четким выводом.

[Julien_Olynpic]

~
Что касаемо недвижимости, то даже если она уценится, то всё равно будет из себя представлять что-то ценное. В конце концов, недвижимость материальна. Это большое преимущество. Недвижимость легко заложить, под неё можно взять кредит, сдать в аренду, да много чего можно сделать с недвижимостью. Не говоря уже о том, что под недвижимостью есть часть земли, которой вы будете собственником. Недвижимость не подвержена риску технологического устаревания. Её невозможно взломать, потерять от неё приватник и т.д.
   А касаемо главы Абра... там и процент поменьше и, самое главное, в статье написано, что он вложил в биток 50% от своего инвестиционного портфеля, а не от всех активов, как утверждал про себя Помпельяно. Это большая разница.
   Причём, мы не знаем, есть ли у главы Абры другие инвестиционные криптопортфели. Может быть есть какой-нибудь отдельный венчурный криптопортфель. Может быть (наверняка) есть некриповалютный инвестиционный портфель и не один. Мы этого не знаем. Как, впрочем, и того, действительно ли он направил что-то в биток или просто соврал.

Кроме тех жестких случаев, про которые написал jokers10, расскажу о том, что происходит в пандемию, по фактам. Несколько мелких стран, которые получают часть дохода в бюджет от туристической деятельности, а люди - соответственно получают прибыль. И для владельцев гостиниц, гестов, хостелов, с марта месяца начался ад. А кроме этого к ним добавились все владельцы кафе и ресторанов. Сейчас, в некоторых странах закрыто движение между регионами, что закрывает даже минимальные шансы на внутренний туризм. И да, я бы не сказал, что от этих объектов есть польза, потому что потом его одним движением не запустить, да и люди в прежнем объеме посещать не станут. Плюс износ и устаревание оборудования. А если эти объекты были заложены, так там вообще идет масштабный минус по всем направлениям. И сдать и получить кредит под такое предельно сложно, потому что это уже не бизнес, а максимум старые стены. Если пандемия продлится, то рынок недвижимости может стать минусовым и никому не нужным.

Может быть люди и врут по поводу своих инвестиций, однако я вижу тенденцию, где каждый день появляется новый человек и говорит о том, что часть его сбережений - в BTC.

Ну, у всего есть свои плюсы и минусы. А касательно недвиги, я вижу тут несколько интересных моментов. У неё есть очень интересное качество, которого напрочь лишён биток и которое, по сути, сводит на нет многие вышеизложенные тезисы. У недвижимости колоссальное внутреннее разнообразие. Это означает, что недвижимость бывает не только коммерческой, но и жилой и нежилой технической. Всегда можно что-то подобрать под любой вкус. Я вижу по недвижимости сильное педалирование на карантин. Это всё ерунда. Во-первых, никакие пандемии в истории не продолжались вечно. И эта пройдёт. Во-вторых, и это более важно, есть недвига индифферентная к карантину. Даже съёмное жильё уже таково. Ибо несмотря на карантин люди снимали, снимают и будут снимать жильё. Карантин затронул только коммерческую недвигу, связанную с массовыми контактами. А, к примеру, техническая недвига, такая как гаражи, складские помещения, участки под ИЖС -  им пофиг на ковид.
   Но у битка, конечно, свои плюсы.
Кстати, по битку. Прошла практически незамеченной новость о Тапруте и подписях Шнорра. А это очень важная веха для повышения анонимности биткойна. Позволю себе привести цитату из Телеграм-канала Crypto Limon:

Taproot и подписи Шнорра наконец замерджены (https://github.com/bitcoin/bitcoin/pull/19953) (to merge code, погуглите кто не знает) в Bitcoin Core (правда пока еще не активированы). Что это вообще значит?

Ну для общественности самый главный пункт, что в биткоине будет принудительная анонимность для всех, как в Монеро. Вот как здесь влияют подписи Шнорра:
"Linearity: Schnorr signatures provide a simple and efficient method that enables multiple collaborating parties to produce a signature that is valid for the sum of their public keys. This is the building block for various higher-level constructions that improve efficiency and privacy, such as multisignatures and others"

Считайте CoinJoin на всю сеть, чем не повод обычному человеку радоваться? Но вот в чем загвоздка: уже выстроен целый пласт бизнеса по типу ChainAnalysis которые зарабатывают на услугах связанных с отслеживанием транзакций. А тут хоп, и их бизнес пытаются обрубить на корню, ведь в случае принудительного CoinJoin-a отследить ничего с достойной оплаты точностью (конечно можно будет сказать что это отправил или Вася с Москвы, или Ахмед с Ирана, или Марго из Израиля. Но за такое не платят) уже будет нельзя.

И вот у меня назревает вопрос: А собственно согласятся ли они на это? Не увидим ли мы случаем саботаж ( как во многом вышло с Сегвитом. Говно blockchain.com не дает отправлять на native segwitt адреса, до сих пор, идет третий год как Сегвитт запущен) невероятных масштабов?

Представьте себе, куры начинают кудахтать мол гики, преступники и прочие антисоциальные элементы хотят очернить биткоин, сделать его как эта Монера, и потом покупать за него ЦП и смеяться (полагаю наяривая на ЦП). Мораль человечества и безопасность хомячков под угрозой, сплотимся перед угрозой, отстоим биток!!1

Конечно здесь и думать долго не надо кого например поддержат многие биржи, а майнерам всегда можно занести бабла, притом что мнмогие затаили обиду еще со времен BCH, когда им указали на их место у параши в плане принятия решений относительно развития биткоина (я напомню, что Сегвитт по сути уменьшил комиссию, в то время как майнеры хотели просто увеличить блок в 2 раза, чтобы грести больше бабла с комиссий. Тоесть интересы пользователей и майнеров разделились). Это если будет активный саботаж.

Но сейчас волна и тренд на самом деле наоборот на анонимизацию, вон IBM остановил разработку по нейросетям которые распознают лица, под давлением гражданского общества. Так что я ставлю на тихиц саботаж, ну тоесть как и происходит с Сегвиттом и частично с Лайтнингом: "Да да, скоро будет, имплементируем, вы годика три подождите".
И многие ведь будут ждать, а че? Но только потому, что ждут они когда биток 100к стоить будет, на самому экосистему и применимость им плевать. Не понимают наивные, что собственно без применения и экосистемы биткоин это не больше чем билет МММ, который в любой момент может прыгнуть на 10 баксов, а то и на все минус сто ))) (ну они то надеются что прыгнет сначала на 100к или миллион)

Так что новость не то, что хорошая или плозая, а скорее важный момент в истории всей крипты. Удастся имплементировать это - станем на шаг ближе к миллиону за биткоин и личной свободе. Иначе пластмассовый мир победит .

Не думаю что вам хочется этого

P.S: Про подписи Шнорра можно почитать в оригинальном BPIP (https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0340.mediawiki#Introduction) (большинство гайдов и объяснений это просто перепечатка)

Twitter (https://twitter.com/kallewoof/status/1316664407263330305?s=20)
Kalle Alm
Taproot merged into Bitcoin Core! (Note: activation comes later. But this means it's *trivial* to activate taproot on Signet, for example.) https://t.co/34ZxesKevC

[taikuri13]

~
Ну, у всего есть свои плюсы и минусы. А касательно недвиги, я вижу тут несколько интересных моментов. У неё есть очень интересное качество, которого напрочь лишён биток и которое, по сути, сводит на нет многие вышеизложенные тезисы. У недвижимости колоссальное внутреннее разнообразие. Это означает, что недвижимость бывает не только коммерческой, но и жилой и нежилой технической. Всегда можно что-то подобрать под любой вкус. Я вижу по недвижимости сильное педалирование на карантин. Это всё ерунда. Во-первых, никакие пандемии в истории не продолжались вечно. И эта пройдёт. Во-вторых, и это более важно, есть недвига индифферентная к карантину. Даже съёмное жильё уже таково. Ибо несмотря на карантин люди снимали, снимают и будут снимать жильё. Карантин затронул только коммерческую недвигу, связанную с массовыми контактами. А, к примеру, техническая недвига, такая как гаражи, складские помещения, участки под ИЖС -  им пофиг на ковид.

Немного знаком с недвижимостью, причем разной, от комплексов до жилой. Пандемия, убрав из крупных городов развлекательные и иные услуги - убрала и рабочие места, а это значит люди начали возвращаться в свои поселки, не имея возможности платить аренду. То же самое можно наблюдать в сфере строительства и уборки территорий, где был задействован труд мигрантов, а это тоже пласт сдаваемых квартир. Коммерческая не может существовать отдельно от всей остальной, так как она основной работодатель. Если она вымывается с рынка - не нужны и квартиры и склады. Единственное, что менее пострадало - это дачная и загородная недвижимость, где люди живут подальше от городов, в которых уже никто не запустит карантин, предпочитая получать налоги - ежедневным рекордам по смертности.

~
   Но у битка, конечно, свои плюсы.
Кстати, по битку. Прошла практически незамеченной новость о Тапруте и подписях Шнорра. А это очень важная веха для повышения анонимности биткойна
~

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5282595.msg55462290#msg55462290

На самом деле эта новость не такая уж и новая, но согласен, она прошла стороной и практически нигде не афишируется. И ситуация, в случае, если биткоин станет анонимным - возникнет конфликт, между теми, кто желает работать в белую, а к ним и те, кто уже получает деньги за исследования + государства, которые размещают тендеры на подобный анализ (о чем верно пишет этот ТГ-канал) с теми, кто будет рад полной анонимности биткоина.

Вот тема Taproot proposal, где пишет gmaxwell

[Smartprofit]

Неплохой такой обзорчик.
Кратко и достаточно понятно излагаетя прогноз по биткоину:

Цена Bitcoin (BTC) продолжает расти, несмотря на то, что вызванная коронавирусом нестабильность качает фондовые рынки.

"" "Таким образом, бычье настроение продолжается для Bitcoin, даже несмотря на то, что мировые фондовые рынки понесли убытки и базовый индекс акций Уолл-стрит, S и P 500, упал почти на 2% на коронавирусных проблемах в понедельник" ""

Мне видится, что такое явление, как короновирус (а это безусловно часть более глобального процесса, подсистема, которая намекает нам на существование более глобальной надсистемы) не является негативным фактором для Биткоина, его принятия и роста его цены.

Мы видим два параллельно развивающихся тренда -

1) Население Земли приучают довольствоваться более низким уровнем жизни (без путешествий, массовых развлечений, обедов в кафе и ресторанах, с ограничением базовых прав).

2) Происходит тотальная виртуализация нашей жизни (массовое внедрение удаленной работы и обучения, онлайн - развлечения и т.д.)

И если первый тренд вроде как бы не является особо позитивным для Биткоина, то второй напрямую благоприятствует его развитию.

Ведь Биткоин имеет непосредственное отношение к виртуальному пространству, являясь протоколом переноса стоимости в нем.

Кроме того, многие анализируя влияние коронавируса на цену Биткоина рассматривают ситуацию с точки зрения работяги, потерявшего работу или часть зарплаты - доказывая, что такой человек не пойдет инвестировать в Биткоин.

И это вроде бы верно.

Однако нужно учитывать, что помимо людей пострадавших от безработицы и сокращений, и общей экономической нестабильности есть и другие лица, которые сохранили свои доходы.

Но сохранив свои доходы, они значительно урезали свои расходы (отказались от путешествий, развлечений, перешли с обедов в ресторанах на домашнюю кухню и т.д.)

И вот эти денежные средства в условиях общей экономической и политической нестабильности вполне могут быть инвестированы в Биткоин (Актив XXI века)🔢