Крипто валюта или банк?

[sQuattro]

Банк это сейчас старомодно и не так прибыльно как инвестиции в криптовалюты. Единственное - нужно выбрать точку входа верную и не покупать криптовалюты на хайпе. В мире зреет кризис и неизвестно, во что превратятся ваши сбережения в фантиках, которые хранятся в банках и под подушкой. А крипта еще лет десять будет удивлять, если не больше.

Я бы не согласился что банки это старомодно, думаете что банки стоят на месте и совсем не вносят никакие изменения и не используют новые возможности? Банки просто это та система которую разрушить практически не возможно,корни там впустили железно на многие сотни лет.

[1714012225]

1714012225

[Dr_Nefario]

В банк можно положить только в одном случае, чтобы случайно это бабло не потратить, какой-нибудь депозит без возможности преждевременного снятия.

[Grey00]

Думаю, что банки нескоро перейдут на блокчейн, если перейдут, я вот держать сбережения частично в криптовалюте - это правильно, надёжно и более прибыльно.

хм... прибыльно, это конечно сильно. Это каким же провидцем надо быть, чтобы купить крипту на самом дне, что даже сегодняшний курс считаете прибыльным) А что касается вопроса, то нет ничего надежней золотых монет, купленных в банке, и закопанных у бабушки в огороде) Банки банкротят почем зря, крипту  зажимают, биржи - кошельки хакают, одно золото тихо и стабильно дорожает.

[paxswerr]

Люди делятся на два лагеря, в вопросах финансов одни предпочитают стабильность, другие риск с перспективой заработка. Первых пока подавляющее большинство, они предпочтут банк, т.е. сохранить уже заработанное. Пока крипта не избавится от сумасшедшей волатильности, хранить в ней деньги абсолютно бессмысленно. В крипте деньги не хранят, а пытаются заработать. Это если не брать в расчет всякого рода незаконные обороты.

[zvezdakrista]

Здесь наверное зависит от того что именно вы хотите оставить ту сумму которая есть и получить от банка небльшой процент или же  рискнуть той суммой которую не жалко потерять и приумножить вложенное в несколько раз за которкий срок , можно конечно и инвестировать на долгосрок в топы они по надежности такие же как и банки

[Kristi160mast]

Мне кажется что все зависит от того чего вы хотите от этих денег,  если вы готовы ждать то можно инвестировать в криптовалюту если хотите чтобы вашими деньгами пользовались и не понятно или вернули тогда банк.

Не думаю, что банк не будет возвращать деньги, особенно если это будет гос. банк, в крипте просто можно больше заработать, если в нее инвестировать

[Dr_Nefario]

Мне кажется что все зависит от того чего вы хотите от этих денег,  если вы готовы ждать то можно инвестировать в криптовалюту если хотите чтобы вашими деньгами пользовались и не понятно или вернули тогда банк.

Не думаю, что банк не будет возвращать деньги, особенно если это будет гос. банк, в крипте просто можно больше заработать, если в нее инвестировать

Все что будет больше страховой суммы, и без разницы, гос. банк или нет, очень легко не вернут в случае чего.

[Zahmere]

Я не думаю что есть существенная разница между банками или криптой. Вполне возможно на сегодняшний день это одно и тоже. Вон посмотрите на недавнее появление биржи Huobi Russia. Это по сути будущий монстр крипто торговли на территории постсоветского пространства. Такому предложению как у них позавидуют многие банки.

[Anatoll]

На данный момент цифровые технологии покоряют наш мир. И технология Blockchain основа криптовалют, становиться частью работы банков и многих организаций. У меня возникает вопрос, перейдет ли банковская система полностью на технологию Blockchain. Насколько останутся безопасными транзакции и кому все же доверить свой капитал? Старому и проверенному банку или поверить в будущие технологии? Я понимаю что мы не можем уменьшить риски и нет систем без недостатков. Но я хочу услышать Ваше мнение, ваши "за" и "против".

Банки которые интегрируют криптовалюту выстоят, остальные исчезнут - это реальность, как произойдет интеграция, это уже совсем другой вопрос, так как Банки зарабатывают на огромных комиссиях, чего нет в кпипте. Средства надо диверсифицировать размещая активы в разных местах!

[Loto+++3]

Я не думаю что есть существенная разница между банками или криптой. Вполне возможно на сегодняшний день это одно и тоже. Вон посмотрите на недавнее появление биржи Huobi Russia. Это по сути будущий монстр крипто торговли на территории постсоветского пространства. Такому предложению как у них позавидуют многие банки.

Думаю такие биржи могут создавать сами банки, чтобы хоть как-то регулировать криптой, потому что крипта для банков очень большой конкурент в будущем

[m2017]

На данный момент цифровые технологии покоряют наш мир. И технология Blockchain основа криптовалют, становиться частью работы банков и многих организаций. У меня возникает вопрос, перейдет ли банковская система полностью на технологию Blockchain. Насколько останутся безопасными транзакции и кому все же доверить свой капитал? Старому и проверенному банку или поверить в будущие технологии? Я понимаю что мы не можем уменьшить риски и нет систем без недостатков. Но я хочу услышать Ваше мнение, ваши "за" и "против".

"Старому и проверенному банку" - это серьезно? Здесь должен быть безудержный смех.
Банками управляют чужие для вкладчиков люди со своими интересами. Банк в руках узкого круга людей - на лицо полная централлизация. В любой момент банк может закрыться (по любой причине), а вместе с ним исчезнуть ваши вклады. Примеров в истории было уйма, как в прошлом веке, так и в новейшей истории (в сети навалом инфо об этом).  Банк платит сущие копейки (%), оставив депозит в их руках вы перестаете контроллировать свои финансы, вместе с тем, банк не дает никаких гарантий и компенсаций, несмотря на огромные риски (всегда, когда ваши деньги в чужих руках - это риски).

Свежая пища для размышления: с недавних пор банки блокируют держателей банковских карт за переводы мелких сумм (об этом инфо тоже в сети есть). Если пользователь банковской карты (самое забавное, это то, что пользователь карты, а не владелец. владельцем карты является тот самый банк) не может обосновать денежные переводы, то карты попросту блокируются, а вместе с тем, перекрывают доступ исконным владельцам к своим же сбережениям (несмотря на то, что это незаконно и центробанк не одобряет). Что это по вашему? Вы точно желаете дружить с банками и доверять им свои деньги?

"нет систем без недостатков", верно. Есть системы, которые нацелены на грабеж своих клиентов и есть системы (биткоин), дающие финансовую свободу и независимость своим участникам. Да, биткоин не лишен недостатков, но он развивается и улучшается. Его главная особенность - децентраллизация (никто и никогда не может заморозить ваши счета, полный контроль в ваших руках, вы вправе распоряжаться своей собственностью как пожелаете и ни перед кем не отсчитываться).

Вы до сих пор не определились с выбором? А он ведь очевиден.

[mak013]

"Старому и проверенному банку" - это серьезно? Здесь должен быть безудержный смех.
Банками управляют чужие для вкладчиков люди со своими интересами. Банк в руках узкого круга людей - на лицо полная централлизация. В любой момент банк может закрыться (по любой причине), а вместе с ним исчезнуть ваши вклады. Примеров в истории было уйма, как в прошлом веке, так и в новейшей истории (в сети навалом инфо об этом).  Банк платит сущие копейки (%), оставив депозит в их руках вы перестаете контроллировать свои финансы, вместе с тем, банк не дает никаких гарантий и компенсаций, несмотря на огромные риски (всегда, когда ваши деньги в чужих руках - это риски).

Свежая пища для размышления: с недавних пор банки блокируют держателей банковских карт за переводы мелких сумм (об этом инфо тоже в сети есть). Если пользователь банковской карты (самое забавное, это то, что пользователь карты, а не владелец. владельцем карты является тот самый банк) не может обосновать денежные переводы, то карты попросту блокируются, а вместе с тем, перекрывают доступ исконным владельцам к своим же сбережениям (несмотря на то, что это незаконно и центробанк не одобряет). Что это по вашему? Вы точно желаете дружить с банками и доверять им свои деньги?

"нет систем без недостатков", верно. Есть системы, которые нацелены на грабеж своих клиентов и есть системы (биткоин), дающие финансовую свободу и независимость своим участникам. Да, биткоин не лишен недостатков, но он развивается и улучшается. Его главная особенность - децентраллизация (никто и никогда не может заморозить ваши счета, полный контроль в ваших руках, вы вправе распоряжаться своей собственностью как пожелаете и ни перед кем не отсчитываться).

Вы до сих пор не определились с выбором? А он ведь очевиден.

3.39% общего кол-ва битков лежит на 5 кошельках, еще 12,35% - на 94, еще 25,32% - на 1739, и еще 21,24% - на 14737 кошельках. т.е. на 16575 кошельках содержится 62,3% всего намайненного объема биткоина. еще 133к человек и мы получаем 87,3%. 135к человек из 7 миллиардов. расскажите мне про децентрализацию, независимость и тыды и тыпы. потом вспомним про взломы, отсутствие страхования, АСВ. и ситуация становится уже не совсем однозначной.
основная проблема битка - подверженность манипуляциям. 16,5к людей вполне могут между собой договориться. а для рынка крипты и их не надо, хватит первых 1800.
это с позиции заработка. если просто верить в биток и не думать заработать на туземуне - тогда да, биток. но это долгосрок. а пока что зп я получаю в рублях, расплачиваюсь рублями и долларами, тут биток пока вспомогательное средство, увы.

[qiaoyongsu45515]

Пока в криптовалюте можно хранить и вкладывать то, что не жалко потерять. Все-таки хранить на карте, в банке пока надежнее.

[Krappa]

Пока в криптовалюте можно хранить и вкладывать то, что не жалко потерять. Все-таки хранить на карте, в банке пока надежнее.

Но только в конечном итоге в банке профит будет минимальный а с криптой если всё будет ок можно получить хороший доход, так что стоит немного и вкладывать.

[Bitcoin+Fi]

Пока в криптовалюте можно хранить и вкладывать то, что не жалко потерять. Все-таки хранить на карте, в банке пока надежнее.

Но только в конечном итоге в банке профит будет минимальный а с криптой если всё будет ок можно получить хороший доход, так что стоит немного и вкладывать.

Да а если не все будет ок то можно потерять все,  банки хоть какие-то гарантии дают,  а криптовалюта только надежды на светлое будущее.

[start77.77]

Пока в криптовалюте можно хранить и вкладывать то, что не жалко потерять. Все-таки хранить на карте, в банке пока надежнее.

Но только в конечном итоге в банке профит будет минимальный а с криптой если всё будет ок можно получить хороший доход, так что стоит немного и вкладывать.

Да а если не все будет ок то можно потерять все,  банки хоть какие-то гарантии дают,  а криптовалюта только надежды на светлое будущее.

Поэтому и не нужно держать все яйца в одной корзине, вкладывайте в крипту то, что не боитесь потерять, т.к. это действительно высокорисковые инвестиции, остальное можно держать как в банке, так и дома под подушкой для особо мнительных))

[Dr_Nefario]

Пока в криптовалюте можно хранить и вкладывать то, что не жалко потерять. Все-таки хранить на карте, в банке пока надежнее.

Но только в конечном итоге в банке профит будет минимальный а с криптой если всё будет ок можно получить хороший доход, так что стоит немного и вкладывать.

В конечном итоге и так и там будет потеря у большинства людей, этот мир жесток, а человек слишком сильно подвержен стороннему внушению.

[Rokot]

Все говорили о том, что нужно на диверсифицировать риски. К сожалению, я был неопытным и держал практически весь свой капитал в криптовалюте. А лучше бы в банк положил

[Trololo5]

Спорный вопрос. Иногда в банки просто не хочется обращаться из-за постоянного контроля. Особенно когда выводишь достаточно крупные суммы

[Ivanofffff]

Все-таки за криптой будущее. Крипта надежней, т.к. децентрализованную систему взломать сложнее, чем централизованную банковскую. Страны, которые в контрах с США, тоже непрочь отказаться от доллара в пользу крипты, т.к. это позволит обходить санкции. Мировой экономике нужна универсальная платежная система, а крипта как раз и есть перспективой в этом плане.