Что для вас наиболее важно при оценке прое

[Jadz]

Моё ИМХО -- это команда и то, как проект двигаеться по роадмепу, выполняет-ли задекларированые задачи. Ваши мнение, кто на что в первую очередь обращает внимание ?

[1715161694]

1715161694

[1715161694]

1715161694

[lukrazik]

Да на все надо смотреть, если уж всерьез задумываешься о том, чтоб в проект входить. Конечно, первая информация, которую мы просматриваем, это команда и белая бумага, смотрим на созданный сайт токена, а также выполнение всех условий баунти (работа менеджера, обновление таблицы, работа соцсетей)

[start77.77]

Уровень хайпа вокруг проекта сейчас тоже немаловажен для успешных сборов. Я при рассмотрении проекта обращаю внимание на уникальность самой идеи, наличие MVP, изучаю белую бумагу, обращаю внимание насколько качественно сделан сайт, и конечно на команду, больше доверия вызывают азиаты.

[AlexHrap]

Сайт, команда, социальные сети - если что-то из этого мне не нравится, сразу обхожу сторооной. Бывает при выборе баунти я наугад беру любое баунти (если ничего нету).

[valter_dego]

Моё ИМХО -- это команда и то, как проект двигаеться по роадмепу, выполняет-ли задекларированые задачи. Ваши мнение, кто на что в первую очередь обращает внимание ?

Успех проекта зависит от слаженной работы команды. И по моим наблюдениям важно иметь не только профессиональную команду, хорошо оформленный сайт, известных стратегических советников и партнёров, но и грамотную маркетинговую программу и круглосуточную работу саппорта.

[Infoforum]

Конечно, сегодня , очень важен опыт команды в сфере криптовалют, учитывать их прошлые прошлые проекты, успешны, не успешны.

[TopGun]

Лично для себя осознал, что инвестировать на уровне ИСО в проект очень рискованно. 90% всех ИСО не доходят до логического своего завершения. Если инвестировать, то только после выхода монеты на биржу. И еще посмотреть как она себя будет вести после этого. Тем, кто думает, что при вложении на стадии ИСО получит в дальнейшем большие иксы, хочу сказать, что больших иксов на текущем рынке не ждите.

[nrvkush]

Полностью согласен, уже неважно как проект себя позиционирует, итог все равно будет один. Да и потом, все идеи которые уже могли выйти, уже повыходили. Что-то действительно новое и интересное уже редкость.

[ARTCOINSLV]

Ну, не буду повторять то, что писали выше,  только добавлю о некоторых нюансах.
Вcегда смотрю на количество подписчиков в соц сетях компании, дату регистрации и лайки.
Если сайту пару месяцев, а у них уже десятки тысяч подписчиков и при этом лайкают их твиты и посты всего пару человек, я понимаю, это накрутнка, значит лож, а значит я не могу доверять такой команде.
Если со лжи начали, со лжи и закончат.

[HappyVeider]

Да откровенные скамы сейчас распознать довольно легко,накрученные подписки,фейковая активность и тд.Но проблема в том что даже добротные проекты с огромной вероятностью могут провалиться

[Aligator83]

Все параметры играют важную роль при выборе любого проекта, поэтому самый оптимальный вариант акцентировать внимание на всех деталях.

[aleks01083]

Лично для себя осознал, что инвестировать на уровне ИСО в проект очень рискованно. 90% всех ИСО не доходят до логического своего завершения. Если инвестировать, то только после выхода монеты на биржу. И еще посмотреть как она себя будет вести после этого. Тем, кто думает, что при вложении на стадии ИСО получит в дальнейшем большие иксы, хочу сказать, что больших иксов на текущем рынке не ждите.

Да сейчас не то что больших иксов,сейчас многие проекты после выхода на биржу просто сыпятся в разы.Так что на текущем рынке тяжело найти проект который принесет хорошую прибыль.

[olechka_shepa]

На мой взгляд не мало важным фактором является идея проекта, важно чтоб не было аналогов, что-то новое. Ну дальше популярность, команда и так далее. Но к сожалению все это не дает гарантии на успех, уж очень много мошенников развелось.

[borand88]

Думаю whitepaper и качество сайта сейчас точно не показатель, все это могут вам сделать тысяч за 10 баксов, наиболее актуально это какие инвестиционные фонды вошли в проект, если есть наличие топ фондов это уже вызывает доверие, далее по какой цене продавали на приватах и присейлах и какие локи, очень важен хайп,ну а потом уже команда, здвайзеры, дорожная карта, Github, MVP и т.д.

[lionray]

для меня важнее, наверно наличие готового продукта, если роад мап у проекта слишком футуристичный, то это на долго, с готовым продуктом все проще, и если токен уже торгуется на бирже то это отлично( это к новым проектам)

[wenwen]

Привет Всем. Готовый продукт это главное на что нужно обращать внимание, а также большое значение имеет разработчики самой монеты. От этих двух факторов в первую очередь нужно отталкиваться. Желаю всем хорошего дня.

для меня важнее, наверно наличие готового продукта, если роад мап у проекта слишком футуристичный, то это на долго, с готовым продуктом все проще, и если токен уже торгуется на бирже то это отлично( это к новым проектам)

[cryptoenthusiastUS]

Моё ИМХО -- это команда и то, как проект двигаеться по роадмепу, выполняет-ли задекларированые задачи. Ваши мнение, кто на что в первую очередь обращает внимание ?

согласен с вами, у меня те же критерии, если хотите - скину пару интересных проектов, которые удовлетворяют этим требованиям

[dtkt]

Моё ИМХО -- это команда и то, как проект двигаеться по роадмепу, выполняет-ли задекларированые задачи. Ваши мнение, кто на что в первую очередь обращает внимание ?

В том то и дело, что на этапе ICO еще неизвестно, как команда будет работать )) Потому что роадмап на будущее рассчитан, и будет ли команда его выполнять - станет известно минимум через полгода. Я в столько перспективных проектов зашел за год в крипте - а вся работа обычно заканчивается на этапе обещаний 

[nazar92]

Я также обращаю внимание на команду, смотрю даже на то как оформлен их сайт и кто в них в партнерах, а потом уже смотрю   есть ли у них готовый продукт и т.д.

[ZEIIMAN]

В основном смотрю сначала команду и сайт. Потом если есть гитхаб, смотрю активность там. Если есть рабочий продукт/сайт, захожу сам смотрю.  Просто обещаниям уже не особо верю.