Ledger (Live) - Angebote / Diskussion / Hilfe

[Koal-84]

Was der Nano S wird nicht mehr geupdatet? Das ist doch nicht deren ernst? Man kann doch nicht ein Produkt laufend verkaufen und dann von heute auf morgen aus dem Sortiment nehmen und Updates verweigern? Zumindest 1-2 Jahre müssten sie eigentlich noch einen Support anbieten

So wird es wahrscheinlich auch sein bei den Millionen von verkauften Geräten. Trotzdem ist es halt fragwürdig, ob sich eine Neuanschaffung nun noch lohnt, mit dem Wissen, dass vielleicht bald keine Updates mehr kommen oder dann irgendwann nur noch eine App auf dem Nano S läuft...
Vorerst ist aber meiner Meinung nach die Sicherheit der Coins wichtiger. Selbst wenn man das Gerät "nur" zwei Jahre hat, lohnt es sich doch, wenn man tausende Euro an Bitcoin damit sichert.

Früher oder später hilft es eigentlich nur Ledger Produkte zu boykottieren sollte man mit der Update- und Produktpolitik nicht zufrieden zu sein. Also ich würde da jetzt mal sagen Ledger lehnt sich da weit aus dem Fenster sollten sie den Support für den S komplett einstellen.

[1714655395]

1714655395

[1714655395]

1714655395

[1714655395]

1714655395

[1714655395]

1714655395

[1714655395]

1714655395

[Soonandwaite]

Vorerst ist aber meiner Meinung nach die Sicherheit der Coins wichtiger. Selbst wenn man das Gerät "nur" zwei Jahre hat, lohnt es sich doch, wenn man tausende Euro an Bitcoin damit sichert.

Das gute ist daran das man auch Tausende Euro an ETH oder vielen anderen Cryptowährungen drauf "sichern" kann.
Denke fast die Mehrzahl der "neuen" User wird kaum viel BTC haben. Eher andere Cryptos 

[ewibit]

Früher oder später hilft es eigentlich nur Ledger Produkte zu boykottieren sollte man mit der Update- und Produktpolitik nicht zufrieden zu sein.

Die Auswahl ist ja ohnehin mittlerweile riesig...

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5282364.msg55389639#msg55389639

                               80+

[sam00]

Das gute ist daran das man auch Tausende Euro an ETH oder vielen anderen Cryptowährungen drauf "sichern" kann.
Denke fast die Mehrzahl der "neuen" User wird kaum viel BTC haben. Eher andere Cryptos

Da ich nur für mich selbst sprechen kann, weiß ich nicht, worin die ganzen Neulinge ihre Fiat Währung investieren
Man kann übrigens auf dem Ledger Nano S trotzdem 10 oder auch 20 verschiedene Kryptos verwalten. Man muss nur jedesmal eine App löschen, um eine andere wieder zu installieren. Wer wirklich einfach hodlt, könnte damit noch zurecht kommen. Die Apps sind dann halt weg aber die Accounts selbstverständlich nicht.

[mole0815]

Die Auswahl ist ja ohnehin mittlerweile riesig...

Schon aber Ledger ist mit Ledger Live und den Funktionen von Einkauf, Swap etc. mittlerweile sehr gut dabei.
Und akzeptiert wird was bequem und einfach ist... da wird gerne über andere Schwächen hinweg gesehen.

Außerdem zeigt Neulingen Google den Weg und der zeigt eindeutig in diese Richtung:





Aber wie ihr schon sagt gibt es mittlerweile duchaus sehr gute Alternativen. Aber eben auch nicht für den 0815 User der blind google und/oder amazon vertraut.

[bct_ail]

Außerdem zeigt Neulingen Google den Weg und der zeigt eindeutig in diese Richtung:





Aber wie ihr schon sagt gibt es mittlerweile duchaus sehr gute Alternativen. Aber eben auch nicht für den 0815 User der blind google und/oder amazon vertraut.

Oha. Wenn ich sowas sehe, muss ich gleich immer an Scam denken. Da gibst du  bei google etwas ein wie zum Beispiel eine Wallet und dann werden dir gleich viele ähnlichlautende Domains angezeigt. Das ist ja bei Mixern häufig der Fall. Also Leute: Immer die Domain gegenchecken. ZUsätzlich noch andere Suchmaschine nehmen oder hier im Forum fragen. Lieber eine extra Schleife drehen als am Ende ohne Coins dastehen.

[Lakai01]

Oha. Wenn ich sowas sehe, muss ich gleich immer an Scam denken. Da gibst du  bei google etwas ein wie zum Beispiel eine Wallet und dann werden dir gleich viele ähnlichlautende Domains angezeigt.

Da hilft ein ganz einfacher Trick dagegen: Adblocker installieren.

Die Scamseiten kaufen sich meistens Google Ad Spaces und erscheinen daher bei einer Suche auch vermeintlich ganz oben, das würden die jedoch niemals auf "normalem" Weg. Deaktiviert man die Ads, dann werden auch die Scamseiten nicht eingeblendet!

[bct_ail]

Oha. Wenn ich sowas sehe, muss ich gleich immer an Scam denken. Da gibst du  bei google etwas ein wie zum Beispiel eine Wallet und dann werden dir gleich viele ähnlichlautende Domains angezeigt.

Da hilft ein ganz einfacher Trick dagegen: Adblocker installieren.

Die Scamseiten kaufen sich meistens Google Ad Spaces und erscheinen daher bei einer Suche auch vermeintlich ganz oben, das würden die jedoch niemals auf "normalem" Weg. Deaktiviert man die Ads, dann werden auch die Scamseiten nicht eingeblendet!

Danke für den Tip. Und das funktioniert wirklich? Also wenn ich mit aktivierten AdBlocker auf einer Domain bin, ist es klar, dass der Blocker keine Werbung mehr anzeigt. Aber das dadurch auch keine Suchergebnisse angezeigt werden? Also die Ergebnisse werden doch durch  die Suchmaschine generiert, da hat der Blocker doch keinen Einfluss drauf?

[mole0815]

Danke für den Tip. Und das funktioniert wirklich? Also wenn ich mit aktivierten AdBlocker auf einer Domain bin, ist es klar, dass der Blocker keine Werbung mehr anzeigt. Aber das dadurch auch keine Suchergebnisse angezeigt werden? Also die Ergebnisse werden doch durch  die Suchmaschine generiert, da hat der Blocker doch keinen Einfluss drauf?

Ja das funktioniert
Ich habe schon längere Zeit Firefox mit uBlock Origin und NoScript als als Add-Ons in Verwendung.
Das erleichtert den Alltag ungemein… sehr empfehlenswert

[sam00]

Das kommt dann aber wirklich auf die Art der Werbung an oder blendet euer Skript auch die Werbung von Google aus? Also meistens sind die ersten 3 Seiten ja mit „Anzeige“ gekennzeichnet und werden von Google ja an den Höchstbietenden Werbetreibenden vergeben. Die typische nervige Spam Werbung wird auf jeden Fall ausgeblendet aber bei den Suchergebnissen müsste ich mir dann auch mal euer Tool zulegen

Nichtsdestotrotz wird ja auf sämtlichen Vergleichs-und Reviewseiten immer wieder über Ledger geredet. Am Ende des Tages interessiert es diese Blockbetreiber aber auch nur, wie oft ihr auf deren Affiliate Links klickt

[Real-Duke]

Beim Firefox mit uBlock Origin und als Suchmaschine DuckDuckGo, sieht die Welt gleich nochmal etwas anders aus:



Aber das nur am Rande.

Da ich nur für mich selbst sprechen kann, weiß ich nicht, worin die ganzen Neulinge ihre Fiat Währung investieren
Man kann übrigens auf dem Ledger Nano S trotzdem 10 oder auch 20 verschiedene Kryptos verwalten. Man muss nur jedesmal eine App löschen, um eine andere wieder zu installieren. Wer wirklich einfach hodlt, könnte damit noch zurecht kommen. Die Apps sind dann halt weg aber die Accounts selbstverständlich nicht.

Das hilft einem zwar im Training mit dem Ledger zu bleiben, aber macht auf Dauer mit unterschiedlichen Cryptos nicht wirklich Spaß
Also nächstes Jahr, werde ich mir wohl etwas mit mehr Speicher zulegen. Meinen Nano S bekommt dann meine Tochter. Die will jetzt in den Weihnachtsferien vom Papa wissen, wie das alles so mit Bitcoin funktioniert

[Lakai01]

Danke für den Tip. Und das funktioniert wirklich? Also wenn ich mit aktivierten AdBlocker auf einer Domain bin, ist es klar, dass der Blocker keine Werbung mehr anzeigt. Aber das dadurch auch keine Suchergebnisse angezeigt werden? Also die Ergebnisse werden doch durch  die Suchmaschine generiert, da hat der Blocker doch keinen Einfluss drauf?

Ja, das funktioniert. Stell dir vor du willst alle Ledger-User scamen und erstellst dir die Domain ledger-mylive.com. Wenn jetzt jemand nach "ledger live" auf Google sucht wird deine Adresse standardmäßig niemals oben angezeigt, wenn du Glück hast auf Seite 100 oder Seite 101. Damit deine Domain sofort als Top Suchergebnis erscheint musst du dir einen Google Ad-Spot kaufen, dadurch werden diese ganz oben angezeigt mit einem kleinen "bezahlte Werbung"-Tag. Letzteren übersehen 0815-User aber sehr gerne und klicken einfach auf deine Domain drauf in der Hoffnung, sich von dort Ledger Live runterladen zu können -> voila, du hast einen potenziell erfolgreichen Scamangriff.

Hat nun jemand aber die Ads deaktiviert oder geblockt dann sieht dieser niemals deine Domain und kann darauf auch nicht hereinfallen.

[bct_ail]

und kann darauf auch nicht hereinfallen.

Danke für die Erklärung. Ist mir bisher noch nie aufgefallen, das es so ist. Und zum Glück auch noch nie drauf reingefallen. Scheine wohl kein 0815-User zu sein.  Nein, Hochmut kommt vor dem Fall und ich werde bestimmt auch leider irgendwann mal auf diesen Scam reinfallen.....also schnell dreimal auf Holz geklopft.

[sam00]

Im internationalen Ledger Probleme Thread gibt es mal wieder Neuigkeiten bzw. alte Bugs.
Die Probleme mit der Batterie, welche seitens Ledger eigentlich behoben waren, tauchen wohl auch bei neu verkauften Geräten wieder auf.
Manche User haben komische Anzeige-Bugs auf dem Display. Könnt euch gerne einfach mal die letzte Seite des Threads durchlesen.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5358741.60

or archive them online as a backup archive (I might start doing that).

You're in luck ^{[someone else already archived the first one]}: Link
^{Note: I did a test and it seems it takes a few days for Youtube videos to appear on that website: Screenshot}
It appears that the never-ending battery issue is back:

• A brand new Nano X purchased 20 days ago still have battery issues (with the latest firmware, the battery charge drop from 100% to 0 in two minutes).

  They say the are not selling faulty Nano X, but they are. Enjoy your working nano and let people like me avoid months of struggles ordering a different wallet.

I believe this is the first time that I've ever seen "special effects appear on its screen"

[-doubleU-]

Im internationalen Ledger Probleme Thread gibt es mal wieder Neuigkeiten bzw. alte Bugs.
Die Probleme mit der Batterie, welche seitens Ledger eigentlich behoben waren, tauchen wohl auch bei neu verkauften Geräten wieder auf.

Eigentlich hatte Ledger ja bestätigt das die Batterieprobleme bei aktuellen Chargen erledigt sein sollten. Sehr ärgerlich, das dieses Thema wieder auftaucht.
Aber der Blick auf reddit offenbarte auch News zum neuen Ledger Nano S+


Quelle: https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/rqzp65/ledger_nano_s_looks_very_promising/

So wie es scheint handelt es sich im groben um ein Nano X Board + Screen aber ohne BT und ohne Akku. Das ganze in einem neuen Gehäuse und die Verbindung erfolgt mittels USB-C.
Wenn der Preis sich in ähnlichen Regionen wie beim alten Nano S einpendelt bzw. ein entsprechend großer Preisabstand zum Nano X erhalten bleibt, ein durchaus sinnvolles Produktupgrade mit vorhandenen Mitteln.

[sam00]

So wie es scheint handelt es sich im groben um ein Nano X Board + Screen aber ohne BT und ohne Akku. Das ganze in einem neuen Gehäuse und die Verbindung erfolgt mittels USB-C.
Wenn der Preis sich in ähnlichen Regionen wie beim alten Nano S einpendelt bzw. ein entsprechend großer Preisabstand zum Nano X erhalten bleibt, ein durchaus sinnvolles Produktupgrade mit vorhandenen Mitteln.

Danke für die Info hier!
Sieht für mich wirklich nach einem Upgrade des Nano S aus, ohne den Nano X zu verdrängen.
Wenn jetzt auch noch der Support für den alten Nano S weiterhin bestehen bleibt, fände ich das neue Modell echt super (auch wenn ich aktuell keinen Bedarf dafür habe). Einen alten Nano S würde ich dann jetzt aktuell niemandem mehr empfehlen, zu kaufen.

[Koal-84]

So wie es scheint handelt es sich im groben um ein Nano X Board + Screen aber ohne BT und ohne Akku. Das ganze in einem neuen Gehäuse und die Verbindung erfolgt mittels USB-C.
Wenn der Preis sich in ähnlichen Regionen wie beim alten Nano S einpendelt bzw. ein entsprechend großer Preisabstand zum Nano X erhalten bleibt, ein durchaus sinnvolles Produktupgrade mit vorhandenen Mitteln.

Danke für die Info hier!
Sieht für mich wirklich nach einem Upgrade des Nano S aus, ohne den Nano X zu verdrängen.
Wenn jetzt auch noch der Support für den alten Nano S weiterhin bestehen bleibt, fände ich das neue Modell echt super (auch wenn ich aktuell keinen Bedarf dafür habe). Einen alten Nano S würde ich dann jetzt aktuell niemandem mehr empfehlen, zu kaufen.

Sehe ich ähnlich, bei einem größeren Speicher, besseres Display ohne den BT Zeug (braucht das wirklich wer?) sinnvolles Upgrade wenn der Preis ähnlich dem aktuellen Nano S bleibt. Das der Support für den alten S eingestellt wird, hoffe ich natürlich nicht. Bin schon gespannt wenn ADA endlich auf Ledger Live funktioniert 🤔.

[Unknown01]

Im internationalen Ledger Probleme Thread gibt es mal wieder Neuigkeiten bzw. alte Bugs.
Die Probleme mit der Batterie, welche seitens Ledger eigentlich behoben waren, tauchen wohl auch bei neu verkauften Geräten wieder auf.

Eigentlich hatte Ledger ja bestätigt das die Batterieprobleme bei aktuellen Chargen erledigt sein sollten. Sehr ärgerlich, das dieses Thema wieder auftaucht.
Aber der Blick auf reddit offenbarte auch News zum neuen Ledger Nano S+


Quelle: https://www.reddit.com/r/ledgerwallet/comments/rqzp65/ledger_nano_s_looks_very_promising/

So wie es scheint handelt es sich im groben um ein Nano X Board + Screen aber ohne BT und ohne Akku. Das ganze in einem neuen Gehäuse und die Verbindung erfolgt mittels USB-C.
Wenn der Preis sich in ähnlichen Regionen wie beim alten Nano S einpendelt bzw. ein entsprechend großer Preisabstand zum Nano X erhalten bleibt, ein durchaus sinnvolles Produktupgrade mit vorhandenen Mitteln.

Schaut zwar auf dem ersten Blick gut aus aber der nicht so gute Beigeschmack mit der Einstellung des Supports für die Vormodelle bleibt erhalten und ich kann es wirklich nicht glauben, dass die beinhart den Support einstellen 

Mir geht es gar nicht um das Geld was ausgegeben worden ist sondern ums Prinzip.

[-doubleU-]

Schaut zwar auf dem ersten Blick gut aus aber der nicht so gute Beigeschmack mit der Einstellung des Supports für die Vormodelle bleibt erhalten und ich kann es wirklich nicht glauben, dass die beinhart den Support einstellen 

Mir geht es gar nicht um das Geld was ausgegeben worden ist sondern ums Prinzip.

Bisher ist das doch nur blanke Spekulation. Klar der Nano S wird nicht mehr weiter hergestellt und vertrieben werden, aber ich denke nicht das der Softwareseitige Support umgehend eingestellt wird. So lange es keine schwerwiegenden und notwendigen Änderungen an Ledger Live geben wird, warum sollte man eine riesige Kundenbasis aussperren und verärgern?
Der jetzige Stand an Funktionen wird auf jeden Fall weiter nutzbar bleiben, ist ja nicht so das der alte Nano S umgehend zum Elektroschrott wird.
Klar der Fokus für Firmwareupdates wird auf den aktuellen Modellen liegen und für "Altlasten" nur noch bei unbedingter Notwendigkeit (Sicherheitslücken) eine neue Firmware geben, aber dies ist doch bei allen Geräten so welche wir heute nutzen. Egal ob Smartphone, Router, TV, Automobile Steuergeräte oder was auch immer mittels Firmware aktualisiert werden kann, wenn ein Produkt aus dem Portfolio des Herstellers fällt ist nunmal nur noch sehr eingeschränkt eine softwareseitige Produktverbesserung/-erweiterung zu erwarten.

[Lakai01]

Bisher ist das doch nur blanke Spekulation. Klar der Nano S wird nicht mehr weiter hergestellt und vertrieben werden, aber ich denke nicht das der Softwareseitige Support umgehend eingestellt wird. So lange es keine schwerwiegenden und notwendigen Änderungen an Ledger Live geben wird, warum sollte man eine riesige Kundenbasis aussperren und verärgern?
-snip-

Ich schätze mal da wird ein ähnliches System angewendet werden welches auch bspw. bei Smartphones und den Softwareupdates zur Anwendung kommt:

Kurzfristig supporten, mittelfristig nur noch die wichtigsten Updates (also tatsächliche Lücken bspw.) und langfristig garkeine Updates mehr sondern dann nur noch für den S+ oder den X.

Was "langfristig" bedeutet ist natürlich dann Firmenphilosophie. Das kann von 12 Monaten bis hin zu mehreren Jahren gehen. Problematisch wirds dann halt sobald der Ledger Live Support eingestellt wird, da man dann auch die Apps (bspw. Cardano oder Bitcoin) nicht mehr aktualisieren kann, die setzen aber viele Drittwallets (Yoroi für Cardano, Electrum für Bitcoin) voraus und diese müssen auch normalerweise aktuell sein.