Gilets Jaunes Vs Bitcointalk

[oscar2000]

là première minute à regarder c'est tout.

c'est plutôt les 8 minutes avant qui sont intéressantes.

[baba0000000000]

là première minute à regarder c'est tout.

c'est plutôt les 8 minutes avant qui sont intéressantes.

Resctifier c'est la première minute du début de la vidéo
Et oui pour toi c'est Nabilla qui t’intéresse, on le sait tous

[oscar2000]

franchement, si on te donne le choix entre coucher avec nabilla ou schiappa, tu choisis qui ?

[Yaplatu]

J'ai dis ça moi on me prend, on me vole ?

Moi j'appelle ça du racket d'en haut. Tous ces politicard qui vivent à nos frais et foute pas grands choses pour la France.
( Pour celà, par pour les autres hien )

Je parlais de Oscar, car c'est ce qu'il sous-entend.

Les impôts et les taxes sont du racket pour les politicards ? Sur un budget de plusieurs milliards, tu crois vraiment qu'une moquette à 600k, des restaurants à 120€ etc. C'est vraiment ça qui nous ruines ...
Oui certains en profitent, mais même s'ils n'en profiteraient pas cela ne changerai quasiment rien à notre quotidien.

Donc tu travailles dure 70h par semaine, tu économises, ... Et le mec à coté de toi fout rien ne recherche pas de taff, et lui aussi va vivre grâce à toi?
Y a pas un truc qui ne va pas non?

70h, tu es courageux dis moi et donc tu fais partie de ces gens qui croient encore que chômeur=branleur ? Ah ok... Si ça continue je vais bientôt lire un truc du style : " Putin c'est dégueulasse de payer pour tous les retraités ".

Mais bon comme ça fait des mois que tu nous dis que les riches se barre de France hien: https://www.youtube.com/watch?v=TpnNAGV8RVM&t=3402s
Edit : j'ai merder https://www.youtube.com/watch?v=TpnNAGV8RVM c'est là
là première minute à regarder c'est tout. Quand tu parles de propagande t'es bien là aussi.

" Millionnaire " ça veut tout dire et rien dire à la fois, alors oui à partir du moment que tu payais l'ISF tu étais " riche ", mais il faut être honnête, le mec qui à 1 ou 2 ou 3... millions j'en ai rien à branler et ce n'est pas se petit riche qui va se lancer dans des magouilles et l'exil fiscale.

[oscar2000]

Je parlais de Oscar, car c'est ce qu'il sous-entend.
Les impôts et les taxes sont du racket pour les politicards ? Sur un budget de plusieurs milliards, tu crois vraiment qu'une moquette à 600k, des restaurants à 120€ etc. C'est vraiment ça qui nous ruines ...
Oui certains en profitent, mais même s'ils n'en profiteraient pas cela ne changerai quasiment rien à notre quotidien.

tu sais que des élus, il y en a plus de 600 000 en france ?
alors, oui, les moquettes à 600 000 euros, il n'y en a que quelques dizaines qui osent et ce n'est pas grand chose, mais des restaurants à 120 euros, chaque année, il y en a bien quelques dizaines de millions de servis. franchement, pourquoi sont ils si gros et si gras si ce n'est parce qu'ils mangent ?
et au nombre des pillards, tu sais bien qu'il n'y a pas que les élus, il y a aussi des millions de fonks. des petits fonks et des hauts fonks.
ton propos revient à dire que pris individuellement, chaque gaspillage, chaque détournement, chaque vol est négligeable devant l'ampleur du problème, donc ça ne sert à rien de stopper cette gabegie. c'est le phénomène du cliquet : on ne revient jamais en arrière, jamais un poste n'est supprimé, jamais il n'est mis un terme à une mission, jamais une ligne de dépense n'est réduite. l'administration au lieu de payer ses fournisseurs à 30 ou 60 jours se permet de payer 6 ou 9 mois plus tard, mais il ne manquera pas une ramette de papier à en-tête, pas un stylo, pas un trombone, éventuellement, on paiera avec un an de retard. et si avec un peu de chance le fournisseur fait faillite entre temps, ben, c'est tout bénéfice, il n'y a plus rien à payer...

" Putin c'est dégueulasse de payer pour tous les retraités ".

alors ici, je précise tout de suite que c'est toi qui a écrit ça, moi, j'aurais mis un "a" au premier mot.
mais effectivement, c'est factuel, on paye pour les retraités. il existe un autre système, qui existe dans plusieurs autres pays d'europe, dans lequel c'est l'actif qui épargne pour son propre compte au lieu de mettre de l'argent dans le tonneau des danaïdes. dans ces autres pays d'europe, les retraités ont de meilleures retraites, avec des cotisations moindres durant leur carrière. mais il ne faut surtout pas se poser de question, la france qui a un "modèle social que le monde entier nous envie" (mais que curieusement aucun autre pays n'imite) ne saurait se tromper, il ne faut rien changer, aucune leçon à recevoir de l'étranger.

la france est parfois surnommée "l'union soviétique qui réussit". glorieuse réussite en effet, peut être bientôt la fin : https://www.contrepoints.org/2019/02/02/336140-macron-2017-la-perestroika-2019-la-glasnost-et-apres-leffondrement

[baba0000000000]

Je mets pas tout le monde dans le même sac, hein
Mais un chômeur = à une personne qui à travailler et cotisé pour l'avoir son ARE.



Faut payer la retraite et t'en aura pas? Tu trouves ça normal toi ? Tu va me dire c'est le système OK pourquoi pas.

Mais depuis 20 ans on a des chiffres et nos chère abruti de là haut on rien fait.
Le système ne marche pas (retraite), maintenant si tu en fait la promotion qu'est que tu veux que je fasse.



@oscar2000: Moi j'arrête de lui répondre après ce message, c'est une perte de temps.
Par contre c'est Nabilla sans hésité

[Yaplatu]

la france est parfois surnommée "l'union soviétique qui réussit". glorieuse réussite en effet, peut être bientôt la fin : https://www.contrepoints.org/2019/02/02/336140-macron-2017-la-perestroika-2019-la-glasnost-et-apres-leffondrement

Toi et ton pote Rocou vous-allez nous la ressortir tous les mois celle-ci ? D'ailleurs il ne manque plus que les Goulag et nous sommes bons là, non ? Sans déconner...

tu sais que des élus, il y en a plus de 600 000 en france ?

Oui et je ne vois pas ou est le problème enfaîte ? Tu veux retourner dans une monarchie absolu, ou alors tu voudrais qu'on ne les rémunères pas pour le travail rendu ?

Ah oui tu veux peut-être un système de Goulag pour les services publics enfaîte, ok.

Donc oui il y a des profiteurs et des branleurs, mais c'est comme partout au risque de te décevoir et ce n'est pas parce-qu'on va grappiller quelques € sur une entrecôte un peu trop grosse que cela changera quelques choses... Je comprends et j’adhère sur la raison morale et éthique, mais il faut-être réaliste cela ne nous apporteras rien de plus, alors arrêter de croire que si on fait la chasse aux grosses entrecôtes ou une histoire d'ISF ça sera la panacée.

Je me permets de quote cette phrase simplement pour me rappeler quel absurde personnage tu es:

franchement, pourquoi sont ils si gros et si gras si ce n'est parce qu'ils mangent ?

(et heureusement que tu ne voyages pas aux USA)

[Saint-loup]

29 pages PTDR 
Ca doit être un peu chiant votre debat au bout d'un moment non?
A vrai dire je prefere quand Oscar nous raconte ses expériences... lol

[Yaplatu]

Faut payer la retraite et t'en aura pas? Tu trouves ça normal toi ? Tu va me dire c'est le système OK pourquoi pas.

Mais depuis 20 ans on a des chiffres et nos chère abruti de là haut on rien fait.
Le système ne marche pas (retraite), maintenant si tu en fait la promotion qu'est que tu veux que je fasse.

Ça fait bien longtemps que nous avons compris que le système de retraite français n'est pas viable, mais la seule solution envisageable à l'heure actuelle c'est de sauter une génération. Donc ce n'est pas une histoire d'élus abruti, mais c'est simplement que nous sommes bloqués, sauf si tu veux laisser crever 1 génération de vieux.

29 pages PTDR 
Ca doit être un peu chiant votre debat au bout d'un moment non?
A vrai dire je prefere quand Oscar nous raconte ses expériences... lol

Et encore... C'est que le début !

[Saint-loup]

29 pages PTDR  
Ca doit être un peu chiant votre debat au bout d'un moment non?
A vrai dire je prefere quand Oscar nous raconte ses expériences... lol

Et encore... C'est que le début !

Bon et bien dans ce cas n'oubliez pas de laisser vos propositions (non sexuelles cf Schiappa) sur la plateforme.

Le Gouvernement propose quatre thèmes de débat :

La transition écologique (Comment rendre la transition écologique accessible à tous ? Comment permettre à chacun de remplacer sa vieille chaudière ou sa vieille voiture ?, etc.)

La fiscalité et les dépenses publiques (Quels impôts prioritairement baisser ?, Comment financer de nouveaux besoins de services publics ? etc.)

La démocratie et la citoyenneté (Faut-il reconnaître le vote blanc ? Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d’initiative partagée ?, etc.)

L’organisation de l’État et des services publics (Pensez-vous qu’il y a trop d’échelons administratifs en France ? Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?, etc.)

Pour chaque thème, une fiche présentant les éléments de contexte et des points de débat est disponible.

Vous avez votre avis. Vous pouvez le donner en ligne jusqu’au 15 mars 2019.

Toutes les contributions seront remontées pour permettre une analyse approfondie et ainsi nourrir une restitution placée sous le contrôle et la responsabilité de garants.

Les contributions au Grand débat permettront de forger un nouveau pacte économique, social et environnemental et de structurer l’action du Gouvernement et du Parlement dans les prochains mois.

Accéder à la plateforme : https://granddebat.fr/

http://www.vie-publique.fr/forums/grand-debat-national-plateforme-ligne.html

[Saint-loup]

Au japon les fonctionnaires ne doivent pas porter de cravate ni de veste durant l'été, je propose la même chose en France pour les femmes fonctionnaires : interdiction du pantalon en été, décolleté recommandé

[oscar2000]

tu sais que des élus, il y en a plus de 600 000 en france ?

Oui et je ne vois pas ou est le problème enfaîte ? Tu veux retourner dans une monarchie absolu, ou alors tu voudrais qu'on ne les rémunères pas pour le travail rendu ?

si tu ne vois pas le problème posé par 600 000 élus qui se posent la question le matin en se rasant la barbe (ou la chatte pour celles qui n'ont pas de barbe) "que vais-je pouvoir faire cette semaine pour le bien commun de mes administrés ?", c'est à désespérer.

Le Gouvernement propose quatre thèmes de débat :
La transition écologique (Comment rendre la transition écologique accessible à tous ? Comment permettre à chacun de remplacer sa vieille chaudière ou sa vieille voiture ?, etc.)
La fiscalité et les dépenses publiques (Quels impôts prioritairement baisser ?, Comment financer de nouveaux besoins de services publics ? etc.)
La démocratie et la citoyenneté (Faut-il reconnaître le vote blanc ? Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d’initiative partagée ?, etc.)
L’organisation de l’État et des services publics (Pensez-vous qu’il y a trop d’échelons administratifs en France ? Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?, etc.)

le gouvernement est totalement hors sujet : il ne pose pas la question de stopper la transition énergétique, mais juste comment faire pour la continuer.
il pose la question si on baisse des impôts, lesquels faut il créer ou augmenter à la place pour continuer avec de nouveaux services publics. alors que dans un premier temps, il faut baisser/arrêter les dépenses inutiles ou nuisibles, la baisse des impôts viendra ensuite, et très facilement.
avec ces 2 premiers thèmes de débat, on voit que l'état ne fait que nous demander sous quelles modalités on est prêt à accepter de subir plus d'état, plus de missions, plus d'impôts et de taxes.

du cosmétique sur le vote blanc, ça ne changera rien au résultat d'une élection, simplement au lieu d'être élu avec 50,01 % des suffrages exprimés, le même sera élu avec 30 % des suffrages exprimés si il y a beaucoup de votes blancs... il faudrait au minimum laisser le poste vacant si il y a moins de 50 % des suffrages sur un nom.
le référendum d'initiative partagée ne sert à rien si le résultat n'est pas exécutoire. et partagée avec les pillards qui nous gouvernent ? les députés vont être d'accord pour partager l'initiative d'un référendum qui voudrait diviser par 3 leur nombre et par 2 leurs indemnités ?

il n'y a pas grand espoir à avoir de ce mouvement des gilets jaunes ni de ce gouvernement corrompu. ni les uns ni les autres ne mettent le doigt sur le problème essentiel, à savoir l'état fait n'importe quoi et il n'y a aucune remise en question des dépenses de l'état. on est maintenant dans des propositions de petit comptable étriqué : si on met la tva à zéro % sur la nourriture, doit on créer une tranche supplémentaire à l'impôt sur le revenu ou augmenter la tva sur les produits de luxe (en ayant bien oublié qu'avant, dans les années huitante, la voiture était un produit de luxe qui avait une tva à 33 %) ? si on supprime la redevance télé, doit on taxer plus les entreprises du cac 40 au risque que les sièges sociaux déménagent au luxembourg ?

l'état claque actuellement 60 milliards d'euros par an avec la transition énergétique qu'on paye avec des taxes sur l'électricité et des taxes sur les hydrocarbures pour soutenir des panneaux photovoltaïques qui ne produisent rien la nuit et des éoliennes qui ne produisent rien en temps d'anticyclone sur la france. tout en interdisant l'exploration et l'exploitation du gaz de schistes chez nous alors qu'aujourd'hui, c'est rentable d'aller chercher le pétrole de schiste à 60 usd le baril et au moins, la valeur ajoutée resterait en france

[Yaplatu]

si tu ne vois pas le problème posé par 600 000 élus qui se posent la question le matin en se rasant la barbe (ou la chatte pour celles qui n'ont pas de barbe) "que vais-je pouvoir faire cette semaine pour le bien commun de mes administrés ?", c'est à désespérer.

Oui, ok, par-contre niveau inepties tu touches un nouveau record.

Et sinon c'est le Saint-Esprit qui a écrit ce genre de rapport (148 pages):

Si jamais vous voulez de la lecture 
" RAPPORT D’INFORMATION relative aux monnaies virtuelles "  - http://www2.assemblee-nationale.fr/documents/notice/15/rap-info/i1624/(index)/rapports-information

[oscar2000]

le papier se laisse écrire...
je ne vais pas perdre du temps à lire les 148 pages que tu me proposes en guise de réponse au problème constitué par 600 000 élus de bonne volonté qui veulent agir pour le bien commun alors qu'il vaudrait mieux qu'ils ne fassent rien ou quasi rien.
signale moi les passages intéressants selon toi, et j'irai voir.

[Yaplatu]

le papier se laisse écrire...
je ne vais pas perdre du temps à lire les 148 pages que tu me proposes en guise de réponse au problème constitué par 600 000 élus de bonne volonté qui veulent agir pour le bien commun alors qu'il vaudrait mieux qu'ils ne fassent rien ou quasi rien.
signale moi les passages intéressants selon toi, et j'irai voir.

D'accord, ok, bon de toute façon j'ai compris depuis le départ qu'avec toi Oscar ton cas est totalement désespéré. Donc tu as raison, nous payons 600 000 élus à ce branler les couilles et à ce doigter la chatte, t'es content maintenant j'espère.

[winspiral]

tu sais que des élus, il y en a plus de 600 000 en france ?

Oui et je ne vois pas ou est le problème enfaîte ? Tu veux retourner dans une monarchie absolu, ou alors tu voudrais qu'on ne les rémunères pas pour le travail rendu ?

si tu ne vois pas le problème posé par 600 000 élus qui se posent la question le matin en se rasant la barbe (ou la chatte pour celles qui n'ont pas de barbe) "que vais-je pouvoir faire cette semaine pour le bien commun de mes administrés ?", c'est à désespérer.

Le Gouvernement propose quatre thèmes de débat :
La transition écologique (Comment rendre la transition écologique accessible à tous ? Comment permettre à chacun de remplacer sa vieille chaudière ou sa vieille voiture ?, etc.)
La fiscalité et les dépenses publiques (Quels impôts prioritairement baisser ?, Comment financer de nouveaux besoins de services publics ? etc.)
La démocratie et la citoyenneté (Faut-il reconnaître le vote blanc ? Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d’initiative partagée ?, etc.)
L’organisation de l’État et des services publics (Pensez-vous qu’il y a trop d’échelons administratifs en France ? Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?, etc.)

C'est quand même lolant (lol) que 600000 élus ne savent pas ce que le "peuple" veut...
Il faut qu'un "Macrouille la Fripouille" qui ne le sait pas non plus organise un "Grand Débat" pour le savoir.

Et si de ce Grand Débat nous disait:plus pour les riches qui ont plus que 1400€ et moins pour ceux qui en ont moins.
Ceux qui survivent quand ils n'ont plus rien le 20 du mois réussiront bien à survivre s'il n'ont plus rien le 18 du mois...

Bref tout ça c'est de la foutaise...
Depuis quand on recevrait juste en débattant?
Mais vous vous rendez compte que vous êtes pris pour des pigeons naïfs.
Franchement on me fait loler (lol).
Tout est un rapport de force qui résulte en un équilibre...et entre il y a des déplacements...c'est tout...c'est physique.

RIC...OK et NOK car...imaginez:
Pour ou contre [l'augmentation du smic et diminution pour ceux qui gagnent plus]?
Pour ou contre [prendre au 10% les plus riche et le donner aux 90% autres]?

on voit bien que le résultat dépend de la question.

Bref...tout ça c'est de la foutaise...Continuez de rêver...(lol) et débattez...ça passe le temps (lol)

On en reparlera dans 50 ans...(on ne sait jamais avec le progrès de la science)

[mOgliE]

Tant que ça ne sert qu'a identifier les casseurs tout va bien oui.

Si ils s'en servent pour stigmatiser d'autres manifestants, beaucoup moins.

C'est dommage pour le mouvement en fait. Sans les casseurs je pense que vous seriez beaucoup plus nombreux dans la rue...

Tout va bien.

On a plus le droit de manifester et de masquer son visage pour se protéger du lacrymo.

Tu veux pas respirer du lacrymo? Tiens 15k€ d'amende.

Pays de merde.

[asche]

Tant que ça ne sert qu'a identifier les casseurs tout va bien oui.

Si ils s'en servent pour stigmatiser d'autres manifestants, beaucoup moins.

C'est dommage pour le mouvement en fait. Sans les casseurs je pense que vous seriez beaucoup plus nombreux dans la rue...

Tout va bien.

On a plus le droit de manifester et de masquer son visage pour se protéger du lacrymo.

Tu veux pas respirer du lacrymo? Tiens 15k€ d'amende.

Pays de merde.

Je parle évidemment d'une utopie où les lacrymogènes ne seraient pas nécessaires et pas utilisés.
Il est techniquement possible de manifester et de faire passer un message sans violence et dans répression. Je ne jette pas plus la pierre aux manifestants qui ne font que se protéger qu'aux policiers qui ne se rendent pas coupables d'abus.

[baba0000000000]

Faut payer la retraite et t'en aura pas? Tu trouves ça normal toi ? Tu va me dire c'est le système OK pourquoi pas.

Mais depuis 20 ans on a des chiffres et nos chère abruti de là haut on rien fait.
Le système ne marche pas (retraite), maintenant si tu en fait la promotion qu'est que tu veux que je fasse.

Ça fait bien longtemps que nous avons compris que le système de retraite français n'est pas viable, mais la seule solution envisageable à l'heure actuelle c'est de sauter une génération. Donc ce n'est pas une histoire d'élus abruti, mais c'est simplement que nous sommes bloqués, sauf si tu veux laisser crever 1 génération de vieux.

Ce que dit Oscar2000:

alors ici, je précise tout de suite que c'est toi qui a écrit ça, moi, j'aurais mis un "a" au premier mot.
mais effectivement, c'est factuel, on paye pour les retraités. il existe un autre système, qui existe dans plusieurs autres pays d'europe, dans lequel c'est l'actif qui épargne pour son propre compte au lieu de mettre de l'argent dans le tonneau des danaïdes. dans ces autres pays d’Europe, les retraités ont de meilleures retraites, avec des cotisations moindres durant leur carrière. mais il ne faut surtout pas se poser de question, la france qui a un "modèle social que le monde entier nous envie" (mais que curieusement aucun autre pays n'imite) ne saurait se tromper, il ne faut rien changer, aucune leçon à recevoir de l'étranger.

Toi c'est parce que ça fait des années que c'est comme ça faut pas changé. On est bloqué alors on continu à foncer tête baissé dans le murs?
On les payent à quoi faire nos élus?
Moi je dis juste un truc c'est que je paye pour un truc que j'aurai pas le droit d'avoir. Et ça sa m'emmerde.

[Yaplatu]

Toi c'est parce que ça fait des années que c'est comme ça faut pas changé. On est bloqué alors on continu à foncer tête baissé dans le murs?
On les payent à quoi faire nos élus?
Moi je dis juste un truc c'est que je paye pour un truc que j'aurai pas le droit d'avoir. Et ça sa m'emmerde.

On est d'accord sur le fait que le système de retraite est totalement foireux, mais il n'y a aucune solution, sauf de sauter une génération... Ce qui est impossible dans les faits... Donc c'est comme avec les GJ, c'est bien d'avoir trouvé les problèmes, mais il faut aussi trouver les solutions à ces problèmes sinon cela ne sert à rien de s'insurger.