Репутация в Русском локальном разделе

[AsAlik]

С чего взяли, что я чей-то кореш и т.д.?
Зайдите в мою историю постов год назад, обычный тупой баунтист, мечтающий, что его фантики превратятся в лям баксов как минимум. Все, розовые очки я снял, вкладываю непосильным трудом заработанный фиат в крипту ради светлого будующего детей (если не читали, то я уже писал, мне 50)
Я ровно дышу в сторону всех ру-локальщиков, пишу редко, но руку на пульсе держу.
Поэтому и высказал свое имхо.
Ну а совет чисто по жизненному опыту - Вы наверно в транспорте место пожилым уступите при случае, и дорогу поможете перейти. Хотя и не знаете, кто этот дряхлый старик и сгорбленная старушка ( могут быть убийца-рецидивист и проститутка соответственно в прошлом).
Лично я озвучил свое мнение, Вам его не навязываю.

[1715090916]

1715090916

[1715090916]

1715090916

[3meek]

Ратимов, извиняться не буду! Соглашусь что про бычки перегнул, раз тебя это так сильно задело...
Разница между нами в том, что я никому ничего плохого не хочу сделать, а ты этого жаждешь! И прилетел сюда как Карлсон с кровавыми лопастями, и тысячами репортов...
А делить людей из-за подписей - все равно что по цвету штанов...
Более не вижу смысла что-либо выяснять и продолжать срач... Все равно Волей - не волей придётся пересекаться...

[Veleor]

По скорости заполнения ветки и накалу кипящих страстей её можно было бы переименовать в "Ср@ч в Русском локальном разделе".  


Edit:

<...> Вот почему к нам все взломанные легенды лезут? Или это наше хакеры ломают?

К слову, на форуме были прецеденты, когда сотрудники форума временно блокировали аккаунты с "высокой подозрительной активностью".

[fxpc]

Желающие быть холопами могут мне возразить.

Нормальный ход, либо ты прав, либо я холоп, да? Я свободный человек, но ты ошибаешься, и это нормально. Потому что законы и правила принимают люди, которым тоже свойственно ошибаться. Потому что времена меняются, и то что законно и правильно сегодня, может стать незаконным и неправильным уже завтра. И Гитлер пришёл к власти законным путём. И розгами детей в школах били на законных основаниях. И было время когда людьми торговали по правилам и вполне легально. Поэтому я стараюсь уважать действующую юрисдикцию, но при выборе между законным и "по совести", я выберу то направление, которое указывает мне мой внутренний компас, потому что законы могут измениться, а с этой совестью мне ещё жить. Завтра примут новые правила, и ты побежишь их исполнять, потому что dura lex sed lex. Ну и кто из нас двоих холоп?

Правы факты. Холоп - тот кому хочется, чтобы своим можно было то, что нельзя остальным. Тебе хочется? Про свойственно ошибаться это демагогия. Запрет копипасты точно не является ошибкой, с какой стороны не посмотри. Если законы или правила несправедливые, то святое право и обязанность общества их изменить. Ты создал топик с обсуждением не устраивающих тебя пунктов правил и случаев их несправедливого применения? Кто по-твоему в данной ситуации является Гитлером, неужели Theymos? Можешь руководствоваться хоть фазой луны, но если будешь нарушать правила, то к тебе применят санкции вплоть до бана. А если я буду, то ко мне. Это так работает. Мы в гостях у Theymos'а и здесь не принято гадить на стол. Не устраивает - создай свой форум и делай на нём всё что захочешь. Что значит побегу исполнять? Правила форума не содержат требований делать что-либо. Если не гадить на стол это исполнять, то кто из нас двоих исполняет?

Ты про форум чтоли? Я говорил в более широком смысле слова. На биткоинтолке к слову весьма лояльные правила и в целом меня они вполне устраивают. Единственная моя форумная законотворческая инициатива - вот, и на мой взгляд она весьма разумная и здравая. И да, я против любого диктата правил, потому что ситуации разные бывают, и каждый случай нарушения правил следует рассматривать индивидуально, собственно что сейчас обычно и происходит. А когда начинают ебашить оптом по списку, как в недавнем случае массовых репрессий бота-антиплагиата, неизбежно случаются ошибки, что доказывают случаи разбана после апелляции. Но даже у тех, кого по итогу разбанили, думаю осадочек то остался. Поэтому когда из ниоткуда выскакивает еблан со списком на триста персон и бодро потирая руки говорит "приятной покраски!" - я выступаю против. Не потому, что FUN мой кореш, я вообще с ним кажется ни разу не пересекался ни в одном диалоге, а потому что при любых массовых репрессиях ошибки неизбежны. И даже одна ошибка на мой взгляд не оправдывает 299 заслуженных покрасок траста.

Я про всё. Почитай - Трагедия общин. Если ты против любого диктата правил, то не стоит пользоваться программным обеспечением, в том числе и биткойном, потому что программное обеспечение это диктат правил. Что останется от биткойна, если убрать диктат правил? При массовых репрессиях ложные срабатывания преобладают над верными. Одна ошибка на 299 это не массовые репрессии, а отличный результат, тем более ошибка легко устраняется созданием эффективных механизмов аппеляции. Посмотри с другой стороны, если не банить этих 299, то пострадает не один, а все, потому что форум превратится в никому не нужную помойку. Тебе не очевидно, что чем больше форум превращается в помойку, тем больше появляется активистов со списком на триста персон?

[be.open]

Если ты против любого диктата правил, то не стоит пользоваться программным обеспечением, в том числе и биткойном, потому что программное обеспечение это диктат правил. Что останется от биткойна, если убрать диктат правил?

Это немножко не так работает.

Я могу пользоваться любым доступным программным обеспечением, в том числе биткоином, и здесь нет никакого диктата правил - потому что биткоин или другое программное обеспечение не заставляют меня пользоваться им. Это я решаю, пользоваться мне чем-то или нет, и это право сильнее любых правил, по которым это программное обеспечение работает. Но да, если я решаю чем-то пользоваться, то мне обычно и самому выгоднее делать это в соответствии с правилами, по которым там всё устроено, чтобы не вызвать ошибку или даже крах системы (оставим за скобками случаи, когда-если я намеренно хочу вызвать ошибку или крах системы).

При массовых репрессиях ложные срабатывания преобладают над верными.

Ты неточно сформулировал или я не так тебя понял? В жопу массовые репрессии, и автобан тоже в жопу.

Одна ошибка на 299 это не массовые репрессии, а отличный результат, тем более ошибка легко устраняется созданием эффективных механизмов аппеляции. Посмотри с другой стороны, если не банить этих 299, то пострадает не один, а все, потому что форум превратится в никому не нужную помойку. Тебе не очевидно, что чем больше форум превращается в помойку, тем больше появляется активистов со списком на триста персон?

Ну такое себе "легко".  

А что, если забанить ещё 299 и форум превратится в безлюдную пустыню? И с чего ты взял, что рафинированное дрессированное комьюнити, ходящее по струнке под страхом автобана чем-то лучше стихийной помойки? В конце концов гугль исправно индексирует форум в реальном времени и через поиск можно найти практически всё, что тебя интересует по теме. Так в чём проблема, почему бы Теймосу например просто не купить с доходов от продажи ранга купер мембер более мощный сервер под хостинг, чем устраивать массовые репрессии?

Не хочу развивать этот диалог, потому что мы уже отклонились от темы. Но это не отменяет того, что я сказал.

[fxpc]

Если ты против любого диктата правил, то не стоит пользоваться программным обеспечением, в том числе и биткойном, потому что программное обеспечение это диктат правил. Что останется от биткойна, если убрать диктат правил?

Это немножко не так работает.

Я могу пользоваться любым доступным программным обеспечением, в том числе биткоином, и здесь нет никакого диктата правил - потому что биткоин или другое программное обеспечение не заставляют меня пользоваться им. Это я решаю, пользоваться мне чем-то или нет, и это право сильнее любых правил, по которым это программное обеспечение работает. Но да, если я решаю чем-то пользоваться, то мне обычно и самому выгоднее делать это в соответствии с правилами, по которым там всё устроено, чтобы не вызвать ошибку или даже крах системы (оставим за скобками случаи, когда-если я намеренно хочу вызвать ошибку или крах системы).

Форумом тебя тоже никто не заставляет пользоваться. Дилетантам выгоднее барыжить аккаунтами или гадить с 80 мультов ради получения 80-кратной награды с подписной, чем поступать в соответствии с правилами. Сообществу невыгодно, потому что лужайка облысеет и ни с чем останутся все, что в общем-то уже произошло.

При массовых репрессиях ложные срабатывания преобладают над верными.

Ты неточно сформулировал или я не так тебя понял? В жопу массовые репрессии, и автобан тоже в жопу.

Я говорю что бан 299 нарушителей и 1 невиновного это не массовая репрессия. Вот если бы забанили сотни невиновных из-за 1 нарушителя, тогда это было бы массовой репрессией.

Одна ошибка на 299 это не массовые репрессии, а отличный результат, тем более ошибка легко устраняется созданием эффективных механизмов аппеляции. Посмотри с другой стороны, если не банить этих 299, то пострадает не один, а все, потому что форум превратится в никому не нужную помойку. Тебе не очевидно, что чем больше форум превращается в помойку, тем больше появляется активистов со списком на триста персон?

Ну такое себе "легко".  

А что, если забанить ещё 299 и форум превратится в безлюдную пустыню? И с чего ты взял, что рафинированное дрессированное комьюнити, ходящее по струнке под страхом автобана чем-то лучше стихийной помойки? В конце концов гугль исправно индексирует форум в реальном времени и через поиск можно найти практически всё, что тебя интересует по теме. Так в чём проблема, почему бы Теймосу например просто не купить с доходов от продажи ранга купер мембер более мощный сервер под хостинг, чем устраивать массовые репрессии?

Не хочу развивать этот диалог, потому что мы уже отклонились от темы. Но это не отменяет того, что я сказал.

Претензии следует предъявлять к тем, кто не создал эффективных механизмов аппеляции, прежде чем устраивать облаву.

Если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой. Бан 299 нарушителей никак не превращает форум в безлюдную пустыню. В безлюдную пустыню его превращает обилие копипасты и спама. Людям неинтересно общаться с флудерами и они уходят. Что ты подразумеваешь под дрессированным комьюнити и страхом автобана? Почему меня никто не дрессирует и почему у меня нет страха автобана? По-моему, ты приписываешь форуму излишнюю значимость. Это всего лишь форум, здесь люди собираются чтобы попиздеть. Если он завтра исчезнет, то жизнь не остановится, все просто упиздят искать другую лужайку. Давай обойдёмся без абстракций. Кого конкретно дрессируют, кто боится автобана и страдает от репрессий? Кому не дают делиться востребованной информацией? Чтобы найти полезную информацию нужно знать что искать и иметь хотя бы какие-то познания в теме. Откуда им взяться, когда в помойке чёрт ногу сломит и толпа дебилов накручивает активность для подписной? Я как-то упустил тот момент, когда bitcointalk.org переименовали в archive2.org. Для чего Теймосу заниматься хранением копипасты и когда он это обещал? Мы у него в гостях, поэтому музыку заказывает он. Большинству пользователей неинтересно копошиться в говне, так что гости вполне солидарны с хозяином. Все остальные могут купить сервер, поставить на него движок форума и обмениваться копипастой сколько душе угодно.

[be.open]

Форумом тебя тоже никто не заставляет пользоваться.

Спасибо, я в курсе.

Я говорю что бан 299 нарушителей и 1 невиновного это не массовая репрессия.

Если называть вещи своими именами, то это массовая репрессия. Не было никакой объективной причины применять столь суровое наказание, кроме приступа копирастии головного мозга у кого-то из админов. Могли бы к примеру просто временно подпись отключить ровно с тем же эффектом в виде снижения шитпостинга на форуме, что наглядно показывает соседняя тема.

Для чего Теймосу заниматься хранением копипасты и когда он это обещал? Мы у него в гостях, поэтому музыку заказывает он. Большинству пользователей неинтересно копошиться в говне, так что гости вполне солидарны с хозяином.

Да я тоже в общем то солидарен по этому поводу, но мантру "Теймос всегда прав" петь не стану, потому что он в принципе так то вроде нормальный мужик, но цель не всегда оправдывает средства.

Мне право неловко цитировать себя, а приходится.

Не хочу развивать этот диалог, потому что мы уже отклонились от темы. Но это не отменяет того, что я сказал.

[tvplus006]

...Я говорю что бан 299 нарушителей и 1 невиновного это не массовая репрессия. Вот если бы забанили сотни невиновных из-за 1 нарушителя, тогда это было бы массовой репрессией.
...

Лучше бы это звучало немного иначе:

Лучше оправдать десять виновных, чем обвинить одного невинного

Форум не был готов к такому количеству плагиата, поэтому рассматривать все поданные апелляции не было кому. Видел только, что взял эту обязанность на себя или назначили сверху hilariousandco. И если по началу баны заменялись запретом подписи, то сейчас уже видно, что на второй шанс рассчитывать не приходится. kirreev0707 уже 4 месяца просит его разбанить, заменив постоянный бан запретом подписи и все без результата.

[AsAlik]

...Я говорю что бан 299 нарушителей и 1 невиновного это не массовая репрессия. Вот если бы забанили сотни невиновных из-за 1 нарушителя, тогда это было бы массовой репрессией.
...

Лучше бы это звучало немного иначе:

Лучше оправдать десять виновных, чем обвинить одного невинного

Форум не был готов к такому количеству плагиата, поэтому рассматривать все поданные апелляции не было кому. Видел только, что взял эту обязанность на себя или назначили сверху hilariousandco. И если по началу баны заменялись запретом подписи, то сейчас уже видно, что на второй шанс рассчитывать не приходится. kirreev0707 уже 4 месяца просит его разбанить, заменив постоянный бан запретом подписи и все без результата.

Кстати, в реальной жизни к плагиату относятся более мягко, чем на форуме.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2775292.msg52544500#msg52544500

Пруф на сайте Эха, слушать Разворот(утренний, с 8.05 мск) примерно со 110 минуты

[Inspector Deck]

...Я говорю что бан 299 нарушителей и 1 невиновного это не массовая репрессия. Вот если бы забанили сотни невиновных из-за 1 нарушителя, тогда это было бы массовой репрессией.
...

Лучше бы это звучало немного иначе:

Лучше оправдать десять виновных, чем обвинить одного невинного

Форум не был готов к такому количеству плагиата, поэтому рассматривать все поданные апелляции не было кому. Видел только, что взял эту обязанность на себя или назначили сверху hilariousandco. И если по началу баны заменялись запретом подписи, то сейчас уже видно, что на второй шанс рассчитывать не приходится. kirreev0707 уже 4 месяца просит его разбанить, заменив постоянный бан запретом подписи и все без результата.

Кстати, в реальной жизни к плагиату относятся более мягко, чем на форуме.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2775292.msg52544500#msg52544500

Пруф на сайте Эха, слушать Разворот(утренний, с 8.05 мск) примерно со 110 минуты

Это всё понятно, но дело в том что за обычный плагиат хозяину администрации этого форума, могут предъявить за нарушение авторских прав и даже подать за это на них в суд. (Не буду утверждать наверняка, но вроде бы такие случаи имели место быть). Понятно что такие ситуации практикуются в основном в западной локале, но всё же, кому нужны проблемы. Проблемы никому не нужны... Может из-за этого так и относятся к плагиату на этом форуме, да и не только на этом форуме. Так что лично моё мнение, плагиат здесь не уместен, а иначе этим пользовалось бы большинство безнаказанно и этот форум превратился в помойку. ИМХО.

[tvplus006]

Кстати, в реальной жизни к плагиату относятся более мягко, чем на форуме.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2775292.msg52544500#msg52544500

Пруф на сайте Эха, слушать Разворот(утренний, с 8.05 мск) примерно со 110 минуты

Лучше пруфы оставлять в более удобном формате и более точно. Вот как у меня: https://echo.msk.ru/programs/razvorot-morning/2506713-echo/ И смотреть не со 110 минуты, а с 2:10 (2 часа 10 мнут)
Я со второй попытки нашел этот фрагмент передачи, касающийся плагиата. Но зато за предыдущий час узнал много интересного и не нужного для себя)

Это всё понятно, но дело в том что за обычный плагиат хозяину администрации этого форума, могут предъявить за нарушение авторских прав и даже подать за это на них в суд. (Не буду утверждать наверняка, но вроде бы такие случаи имели место быть). Понятно что такие ситуации практикуются в основном в западной локале, но всё же, кому нужны проблемы. Проблемы никому не нужны... Может из-за этого так и относятся к плагиату на этом форуме, да и не только на этом форуме. Так что лично моё мнение, плагиат здесь не уместен, а иначе этим пользовалось бы большинство безнаказанно и этот форум превратился в помойку. ИМХО.

А свое отношение к плагиату я высказывал уже ранее. И мнение свое не изменил. Поэтому просто процитирую сам себя. Немного вырвано с контекста, но мысль понятна:

Я не разделяю такую жесткую позицию на форуме по отношению к указанным ошибкам. Хотя и считаю плагиат злом. Но должна учитываться какая-то соизмеримость при вынесении наказания. Одно дело, если мы видим системный плагиат, который служит для набивки постов. Другое - так сказать, разовый плагиат, причины которого могут быть совершенно разными. И как его можно сравнить с таким, как описан мной здесь: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5109620
И результат этого плагиата разный. За первый случай - постоянный бан, а за второй случай - покраска траста. Это вообще соизмеримые наказания?
И давайте не будем забывать, что те, кто использует плагиат и фальшивые команды для проведения ICO, делают это для того, чтобы "обуть" инвесторов на большие деньги. А не на "несколько долларов", как пишите вы. Поэтому не надо сравнивать наших БХ и организаторов мошеннических ICO.

[zasad@]

...Я говорю что бан 299 нарушителей и 1 невиновного это не массовая репрессия. Вот если бы забанили сотни невиновных из-за 1 нарушителя, тогда это было бы массовой репрессией.
...

Лучше бы это звучало немного иначе:

Лучше оправдать десять виновных, чем обвинить одного невинного

Форум не был готов к такому количеству плагиата, поэтому рассматривать все поданные апелляции не было кому. Видел только, что взял эту обязанность на себя или назначили сверху hilariousandco. И если по началу баны заменялись запретом подписи, то сейчас уже видно, что на второй шанс рассчитывать не приходится. kirreev0707 уже 4 месяца просит его разбанить, заменив постоянный бан запретом подписи и все без результата.

Кстати, в реальной жизни к плагиату относятся более мягко, чем на форуме.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2775292.msg52544500#msg52544500

Пруф на сайте Эха, слушать Разворот(утренний, с 8.05 мск) примерно со 110 минуты

Это всё понятно, но дело в том что за обычный плагиат хозяину администрации этого форума, могут предъявить за нарушение авторских прав и даже подать за это на них в суд. (Не буду утверждать наверняка, но вроде бы такие случаи имели место быть). Понятно что такие ситуации практикуются в основном в западной локале, но всё же, кому нужны проблемы. Проблемы никому не нужны... Может из-за этого так и относятся к плагиату на этом форуме, да и не только на этом форуме. Так что лично моё мнение, плагиат здесь не уместен, а иначе этим пользовалось бы большинство безнаказанно и этот форум превратился в помойку. ИМХО.

правда  
Если посмотреть на объекты, которые защищает авторское право( фильмы, книги, музыку), то я не видел чтобы кого то за это банили или наказывали. Тут уйма ссылок на платную литературу и  курсы.
копирование чужих постов не есть де-юро плагиат, если конечно автор поста не имеет зарегистрированный документ об авторском праве на свой пост
Если по совести, то какой вред будет, если у юзера 1 пост из тысячи копипаста?
Если по правилам, то это очень легко модерировать, и не нужно включать человеческий фактор.

может кто нибудь из старичков расскажет, откуда такой негатив к копипасте постов на форуме?  
 

[Coin-1]

Если посмотреть на объекты, которые защищает авторское право( фильмы, книги, музыку), то я не видел чтобы кого то за это банили или наказывали. Тут уйма ссылок на платную литературу и  курсы.
копирование чужих постов не есть де-юро плагиат, если конечно автор поста не имеет зарегистрированный документ об авторском праве на свой пост
Если по совести, то какой вред будет, если у юзера 1 пост из тысячи копипаста?
Если по правилам, то это очень легко модерировать, и не нужно включать человеческий фактор.

Да, плагиат запрещён правилами форума:

33. Posting plagiarized content is not allowed.[e]

Скорее всего, причина такого строгого отношения к несоблюдению этого правила заключается как раз том, что плагиат в большинстве юрисдикций является нарушением законодательства в области авторского права. Когда пользователь форума копирует, например, абзац текста из какого-либо Интернет-ресурса в своё сообщение без указания источника заимствования, по умолчанию считается, что он сам написал этот пост. Поэтому по закону правообладатель контента, являющегося результатом его творческого труда, вправе потребовать удалить информацию или подать в суд соответствующей инстанции.

В принципе, если рассматривать вопрос в ракурсе присваивания авторства, то же самое касается банального и примитивного копипастинга чужих сообщений. Бот, который в мае 2019 года репортил модераторам выявленные случаи плагиата, работал, по всей видимости, только над базой постов внутри форума, но возможно, что некоторые недобросовестные пользователи копировали чужие тексты о криптовалютах из социальных сетей и других подобных площадок.

Отсюда, вероятно, и такое суровое наказание в виде пожизненного бана или, в частных случаях, запрета ношения подписи в течение довольно длительного срока. Лично я считаю, что плагиат на форуме неприемлем, и предусмотренное наказание является адекватной мерой.

фулла буду отмечать в среду утром

Поздравляю с получением 100 меритов. Вижу, что Вас уже в третий раз за месяц убрали из группы DT.

[Veleor]

Парадоксально - в теме о копипасте обсуждают фермы аккаунтов и перелив меритов, а в "Репутации" говорят о копипасте.  

~ Вижу, что Вас уже в третий раз за месяц убрали из группы DT.

Какой, на ваш взгляд, наиболее удобный метод, чтобы смотреть актуальный список всех участников Default Trust?
Из известных мне способов наблюдения за перечнем DT1 и DT2 есть топик LoyceV'а: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5139250.msg52518588#msg52518588

[be.open]

Парадоксально - в теме о копипасте обсуждают фермы аккаунтов и перелив меритов, а в "Репутации" говорят о копипасте.  

Парадоксально и другое - правилами форума одинаково запрещён малозначительный флуд (п.1), оффтоп (п.2) и плагиат (п.33), однако первое модераторы подчищают по репорту без особых штрафных санкций для спамера, на второе часто просто закрывают глаза, а за третье перманентно банят. В эпоху постмодернизма эта логика мне кажется странной. Учитывая, что одновременно можно совершенно свободно "украсть" из открытого доступа любую идею тире мысль, сформулировать её самостоятельно и вуаля! - теперь это уже не плагиат, а уникальное авторское мнение. Более того, все случаи плагиата рассматриваются вырванными из контекста, хотя думаю вряд ли кто-то станет спорить, что важно не только "что" именно ты говоришь, но и "кому", "где", "когда" и "зачем".

Я не одобряю плагиат, считаю его систематическое использование баунти-читерством либо проявлением слабоумия, неспособностью сформулировать свою мысль самостоятельно. Но за первое адекватным наказанием считаю запрет на ношение подписи либо покраску траста, а за второе ну я даже не знаю - может даже "понять и простить". А на эпизодический плагиат думаю можно и вовсе не обращать внимания, подумаешь кавычки забыл поставить или ссылку, ну всё теперь пиздец в газенваген.

ps посоны, го в профильную тему, а то через пару лет кому-нибудь моча в голову ударит и нас всех забанят за этот злостный оффтоп.

pps Feci quod potui, faciant meliora potentes (мне вот академически интересно, когда я цитирую на латыни без кавычек и ссылки на источник - это тоже плагиат?)

[Andrey123]

Привет.
Один неадекватный пользователь, начал писать отрицательные отзывы.

Ник: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=399366

Обнаружил что он принял шуточное сообщение, аж 2017 года, о продаже аккаунта, за реальность 
Привёл ссылку вообще на архив форума, после того как задал ему вопрос, написал чушь какую-то...скорее всего взломанный акк, или купленный.

Вот как с такими бороться?

[lovesmayfamilis]

Привет.
Один неадекватный пользователь, начал писать отрицательные отзывы.

Ник: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=399366

Обнаружил что он принял шуточное сообщение, аж 2017 года, о продаже аккаунта, за реальность 
Привёл ссылку вообще на архив форума, после того как задал ему вопрос, написал чушь какую-то...скорее всего взломанный акк, или купленный.

Вот как с такими бороться?

Вроде уже с теми отзывами, которые у вас есть от английского раздела, одним больше, другим меньше, ваша репутация белее не станет. Верю bones261
Может не с такими бороться нужно?

[tvplus006]

Привет.
Один неадекватный пользователь, начал писать отрицательные отзывы.

Ник: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=399366

Обнаружил что он принял шуточное сообщение, аж 2017 года, о продаже аккаунта, за реальность  
Привёл ссылку вообще на архив форума, после того как задал ему вопрос, написал чушь какую-то...скорее всего взломанный акк, или купленный.
Вот как с такими бороться?

А какая вам разница, при имеющихся -4 это уже не должно играть никакого значения. Тем более, что этот отзыв у вас от Vadi2323 в списке "Untrusted feedback".
А Vadi2323, да, еще никто не кидал такую предъяву, что акк у него взломан или куплен)

[mikhailr]

Привет.
Один неадекватный пользователь, начал писать отрицательные отзывы.

Ник: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=399366

Обнаружил что он принял шуточное сообщение, аж 2017 года, о продаже аккаунта, за реальность 
Привёл ссылку вообще на архив форума, после того как задал ему вопрос, написал чушь какую-то...скорее всего взломанный акк, или купленный.

Вот как с такими бороться?

Аккаунт у него не взломанный и не купленный.
Бороться с ним бесполезно, это наоборот он активно борется с продавцами аккаунтов.

И даже предлагает дать меритов, тем кто ему реально поможет в этой нелегкой борьбе 

Дам много мерита за расследование с пруфами гаранта с ру-локала этого форума, который сопровождает сделки по торговле аккаунтами этого форума. Достаточно демонстрации готовности пойти на сделку. Отчёт слать в тему Репутация в Русском локальном разделе. Расследование не должно быть фейковым или похожим на фейковое. Гарант должен быть с солидным рангом от плюс-минус Сеньёра и не должен иметь дефолтный красный траст, вести продолжительную деятельность по сделкам.

Upd. Предоставленные факты не должны быть обнародованными ранее.

[Andrey123]

Вообще дичь....вся абсурдность то в том, что никогда не продавал акк...а такая реакция на шутку это пистец....была вообще цитата на ответ, а не конкретное объявление.
bones261 вообще с головой проблемы...я пытался до правды добраться, а оказалось там шайка целая портить акки и не предъявить ничего.

да и не он один,пользователь zasad@ внёс вас в свой список продавцов аккаунтами,а по поводу ссылки на архив форума,чтобы вы знали,это нормально,потому что сообщение на форуме,которое доказывает то или иное действо можно подчистить,а вот из вэб-архива уже не удалишь

а кто этот засад такой вообще, чтобы беспочвенно обвинять в том, чего не было?