Цифровые нац.валюты против Биткоина

[jokers10]

Похоже что в Ямайке с цифровой нац валютой дела обстоят не плохо, если с бюджета миллионы на модернизацию кассовых аппаратов выделяются, или тут может как с Чиво и их бонусами сработает, когда после их траты к кошельку большая часть пользователей не возвращалась.

Сколько стоит контроль? Как много денег тратится на охрану высших должностных лиц, например? Во сколько обходится проведение переписей и прочего? Миллионы на то, чтобы повысить уровень контроля надо всеми денежными потоками в стране это мелочь, потому что теоретически может позволить сэкономить на разных опосредованных исследованиях, а также дополнительно заработать на вменении каких-нибудь новых автоматически списываемых налогов. Скажем, небольшой процент за каждую и любую транзакцию. Там столько перспектив! Которые могут и не сработать, но за это будут отвечать уже какие-то следующие чиновники...

[1714195864]

1714195864

[1714195864]

1714195864

[1714195864]

1714195864

[DrBeer]

Насчёт утопичности плановой экономики, коммунизма и так далее, да может быть это и утопия, однако не факт, что из грядущей мировой трансформации мы выйдем именно как социум реалистов. Реализм и практичность это же достаточно недавнее изобретение, оно пришло вместе с религиозным течением Протестантизмом.
А до этого люди мыслили совсем по-другому. Исходя из религиозного сознания и восприятия мира.
Сейчас перед человеком стоят вызовы и не совсем понятно, каким он станет после того как всё закончится.
Вызовы эти экзистенциальные, то есть они связаны с самыми глубокими вопросами, которые человек может задать сам себе. Одно создание сильного искусственного интеллекта чего стоит ….
Человек может переосмыслить понятие невозможно и Утопия и поверить что всё возможно.
А энергию человека можно направить на разные вещи, не обязательно на Власть и деньги, можно придумать и другую мотивацию.

Именно сложная текущая ситуация, как по мне приведет к адаптивной концепции. Это когда есть запланированные цели, и есть прагматизм, на основании которого строится цепочка шагов по достижению целей. Как вы прекрасно понимаете - плановая экономика,  в такой ситуации однозначно не может быть реализована. Впрочем как и в стабильное время, я могу пояснить, но вынес бы в отдельную тему.
Про ИИ. Еще раз - нет сейчас ИИ. Есть только удобная языковая модель взаимодействия конечного пользователя с огромной базой знаний. Это не ИИ. И нейросети это не ИИ, это машинное обучение, что не является ИИ

Мы не можем представить себе мир через 20 лет, достаточно вспомнить - 2004 год, разве мир был хоть немного похож на сегодняшний мир?
А если взять 30 лет, - 1994 год - многое можно было предсказать, из того, что есть сейчас?
Был интернет, компьютеры - но вот Биткоин, смартфоны, Тик - Ток, разрушение системы глобализации, CBDC и языковые модели, - их предсказать было невозможно.
Машинное обучение ничем не отличается от обучения человеческого ребенка, только машинный интеллект не человеческий, а сами методы обучения гораздо совершеннее, чем в человеческом социуме.
Поэтому мы придем неизвестно куда. И вероятно изменится и мышление людей тоже. Смартфоны и интернет ведь тоже сильно изменили людей и их мотивацию.

Согласен, что развитие и прогресс мира не только идет по планете но и ускоряется. И если на дистанции 20 лет мы видим, осознаем изменения и в большей части даже воспринимаем, то следующие 20 лет могут стать таким, что мы будем ходить с широко открытыми глазами, позитивно охреневая, но не понимая как это все получается и откуда берется.  Даже умные, вченые в штанах с наглаженными стрелками, слово приумали для этого "Технологическая сингулярность"

Относительно обучения - не согласен. Хотя.. "Издалека" - да похоже, но масса отличий, нюансов, реализаций. Так называемому ИИ - пофиг что учить - какие данные закинули, как параметризировали, так и "учит". Кстати не учит, а собирает систематизированные наборы данных. А вот ребенок - тут и это хочу а это не хочу, тут знаю, а тут не понимаю и ремень, и корвалол у бабушки Или вот 5 лет учится на инженера в ВУЗе, а потом оппа - и в баристы, ибо душа лежит, а не штангельциркулям и логорифмическим линейкам !

[Inwestour]

Сколько стоит контроль? Как много денег тратится на охрану высших должностных лиц, например? Во сколько обходится проведение переписей и прочего? Миллионы на то, чтобы повысить уровень контроля надо всеми денежными потоками в стране это мелочь, потому что теоретически может позволить сэкономить на разных опосредованных исследованиях, а также дополнительно заработать на вменении каких-нибудь новых автоматически списываемых налогов. Скажем, небольшой процент за каждую и любую транзакцию. Там столько перспектив! Которые могут и не сработать, но за это будут отвечать уже какие-то следующие чиновники...

Перспективы там действительно не слабые, начиная с контроля и заканчивая возможными поступлениями в казну. Получается что в некоторых странах с CBDC не все так плохо и если его будут выдавать сначала тестово, а потом я так понимаю уже и нормальном режиме и адаптируют систему под это дело, то все пойдет. За счет налогоплательщиков обустраивают систему, которая потому будет контролировать каждый их шаг.

[Smartprofit]

Ямайка начала модернизацию кассовых аппаратов для платежей в CBDC. И власти Ямайки готовы выделять на это миллионы долларов.

JAM-DEX была развернута в июле 2022 года, и в рамках ее запуска первые 100 000 зарегистрированных пользователей получили поощрительный бонус — $16. Задача государственного стейблкоина состояла в том, чтобы повысить доступ местного населения к финансовым услугам, однако надежды правительства Ямайки оправдались не в полной мере.

Одна из проблем заключалась в том, что местные терминалы для расчетов не могут обрабатывать транзакции с цифровым ямайским долларом. Поэтому Банк Ямайки пообещал потратить несколько миллионов долларов на их модернизацию. Для этого ЦБ Ямайки заключил партнерское соглашение с неназванным поставщиком технологических решений, чтобы улучшить как минимум 20% из действующих 50 000 терминалов для поддержки QR-кодов CBDC. Регулятор отметил, что готов приостановить всю маркетинговую деятельность, связанную с собственной цифровой валютой, до тех пор, пока эта проблема не будет решена.

 С момента запуска JAM-DEX была доступна жителям Ямайки только через цифровой кошелек Lynk от Национального коммерческого банка (NCB). Пользователи Lynk могут мгновенно отправлять свои JAM-DEX другим пользователям и снимать цифровые доллары в любом банкомате NCB.

На Ямайке с населением в 2,8 млн человек кошелек Lynk для цифрового ямайского доллара установили лишь 260 000 человек. За первые шесть месяцев объем транзакций с JAM-DEX составил $357 млн. Правительство Ямайки планирует, что к 2026 году 70% граждан страны будут использовать цифровую валюту ЦБ. Источник.

Похоже что в Ямайке с цифровой нац валютой дела обстоят не плохо, если с бюджета миллионы на модернизацию кассовых аппаратов выделяются, или тут может как с Чиво и их бонусами сработает, когда после их траты к кошельку большая часть пользователей не возвращалась.

Ямайка небольшая страна и вероятнее всего она находится под большим влиянием мирового капитала. Видно, что граждане этой страны не горят желанием внедрять цифровые валюты центрального банка, однако если их уже выбрали в качестве полигона, то им уже не отвертеться.
Вообще читал информацию, что власть имущие планируют внедрение новой финансовой системы к 2030 году. Поэтому все они и спешат.
На более маленьких странах тщательно оттестируют то, что потом серьезно внедрят в более крупных странах.

[Lannakosa]

Ямайка небольшая страна и вероятнее всего она находится под большим влиянием мирового капитала. Видно, что граждане этой страны не горят желанием внедрять цифровые валюты центрального банка, однако если их уже выбрали в качестве полигона, то им уже не отвертеться.
Вообще читал информацию, что власть имущие планируют внедрение новой финансовой системы к 2030 году. Поэтому все они и спешат.
На более маленьких странах тщательно оттестируют то, что потом серьезно внедрят в более крупных странах.

Не отвертеться это даже как то обреченно звучит, я придерживаюсь того мнения что конечный выбор всегда остается за людьми. Но тут есть другая торона, начиная с тестовых денег на кошельке, тут вижу 16 долларов закинули, не много но халява и все кто в тестовой группе от этих денег не откажутся, потом будут придумывать всякие кешбэки и тому подобное, может скидки и в итоге постепенно люди будут переходить и привыкать к новой системе. Ну да это логично что сначала легче все протестировать на маленькой стране, прежде чем запускать в странах побольше. 

[jokers10]

я придерживаюсь того мнения что конечный выбор всегда остается за людьми.

А разве люди в своей массе так уж против ЦВЦБ? Пока что им говорят о том, как это полезно и хорошо. Вот взять хотя бы всякие рамки и шмоны перед посещением разных заведений. В разных странах по-разному, конечно. Где-то этого добра днём с огнём не сыщешь, а в других они на каждом углу. При этом специалисты по безопасности неоднократно рассказывали, что создание бутылочных горлышек и, как следствие, искусственного скопления людей способствует повышению числа жертв в случае неблагоприятных событий: злоумышленнику не нужно идти дальше, он прямо в толпе перед рамками может делать своё чёрное дело. Но при всём этом большинство скажет, что рамки нужны, потому что они для безопасности. Поэтому выбор остаётся за людьми, которые не имеют достаточной подготовки и понимания, чтобы оценить то, что они выбирают, потому что это слишком сложно.

ЦВЦБ несёт множество рисков, но она выгодна чиновникам, поэтому они её пиарят всеми возможными способами. И выбор будет за теми, кто станет пересказывать, насколько ЦВЦБ удобны, практичны и замечательны. С наибольшей вероятностью.

[DrBeer]

я придерживаюсь того мнения что конечный выбор всегда остается за людьми.

А разве люди в своей массе так уж против ЦВЦБ? Пока что им говорят о том, как это полезно и хорошо. Вот взять хотя бы всякие рамки и шмоны перед посещением разных заведений. В разных странах по-разному, конечно. Где-то этого добра днём с огнём не сыщешь, а в других они на каждом углу. При этом специалисты по безопасности неоднократно рассказывали, что создание бутылочных горлышек и, как следствие, искусственного скопления людей способствует повышению числа жертв в случае неблагоприятных событий: злоумышленнику не нужно идти дальше, он прямо в толпе перед рамками может делать своё чёрное дело. Но при всём этом большинство скажет, что рамки нужны, потому что они для безопасности. Поэтому выбор остаётся за людьми, которые не имеют достаточной подготовки и понимания, чтобы оценить то, что они выбирают, потому что это слишком сложно.

ЦВЦБ несёт множество рисков, но она выгодна чиновникам, поэтому они её пиарят всеми возможными способами. И выбор будет за теми, кто станет пересказывать, насколько ЦВЦБ удобны, практичны и замечательны. С наибольшей вероятностью.

На самом деле все еще проще - а кто будет спрашивать население ? Пояснение будет простое - для решения текущих проблем экономики, в связи с экономической безопасностью, для обеспечения безопасности транзакции и бла бла бла еще 100500 "сладких" пояснений почему всем это просто  необходимо, ак то против тот "нехороший человек", т.к. "ему есть что скрывать используя наличные" ну или както так. ФИнансовая система - это основа государства и власти, поэтому пиплу преподнесут предельно красиво, так что все сами захотят

[Smartprofit]

я придерживаюсь того мнения что конечный выбор всегда остается за людьми.

А разве люди в своей массе так уж против ЦВЦБ? Пока что им говорят о том, как это полезно и хорошо. Вот взять хотя бы всякие рамки и шмоны перед посещением разных заведений. В разных странах по-разному, конечно. Где-то этого добра днём с огнём не сыщешь, а в других они на каждом углу. При этом специалисты по безопасности неоднократно рассказывали, что создание бутылочных горлышек и, как следствие, искусственного скопления людей способствует повышению числа жертв в случае неблагоприятных событий: злоумышленнику не нужно идти дальше, он прямо в толпе перед рамками может делать своё чёрное дело. Но при всём этом большинство скажет, что рамки нужны, потому что они для безопасности. Поэтому выбор остаётся за людьми, которые не имеют достаточной подготовки и понимания, чтобы оценить то, что они выбирают, потому что это слишком сложно.

ЦВЦБ несёт множество рисков, но она выгодна чиновникам, поэтому они её пиарят всеми возможными способами. И выбор будет за теми, кто станет пересказывать, насколько ЦВЦБ удобны, практичны и замечательны. С наибольшей вероятностью.

Остановить такие проекты очень сложно , потому что люди совершенно не умеют между собой договариваться. А так очень многим людям не нравится система цифровых валют центральных банков, так как она очень хорошо соотносится с числом зверя, как оно описано в книге Иоанна, в Апокалипсисе.
Все эти начертания на руку, или на лоб, всяких цифр, без которых нельзя не купить, не продать никаких товаров, всё это в рамках CBDC легко осуществляется. И по идее тут нужно уже бить в набат, однако христианство сейчас очень слабо. И даже в Польше вроде не раздаются голоса против цифровых валют центральных банков. Хотя Польша глубоко религиозная страна.

[Cryptmuster]

Остановить такие проекты очень сложно , потому что люди совершенно не умеют между собой договариваться. А так очень многим людям не нравится система цифровых валют центральных банков, так как она очень хорошо соотносится с числом зверя, как оно описано в книге Иоанна, в Апокалипсисе.
Все эти начертания на руку, или на лоб, всяких цифр, без которых нельзя не купить, не продать никаких товаров, всё это в рамках CBDC легко осуществляется. И по идее тут нужно уже бить в набат, однако христианство сейчас очень слабо. И даже в Польше вроде не раздаются голоса против цифровых валют центральных банков. Хотя Польша глубоко религиозная страна.

А чего тут шум поднимать, что кто то уже говорит о том что на вы должны ходить на лбу с кодом каким то? Цифровые валюты это не об этом, это о тотальном контроле за вашими средствами. Но это всего лишь один из пунктов к тотальному контролю, шмыгаль на днях объявил об установке в Украине 50к камер видео наблюдений (8к уже интегрированы), это все конечно же для безопасности населения, и конечно же за их же деньги, которые они платят как налоги государству. Я хз печально это все...

[Smartprofit]

Остановить такие проекты очень сложно , потому что люди совершенно не умеют между собой договариваться. А так очень многим людям не нравится система цифровых валют центральных банков, так как она очень хорошо соотносится с числом зверя, как оно описано в книге Иоанна, в Апокалипсисе.
Все эти начертания на руку, или на лоб, всяких цифр, без которых нельзя не купить, не продать никаких товаров, всё это в рамках CBDC легко осуществляется. И по идее тут нужно уже бить в набат, однако христианство сейчас очень слабо. И даже в Польше вроде не раздаются голоса против цифровых валют центральных банков. Хотя Польша глубоко религиозная страна.

А чего тут шум поднимать, что кто то уже говорит о том что на вы должны ходить на лбу с кодом каким то? Цифровые валюты это не об этом, это о тотальном контроле за вашими средствами. Но это всего лишь один из пунктов к тотальному контролю, шмыгаль на днях объявил об установке в Украине 50к камер видео наблюдений (8к уже интегрированы), это все конечно же для безопасности населения, и конечно же за их же деньги, которые они платят как налоги государству. Я хз печально это все...

Сами по себе камеры наблюдения - это неплохо, такие меры действительно эффективны для борьбы с преступностью. Другое дело, что нужен общественный контроль за всем этим делом.
А его как раз нет, общество не принимает никаких управленческих решений, и никак не контролирует действия управленцев.
Поэтому, как раз такие децентрализованные финансовые инструменты, по типу Биткоина, и нужны.
Они позволяют не оспаривая действия управленцев, а это весьма бессмысленное занятие, к сожалению, просто гнуть свою линию, и заниматься спокойно своими делами.
Ну может не совсем спокойно, но по крайней мере заниматься.

[Cryptmuster]

Сами по себе камеры наблюдения - это неплохо, такие меры действительно эффективны для борьбы с преступностью. Другое дело, что нужен общественный контроль за всем этим делом.
А его как раз нет, общество не принимает никаких управленческих решений, и никак не контролирует действия управленцев.
Поэтому, как раз такие децентрализованные финансовые инструменты, по типу Биткоина, и нужны.
Они позволяют не оспаривая действия управленцев, а это весьма бессмысленное занятие, к сожалению, просто гнуть свою линию, и заниматься спокойно своими делами.
Ну может не совсем спокойно, но по крайней мере заниматься.

Так оно все и начинается, сначала в цифровых валютах нету ничего плохого, потом в камерах наблюдения тоже, потому что это же для нашей же безопасности (и ничего что без этого как то жили всю жизнь), а потому же будет поздно, когда будет контролироваться буквально каждый ваш шаг. Может кому это и нравится, но мне такое не очень по душе. Ну и такой системе биткоин не нужен, он тут будет лишним.

[DrBeer]

Остановить такие проекты очень сложно , потому что люди совершенно не умеют между собой договариваться. А так очень многим людям не нравится система цифровых валют центральных банков, так как она очень хорошо соотносится с числом зверя, как оно описано в книге Иоанна, в Апокалипсисе.
Все эти начертания на руку, или на лоб, всяких цифр, без которых нельзя не купить, не продать никаких товаров, всё это в рамках CBDC легко осуществляется. И по идее тут нужно уже бить в набат, однако христианство сейчас очень слабо. И даже в Польше вроде не раздаются голоса против цифровых валют центральных банков. Хотя Польша глубоко религиозная страна.

А чего тут шум поднимать, что кто то уже говорит о том что на вы должны ходить на лбу с кодом каким то? Цифровые валюты это не об этом, это о тотальном контроле за вашими средствами. Но это всего лишь один из пунктов к тотальному контролю, шмыгаль на днях объявил об установке в Украине 50к камер видео наблюдений (8к уже интегрированы), это все конечно же для безопасности населения, и конечно же за их же деньги, которые они платят как налоги государству. Я хз печально это все...

Расскажу как непосредственный житель страны, и "пользователь" системы. Системы видеонаблюдения и контроля, понятное дело начали с проекта контроля движения транспортных средств. Это и контроль скоростей, и фотофиксация данных для выяснения подробностей ДТП и поиск транспортных средств в угоне и т.п. Теперь штрафы за превышение прилетают в мобильное приложение и ты можешь с большим дисконтом его оплатить онлайн - удобно ))

Вторая тема - Это фотовидеофиксация "обычной жизни". Это метро, торговые центры, улицы, и т.п. И здесь не вижу ничего плохого. Например у меня в жилом комплексе камер напихано чуть больше чем дофига, но итогом стало - если ктото например зацепил машину на паркинге - уже не убегают, сами обращаются к охране чтобы связаться с владельцем другого авто. В один момент к нам в ЖК стали захаживать представители одной древней нации,  красиво поющие под гитары и иногда с медведями, и пытались экспроприировать некоторые вещи на территории комплекса - а у нас както принято свободно оставляют на улице от детских игрушек, до колясок/велосипедов, включая не закрытые машины. И чудо - после завершения проекта по установке всех видеокамер, когда эти мелкие вредные группы проникали к нам, охрана спокойно их "вела по камерам (охват территории почти 100%)" , и если выявляли факт "неконтролируемого присвоения", быстренько блокировали и проводили философско-физический курс по правилам поведения на территории ЖК. за 2 месяца проблема исчезла более чем полностью.

А теперь о том что вы хотели донести - да, согласен, что не редко хорошие решения у нас могут использовать для других целей, отличных от первичных. Да я осознаю, и понимаю что эту сеть камер можно использовать и для слежения за нужным обьектом (имел опыт, участвовал  в проекте по распознаванию лиц, знаю как работает и как используется). Но если честно - меня слабо беспокоит это. Это будет проблемой если власть станет откровенно ублюдочной, и будет взаимодействовать с организованными преступными группировками, продавая им такую информацию. Например чтобы выследить владельца крипты с последующим взломом приваткея при помощи терморектальных алгоритмов Все остальное - это приемлемые "издержки безопасности". Вас же например не беспокоит что в аэропорту операторы на станции досмотра видят вас вообще насквозь и без труселей и все вещи которые вы с собой везете ?


ПС Шмыгаль тот еще "товарищь", но единственная проблема которую я вижу - это "деребан бюджета" с прогоном проекта через "нужные компании".

[sompitonov]

Сами по себе камеры наблюдения - это неплохо, такие меры действительно эффективны для борьбы с преступностью. Другое дело, что нужен общественный контроль за всем этим делом.
А его как раз нет, общество не принимает никаких управленческих решений, и никак не контролирует действия управленцев.
Поэтому, как раз такие децентрализованные финансовые инструменты, по типу Биткоина, и нужны.
Они позволяют не оспаривая действия управленцев, а это весьма бессмысленное занятие, к сожалению, просто гнуть свою линию, и заниматься спокойно своими делами.
Ну может не совсем спокойно, но по крайней мере заниматься.

Так оно все и начинается, сначала в цифровых валютах нету ничего плохого, потом в камерах наблюдения тоже, потому что это же для нашей же безопасности (и ничего что без этого как то жили всю жизнь), а потому же будет поздно, когда будет контролироваться буквально каждый ваш шаг. Может кому это и нравится, но мне такое не очень по душе. Ну и такой системе биткоин не нужен, он тут будет лишним.

Поэтому кто может себе позволить покупают острова, чтобы там чилить без всяких там камер и прочего. А кто не может то покупают себе домик в глухом лесу, и живет себе там в клещами) Заметил как стали видео на ютубе набирать миллионы просмотров где мужик просто живет в таком домике. Или строит дом один из подручных материалов в глухом месте. Ему останется только научится пищу добывать и все, его никто не проконтролирует. Развивались-развивались и пришли в итоге к тому с чего начинали    Такому нац валюты не нужны будут, ну и биток наверное тоже, хотя сразу вспоминаю пророчества "Послание из будущего" Луки Маньотта, если не знаете почитайте, и да, там не про секты, а про рептилоидов)  Спойлер: миллиона долларов в 2021-м за биток я так и не увидел)

[jokers10]

А так очень многим людям не нравится система цифровых валют центральных банков, так как она очень хорошо соотносится с числом зверя, как оно описано в книге Иоанна, в Апокалипсисе.

И много ли у нас религиозных фанатиков, которые со всем этим носятся? Могу напомнить, что такие фанатики резко выступают против любых документов, в которых с человеком соотносится какой-либо номер (кстати,они запросто могут и против крипты выступить, потому что ключики-то что приватные, что публичные представляют собой длинное число...), и количество людей, участвующих в проектах против цифр, весьма невелико, как минимум в процентах от всех граждан. Так что здесь союзники в борьбе с ЦВЦБ, конечно, активные и упорные, но как раз немногочисленные...

[Cryptmuster]

Расскажу как непосредственный житель страны, и "пользователь" системы. Системы видеонаблюдения и контроля, понятное дело начали с проекта контроля движения транспортных средств. Это и контроль скоростей, и фотофиксация данных для выяснения подробностей ДТП и поиск транспортных средств в угоне и т.п. Теперь штрафы за превышение прилетают в мобильное приложение и ты можешь с большим дисконтом его оплатить онлайн - удобно ))

Камеры на дорогах это давняя история, по моему еще до войны начали это более активно юзать, дисконт удобно но все равно не приятно. Тут немного речь о другом, этих 50к камер будут не на дорогах, а кругом по улицах.

Вторая тема - Это фотовидеофиксация "обычной жизни". Это метро, торговые центры, улицы, и т.п. И здесь не вижу ничего плохого. Например у меня в жилом комплексе камер напихано чуть больше чем дофига, но итогом стало - если ктото например зацепил машину на паркинге - уже не убегают, сами обращаются к охране чтобы связаться с владельцем другого авто. В один момент к нам в ЖК стали захаживать представители одной древней нации,  красиво поющие под гитары и иногда с медведями, и пытались экспроприировать некоторые вещи на территории комплекса - а у нас както принято свободно оставляют на улице от детских игрушек, до колясок/велосипедов, включая не закрытые машины. И чудо - после завершения проекта по установке всех видеокамер, когда эти мелкие вредные группы проникали к нам, охрана спокойно их "вела по камерам (охват территории почти 100%)" , и если выявляли факт "неконтролируемого присвоения", быстренько блокировали и проводили философско-физический курс по правилам поведения на территории ЖК. за 2 месяца проблема исчезла более чем полностью.

Установка камер на частных жилых комплексах тоже не из этой оперы, это было всегда, кто беспокоится о комфортной жизни тот может купить (или арендовать) жилье в таком комплексе, или при желании и умении организовать все самостоятельно, если все жители будут с этим согласны.

А теперь о том что вы хотели донести - да, согласен, что не редко хорошие решения у нас могут использовать для других целей, отличных от первичных. Да я осознаю, и понимаю что эту сеть камер можно использовать и для слежения за нужным обьектом (имел опыт, участвовал  в проекте по распознаванию лиц, знаю как работает и как используется). Но если честно - меня слабо беспокоит это. Это будет проблемой если власть станет откровенно ублюдочной, и будет взаимодействовать с организованными преступными группировками, продавая им такую информацию. Например чтобы выследить владельца крипты с последующим взломом приваткея при помощи терморектальных алгоритмов Все остальное - это приемлемые "издержки безопасности". Вас же например не беспокоит что в аэропорту операторы на станции досмотра видят вас вообще насквозь и без труселей и все вещи которые вы с собой везете ?


ПС Шмыгаль тот еще "товарищь", но единственная проблема которую я вижу - это "деребан бюджета" с прогоном проекта через "нужные компании".

Вот именно об этом и шла речь, власть хочет чтобы все задекларировали свое имущество, а потом они смогут отследить любого, и конечно же если они сами не воспользуются этой инфой, то точно найдутся те кто захочет ее продать и найдет того кто захочет ее купить. Может это все выглядит слишком параноидальное, я этого отрицать не стану, но когда столько возможностей сконцентрировано в "одних руках", то это определенно будет создавать проблемы для безопасности людей...

[JayTrain]

Согласен с вами, цифровые нац.валюты могут стать удобным инструментом для государств, но не стоит забывать, что приватность и децентрализация криптовалют, особенно биткоина, остаются его ключевыми преимуществами.Биткоин, с его ограниченным предложением и защитой от инфляции, остается уникальным и востребованным активом.Также хочу отметить, что с приходом нац. цифровых валют о децентрализации и анонимности можно забрать,а следовательно это налоги и т д.

[Smartprofit]

А так очень многим людям не нравится система цифровых валют центральных банков, так как она очень хорошо соотносится с числом зверя, как оно описано в книге Иоанна, в Апокалипсисе.

И много ли у нас религиозных фанатиков, которые со всем этим носятся? Могу напомнить, что такие фанатики резко выступают против любых документов, в которых с человеком соотносится какой-либо номер (кстати,они запросто могут и против крипты выступить, потому что ключики-то что приватные, что публичные представляют собой длинное число...), и количество людей, участвующих в проектах против цифр, весьма невелико, как минимум в процентах от всех граждан. Так что здесь союзники в борьбе с ЦВЦБ, конечно, активные и упорные, но как раз немногочисленные...

Я помню, когда вводили qr-коды, руководитель Госдумы Володин зачем-то открыл обсуждение по этому поводу в своём телеграмме. Ну и накидали ему конкретно, противники антихриста.
Там было около миллиона комментариев, когда обсуждение всё-таки закрыли. Так что таких борцов с апокалипсисом, очень даже много.
Не все из них рвут документы, и жуют паспорта. Есть и более спокойные, но цифровизацию они не приемлют.
То есть ноутбуки они не разбивают, но вот qr-коды и CBDC, им очень не нравятся.
Вы же примите во внимание, что в стране во многом культивируется ретроградство и архаика. А это плохо сочетается с концепцией цифрового концлагеря. Получается когнитивный диссонанс.

[fruktik]

Похоже что в Ямайке с цифровой нац валютой дела обстоят не плохо, если с бюджета миллионы на модернизацию кассовых аппаратов выделяются, или тут может как с Чиво и их бонусами сработает, когда после их траты к кошельку большая часть пользователей не возвращалась.

Очень похоже на то, что происходило с Чиво. Всё верно мыслите. Как только бонусные деньги будут потрачены, то количество желающих явно уменьшится. Не такие уж и богачи живут на Ямайке. Для них каждый цент на счету.

А с другой стороны ужасно интересно посмотреть на то, что из этого получится. Неужели такие страны способны на такое революционное решение в области финансов? А может быть нет выбора? Почему именно это государство так рьяно взялось за эту внедрение цифровой валюты? Ну не просто же так вот на пустом месте захотелось такое провернуть.

[jokers10]

Вы же примите во внимание, что в стране во многом культивируется ретроградство и архаика. А это плохо сочетается с концепцией цифрового концлагеря. Получается когнитивный диссонанс.

Одна страна, особенно не США, довольно слабо может противостоять глобальной тенденции, а когда эта тенденция приведёт к тому, что 90% стран будут с ЦВЦБ, найдутся методы принуждения и на недовольных граждан. Сейчас ЦВЦБ это глобальная угроза, а не только для отдельных стран типа Нигерии, где уже введена. Поэтому хотелось бы и противостояния глобального.

[DrBeer]

А так очень многим людям не нравится система цифровых валют центральных банков, так как она очень хорошо соотносится с числом зверя, как оно описано в книге Иоанна, в Апокалипсисе.

И много ли у нас религиозных фанатиков, которые со всем этим носятся? Могу напомнить, что такие фанатики резко выступают против любых документов, в которых с человеком соотносится какой-либо номер (кстати,они запросто могут и против крипты выступить, потому что ключики-то что приватные, что публичные представляют собой длинное число...), и количество людей, участвующих в проектах против цифр, весьма невелико, как минимум в процентах от всех граждан. Так что здесь союзники в борьбе с ЦВЦБ, конечно, активные и упорные, но как раз немногочисленные...

5 сатоши про религиозные забобоны : Например в странах исповедующих ислам - всякие проценты и поборы - зло, ну или дело нехорошее, и не честное. Не буду вдаваться подробности не знаток Корана. И казалось бы крипта там пролетает со свистом. Но нет, народ хитрый находчивый - сделали предельно просто :  "а криптовалюты у нас это не деньги ! Покупать за них можно, комисии за транзакции можно, ПОС можно, но не деньги!". И все кошерно, все по правильному