BITCOIN la mia analisi CICLICA E VOLUMETRICA

[conilmionome]

Ma se uno ha capitali importanti può anche allocare una parte del capitale alla speculazione più aggressiva.

Sei te il primo a fare le comparazioni coi portafogli tradizionali prendendo ad esempio il classico portafoglio in cui il 5% solo di Bitcoin ti performa meglio del 95% del resto in SP500 😅

Ora il problema è come dicevo va negli orizzonti temporali e nella bravura del Trader/investitore.

Investire e comprare in Bitcoin e holdare il capitale in Bitcoin e giusto, ma anche un ricco nobile pieno di monete d’oro in tempi di espansione poteva decidere di investire qualche moneta d’oro in imprese ad alto rischio per avere un rischio/rendimento comunque alto ma a rendimenti infinitamente più alto.

Quando il momento giunge perché non prendersi qualche rischio consapevole in più sapendo delle potenzialità di rendimenti schifosamente alti?

Questi rendimenti poi tanto prima o poi torneranno in satoshi mica in Lamborghini e pompini 😅

Non so che dire, sarò invecchiato  

Nei primi anni compravo di tutto...ricordo notti in bianco su Mintpal, Criptsy e Poloniek a seguire i pump di roba che si chiamava Crave (https://bitcointalk.org/index.php?topic=997356.0), Blackcoin (https://bitcointalk.org/index.php?topic=469640.0), Titcoin  .... con il miglior logo della storia delle criptovalute



Ho minato Doge al day 1, Mintcoin al day 1 (esiste sempre! https://crypto.com/price/it/mintcoin), Darkcoin (poi modificata in Dash) acquistata praticamente al lancio.
Possibile ne abbia un discreto quantitativo sepolto in qualche vecchio hard-disk o buttato nella spazzatura da anni

Tutto il filone delle shitcoin legate alle Nazioni: Spaincoin,Auroracoin, Liracoin

Oggi mi sono imborghesito...compro solo token con progetti credibili alle spalle, roba da fighetti come Stacks e Arbitrum
Non sono più il Jordan Belfort di una volta...brutta cosa l'età che avanza.

Io invece sto andando al contrario, rimango super massimalista talmente tanto che tutto il resto mi sfugge quasi l’idea del “nel progetto” e le ritengo tutte uguali, tutte un branco di sigle su cui solo farci dei soldini nel momento opportuno.

Il problema dei “bei progetti” e anche Tiscali o Yahoo erano dei bei progetti..

Anxhe arbitrum per dire io sono assolutamente bullish su layer 2, ma bisogna anche pensare sto token a cosa serve nei fatti. Le gas fees le paghi in eth su arbitrum o layer 2 simili come optimism. Quindi il token nei fatti e anche relativamente inutile.
Ha piu senso Matic a sto punto.

Cioe van fatti anche ragionamenti sul token, sulla quantità di concorrenti, sulla poca storicità etc etc

Che alla fine il tempo e poco l’alt season dura un tempo limitato e quello che va fatto e fare cassa il prima possibile.
E a quel punto sai che l’omino e gli eschange puntano sul marketing, e finisce che la coin con la forma di un cane performa di più, non c’è niente da fare.

Perche l’unico investimento alla fine è l’unico bel progetto e Bitcoin e basta e forse ethereum.

Il resto nessuna ha comunque i requisiti, e non avendo nessuna i requisiti, avere una Coin a forma di una scimmia o un “bel progetto” non cambia quasi una sega per me, basta farci qualche soldino veloce 😇

[fillippone]

Ho minato Doge al day 1, Mintcoin al day 1 (esiste sempre! https://crypto.com/price/it/mintcoin), Darkcoin (poi modificata in Dash) acquistata praticamente al lancio.
Possibile ne abbia un discreto quantitativo sepolto in qualche vecchio hard-disk o buttato nella spazzatura da anni

Tutto il filone delle shitcoin legate alle Nazioni: Spaincoin,Auroracoin, Liracoin

Oggi mi sono imborghesito...compro solo token con progetti credibili alle spalle, roba da fighetti come Stacks e Arbitrum
Non sono più il Jordan Belfort di una volta...brutta cosa l'età che avanza.

Io invece sto andando al contrario, rimango super massimalista talmente tanto che tutto il resto mi sfugge quasi l’idea del “nel progetto” e le ritengo tutte uguali, tutte un branco di sigle su cui solo farci dei soldini nel momento opportuno.

Ma qui si scoprono delle cose che mai avrei pensato.
Plutosky shitcoiner.
Robe da pazzi.

Oppure sentire parlare di "progetti" quando si parla di shitcoin.
"Progetti" "Narrativa" "Roadmap" tute queste parole mi fanno mettere mano alla pistola.

Non vale neanche l'idea che "Le shitcoin servono ad aumentare i satoshi".
Con iterazione con le shitcoin ne aumenta il valore. Per aumentare i satoshi si possono vendere beni, servizi o lavoro.
Spero di non essere troppo massimalista.

[conilmionome]

Ho minato Doge al day 1, Mintcoin al day 1 (esiste sempre! https://crypto.com/price/it/mintcoin), Darkcoin (poi modificata in Dash) acquistata praticamente al lancio.
Possibile ne abbia un discreto quantitativo sepolto in qualche vecchio hard-disk o buttato nella spazzatura da anni

Tutto il filone delle shitcoin legate alle Nazioni: Spaincoin,Auroracoin, Liracoin

Oggi mi sono imborghesito...compro solo token con progetti credibili alle spalle, roba da fighetti come Stacks e Arbitrum
Non sono più il Jordan Belfort di una volta...brutta cosa l'età che avanza.

Io invece sto andando al contrario, rimango super massimalista talmente tanto che tutto il resto mi sfugge quasi l’idea del “nel progetto” e le ritengo tutte uguali, tutte un branco di sigle su cui solo farci dei soldini nel momento opportuno.

Ma qui si scoprono delle cose che mai avrei pensato.
Plutosky shitcoiner.
Robe da pazzi.

Oppure sentire parlare di "progetti" quando si parla di shitcoin.
"Progetti" "Narrativa" "Roadmap" tute queste parole mi fanno mettere mano alla pistola.

Non vale neanche l'idea che "Le shitcoin servono ad aumentare i satoshi".
Con iterazione con le shitcoin ne aumenta il valore. Per aumentare i satoshi si possono vendere beni, servizi o lavoro.
Spero di non essere troppo massimalista.

Ma in mezzo qualcosa che vale c’è, anzi, più di qualcosa.

Alla fine tante però sono come pennystock o startup, cioè bisogna anche capire la concorrenza e il settore che ha un sacco di concorrenza etc.

Lasciando stare i cani e le porcherie abbiamo vari settori di “startup” che comunque lavorano

Prendiamo ad esempio i vari uniswap, cake, sushiswap etc..
Comunque sono dei dex e nei dex ci sono scambi e poi uni ha fatto il pump ultimamente per la votazione di regalare agli investitori le revenue date dagli scambi.
I soldi li fanno..

Progetti come ovr con commistione tra realtà aumentata, realtà virtuale, land digitali e oggetti digital. Costruzione di oggetti digitali e eventi virtuali dal vivo etc..
Comunque è una startup che lavora..

Progetti come coinpoker, alla fine c’è il sito di poker e il casino, la gente gambla gioca e le revenue (tipo le fees come gli exchange) al tavolo le paghi col token chp quindi ha un valore di scambio, e le revenue ai tavoli fanno soldini come fa soldini un pokerstars ma usa i dollari invece degli usdt..

Bisogna comunque per me valutare l’idea che in un tempo non troppo lontano, è probabile che veramente tutto il baraccone azionario possa spostarsi veramente in una specie di mercato simil cripto.
Ai tempi delle prime ico era tutta una baracconata con white paper con scritto “bel progetto”.
Però a oggi c’è roba che lavora e da soldi veramente, soprattutto nel gaming, negli scambi o nella defi.

Il problema è in primis la questione del token, anche se un progetto lavora non è diretta come le azioni, cioè, io ho le azioni quindi c’è un bilancio quindi degli utili etc etc..

Purtroppo no, magari il progetto o, ad esempio, la piattaforma di lending come aave, fa effettivamente molti utili, ma poi il token è solo un token di “governance” e non si capisce bene questi utili come siano redistribuiti agli investitori o come siano realmente inseriti all’interno del token.

Arbitrum e optimism sono degli ottimi layer 2, ma le fees si pagano in eth, anche qui non si capisce bene l’utilità del token e come questo dovrebbe rispecchiare potenziali rendite di sti layer 2 sugli investitori etc..


Detto questo a parte i cani e le scimmie, qui siamo di fronte a un mondo che lavora non siamo nel 2017.

Il punto è che sono talmente a livello startup, talmente a livello concorrenza spietata e in un mercato talmente dinamico che anche io vero bel progetto che fa veri utili oggi, potrebbe comunque fallire domani.
Ma non per questo non è roba che in teoria vale, e che è ancora presto per capire bene quanto vale veramente in termini fondamentali.

E in questa bolgia poi di investimento a lungo io direi per nulla se ne parla ancora, e rimane la speculazione, e la speculazione poi e atta a far soldi suvito e poi possibile, e quindi un cane fa anche più marketing chiaro..

[Plutosky]

Ho minato Doge al day 1, Mintcoin al day 1 (esiste sempre! https://crypto.com/price/it/mintcoin), Darkcoin (poi modificata in Dash) acquistata praticamente al lancio.
Possibile ne abbia un discreto quantitativo sepolto in qualche vecchio hard-disk o buttato nella spazzatura da anni

Tutto il filone delle shitcoin legate alle Nazioni: Spaincoin,Auroracoin, Liracoin

Oggi mi sono imborghesito...compro solo token con progetti credibili alle spalle, roba da fighetti come Stacks e Arbitrum
Non sono più il Jordan Belfort di una volta...brutta cosa l'età che avanza.

Io invece sto andando al contrario, rimango super massimalista talmente tanto che tutto il resto mi sfugge quasi l’idea del “nel progetto” e le ritengo tutte uguali, tutte un branco di sigle su cui solo farci dei soldini nel momento opportuno.

Ma qui si scoprono delle cose che mai avrei pensato.
Plutosky shitcoiner.
Robe da pazzi.

Oppure sentire parlare di "progetti" quando si parla di shitcoin.
"Progetti" "Narrativa" "Roadmap" tute queste parole mi fanno mettere mano alla pistola.

Non vale neanche l'idea che "Le shitcoin servono ad aumentare i satoshi".
Con iterazione con le shitcoin ne aumenta il valore. Per aumentare i satoshi si possono vendere beni, servizi o lavoro.
Spero di non essere troppo massimalista.

Considero "progetti" quelle altcoin che hanno dimostrato, nei fatti, serietà e che hanno lo scopo di ampliare (non sostituire o sfidare) Bitcoin o (al massimo) Ethereum.
Non a caso cito Stacks ed Arbitrum: perchè rientrano entrambi in questa categoria.

Negli anni 80-90 i "progetti" nati per essere un'alternativa ad Internet (es Compuserve) sono tutti miseramente falliti.
Invece, molti di quelli costruiti sopra Internet (il web,l'email, i social network) sono cresciuti e prosperati ed hanno, a loro volta, accresciuto il valore di Internet stesso.

Credo succederà qualcosa di simile adesso.

[fillippone]

Credo succederà qualcosa di simile adesso.

Sei molto ottimista.
Al momento, tralasciando le meme coin, dove la presenza di un cane assicura la sovraperformance, anche cose senza senso accadono tutti giorni:
1.microstrategy che gira a multipli assurdi rispetto alla valorizzazione dei BTC
2. ETH aggiorna il protocollo, abbassa le fees ai layer2 ed I layer2 scendono, scende ETH stesso perché sono scese le fees, e sale Solana, che è una soluzione L2 in competizione con ETH, che ha ora fees maggiori (solana ha sempre fatto delle sue fees un cavallo di battaglia.

Quindi al momento siamo ancora in una fase dove deve passarne di acqua sotto i ponti prima di avere un po’ di “sensatezza” nelle valutazioni.

[bitbollo]

il pump su solana sembra proprio che sia strettamente legato alla moda delle meme coin che girano sulla piattaforma.
tanto di cappello, per chi, con "poche migliaia di euro" ha raggiunto anche profitti milionari.
qualcuno vi è riuscito anche se come sempre il "parco buoi" fornisce il cash per questi risultati extra-ordinari.

è un pò giocare al casinò, con i dadi truccati da altri giocatori.
o più che altro è come se tutti quanti si stiano passando una granata tra le mani senza spoletta...insomma una patata bollente.
 
la moda delle meme coin finirà, così come è finita la moda della ICO. Sicuramente qualcuno rimetterà grosse cifre, sia come cifre non realizzate, sia come cifre investite in questi progetti "dalla dubbia utilità".

ricordate sul forum quando hanno lanciato "howey coin" in occasione di un pesce d'aprile? chissà se non vedremo qualcosa di simile tra una decina di giorni...

[Plutosky]

Sei molto ottimista.
Al momento, tralasciando le meme coin, dove la presenza di un cane assicura la sovraperformance, anche cose senza senso accadono tutti giorni:
1.microstrategy che gira a multipli assurdi rispetto alla valorizzazione dei BTC
2. ETH aggiorna il protocollo, abbassa le fees ai layer2 ed I layer2 scendono, scende ETH stesso perché sono scese le fees, e sale Solana, che è una soluzione L2 in competizione con ETH, che ha ora fees maggiori (solana ha sempre fatto delle sue fees un cavallo di battaglia.

Quindi al momento siamo ancora in una fase dove deve passarne di acqua sotto i ponti prima di avere un po’ di “sensatezza” nelle valutazioni.

nel breve periodo i mercati non sono mai stati sensati né mai lo saranno.
Tra qualche anno nessuno si ricorderà dei cani, ma avremo qualcos'altro che pomperà insensatamente al posto dei cani.
Come nessuno si ricorda dei miei cravecoin o titcoin.
al Nasdaq avremo qualcosa al posto di Nikola con la sua leggendaria performance quadriennale 0$-->100$-->0.61$

[conilmionome]

Ho minato Doge al day 1, Mintcoin al day 1 (esiste sempre! https://crypto.com/price/it/mintcoin), Darkcoin (poi modificata in Dash) acquistata praticamente al lancio.
Possibile ne abbia un discreto quantitativo sepolto in qualche vecchio hard-disk o buttato nella spazzatura da anni

Tutto il filone delle shitcoin legate alle Nazioni: Spaincoin,Auroracoin, Liracoin

Oggi mi sono imborghesito...compro solo token con progetti credibili alle spalle, roba da fighetti come Stacks e Arbitrum
Non sono più il Jordan Belfort di una volta...brutta cosa l'età che avanza.

Io invece sto andando al contrario, rimango super massimalista talmente tanto che tutto il resto mi sfugge quasi l’idea del “nel progetto” e le ritengo tutte uguali, tutte un branco di sigle su cui solo farci dei soldini nel momento opportuno.

Ma qui si scoprono delle cose che mai avrei pensato.
Plutosky shitcoiner.
Robe da pazzi.

Oppure sentire parlare di "progetti" quando si parla di shitcoin.
"Progetti" "Narrativa" "Roadmap" tute queste parole mi fanno mettere mano alla pistola.

Non vale neanche l'idea che "Le shitcoin servono ad aumentare i satoshi".
Con iterazione con le shitcoin ne aumenta il valore. Per aumentare i satoshi si possono vendere beni, servizi o lavoro.
Spero di non essere troppo massimalista.

Considero "progetti" quelle altcoin che hanno dimostrato, nei fatti, serietà e che hanno lo scopo di ampliare (non sostituire o sfidare) Bitcoin o (al massimo) Ethereum.
Non a caso cito Stacks ed Arbitrum: perchè rientrano entrambi in questa categoria.

Negli anni 80-90 i "progetti" nati per essere un'alternativa ad Internet (es Compuserve) sono tutti miseramente falliti.
Invece, molti di quelli costruiti sopra Internet (il web,l'email, i social network) sono cresciuti e prosperati ed hanno, a loro volta, accresciuto il valore di Internet stesso.

Credo succederà qualcosa di simile adesso.

Ecco hai spiegato in due parole quello che intendevo dire ahaha

Nei fatti a oggi per fortuna in effetti non si sente più quella cagata di retorica di anni or sono, cioè “questo è il Bitcoin killer” o quest’altro è l’ethereum killer.
Solo qualche solana fanboy ancora tira fuori un minimo sta idiozia, nei fatti si, quelli che hanno valore son quelli che lavorano DENTRO btc o eth e creano un business, la defi e appunto la base ma poi si costruire veramente un mondo di startup/aziende profittevoli se lavorano all’interno.

Detto questo, per ora, nessuno ha comunque dati solidi a parte qualche progetto vecchio come uniswap/makerdao o magari un aave che possono già essere passati a una sorta di maturità, nel 99% dei casi seppure il business c’è, siamo troppo si primordi per ragionare in termini “fondamentali” e non speculativi su queste “aziende”.

E questo il motivo per cui i prezzi sono ancora più “senza senso” nel breve medio nelle cripto più che mai.

Ma come dice Plutosky appunto i mercati sono così, quanti anni e anni ci son voluti per capire che Amazon stava diventando quella che è diventata oggi?
Eppure per anni faceva utili sempre maggiori, aumentava il business sempre di più ma la price action fino a sostanzialmente il 2012/2013 faceva pietà.

E poi..

Questo perché anche post anni dalla bolla dot.com ci voleva ancora tempo per ragionare più su valori fondamentali di tipo diciamo “growth/value” che solo sulla speculazione.

Quindi nel breve già i mercati sono irrazionali di per se, figurarsi in settori così nuovi…

Ma nei fatti abbiamo un reale mercato e settore che LAVORA, e poi ok, ci sono anche i cani e le cagate e pazienza, i meglio, per fortuna! Perché comunque anche se le indichiamo in un modo negativo, sono loro che a primo acchito attirano i primi sbarbati nel settore. E anche se magari solo lato gambling, comunque poi come nel 2021 magari devono imparare due cose su metamask per andare magari su pancake a comprare la merdacoin del momento o come facevo io nel 2017 imparare come si mandavano si eth a una ICO etc...

Poi nei fatti ste cose rimangono, entri nella tana e magari inizi a vedere quanto è profonda la tana del bianconiglio.

Ste shitcoin da un certo punto di vista potrebbero essere i pornazzi e i film “pirata” del primo internet 😂

[Italian Panic]

Poi nei fatti ste cose rimangono, entri nella tana e magari inizi a vedere quanto è profonda la tana del bianconiglio.

Ste shitcoin da un certo punto di vista potrebbero essere i pornazzi e i film “pirata” del primo internet 😂

Bellissima questa, mi hai fatto fare una risata.
D'altronde anche btc nasce dal concetto p2p dei film scaricati da rete torrent, edonkey, kad. I primi cloud erano quelli della rete mega del buon caro kim dotcom; napster per la "condivisione" delle tracce audio; bei tempi 
Poi hanno fatto il culo a napster ma non a youtube che alla fine con l'indirizzo youtube di una canzone e un qualsiasi cerca "tube to mp3" scarichi il mondo lo stesso; idem a piratebay che pareva la fine del mondo p2p e invece è ancora la bello come il sole, un po' meno potente dal post 2009-2013, ma sempre a fare il suo sporco lavoro fuori rete tor e alla faccia delle autorità svedesi.
Sin da quando era uscito avevo smepre prefereito la rete torrent rispetto a qualla donkey/kad, molto più fluida e poi il sistema meritocratico anti leecher era il top per la rete torrent quando vedevi il tuo share ratio aumentare e meritocraticamente ti portavi a casa priority su priority.
Per aumentare i volumi di scambi nella rete btc potrebbero introdurre una sorta di share ratio con il concetto seed, peer, leecher delle reti torrent in cui gli hodler diventano dei leecher se hodlano due spicci e diventano degli ottimi seed/peer se invece posseggono buone quantità (in hodl ma comunque facendone girare) ottenendo un buon share ratio e una via preferenziale nella registrazione delle transizioni invece di avere fee assurde.
Per come è ora la situazione è più da rete edonkey/kad dove c'è/c'era il sistema delle code infinite per scaricare un file che magari alla fine era un pornazzone e non quello che credevi di scaricare.

[bastisisca]

--cut--
Oggi mi sono imborghesito...compro solo token con progetti credibili alle spalle, roba da fighetti come Stacks e Arbitrum
Non sono più il Jordan Belfort di una volta...brutta cosa l'età che avanza.

Non mi sarei mai aspettato un passato da jordan belfort il lupo di wallstreet o detto ai giorni nostri, di shitcoiner
sono stati in ogni caso, desumo, una buona esperienza per te dato che hai capito verso dove andare
io sono stato fortunato, ero curioso ho letto voi e ho saltato questa parte qua
non sono infelice di averla saltata

[conilmionome]

Ho fatto un video con un analisi accurata della potenziale situazione RIBASSISTA.

Per ora per chi vuole spiego bene tutto bene con sto video.

Poi domani avremo conferme in piu' e magari provo anche a buttare giu' un post scritto con piu conferme con la chiusura del fine settimana

https://www.youtube.com/watch?v=n3W8q0M69S0

[bastisisca]

Ho fatto un video con un analisi accurata della potenziale situazione RIBASSISTA.

Per ora per chi vuole spiego bene tutto bene con sto video.

Poi domani avremo conferme in piu' e magari provo anche a buttare giu' un post scritto con piu conferme con la chiusura del fine settimana

https://www.youtube.com/watch?v=n3W8q0M69S0

Non ho visto il video ma anche io penso che dopo il nostro amico halving ci sia una sorta di sell the news, magari mi sbaglio e invece questo non accade per niente.
Dato che sono un puro holder non mi interessa questa cosa, giusto per parlarne fra di noi.

[conilmionome]

Ho fatto un video con un analisi accurata della potenziale situazione RIBASSISTA.

Per ora per chi vuole spiego bene tutto bene con sto video.

Poi domani avremo conferme in piu' e magari provo anche a buttare giu' un post scritto con piu conferme con la chiusura del fine settimana

https://www.youtube.com/watch?v=n3W8q0M69S0

Non ho visto il video ma anche io penso che dopo il nostro amico halving ci sia una sorta di sell the news, magari mi sbaglio e invece questo non accade per niente.
Dato che sono un puro holder non mi interessa questa cosa, giusto per parlarne fra di noi.

Più che dopo prima, e poi bisogna vedere quanto Dura.

Alla fine L’halving è una news “scontata” da mesi. Se uno si posiziona in anticipo hai voglia.

Comunque non è lhalving in se il problema qua, e tutto il mercato tradizionale che sembra voler iniziare una correzione, siamo al quadriennale del crollo covid alla fine.
Siamo saliti in bomba con tassi alti che ancora non scendono, assieme a in inflazione che non scende.

Se poi bisogna fare un grosso ritracciamento da qualche parte l’ideale è ora, perché poi mica possono fare crashare i mercati sotto campagna elettorale, sarebbe un suicidio

[wayna]

Ho fatto un video con un analisi accurata della potenziale situazione RIBASSISTA.

Per ora per chi vuole spiego bene tutto bene con sto video.

Poi domani avremo conferme in piu' e magari provo anche a buttare giu' un post scritto con piu conferme con la chiusura del fine settimana

https://www.youtube.com/watch?v=n3W8q0M69S0

Non ho visto il video ma anche io penso che dopo il nostro amico halving ci sia una sorta di sell the news, magari mi sbaglio e invece questo non accade per niente.
Dato che sono un puro holder non mi interessa questa cosa, giusto per parlarne fra di noi.

Più che dopo prima, e poi bisogna vedere quanto Dura.

Alla fine L’halving è una news “scontata” da mesi. Se uno si posiziona in anticipo hai voglia.

Comunque non è lhalving in se il problema qua, e tutto il mercato tradizionale che sembra voler iniziare una correzione, siamo al quadriennale del crollo covid alla fine.
Siamo saliti in bomba con tassi alti che ancora non scendono, assieme a in inflazione che non scende.

Se poi bisogna fare un grosso ritracciamento da qualche parte l’ideale è ora, perché poi mica possono fare crashare i mercati sotto campagna elettorale, sarebbe un suicidio

Ho visto il video della tua analisi e in effetti, considerato tutto, incluso il fatto che è circa un mese che BTC sta oscillando intorno ai 65k, e che il taglio dei tassi è stato rimandato per lo meno a Giugno-Luglio, a breve è probabile che questa situazione si sblocchi, ma non in meglio.

Con il discorso Halving alle porte potrebbe però verificarsi un fake pump che potrebbe velocemente invertire verso il basso, avremmo così un certo ritracciamento, che mi aspetto essere intorno a 50k, forse anche 43-45k.

[Ale88]

Con il discorso Halving alle porte potrebbe però verificarsi un fake pump che potrebbe velocemente invertire verso il basso, avremmo così un certo ritracciamento, che mi aspetto essere intorno a 50k, forse anche 43-45k.

Gli ultimi massimi storici di bitcoin sono stati di circa $72k, tornare a $43k vorrebbe dire avere una correzione di quasi $30k che, visto in percentuale, vorrebbe dire ritracciamento di oltre il 40%. Tutto è possibile con bitcoin ma faccio fatica a vedere una correzione così importante in questo momento, da dove arriverebbero tutte queste vendite? Chi compra gli ETF normalmente lo fa con obiettivi sul lungo periodo, non sono certo cacciatori di shitcoins, e se gli hodler non hanno venduto a $60-70k perché mai dovrebbero farlo a $45k?

Con questo non voglio dire che non ci sarà un ritracciamento anzi, mi auguro che avvenga, ma un 40% mi sembra veramente ma veramente tanto.

[wayna]

Con il discorso Halving alle porte potrebbe però verificarsi un fake pump che potrebbe velocemente invertire verso il basso, avremmo così un certo ritracciamento, che mi aspetto essere intorno a 50k, forse anche 43-45k.

Gli ultimi massimi storici di bitcoin sono stati di circa $72k, tornare a $43k vorrebbe dire avere una correzione di quasi $30k che, visto in percentuale, vorrebbe dire ritracciamento di oltre il 40%. Tutto è possibile con bitcoin ma faccio fatica a vedere una correzione così importante in questo momento, da dove arriverebbero tutte queste vendite? Chi compra gli ETF normalmente lo fa con obiettivi sul lungo periodo, non sono certo cacciatori di shitcoins, e se gli hodler non hanno venduto a $60-70k perché mai dovrebbero farlo a $45k?

Con questo non voglio dire che non ci sarà un ritracciamento anzi, mi auguro che avvenga, ma un 40% mi sembra veramente ma veramente tanto.

43k in effetti sarebbero un bel pò, ma se tornasse per dire sui 55k non lo vedrei nemmeno un ritracciamento così importante. Tanto il trend post estate sarà tendenzialmente bullish.

C'è inoltre da considerare che è difficile individuare i minimi prima dell'inversione del trend, in passato dopo pumpate significative si registravano un paio di correzioni.

[Ale88]

Con il discorso Halving alle porte potrebbe però verificarsi un fake pump che potrebbe velocemente invertire verso il basso, avremmo così un certo ritracciamento, che mi aspetto essere intorno a 50k, forse anche 43-45k.

Gli ultimi massimi storici di bitcoin sono stati di circa $72k, tornare a $43k vorrebbe dire avere una correzione di quasi $30k che, visto in percentuale, vorrebbe dire ritracciamento di oltre il 40%. Tutto è possibile con bitcoin ma faccio fatica a vedere una correzione così importante in questo momento, da dove arriverebbero tutte queste vendite? Chi compra gli ETF normalmente lo fa con obiettivi sul lungo periodo, non sono certo cacciatori di shitcoins, e se gli hodler non hanno venduto a $60-70k perché mai dovrebbero farlo a $45k?

Con questo non voglio dire che non ci sarà un ritracciamento anzi, mi auguro che avvenga, ma un 40% mi sembra veramente ma veramente tanto.

43k in effetti sarebbero un bel pò, ma se tornasse per dire sui 55k non lo vedrei nemmeno un ritracciamento così importante. Tanto il trend post estate sarà tendenzialmente bullish.

C'è inoltre da considerare che è difficile individuare i minimi prima dell'inversione del trend, in passato dopo pumpate significative si registravano un paio di correzioni.

$55k ci può stare perfettamente, saremmo nell'ordine di un ritracciamento del 23-24%, non sarebbe poco ma neanche una cosa sconvolgente. Se dovessero arrivare correzioni superiori al 25-30% allora ci sarebbe da preoccuparsi secondo me perché a quel punto chi è starebbe scaricando? Chi ha comprato tramite i fondi? Per molti di loro vorrebbe dire vendere in perdita a quel punto, non avrebbe senso.

[conilmionome]

Con il discorso Halving alle porte potrebbe però verificarsi un fake pump che potrebbe velocemente invertire verso il basso, avremmo così un certo ritracciamento, che mi aspetto essere intorno a 50k, forse anche 43-45k.

Gli ultimi massimi storici di bitcoin sono stati di circa $72k, tornare a $43k vorrebbe dire avere una correzione di quasi $30k che, visto in percentuale, vorrebbe dire ritracciamento di oltre il 40%. Tutto è possibile con bitcoin ma faccio fatica a vedere una correzione così importante in questo momento, da dove arriverebbero tutte queste vendite? Chi compra gli ETF normalmente lo fa con obiettivi sul lungo periodo, non sono certo cacciatori di shitcoins, e se gli hodler non hanno venduto a $60-70k perché mai dovrebbero farlo a $45k?

Con questo non voglio dire che non ci sarà un ritracciamento anzi, mi auguro che avvenga, ma un 40% mi sembra veramente ma veramente tanto.

Il problema non sono le percentuali in se ma i livelli. La sgroppata che ha fatto UP da 43k fino appunto ai 73k è stata troppo inefficiente rispetto alle salite di prima e quindi si movimento di volatilità precedenti fino si 48k di dicembre.

Poi bisognerà ovviamente vedere e non abbiamo la sfera di cristallo, ma quel prezzo e raggiungibile se tutto il mercato in generale inizierà a scricchiolare e inizieranno i sell off generalizzati.

Se parte un sell off forte e I 60k non tengono sotto c’è un vuoto, approdo possibile anche tra 57/52k ma è robetta, se partono vendite forti zona 40k sarebbe la più appropriata.

Detto questo per ora siamo ancora in congestione, ancora nulla e deciso.


Comunque sulle percentuali e le volatilità medie da ripartenza 2022 bisogna considerare che son state rispettate tutte fino a dicembre/gennaio.

Poi abbiamo esagerato in volatilità up con questo pump fino a 73k e che la volatilità si “riaggiusti” anche con un dump più forte della media ci sta tutto.

Calcolando che in caso di grosso storno ora, e possibile che si confermi la chiusura di un ciclo più grosso (top biennale inverso ad esempio) e quindi e chiaro che in un evento importante che fa anche ricorrenza col quadriennale del crollo covid, possa succedere qualcosa di più grave della media dei movimenti visti negli ultimi 18 mesi.


Sulla questione dei fondi: da analisi più accurate si è notato che la media degli acquirenti sono sempre stati retails, retails pseudo istituzionali, ma non grosse entità, MOLTO PROBABILE che le grosse entità abbiamo comprato  ovviamente prima tra 15k e 30k mica a 60k.

In effetti un istituzionale che compra a 70k dopo un pump del 200 e passa per cento non ha senso. Solo Michael Saylor che compra a caso e sempre lo fa.

Dato il successo dell’asset, dato che ora han fatto bei guadagni, non mi stupirei che ora stessero facendo un bel po di vendite e cassa per poi ricomprare e ti accumulare da maggio a settembre/ottobre a prezzo consoni, cioè più bassi attorno a 40/50k.

[fillippone]

Dato il successo dell’asset, dato che ora han fatto bei guadagni, non mi stupirei che ora stessero facendo un bel po di vendite e cassa per poi ricomprare e ti accumulare da maggio a settembre/ottobre a prezzo consoni, cioè più bassi attorno a 40/50k.

Sento spesso parlare del fatto che gli ETF abbiano "anticipato" l'effetto dell'halving, e che il dump che c'è già stato, superiore al 20% sia il piccolo "minidump" che di Solti si ha subito dopo l'halving.
Secondo questa teoria quindi da ora sarebbe solo da andare in alto.
Tu come la vedi?

[babo]

Dato il successo dell’asset, dato che ora han fatto bei guadagni, non mi stupirei che ora stessero facendo un bel po di vendite e cassa per poi ricomprare e ti accumulare da maggio a settembre/ottobre a prezzo consoni, cioè più bassi attorno a 40/50k.

Sento spesso parlare del fatto che gli ETF abbiano "anticipato" l'effetto dell'halving, e che il dump che c'è già stato, superiore al 20% sia il piccolo "minidump" che di Solti si ha subito dopo l'halving.
Secondo questa teoria quindi da ora sarebbe solo da andare in alto.
Tu come la vedi?

secondo me sono dinamiche non calcolabili, hai voglia a fare figure di quadrati triangoli e bandiere
bitcoin ama stupire e lo fara anche questa volta
inutile rompersi la testa, basta fare gli utilizzatori piu che gli investitori e non avete pensieri a riguardo

cmq secondo me stavolta i 100k li fara (non ora)