Государства инвестируют в биткойн

[Smartprofit]

Да, а Биткоины смайненные, к примеру, майнерами Северной Кореи можно объявить, например, изначально "плохими". Пока такого ещё нет, но возможно и к этому придем.

Я пока не представляю, как это возможно. Разве можно отследить, где были намайнены биткоины? Да и какая разница, где это было сделано. Как раз таки намайненные биткоины являются монетами первой свежести и чистоты, независимо от территории. Я думаю, все идет к тому, что майнинг снова станет невероятно привлекательным занятием, ведь это, по сути, единственная гарантия чистоты монет, и гарантия того, что эти монеты окажутся в руках пользователя, а не государства.

Так как блокчейн Биткоина прозрачные, то свеженамайненные Биткоины нельзя спутать с другими Биткоинами с историей.
Я понятное дело не изучал законодательство всех стран, но общая тенденция прослеживается, что майнинг везде стремятся объявить предпринимательским видом деятельности. А это означает прозрачность всех поступлений новых Биткоинов на адреса, которые получаются  все известны фискальным органам.
Ну и соответственно, если все майнеры переписаны, то не переписанные и не зарегистрированные майнеры и их Биткоины могут быть объявлены незаконными.
Пока до этого не дошло, но вполне может дойти. Сатоши Накамото, кстати рассматривал гипотетическую ситуацию что будет с Биткоином при разделении всемирного интернета на изолированные сектора. А что-то подобное и сейчас происходит. Немного по другому - но не суть.

[Etranger]

Да, а Биткоины смайненные, к примеру, майнерами Северной Кореи можно объявить, например, изначально "плохими". Пока такого ещё нет, но возможно и к этому придем.

Я пока не представляю, как это возможно. Разве можно отследить, где были намайнены биткоины? Да и какая разница, где это было сделано. Как раз таки намайненные биткоины являются монетами первой свежести и чистоты, независимо от территории. Я думаю, все идет к тому, что майнинг снова станет невероятно привлекательным занятием, ведь это, по сути, единственная гарантия чистоты монет, и гарантия того, что эти монеты окажутся в руках пользователя, а не государства.

Так как блокчейн Биткоина прозрачные, то свеженамайненные Биткоины нельзя спутать с другими Биткоинами с историей.
Я понятное дело не изучал законодательство всех стран, но общая тенденция прослеживается, что майнинг везде стремятся объявить предпринимательским видом деятельности. А это означает прозрачность всех поступлений новых Биткоинов на адреса, которые получаются  все известны фискальным органам.
Ну и соответственно, если все майнеры переписаны, то не переписанные и не зарегистрированные майнеры и их Биткоины могут быть объявлены незаконными.
Пока до этого не дошло, но вполне может дойти. Сатоши Накамото, кстати рассматривал гипотетическую ситуацию что будет с Биткоином при разделении всемирного интернета на изолированные сектора. А что-то подобное и сейчас происходит. Немного по другому - но не суть.

Возможно, что такое отчасти будет происходить. Только вот далеко не у всех государств хватит ресурсов на то, чтобы зарегистрировать действующие майнеры. Ну кто этим будет занимать всерьез, США? А кто еще? Ничего не мешает другим странам, которые это не сделают, использовать биткоины в своих границах и совершать транзакции с себе подобными. В таком случае скорее зарегистрированные майнеры и намайненные ими монеты останутся в изоляции, нежели наоборот.

[bubilas]

Да, а Биткоины смайненные, к примеру, майнерами Северной Кореи можно объявить, например, изначально "плохими". Пока такого ещё нет, но возможно и к этому придем.

Я пока не представляю, как это возможно. Разве можно отследить, где были намайнены биткоины? Да и какая разница, где это было сделано. Как раз таки намайненные биткоины являются монетами первой свежести и чистоты, независимо от территории. Я думаю, все идет к тому, что майнинг снова станет невероятно привлекательным занятием, ведь это, по сути, единственная гарантия чистоты монет, и гарантия того, что эти монеты окажутся в руках пользователя, а не государства.

Так как блокчейн Биткоина прозрачные, то свеженамайненные Биткоины нельзя спутать с другими Биткоинами с историей.
Я понятное дело не изучал законодательство всех стран, но общая тенденция прослеживается, что майнинг везде стремятся объявить предпринимательским видом деятельности. А это означает прозрачность всех поступлений новых Биткоинов на адреса, которые получаются  все известны фискальным органам.
Ну и соответственно, если все майнеры переписаны, то не переписанные и не зарегистрированные майнеры и их Биткоины могут быть объявлены незаконными.
Пока до этого не дошло, но вполне может дойти. Сатоши Накамото, кстати рассматривал гипотетическую ситуацию что будет с Биткоином при разделении всемирного интернета на изолированные сектора. А что-то подобное и сейчас происходит. Немного по другому - но не суть.

Возможно, что такое отчасти будет происходить. Только вот далеко не у всех государств хватит ресурсов на то, чтобы зарегистрировать действующие майнеры. Ну кто этим будет занимать всерьез, США? А кто еще? Ничего не мешает другим странам, которые это не сделают, использовать биткоины в своих границах и совершать транзакции с себе подобными. В таком случае скорее зарегистрированные майнеры и намайненные ими монеты останутся в изоляции, нежели наоборот.

Мне как-то не представляется, чтобы все майнинговые центры были где-то на карандаше. Ведь стран много, в каждой по своему, плюс кто ими будет заниматься если они никакого вреда не несут?
Да и иногда всплывают новости что один майнер получил награду.

Майнер-одиночка добыл блок биткоина и заработал $200 тыс.

https://www.google.com/amp/s/amp.rbc.ru/crypto/news/6641ce059a7947fe91e97ea1

Ну а как учесть таких товарищей? Они точно негде в базах не присутствуют.

[jokers10]

Ну а как учесть таких товарищей? Они точно негде в базах не присутствуют.

Цифровой след остаётся всегда. Допустим, пока майнер не тратит и не продаёт свои намайненные биткойны, может, и тяжело будет его найти, но как только он начнёт использовать намайненное, его можно будет идентифицировать и учитывать без проблем. Тем более, как в других темах пишут, это только неопытному глазу не очень видно, где стоит майнинговое оборудование, а опытный глаз видит это очень неплохо. Так что учесть можно практически что угодно с высокой вероятностью, было бы желание.

Возможно, что такое отчасти будет происходить. Только вот далеко не у всех государств хватит ресурсов на то, чтобы зарегистрировать действующие майнеры. Ну кто этим будет занимать всерьез, США? А кто еще? Ничего не мешает другим странам, которые это не сделают, использовать биткоины в своих границах и совершать транзакции с себе подобными. В таком случае скорее зарегистрированные майнеры и намайненные ими монеты останутся в изоляции, нежели наоборот.

Многие были бы и не против превращение части биткойнов в национальные. Это всё как раз вопрос контроля и регулирования. И лучше бы у них похуже всё это получалось. А то так и вовсе биткойн станет межгосударственным активом, а остальных из него отожмут...

[Etranger]

Многие были бы и не против превращение части биткойнов в национальные. Это всё как раз вопрос контроля и регулирования. И лучше бы у них похуже всё это получалось. А то так и вовсе биткойн станет межгосударственным активом, а остальных из него отожмут...

Ну, эти многие  - это как раз таки регуляторы, которые хотели бы установить над биткоином контроль. Только вот если биткоин станет "национальным активом", то он утратит интерес для поклонников децентрализации, и контроль над ним, по сути, будет уже не нужен, ведь он и так будет находиться в руках государства. Только вот тогда уже возникает вопрос, а зачем он им, если то, что способствует его распространению и росту цены, не будет с ним происходить, ведь настоящие криптаны просто откажутся от такого подконтрольного не им самим актива.

[Altryist]

Ну, эти многие  - это как раз таки регуляторы, которые хотели бы установить над биткоином контроль. Только вот если биткоин станет "национальным активом", то он утратит интерес для поклонников децентрализации, и контроль над ним, по сути, будет уже не нужен, ведь он и так будет находиться в руках государства. Только вот тогда уже возникает вопрос, а зачем он им, если то, что способствует его распространению и росту цены, не будет с ним происходить, ведь настоящие криптаны просто откажутся от такого подконтрольного не им самим актива.

Последний год биткоин рос не благодаря тру криптанам, а благодаря фондам, для которых децентрализация не важна, и они вполне могут и дальше делать тоже самое, скупать все доступное предложение на рынке и тем самым создавать дефицит, который будет подталкивать цены вверх. А если к ним подключатся государства, которые захотят иметь тоже биткоины в своей казне, то необходимости в ком то ещё не будет, криптаны будут слишком мелкими игроками, чтобы на что то повлиять.

[Etranger]

Ну, эти многие  - это как раз таки регуляторы, которые хотели бы установить над биткоином контроль. Только вот если биткоин станет "национальным активом", то он утратит интерес для поклонников децентрализации, и контроль над ним, по сути, будет уже не нужен, ведь он и так будет находиться в руках государства. Только вот тогда уже возникает вопрос, а зачем он им, если то, что способствует его распространению и росту цены, не будет с ним происходить, ведь настоящие криптаны просто откажутся от такого подконтрольного не им самим актива.

Последний год биткоин рос не благодаря тру криптанам, а благодаря фондам, для которых децентрализация не важна, и они вполне могут и дальше делать тоже самое, скупать все доступное предложение на рынке и тем самым создавать дефицит, который будет подталкивать цены вверх. А если к ним подключатся государства, которые захотят иметь тоже биткоины в своей казне, то необходимости в ком то ещё не будет, криптаны будут слишком мелкими игроками, чтобы на что то повлиять.

Рост цены - это очень существенный фактор и мотиватор для того, чтобы вообще иметь дело с биткоином. Но на нем свет клином не сходится. Настоящих криптанов интересует далеко не только цена актива. Они горят идеей, для них биткоин является нечто большим, чем тот эквивалент, который он представляет собой в фиатном перерасчете. И регуляторы пытаются задавить именно саму идею, хотя при этом подлаживают пилюлю влиянием на рост цены. Кого-то это несомненно проведет, но останутся те, кто будет бороться с таким давлением до последнего. Ведь децентрализация и свобода для них - не пустые слова.

[jokers10]

Только вот тогда уже возникает вопрос, а зачем он им, если то, что способствует его распространению и росту цены, не будет с ним происходить, ведь настоящие криптаны просто откажутся от такого подконтрольного не им самим актива.

А вариант, когда после установления контроля над биткойном старая финансовая система просто избавится от него, это один из возможных прогнозируемых сценариев. С учётом того, что биткойн-максималисты и гики в системе становятся всё менее и менее значимой группой, вариант того, что система проглотит в итоге всю крипту, перестаёт выглядеть маргинальным. Только, к сожалению или к счастью, биткойн стал уже настолько крупным и значимым, что от нас уже мало что зависит. Уже государства начинают с ним играть и крупные корпорации, а с ними тягаться на их поле это пустое дело.

[Lannakosa]

А вариант, когда после установления контроля над биткойном старая финансовая система просто избавится от него, это один из возможных прогнозируемых сценариев. С учётом того, что биткойн-максималисты и гики в системе становятся всё менее и менее значимой группой, вариант того, что система проглотит в итоге всю крипту, перестаёт выглядеть маргинальным. Только, к сожалению или к счастью, биткойн стал уже настолько крупным и значимым, что от нас уже мало что зависит. Уже государства начинают с ним играть и крупные корпорации, а с ними тягаться на их поле это пустое дело.

Если бы случилось так что в игру не вступили бы корпорации с фондами, не было бы ЕТФ одобрено, то возможно это было сделать проще, но сейчас биток переходит на новый уровень, где просто так убрать будет сложно. Да и не зачем этого делать, он стал еще одним инструментом с помощью которого можно делать деньги. Не думаю что он когда то сможет дорасти до статуса золота, когда его будут использовать как золотовалютный резерв, все таки эго эмиссия ограничена и при желании он может стать манипулятивным инструментов руках тех, кто будет контролировать большую его часть, и просто поверить им что они никогда его не будут продавать было бы наивно.

[Smartprofit]

Только вот тогда уже возникает вопрос, а зачем он им, если то, что способствует его распространению и росту цены, не будет с ним происходить, ведь настоящие криптаны просто откажутся от такого подконтрольного не им самим актива.

А вариант, когда после установления контроля над биткойном старая финансовая система просто избавится от него, это один из возможных прогнозируемых сценариев. С учётом того, что биткойн-максималисты и гики в системе становятся всё менее и менее значимой группой, вариант того, что система проглотит в итоге всю крипту, перестаёт выглядеть маргинальным. Только, к сожалению или к счастью, биткойн стал уже настолько крупным и значимым, что от нас уже мало что зависит. Уже государства начинают с ним играть и крупные корпорации, а с ними тягаться на их поле это пустое дело.

Если они поставят его под контроль и скупят большое его количество, то уничтожать его будет уже не актуально. Этот актив тогда вполне органично можно будет вписать в существующую финансовую систему, и кстати именно в качестве резервной валюты (составной части золото-валютных резервов). Золото тоже никуда не уйдет, оно останется (хотя бы из тех соображений, что глобальная техно - катастрофа потенциально может сделать его основным финансовым активом, которым он и был в прошлом).
А вот с неуправляемыми холдерами придется что-то делать и их скорее всего придется жёстко вытряхивать из актива. Но согласен, что тут мы уже мало, что можем предпринять, в дело вступили очень сильные игроки. Это уже не те киты, которые были в 2017 году, по сравнению с сегодняшними игроками те киты - мальки.

[Altryist]

Рост цены - это очень существенный фактор и мотиватор для того, чтобы вообще иметь дело с биткоином. Но на нем свет клином не сходится. Настоящих криптанов интересует далеко не только цена актива. Они горят идеей, для них биткоин является нечто большим, чем тот эквивалент, который он представляет собой в фиатном перерасчете. И регуляторы пытаются задавить именно саму идею, хотя при этом подлаживают пилюлю влиянием на рост цены. Кого-то это несомненно проведет, но останутся те, кто будет бороться с таким давлением до последнего. Ведь децентрализация и свобода для них - не пустые слова.

Хотелось бы узнать каким образом они собираются бороться до последнего?    Могут конечно попробовать договориться, что между собой будут рассчитываться только в битке, но на практике это не будет иметь большого преминения, основные траты для человека, это ежидневные типа продукты купить, жилье оплатить. Даже если захотят применить биткоин в бизнесе, то иди потом перед налоговой отчитайся о таких платежах. Ну и конечно же вопрос комиссий ка кникогда актуальный. Свобода конечно не пустые слова, но с государством оно никак не вяжется, госудаство это контроль и биток они позволят если он будет им подконтрольный.

[jokers10]

Свобода конечно не пустые слова, но с государством оно никак не вяжется, госудаство это контроль и биток они позволят если он будет им подконтрольный.

Тут вопрос баланса: может ли гражданское общество давить в достаточной степени, чтобы оставался баланс, или не может. Если может, то противодействие нарастанию контроля это то, чем гражданское общество должно заниматься постоянно, потому что у государства как у института в этом нет никаких тормозов и сдерживающих факторов. Биткойн здесь просто инструмент, конечно, и сам по себе обеспечить свободу не может, он должен активно использоваться именно как свободная альтернатива, а если так его будут использовать только очень немногие, то с этим будет бороться очень легко, к сожалению, это верно...

Пока тенденции видны, но есть и надежды на то, что достаточное количество заинтересованных лиц для защиты биткойна найдётся тоже.

[Etranger]

Рост цены - это очень существенный фактор и мотиватор для того, чтобы вообще иметь дело с биткоином. Но на нем свет клином не сходится. Настоящих криптанов интересует далеко не только цена актива. Они горят идеей, для них биткоин является нечто большим, чем тот эквивалент, который он представляет собой в фиатном перерасчете. И регуляторы пытаются задавить именно саму идею, хотя при этом подлаживают пилюлю влиянием на рост цены. Кого-то это несомненно проведет, но останутся те, кто будет бороться с таким давлением до последнего. Ведь децентрализация и свобода для них - не пустые слова.

Хотелось бы узнать каким образом они собираются бороться до последнего?    Могут конечно попробовать договориться, что между собой будут рассчитываться только в битке, но на практике это не будет иметь большого преминения, основные траты для человека, это ежидневные типа продукты купить, жилье оплатить. Даже если захотят применить биткоин в бизнесе, то иди потом перед налоговой отчитайся о таких платежах. Ну и конечно же вопрос комиссий ка кникогда актуальный. Свобода конечно не пустые слова, но с государством оно никак не вяжется, госудаство это контроль и биток они позволят если он будет им подконтрольный.

Тут еще вопрос в том, а где будет проходить борьба. Если мы возьмем США, например, государство с очень масштабными ресурсами, "свободным временем" для решения массы вопросов, кучей разных институций, которым можно поручить прижать криптанов - то в таком случае бороться может быть даже бессмысленно в итоге, государство задавит. Но если мы берем страну, в которой несравненно больше других критических проблем, например, Украину, то тут даже если и огласят о взятии биткоина под контроль, то до реализации такого решения может и не дойти вовсе, по дороге либо загнется все, либо просто свернет не в ту сторону. И получается, что криптаны в более выигрышной позиции, хотя борьба вроде и не целенаправленная.

[jokers10]

И получается, что криптаны в более выигрышной позиции, хотя борьба вроде и не целенаправленная.

Если борьба в наиболее крупных экономиках приведёт там к деадопшену в значительной мере, возможности криптанов в остальных юрисдикциях тоже сдуются, потому что значимость биткойна, которые в полулегальном виде останется только на обочине мировой экономики, уже будет не та же, что сейчас. Пойдёт повышение доли использования его криминалитетом и другими нехорошими людьми, с которыми вместе многим криптанам станет не по пути. Поэтому важно, чтобы крупные экономики типа США и Евросоюза всё-таки не ставили слишком сильно палки в колёса биткойну и крипторынку в целом.

[Julien_Olynpic]

И получается, что криптаны в более выигрышной позиции, хотя борьба вроде и не целенаправленная.

Если борьба в наиболее крупных экономиках приведёт там к деадопшену в значительной мере, возможности криптанов в остальных юрисдикциях тоже сдуются, потому что значимость биткойна, которые в полулегальном виде останется только на обочине мировой экономики, уже будет не та же, что сейчас. Пойдёт повышение доли использования его криминалитетом и другими нехорошими людьми, с которыми вместе многим криптанам станет не по пути. Поэтому важно, чтобы крупные экономики типа США и Евросоюза всё-таки не ставили слишком сильно палки в колёса биткойну и крипторынку в целом.

Борьба с биткойном в крупных экономиках с перспективой деадопшена, на мой взгляд, во многом нивелируется электоральными циклами. Вот, к примеру, сейчас идёт предвыборный процесс в США. Кандидаты поняли, что криптаны - это довольно значимая часть электората и игнорировать их симпатии довольно глупо. Сейчас Трамп перехватил повестку у Байдена, зая вил о поддержке крипты, начал принимать пожертвования в биткойне, эфире, даже в Шибе. В предвыборном штабе Байдена, как сообщают, тоже думают, как привлечь криптанов на свою сторону. Пишут, что их штаб ищет специалистов по мемам. И в целом здесь крипто-популизм будет процветать. В предвыборный год совсем уж сильно щемить крипту не дадут. Скорее наоборот, будут всячески демонстрировать лояльное отношение.

[summonerrk]

И получается, что криптаны в более выигрышной позиции, хотя борьба вроде и не целенаправленная.

Если борьба в наиболее крупных экономиках приведёт там к деадопшену в значительной мере, возможности криптанов в остальных юрисдикциях тоже сдуются, потому что значимость биткойна, которые в полулегальном виде останется только на обочине мировой экономики, уже будет не та же, что сейчас. Пойдёт повышение доли использования его криминалитетом и другими нехорошими людьми, с которыми вместе многим криптанам станет не по пути. Поэтому важно, чтобы крупные экономики типа США и Евросоюза всё-таки не ставили слишком сильно палки в колёса биткойну и крипторынку в целом.

Борьба с биткойном в крупных экономиках с перспективой деадопшена, на мой взгляд, во многом нивелируется электоральными циклами. Вот, к примеру, сейчас идёт предвыборный процесс в США. Кандидаты поняли, что криптаны - это довольно значимая часть электората и игнорировать их симпатии довольно глупо. Сейчас Трамп перехватил повестку у Байдена, зая вил о поддержке крипты, начал принимать пожертвования в биткойне, эфире, даже в Шибе. В предвыборном штабе Байдена, как сообщают, тоже думают, как привлечь криптанов на свою сторону. Пишут, что их штаб ищет специалистов по мемам. И в целом здесь крипто-популизм будет процветать. В предвыборный год совсем уж сильно щемить крипту не дадут. Скорее наоборот, будут всячески демонстрировать лояльное отношение.

Скорее всего такая новость показывает то, что мы прошли некую точку невозврата - в хорошем смысле. Информацию о крипте удалось раскачать, что верхушка власти США пытается через нее приманить избирателей! Это же наилучшая реклама для тех, кто вообще не в крипте. Так показывается однозначное доверие к миру крипты. Ведь промоутеры политиков не дураки, и если решили связаться с криптой, они делают ставку на то, что она не предстанет в хреновом свете для страны  - ближайшее время уж точно.

[jokers10]

В предвыборный год совсем уж сильно щемить крипту не дадут. Скорее наоборот, будут всячески демонстрировать лояльное отношение.

Зато потом будут три года, когда можно будет снова забить на это всё, и избиратели, в среднем, не очень вспомнят, если в первый-второй год будет что-то сделано против крипты. Да, есть отдельные голоса среди властей, которые призывают более интенсивно взаимодействовать с криптовалютами, дать больше возможностей гражданам ими пользоваться и т.п., но параллельно этому гораздо громче звучат голоса про ПОД/ФТ и другие стандартные популистские вещи, что предлагается использовать как основание для противодействия крипте. А то, что Штаты биткойн только изымают, а потом немного продают, но как государство не покупают, говорит о том, что пока на большой оптимизм в этом направлении рассчитывать не стоит.

[Julien_Olynpic]

В предвыборный год совсем уж сильно щемить крипту не дадут. Скорее наоборот, будут всячески демонстрировать лояльное отношение.

Зато потом будут три года, когда можно будет снова забить на это всё, и избиратели, в среднем, не очень вспомнят, если в первый-второй год будет что-то сделано против крипты. Да, есть отдельные голоса среди властей, которые призывают более интенсивно взаимодействовать с криптовалютами, дать больше возможностей гражданам ими пользоваться и т.п., но параллельно этому гораздо громче звучат голоса про ПОД/ФТ и другие стандартные популистские вещи, что предлагается использовать как основание для противодействия крипте. А то, что Штаты биткойн только изымают, а потом немного продают, но как государство не покупают, говорит о том, что пока на большой оптимизм в этом направлении рассчитывать не стоит.

Всё верно, но в то же время с каждым новым электоральным циклом, как справедливо отметил постер выше, идёт ускоряющийся сдвиг адопшена вперёд. И эволюция продолжается. И в последующие после выборов года бывает зачастую крайне сложно дезавуировать то, что было достигнуто в в предыдущем электоральном цикле. Как говориться, "крокодил назад не ходит". Или ходит, но делать ему это трудно. К примеру, приняли ЭТФ на биток - потом уже это отменить сложно и или ненужно. Потом, кстати, таким макаром и на все шитки ЭТФы примут. И это тоже нехилый вызов для государства будет.

[jokers10]

К примеру, приняли ЭТФ на биток - потом уже это отменить сложно и или ненужно. Потом, кстати, таким макаром и на все шитки ЭТФы примут. И это тоже нехилый вызов для государства будет.

В этом плане для меня полной неожиданностью стало то, что SEC сейчас сдаётся в вопросе одобрения ETF на эфир. Несмотря на то, что в самих ETF я вижу определённую угрозу, то, что в игру вступают крупные капиталы, которые не хотели раньше рисковать вкладываться напрямую в биткойн, может сыграть и на нашей стороне, если повезёт. У этих ребят лоббистов достаточно, а там могут найтись и желающие всё-таки простимулировать вложения Штатов на государственном уровне в топовые криптовалюты... посмотрим. А вдруг!

[Julien_Olynpic]

К примеру, приняли ЭТФ на биток - потом уже это отменить сложно и или ненужно. Потом, кстати, таким макаром и на все шитки ЭТФы примут. И это тоже нехилый вызов для государства будет.

В этом плане для меня полной неожиданностью стало то, что SEC сейчас сдаётся в вопросе одобрения ETF на эфир. Несмотря на то, что в самих ETF я вижу определённую угрозу, то, что в игру вступают крупные капиталы, которые не хотели раньше рисковать вкладываться напрямую в биткойн, может сыграть и на нашей стороне, если повезёт. У этих ребят лоббистов достаточно, а там могут найтись и желающие всё-таки простимулировать вложения Штатов на государственном уровне в топовые криптовалюты... посмотрим. А вдруг!

Тут как раз-таки всё предсказуемо. СЕК на самом-то деле не обладает такой уж большой независимостью, на него оказывается огромное неявное давление. А в электоральный период на него оказывается давление от КАЖДОЙ из противоборствующих политических групп - и от демократов и от республиканцев. При этом скорее всего центрами давления являются политические тяжеловесы с большим влиянием. И создаётся впечатление, что СЕК - не более, чем марионетка в руках этих сил. Недавно прочёл интересный твит от Генри Генслера, где он выдавил из себя то, что ранее считал бы ересью: что, типа, если избавится от предрассудков, то никакой шиток не является ценной бумагой. Скоро этот твит все будут мусолить. Генслера можно сказать изнасиловали в особо циничной форме.