Государства инвестируют в биткойн

[sompitonov]

История с папочкой «пенсия» и тем, как будут храниться на флешке изъятые криптовалюты, занимает не только наши умы, но и кого-то в МинФине. По крайней мере, как пишут, инициатива по новому законопроекту, который, вероятно, в ближайшее время будет предложен на рассмотрение в Думу, происходит именно от этого ведомства. В рамках регулирования оборота крипты в России планируется создать специальную объединённую площадку для хранения конфискованной криптовалюты, чтобы не было ситуации, когда изымается она либо на физических носителях и кладётся в сейф, либо через принуждение обвиняемого к её реализации и переводу в рубли. Так, в статье также отмечено, что, хотя криптовалюта давно признаётся имуществом, когда суды накладывают ограничения на криптокошельки, практики исполнения подобных решений пока фактически не наработано.

В общем, если у новой платформы будет хоть какая-то открытость, можно будет попытаться узнать, сколько криптовалют будет храниться на адресах ведомств РФ. А то пока всё по флешкам в сейфах.

Открытой системы хранения конфискованной крипты в государстве скорее всего не будет. По крайней мере, на мой взгляд. Вообще, открытость информации для простого народа, для граждан в стране всячески ограничивают. Это же важный элемент управления, контроль за движением информации...
При этом, сама новость очень интересная. Это вписывается в мою теорию, что государство начали активно накапливать криптовалюту, в основном, конечно же Bitcoin.
И приведёт это, в моей картине мира, к тому, что Bitcoin станет частью золотовалютных резервов центральных банков. Через какое-то время обнаружится, что основное количество Биткоинов скопило у себя государство. Что они представляют из себя большую ценность, и вполне логично начать замещать ими реальное золото, которое в качестве резервов имеет множество недостатков. Связанных и с особенностями хранения, и с особенностями аудита.

Ну да, с физическим золотом полнейший гемор с перемешением в отличии от битка. На мой взгляд пока достаточно трудно сказать что будут или нет предоставлять отчет о том сколько хранится, ну на самом деле это вполне норм, даже если некоторые не захотят это озвучивать, то аналитические сервисы как Arkham, которые видят почти все, смогут озвучивать это. И кроме Аркхама есть еще сервисы которые почти все видят. Кстати, помните они недавно кошель Трампа обнаружили и поспешили рассказать сколько, где, чего и как там у него дела обстоят. С одной стороны не очень поступили, а другие скажут у нас же тут открытость...

[jokers10]

И кроме Аркхама есть еще сервисы которые почти все видят. Кстати, помните они недавно кошель Трампа обнаружили и поспешили рассказать сколько, где, чего и как там у него дела обстоят. С одной стороны не очень поступили, а другие скажут у нас же тут открытость...

С учётом того, что ни одни заметные аналитики не рассказали ничего о кошельках Сальвадора, а оценки количества биткойнов в них не совпали раза в два, возникает большой вопрос: они на самом деле всё-таки тыкают пальцем в небо, и все кошельки Трампа ровно до тех пор объявляются его кошельками, пока кто-то другой не продемонстрирует, что это кошельки на самом деле его, или они намеренно дезинформируют широкую публику, чтобы самим втихаря иметь более полные и достоверные данные, в том числе и о биткойн-закромах крупных держателей, включая разные государства? Т.е. при всех заявлениях Сальвадора они знали подробности, но на публику выносили совсем другое, или они и найти адрес с монетками Сальвадора не могли?

[sompitonov]

И кроме Аркхама есть еще сервисы которые почти все видят. Кстати, помните они недавно кошель Трампа обнаружили и поспешили рассказать сколько, где, чего и как там у него дела обстоят. С одной стороны не очень поступили, а другие скажут у нас же тут открытость...

С учётом того, что ни одни заметные аналитики не рассказали ничего о кошельках Сальвадора, а оценки количества биткойнов в них не совпали раза в два, возникает большой вопрос: они на самом деле всё-таки тыкают пальцем в небо, и все кошельки Трампа ровно до тех пор объявляются его кошельками, пока кто-то другой не продемонстрирует, что это кошельки на самом деле его, или они намеренно дезинформируют широкую публику, чтобы самим втихаря иметь более полные и достоверные данные, в том числе и о биткойн-закромах крупных держателей, включая разные государства? Т.е. при всех заявлениях Сальвадора они знали подробности, но на публику выносили совсем другое, или они и найти адрес с монетками Сальвадора не могли?

Ну вот в марте были 2 статьи на битс медиа, если не начинать сильно копаться в этом: одна про что Аркхам предполагал что у Сальвадора в 2 раза меньше чем заявил Букеле, а вторая про битки у правительства Великобритании. Безусловно нельзя быть полностью уверенным в том что так и есть, я лишь склоняюсь больше верить чем нет.

По поводу Трампа и намерения дезинфы тоже не исключал бы такой вариант, но если всему не верить и строить теории заговора то мы не сможем вообще ни на что опираться. Также некоторые биржи имеют сотрудничество с этими сервисами чтобы мониторить те битки которые к ним поступают и после этого риск менеджеры принимают решения по клиенту с его депозитнутыми битками и если они не чистые то риск менеджер дает сигнал после которого клиента могут попросить покинуть биржу.

[jokers10]

но если всему не верить и строить теории заговора то мы не сможем вообще ни на что опираться.

Можно никому не верить и при этом не строить теорий заговора. Потому что теория заговора предполагает, что за кулисами кто-то целенаправленно создаёт ложную картину для злоумшления, а тут достаточно обычного раздолбайства и непрофессионализма с намерением пустить пыль в глаза. Опираться-то на эти слова всё равно так или иначе можно, но вот только это для общего представления, никаких конкретных выводов и решений всё равно принимать не стоит. В два раза разница для монет Сальвадора это всё-таки ого-го какая разница. С тем же успехом можно было ошибиться и на порядок где-нибудь в других неявных случаях...

[Julien_Olynpic]

И кроме Аркхама есть еще сервисы которые почти все видят. Кстати, помните они недавно кошель Трампа обнаружили и поспешили рассказать сколько, где, чего и как там у него дела обстоят. С одной стороны не очень поступили, а другие скажут у нас же тут открытость...

С учётом того, что ни одни заметные аналитики не рассказали ничего о кошельках Сальвадора, а оценки количества биткойнов в них не совпали раза в два, возникает большой вопрос: они на самом деле всё-таки тыкают пальцем в небо, и все кошельки Трампа ровно до тех пор объявляются его кошельками, пока кто-то другой не продемонстрирует, что это кошельки на самом деле его, или они намеренно дезинформируют широкую публику, чтобы самим втихаря иметь более полные и достоверные данные, в том числе и о биткойн-закромах крупных держателей, включая разные государства? Т.е. при всех заявлениях Сальвадора они знали подробности, но на публику выносили совсем другое, или они и найти адрес с монетками Сальвадора не могли?

Вообще владение кошельком биткойна - это вещь по большей части временная. Биток не очень удобен тем, что предъявляет повышенные требования к ответственности людей, хранящих свои кошельки. Очень много знания технических деталей и главное небанальные вещи по сокрытию приватной инфы. Я как-то читал, что правительство Сальвадора и Букеле объявляли, что часть битков будут хранить на своих холодных кошелях. Спрашивается, а где они до этого хранили? У какого-то американского кастодиана скорее всего. Например, у Койнбазы. А сейчас если будут хранить сами у себя, то там тот ещё гемор. Периодически нужно делать ревизию - не украли ли. Если критическое количество мультиподписантов, допустим, погибнет в авиакатастрофе, то битковые балансы прикажут Сальвадору долго жить.

[sompitonov]

но если всему не верить и строить теории заговора то мы не сможем вообще ни на что опираться.

Можно никому не верить и при этом не строить теорий заговора. Потому что теория заговора предполагает, что за кулисами кто-то целенаправленно создаёт ложную картину для злоумшления, а тут достаточно обычного раздолбайства и непрофессионализма с намерением пустить пыль в глаза. Опираться-то на эти слова всё равно так или иначе можно, но вот только это для общего представления, никаких конкретных выводов и решений всё равно принимать не стоит. В два раза разница для монет Сальвадора это всё-таки ого-го какая разница. С тем же успехом можно было ошибиться и на порядок где-нибудь в других неявных случаях...

Тут еще не ясно кто в итоге прав, а кто нет с этими монетами на балансе и единственный ли это баланс. Буду думать что правда где-то посередине)


Видимо в биток 6 африканских стран не очень то и хотят инвестировать в биток, если решили к 2028 году запустить свои стейблы. Все это под соусом "повышать доступ граждан своих стран к финансовым услугам, а также повысить безопасность и тд". Про тотал контроль упомянуть конечно же забыли. Лучше бы и правда инвестировали в биток, тем более есть с кого пример брать. Однако если инвестор выбирал то почти всегда выбрал бы Сальвадор, а то темперамент африканцев и глупость дала свои плоды в виде задержанные сотрудников бинанса.

[BVeyron]

Видимо в биток 6 африканских стран не очень то и хотят инвестировать в биток, если решили к 2028 году запустить свои стейблы. Все это под соусом "повышать доступ граждан своих стран к финансовым услугам, а также повысить безопасность и тд". Про тотал контроль упомянуть конечно же забыли. Лучше бы и правда инвестировали в биток, тем более есть с кого пример брать. Однако если инвестор выбирал то почти всегда выбрал бы Сальвадор, а то темперамент африканцев и глупость дала свои плоды в виде задержанные сотрудников бинанса.

Да они там в своих странах озабочены тем, что с кнопочных телефонов без интернета пытаются как-то крипту переводить туда сюда.
А это по понятной причине без централизации в мобильном операторе или какой то около-мобильной криптанской конторы  ну просто уж совсем никак.
 Так  что им есть чем заняться, вот и придумывают экзотические доморощенные схемы на тему "блокчейна".

А правда - вот попробуйте-ка  себе совсем вырубить интернет и пожить так хоть пару дней. Как оно получится, стремно ведь ?   
Я уж не говорю о крипте при таком раскладе.

[fruktik]

Да они там в своих странах озабочены тем, что с кнопочных телефонов без интернета пытаются как-то крипту переводить туда сюда.
А это по понятной причине без централизации в мобильном операторе или какой то около-мобильной криптанской конторы  ну просто уж совсем никак.
 Так  что им есть чем заняться, вот и придумывают экзотические доморощенные схемы на тему "блокчейна".

А правда - вот попробуйте-ка  себе совсем вырубить интернет и пожить так хоть пару дней. Как оно получится, стремно ведь ?  
Я уж не говорю о крипте при таком раскладе.

Если вырубить сеть Интернет, то многое в этом мире пойдет не так, если можно так, мягко говоря, выразиться. Это "явление" стало настолько масштабным и удобным, что проникло во все уголки мира и сферы деятельности человека. Не самый лучший вариант с отключением, т.к. это может привести к необратимым последствиям. А они могут быть такими серьезными, что весь мир перевернет с ног на голову. Чего уж там говорить про какой-то майнинг, который потребляет не только энергию, а также использует мировую паутину, как кровеносную систему.

[hedgeh0g]

Видимо в биток 6 африканских стран не очень то и хотят инвестировать в биток, если решили к 2028 году запустить свои стейблы. Все это под соусом "повышать доступ граждан своих стран к финансовым услугам, а также повысить безопасность и тд". Про тотал контроль упомянуть конечно же забыли. Лучше бы и правда инвестировали в биток, тем более есть с кого пример брать. Однако если инвестор выбирал то почти всегда выбрал бы Сальвадор, а то темперамент африканцев и глупость дала свои плоды в виде задержанные сотрудников бинанса.

Да они там в своих странах озабочены тем, что с кнопочных телефонов без интернета пытаются как-то крипту переводить туда сюда.
А это по понятной причине без централизации в мобильном операторе или какой то около-мобильной криптанской конторы  ну просто уж совсем никак.
 Так  что им есть чем заняться, вот и придумывают экзотические доморощенные схемы на тему "блокчейна".

А правда - вот попробуйте-ка  себе совсем вырубить интернет и пожить так хоть пару дней. Как оно получится, стремно ведь ?   
Я уж не говорю о крипте при таком раскладе.

Сам биток подразумевает наличие интернета, без него только можно будет на него смотреть и говорить что у него имеется функция владения) А так с наличием интернета перекидывать можно в любую точку мира, кроме острова на котором не ловит, хотя и это уже может не стать проблемой с появлением старлинков. Пока что выключение выглядит как почти невозможное событие, но если взять последних года 4 и различные мировые события, то может произойти абсолютно все что угодно.

Мы вот обсуждаем высшие идеи, а сколько всякого шлака придумали в крипте и разбогатели всякие инфоцыгане просто не сосчитать 

[fruktik]

Сам биток подразумевает наличие интернета, без него только можно будет на него смотреть и говорить что у него имеется функция владения) А так с наличием интернета перекидывать можно в любую точку мира, кроме острова на котором не ловит, хотя и это уже может не стать проблемой с появлением старлинков. Пока что выключение выглядит как почти невозможное событие, но если взять последних года 4 и различные мировые события, то может произойти абсолютно все что угодно.

Мы вот обсуждаем высшие идеи, а сколько всякого шлака придумали в крипте и разбогатели всякие инфоцыгане просто не сосчитать 

На данный момент времени даже на островах есть Интернет. На этой планене практически не осталось мест, куда бы не пришла эта технология. Раньше тянули кабели по дну океанов, а на сегодняшний день даже этого не требуется, т.к. есть спутниковый вариант обмена информацией. При чем скорость достаточно высокая. Ее хватает с головой.

Поэтому небольшим островным государствам трубуется задуматься над тем, как внедрить процесс майнинга и сделать его еще одним дополнительным источником пополнения казны.

[Altryist]

В Arkham раскрыли криптовалютные балансы разных стран
Правительство США является одним из крупнейших держателей криптовалюты среди стран наряду с Великобританией и Германией. Об этом свидетельствуют данные Arkham Intelligence.

Платформа для отслеживания ончейн-данных представила специальный дашборд с балансами стран, который также отслеживает их историю транзакций. Соединенные Штаты являются крупнейшим биткоин-китом среди правительств и на момент написания владеют 212 847 BTC на ~$14,9 млрд. С начала 2023 года правительство США добавило в свои кошельки как минимум 5000 BTC. Великобритания занимает второе место с балансом 61 245 BTC на $4,5 млрд. На третьем — Германия с 49 858 BTC на $3,5 млрд.

Сальвадор, где биткоин является законным платежным средством с 2021 года, значительно отстает от других юрисдикций. На кошельках властей хранится только 5717 BTC стоимостью $405 млн.

[fruktik]

В Arkham раскрыли криптовалютные балансы разных стран
Правительство США является одним из крупнейших держателей криптовалюты среди стран наряду с Великобританией и Германией. Об этом свидетельствуют данные Arkham Intelligence.

Платформа для отслеживания ончейн-данных представила специальный дашборд с балансами стран, который также отслеживает их историю транзакций. Соединенные Штаты являются крупнейшим биткоин-китом среди правительств и на момент написания владеют 212 847 BTC на ~$14,9 млрд. С начала 2023 года правительство США добавило в свои кошельки как минимум 5000 BTC. Великобритания занимает второе место с балансом 61 245 BTC на $4,5 млрд. На третьем — Германия с 49 858 BTC на $3,5 млрд.

Сальвадор, где биткоин является законным платежным средством с 2021 года, значительно отстает от других юрисдикций. На кошельках властей хранится только 5717 BTC стоимостью $405 млн.

Глупо бы было, если не было так грустно. У меня даже сомнений нет в том, что США является одной из лидирующих стран в накоплении Битка. Если дело касается денег, то они никогда не упустят такой момент. Вот поэтому они и являются сверхдержавой номер один в этом мире. Меня удивляет, что так мало правительство прикупило Биткоинов. Чего такое 15 млрд баксов для экономики такой страны? Да это просто капля в море и не более. К тому же, скорее всего, в этот "скромный"  капитал входит и конфискованные монеты, а их изъяли не мало за последние годы.

[Julien_Olynpic]

В Arkham раскрыли криптовалютные балансы разных стран
Правительство США является одним из крупнейших держателей криптовалюты среди стран наряду с Великобританией и Германией. Об этом свидетельствуют данные Arkham Intelligence.

Платформа для отслеживания ончейн-данных представила специальный дашборд с балансами стран, который также отслеживает их историю транзакций. Соединенные Штаты являются крупнейшим биткоин-китом среди правительств и на момент написания владеют 212 847 BTC на ~$14,9 млрд. С начала 2023 года правительство США добавило в свои кошельки как минимум 5000 BTC. Великобритания занимает второе место с балансом 61 245 BTC на $4,5 млрд. На третьем — Германия с 49 858 BTC на $3,5 млрд.

Сальвадор, где биткоин является законным платежным средством с 2021 года, значительно отстает от других юрисдикций. На кошельках властей хранится только 5717 BTC стоимостью $405 млн.

Глупо бы было, если не было так грустно. У меня даже сомнений нет в том, что США является одной из лидирующих стран в накоплении Битка. Если дело касается денег, то они никогда не упустят такой момент. Вот поэтому они и являются сверхдержавой номер один в этом мире. Меня удивляет, что так мало правительство прикупило Биткоинов. Чего такое 15 млрд баксов для экономики такой страны? Да это просто капля в море и не более. К тому же, скорее всего, в этот "скромный"  капитал входит и конфискованные монеты, а их изъяли не мало за последние годы.

Конфисковать-то они конфисковали, но нужно понимать, что биткойн - это довольно трудный в хранении актив. Парадоксально, но внешне это выглядит лёгким, ведь не нужны какие-то бронированные хранилища. Но, как я много раз писал, биток идеален для хранения одним человеком. Да и не только биткойн, а вообще вся крипта. А коллективное хранение, в том числе правительством - это геморр на геморре и геморром погоняет. Адно только заморачивание с мультиподписями чего стоит. Да и нечаянно украсть эти биткойны тоже несложно.

[Smartprofit]

В Arkham раскрыли криптовалютные балансы разных стран
Правительство США является одним из крупнейших держателей криптовалюты среди стран наряду с Великобританией и Германией. Об этом свидетельствуют данные Arkham Intelligence.

Платформа для отслеживания ончейн-данных представила специальный дашборд с балансами стран, который также отслеживает их историю транзакций. Соединенные Штаты являются крупнейшим биткоин-китом среди правительств и на момент написания владеют 212 847 BTC на ~$14,9 млрд. С начала 2023 года правительство США добавило в свои кошельки как минимум 5000 BTC. Великобритания занимает второе место с балансом 61 245 BTC на $4,5 млрд. На третьем — Германия с 49 858 BTC на $3,5 млрд.

Сальвадор, где биткоин является законным платежным средством с 2021 года, значительно отстает от других юрисдикций. На кошельках властей хранится только 5717 BTC стоимостью $405 млн.

Глупо бы было, если не было так грустно. У меня даже сомнений нет в том, что США является одной из лидирующих стран в накоплении Битка. Если дело касается денег, то они никогда не упустят такой момент. Вот поэтому они и являются сверхдержавой номер один в этом мире. Меня удивляет, что так мало правительство прикупило Биткоинов. Чего такое 15 млрд баксов для экономики такой страны? Да это просто капля в море и не более. К тому же, скорее всего, в этот "скромный"  капитал входит и конфискованные монеты, а их изъяли не мало за последние годы.

Конфисковать-то они конфисковали, но нужно понимать, что биткойн - это довольно трудный в хранении актив. Парадоксально, но внешне это выглядит лёгким, ведь не нужны какие-то бронированные хранилища. Но, как я много раз писал, биток идеален для хранения одним человеком. Да и не только биткойн, а вообще вся крипта. А коллективное хранение, в том числе правительством - это геморр на геморре и геморром погоняет. Адно только заморачивание с мультиподписями чего стоит. Да и нечаянно украсть эти биткойны тоже несложно.

Лично мне, проблема хранения не кажется слишком важной. Это же финансисты, огромные бюрократизированные структуры. У них существует строгие регламенты, инструкции и единожды разработанные, они будут отлично работать. Всё будет продублировано, исполнители будут послушными и исполнительными. В общем, всё будет хорошо.
Это разработчик Биткоина умудрился просрать свои Биткоины, а потом ещё заложить всех своих соратников и друзей ФБР. Ну, он личность творческая - что с него взять.
А правительственные учреждения свои монеты не потеряют.
Относительно того, кто накапливает монеты, я думаю, это не только США, Великобритания и Германия.
Скорее всего, и Китай, и Россия, и Северная Корея, и Иран, тоже имеют немалые запасы и постоянно их пополняют.
Просто в отношении этого нет статистических данных, поэтому forklog и не включил эти страны в свой рейтинг.

[hedgeh0g]

В Arkham раскрыли криптовалютные балансы разных стран
Правительство США является одним из крупнейших держателей криптовалюты среди стран наряду с Великобританией и Германией. Об этом свидетельствуют данные Arkham Intelligence.

Платформа для отслеживания ончейн-данных представила специальный дашборд с балансами стран, который также отслеживает их историю транзакций. Соединенные Штаты являются крупнейшим биткоин-китом среди правительств и на момент написания владеют 212 847 BTC на ~$14,9 млрд. С начала 2023 года правительство США добавило в свои кошельки как минимум 5000 BTC. Великобритания занимает второе место с балансом 61 245 BTC на $4,5 млрд. На третьем — Германия с 49 858 BTC на $3,5 млрд.

Сальвадор, где биткоин является законным платежным средством с 2021 года, значительно отстает от других юрисдикций. На кошельках властей хранится только 5717 BTC стоимостью $405 млн.

Глупо бы было, если не было так грустно. У меня даже сомнений нет в том, что США является одной из лидирующих стран в накоплении Битка. Если дело касается денег, то они никогда не упустят такой момент. Вот поэтому они и являются сверхдержавой номер один в этом мире. Меня удивляет, что так мало правительство прикупило Биткоинов. Чего такое 15 млрд баксов для экономики такой страны? Да это просто капля в море и не более. К тому же, скорее всего, в этот "скромный"  капитал входит и конфискованные монеты, а их изъяли не мало за последние годы.

Конфисковать-то они конфисковали, но нужно понимать, что биткойн - это довольно трудный в хранении актив. Парадоксально, но внешне это выглядит лёгким, ведь не нужны какие-то бронированные хранилища. Но, как я много раз писал, биток идеален для хранения одним человеком. Да и не только биткойн, а вообще вся крипта. А коллективное хранение, в том числе правительством - это геморр на геморре и геморром погоняет. Адно только заморачивание с мультиподписями чего стоит. Да и нечаянно украсть эти биткойны тоже несложно.

Они уже давно знакомы с битками и хранение происходит ответственно, люди понимают что несут ответственность и в сказку про потерянные битки или украденные неизвестным никто не поверит. Любопытным является продают ли они эти битки, если не ошибаюсь то видел некоторые статьи об этом, но давно. И зачем им их продавать, чтобы что, показать прибыль выраженную в бенжаминах для государства и тем самым продемонстрировать свою полезность ведомств, вполне. Закупаться тоже есть минимальный интерес, но для чего и каких целей, история по то что это будущее золото у них так в серьёз не воспринимается закостенелыми сотрудниками.

[jokers10]

Они уже давно знакомы с битками и хранение происходит ответственно, люди понимают что несут ответственность и в сказку про потерянные битки или украденные неизвестным никто не поверит. Любопытным является продают ли они эти битки, если не ошибаюсь то видел некоторые статьи об этом, но давно. И зачем им их продавать, чтобы что, показать прибыль выраженную в бенжаминах для государства и тем самым продемонстрировать свою полезность ведомств, вполне. Закупаться тоже есть минимальный интерес, но для чего и каких целей, история по то что это будущее золото у них так в серьёз не воспринимается закостенелыми сотрудниками.

Хоть закупки, хоть хранение, хоть продажи упираются вовсе не в понимание отдельными сотрудниками того, чем являются криптовалюты, и не от степени их закостенелости, а от стандартных практик и процедур, расписанных правил и указаний. Потому что дома сотрудник может быть криптомиллионером с парой тысяч биткойнов на пенсию, а на работе замшелым криптоскептиком, который не хочет, чтобы на него потом повесили ответственность за решение в не слишком регулируемой сфере. Поэтому ещё конфискация куда ни шло, а вот даже редкие реализации конфискованных биткойнов это ж куча согласований и подписей, скорее всего, а кому оно надо?! Ну, лежит где-то там на складе вещдоков, активных действий не требует, ну, и пусть себе лежит!

Кстати, тут ту же Болгарию в списке держателей что-то аналитики из статьи выше забыли... Болгария успела слить биткойны или просто так давно про них ничего не говорила, что никто уже и не в курсе?

[Cryptmuster]

Кстати, тут ту же Болгарию в списке держателей что-то аналитики из статьи выше забыли... Болгария успела слить биткойны или просто так давно про них ничего не говорила, что никто уже и не в курсе?

Навряд ли слили, такой объём просто так не прошел бы мимо внимания. Там просто тема с болгарскими биктами очень подшита, они как бы конфисковали их кучу времени назад и ничего официально не объявляли, так что не ясно есть у них эти битки, или они слили их уже давно. И количество там огромное, они походу даже сша обходят, но возможно потому что они достаточно скрытны и нигде ничего не афишируют, их нету в этой статистике. Вот минфин говорит, что Болгария второе место после Сатоши по холду держит...

[hedgeh0g]

Они уже давно знакомы с битками и хранение происходит ответственно, люди понимают что несут ответственность и в сказку про потерянные битки или украденные неизвестным никто не поверит. Любопытным является продают ли они эти битки, если не ошибаюсь то видел некоторые статьи об этом, но давно. И зачем им их продавать, чтобы что, показать прибыль выраженную в бенжаминах для государства и тем самым продемонстрировать свою полезность ведомств, вполне. Закупаться тоже есть минимальный интерес, но для чего и каких целей, история по то что это будущее золото у них так в серьёз не воспринимается закостенелыми сотрудниками.

Хоть закупки, хоть хранение, хоть продажи упираются вовсе не в понимание отдельными сотрудниками того, чем являются криптовалюты, и не от степени их закостенелости, а от стандартных практик и процедур, расписанных правил и указаний. Потому что дома сотрудник может быть криптомиллионером с парой тысяч биткойнов на пенсию, а на работе замшелым криптоскептиком, который не хочет, чтобы на него потом повесили ответственность за решение в не слишком регулируемой сфере. Поэтому ещё конфискация куда ни шло, а вот даже редкие реализации конфискованных биткойнов это ж куча согласований и подписей, скорее всего, а кому оно надо?! Ну, лежит где-то там на складе вещдоков, активных действий не требует, ну, и пусть себе лежит!

Кстати, тут ту же Болгарию в списке держателей что-то аналитики из статьи выше забыли... Болгария успела слить биткойны или просто так давно про них ничего не говорила, что никто уже и не в курсе?

Многие хотят отсидеться до пенсии, вот уж где истина, и не нести бремя ответственности, может быть и правда им это не нужно, но отдельные очень инициативные экземпляры тоже имеются, которые могут запарится при желании. Болгария не такая богатая страна как эти лидеры по количеству бтс, и если у них они могут еще лежать, то Болгария могла их легко и непринуждённо слить и закинуть в бюджет каким-то образом. Только если бы они это сделали, то это всплыло в СМИ. Так что имеем что страны не будут сливать, а лишь его накапливать, пока не сделают четкие процедуры и при наличии тех кто примет решение.

[fruktik]

Конфисковать-то они конфисковали, но нужно понимать, что биткойн - это довольно трудный в хранении актив. Парадоксально, но внешне это выглядит лёгким, ведь не нужны какие-то бронированные хранилища. Но, как я много раз писал, биток идеален для хранения одним человеком. Да и не только биткойн, а вообще вся крипта. А коллективное хранение, в том числе правительством - это геморр на геморре и геморром погоняет. Адно только заморачивание с мультиподписями чего стоит. Да и нечаянно украсть эти биткойны тоже несложно.

Куда же без этой бюрократии? Особенно того, что касается гос. средств. Тут такие проволочки бывают с простым фиатом, а чего уж говорить про крипту, которую даже не понимают некоторые гос. служащие? Она для них до сих пор остается загадкой, которая им не по уму. Это еще один основной аспект, который следует учитывать.

[sompitonov]

Конфисковать-то они конфисковали, но нужно понимать, что биткойн - это довольно трудный в хранении актив. Парадоксально, но внешне это выглядит лёгким, ведь не нужны какие-то бронированные хранилища. Но, как я много раз писал, биток идеален для хранения одним человеком. Да и не только биткойн, а вообще вся крипта. А коллективное хранение, в том числе правительством - это геморр на геморре и геморром погоняет. Адно только заморачивание с мультиподписями чего стоит. Да и нечаянно украсть эти биткойны тоже несложно.

Куда же без этой бюрократии? Особенно того, что касается гос. средств. Тут такие проволочки бывают с простым фиатом, а чего уж говорить про крипту, которую даже не понимают некоторые гос. служащие? Она для них до сих пор остается загадкой, которая им не по уму. Это еще один основной аспект, который следует учитывать.

Ну в различной сфере необязательно прям сильно понимать, достаточно вызвать квалифицированного человека который по-простому растолкует как там все устроено и какие бенефиты могут иметь государство, при этом дав возможность легально заработать тем кто хочет и может зарабатывать. Но в различных сферах каждый думает как ему бы лучше было и платить поменьше налогов, это естественно. Поэтому самое главное здесь создать прецедент, чтобы было выгодно двух сторонам, надеюсь это произойдет в ближайшие годы.