Государства инвестируют в биткойн

[hedgeh0g]

Мне кажется что выплачивать зарплату в биткоинах не удобно для работодателя, разве что у них все оборачивается в битке, что маловероятно, а так это волптильный актив, который компании с большей охотой используют для диверсификации своих портфелей нежели использовать его как средство оплаты. Тоже самое с государствами, тот же Сальвадор накапливает биток, а не выплачивает ним зарплаты.

Пока работодателя не принуждают к этому, а просто дают выбор, не вижу ничего плохого в расширении возможностей. Так-то, понятно, что не все работодатели будут пользоваться этой возможностью, но кто-то может этим начать, скажем, козырять как преимуществом при переманивании ценных сотрудников, в наличии бонусной части в виде биткойнов. Да, дополнительные телодвижения, но если благодаря этому получится получить преимущества на рынке труда, то это тоже вариант. Тут главное в том, что возможности появляются, а не навязываются обязательства.

Ну капитализм сейчас в большей степени много где наблюдается, поэтому разные работодатели и владельцы разного бизнеса могут предлагать такие плюшки, конечно там где это будет возможно. Некоторые работники даже принципиально пойдут из-за этого, или это станет решающим фактором когда будет выбор у сотрудника к кому пойти на работку. Владелец бизнеса тоже должен это понимать и идти в ногу со временем, лучше сделать это раньше чем сделают другие конкуренты, а то потом можно остаться на обочине)

[Inwestour]

Пока работодателя не принуждают к этому, а просто дают выбор, не вижу ничего плохого в расширении возможностей. Так-то, понятно, что не все работодатели будут пользоваться этой возможностью, но кто-то может этим начать, скажем, козырять как преимуществом при переманивании ценных сотрудников, в наличии бонусной части в виде биткойнов. Да, дополнительные телодвижения, но если благодаря этому получится получить преимущества на рынке труда, то это тоже вариант. Тут главное в том, что возможности появляются, а не навязываются обязательства.

Та какое в этом преимущество, если даже работодатель будет платить зарплату в битке, то он будет делать это все равно в эквиваленте к ранее оговоренной зарплате к доллару или к нац валюте. Очень сомневаюсь что кто то согласится делать это в ранее оговоренных сатошах, если цена битка будет расти это будет не выгодно работодателю, если цена начнет падать, то это будет не выгодно рабочему, и он скорее всего уйдет на другую работу где заработает больше. Сомневаюсь что будет много тех кто настолько дальновиден что будет работать и ждать бычьего рынка чтобы ждать когда вырастет цена битка.

[jokers10]

Та какое в этом преимущество, если даже работодатель будет платить зарплату в битке, то он будет делать это все равно в эквиваленте к ранее оговоренной зарплате к доллару или к нац валюте. Очень сомневаюсь что кто то согласится делать это в ранее оговоренных сатошах, если цена битка будет расти это будет не выгодно работодателю, если цена начнет падать, то это будет не выгодно рабочему, и он скорее всего уйдет на другую работу где заработает больше. Сомневаюсь что будет много тех кто настолько дальновиден что будет работать и ждать бычьего рынка чтобы ждать когда вырастет цена битка.

Например, отсутствие потери на комиссиях, отсутствие необходимости дополнительно думать о том, как и черезо что переводить свой фиат в биткойны и т.п. Плюс ощущение позитива от того, что работаешь в технологически продвинутой компании, а не под руководством ретроградов. Особенно на фоне того, что многие государства всё больше и больше вовлекаются в сферу биткойна, это всё вполне позитивно. А кто не хочет, главное, чтобы это не становилось обязательным, принуждение это то единственное ИМХО, что здесь было бы очевидно плохо.

[sompitonov]

В России запустят инструмент для инвестиций в биткоин

Холдинг «Финам» планирует предложить квалифицированным инвесторам структурную облигацию на шесть месяцев, с привязкой к спотовому биржевому фонду iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) от компании BlackRock.

И самое интересное депутат Государственной думы России от фракции "Новые люди" Антон Ткачев предложил создать стратегический резерв биткоинов, вдохновившись аналогичной инициативой сторонников президента США Дональда Трампа. Т.е. уже предложение закинуто, будет ли отклит на это... Но вот мне кажется что РФ уже давно имеет свои битки, конечно это ни чем подкрепить не могут, наверное только когда-то Греф сказал что вроде Сбер майнит)

[Altryist]

Суверенный фонд Абу-Даби раскрыл инвестиции в биткоин-ETF от BlackRock
Принадлежащая правительству Абу-Даби компания Mubadala Investment Company раскрыла инвестиции в спотовый биткоин-ETF от BlackRock на сумму $436,9 млн. Сделка состоялась в четвертом квартале прошлого года и совпала по времени с получением компанией коммерческой лицензии на деятельность в столице ОАЭ.

[jokers10]

Суверенный фонд Абу-Даби раскрыл инвестиции в биткоин-ETF от BlackRock
Принадлежащая правительству Абу-Даби компания Mubadala Investment Company раскрыла инвестиции в спотовый биткоин-ETF от BlackRock на сумму $436,9 млн. Сделка состоялась в четвертом квартале прошлого года и совпала по времени с получением компанией коммерческой лицензии на деятельность в столице ОАЭ.

Через подконтрольные фонды и всё равно не напрямую, а ещё и через американский инвестиционный фонд. Что ж, это любопытное решение вопроса, и как-то выглядит это так, что там чьи-то ещё интересы задействованы, а не только вопрос желания властей Абу-Даби инвестировать именно в биткойн. Но да, то, что мы начинаем узнавать о подобных непрямых схемах, которыми государства уже какое-то время вкладываются в биткойн, это интересно: то новости о вложениях в связанные с биткойном проекты, то в майнеров, то ещё что, и пока только считанные единицы напрямую в биткойн. Чтобы не сильно пока привлекать внимание?

[hedgeh0g]

Суверенный фонд Абу-Даби раскрыл инвестиции в биткоин-ETF от BlackRock
Принадлежащая правительству Абу-Даби компания Mubadala Investment Company раскрыла инвестиции в спотовый биткоин-ETF от BlackRock на сумму $436,9 млн. Сделка состоялась в четвертом квартале прошлого года и совпала по времени с получением компанией коммерческой лицензии на деятельность в столице ОАЭ.

Вполне неплохо, пол ярда залупили, сильно. Я уже выдвигал теорию о том что не все государства и кампании открыли свои карты в этой игре, хотя по факту затарились битком. Видя какую риторику в отношении битка проводит США, все больше будет желающих оказаться с ними в одной лодке. Честно говоря я не поверю что те же китайцы не закупались битком, хотя у них там всякие законы типа нельзя. Кто-то скидывал что китайцы майнят очень даже резво, а зная что они хитрецы те еще, не удивлюсь если в какой-то момент они приоткроют завесу тайны, но только тогда когда им это будет нужно/выгодно.

[jokers10]

Честно говоря я не поверю что те же китайцы не закупались битком, хотя у них там всякие законы типа нельзя. Кто-то скидывал что китайцы майнят очень даже резво, а зная что они хитрецы те еще, не удивлюсь если в какой-то момент они приоткроют завесу тайны, но только тогда когда им это будет нужно/выгодно.

Там у них тоже не так давно было довольно большое изъятие конфиската, а вот закупки... это всё-таки из нашего пузыря мир так и вертится вокруг криптовалют, но по факту для крупных экономик это далеко не настолько важная часть финансов, поэтому любая крупная экономика может как активно заниматься криптотематикой, так и игнорировать её, при этом не сильно влияя через это на развитие своей экономики, если активно занимается развитием других высокотехнологических отраслей. А в КНР, как мы недавно узнали, и ИИ активно разрабатывают, а так ЕМНИП в КНР второй по мощности квантовый компьютер должен быть или что-то в этом роде, а уж суперкомпьютеры так точно! Так что могут втихаря (особенно через Гонконг) заниматься биткойном, а могут и на других вещах фокусироваться. Такая мощная экономика сильно не пострадает в любом случае.

[Altryist]

Через подконтрольные фонды и всё равно не напрямую, а ещё и через американский инвестиционный фонд. Что ж, это любопытное решение вопроса, и как-то выглядит это так, что там чьи-то ещё интересы задействованы, а не только вопрос желания властей Абу-Даби инвестировать именно в биткойн. Но да, то, что мы начинаем узнавать о подобных непрямых схемах, которыми государства уже какое-то время вкладываются в биткойн, это интересно: то новости о вложениях в связанные с биткойном проекты, то в майнеров, то ещё что, и пока только считанные единицы напрямую в биткойн. Чтобы не сильно пока привлекать внимание?

Похоже на то, напрямую не спешат, если все сложится хорошо то можно будет сказать что вот, мы тоже покупали уже давно, а если что то пойдет не так, то никто не должен был узнать, и вопросов лишних не будет. Думаю что после того как Трамп собрался закрыть вопрос з государственным долгом с помощью биткоина, это привлекло внимание многих стран, но не спешат потому что в это мало кто поверил. А покупают в тихую, чтобы не оказаться не у дел.

[Julien_Olynpic]

Через подконтрольные фонды и всё равно не напрямую, а ещё и через американский инвестиционный фонд. Что ж, это любопытное решение вопроса, и как-то выглядит это так, что там чьи-то ещё интересы задействованы, а не только вопрос желания властей Абу-Даби инвестировать именно в биткойн. Но да, то, что мы начинаем узнавать о подобных непрямых схемах, которыми государства уже какое-то время вкладываются в биткойн, это интересно: то новости о вложениях в связанные с биткойном проекты, то в майнеров, то ещё что, и пока только считанные единицы напрямую в биткойн. Чтобы не сильно пока привлекать внимание?

Похоже на то, напрямую не спешат, если все сложится хорошо то можно будет сказать что вот, мы тоже покупали уже давно, а если что то пойдет не так, то никто не должен был узнать, и вопросов лишних не будет. Думаю что после того как Трамп собрался закрыть вопрос з государственным долгом с помощью биткоина, это привлекло внимание многих стран, но не спешат потому что в это мало кто поверил. А покупают в тихую, чтобы не оказаться не у дел.

Я где-то недавно читал и даже видел расчёты, что с помощью биткойн-резерва в том виде, в котором его видела Синтия Ламмис, можно было бы компенсировать часть госдолга... Но весь госдолг,  даже аналитики это признают, компенсировать скорее всего нельзя. С другой стороны, тут ситуация как с золотом в Форт-Ноксе. Вроде оно есть и вроде им даже можно компенсировать госдолг, но ведь прикол в том, что золото можно продать только 1 раз, как, впрочем, и биткойн. Это банально и это забавно, но это так. И как в случае с золотом, после формирования резерва, конечно, его уже никто продавать не захочет. 

[jokers10]

Я где-то недавно читал и даже видел расчёты, что с помощью биткойн-резерва в том виде, в котором его видела Синтия Ламмис, можно было бы компенсировать часть госдолга... Но весь госдолг,  даже аналитики это признают, компенсировать скорее всего нельзя. С другой стороны, тут ситуация как с золотом в Форт-Ноксе. Вроде оно есть и вроде им даже можно компенсировать госдолг, но ведь прикол в том, что золото можно продать только 1 раз, как, впрочем, и биткойн. Это банально и это забавно, но это так. И как в случае с золотом, после формирования резерва, конечно, его уже никто продавать не захочет. 

Биткойн сам по себе не является производящим активом, поэтому инвестиции в него носят скорее спекулятивный характер. Можно ли на спекуляциях решить финансовый вопрос, сопоставимый с общемировым ВВП (разница всего лишь в несколько раз будет)? Теоретически да, особенно из-за того, что финансы вообще имеют свойство раздувать активы воздушным способом. Но на практике это для экономики вряд ли станет позитивным решением ИМХО. Поэтому решать вопросы госдолга через такие финансы это такое себе, развивать экономику нужно, а не пытаться спекулировать!

[Altryist]

Я где-то недавно читал и даже видел расчёты, что с помощью биткойн-резерва в том виде, в котором его видела Синтия Ламмис, можно было бы компенсировать часть госдолга... Но весь госдолг,  даже аналитики это признают, компенсировать скорее всего нельзя. С другой стороны, тут ситуация как с золотом в Форт-Ноксе. Вроде оно есть и вроде им даже можно компенсировать госдолг, но ведь прикол в том, что золото можно продать только 1 раз, как, впрочем, и биткойн. Это банально и это забавно, но это так. И как в случае с золотом, после формирования резерва, конечно, его уже никто продавать не захочет. 

Мне нравится сейчас наблюдать за тем как Трамп с помощью Маска пытается к государству применить бизнес подход, когда они отсекают все ненужное, как паразитов, которые присосались к бюджету и высасывают огромные средства. С любопытством ожидаю что из этого может выйти, пока что мне нравится их запал и вера в то, что они смогут сократить расходы бюджета, другое дело на сколько их хватит, потому что уже появляются заголовки о том, что Маск ушел с головой в государственные дела, а Тесла теперь из за этого страдает, но может это завистники лясы точат. 

[hedgeh0g]

Я где-то недавно читал и даже видел расчёты, что с помощью биткойн-резерва в том виде, в котором его видела Синтия Ламмис, можно было бы компенсировать часть госдолга... Но весь госдолг,  даже аналитики это признают, компенсировать скорее всего нельзя. С другой стороны, тут ситуация как с золотом в Форт-Ноксе. Вроде оно есть и вроде им даже можно компенсировать госдолг, но ведь прикол в том, что золото можно продать только 1 раз, как, впрочем, и биткойн. Это банально и это забавно, но это так. И как в случае с золотом, после формирования резерва, конечно, его уже никто продавать не захочет. 

Мне нравится сейчас наблюдать за тем как Трамп с помощью Маска пытается к государству применить бизнес подход, когда они отсекают все ненужное, как паразитов, которые присосались к бюджету и высасывают огромные средства. С любопытством ожидаю что из этого может выйти, пока что мне нравится их запал и вера в то, что они смогут сократить расходы бюджета, другое дело на сколько их хватит, потому что уже появляются заголовки о том, что Маск ушел с головой в государственные дела, а Тесла теперь из за этого страдает, но может это завистники лясы точат. 

Ну Маск то варится в этих делах конечно чересчур сильно, почувствовал вкус так сказать, но а кто ему запретит) У него на минуточку даже оффициальной должности там нет, а наверное в белый дом ходит как на прогулку. А к бюджету конечно подход реально жесткий пошел, либеральность отсекают и включают прагматизм на полную катушку, до чего дойдут одному богу известно, но то что лед тронулся это однозначно. Движения идут, но про крипту теперь они как-то подзабыли, а мог бы твитнуть или Трампу сказать что сегодня вводим что бтс-резервы сформированы и они в дамках, а остальные подтягивайтесь пока не поздно и не очень дорого)

[Altryist]

Ну Маск то варится в этих делах конечно чересчур сильно, почувствовал вкус так сказать, но а кто ему запретит) У него на минуточку даже оффициальной должности там нет, а наверное в белый дом ходит как на прогулку. А к бюджету конечно подход реально жесткий пошел, либеральность отсекают и включают прагматизм на полную катушку, до чего дойдут одному богу известно, но то что лед тронулся это однозначно. Движения идут, но про крипту теперь они как-то подзабыли, а мог бы твитнуть или Трампу сказать что сегодня вводим что бтс-резервы сформированы и они в дамках, а остальные подтягивайтесь пока не поздно и не очень дорого)

Присутствовать без должности в какой то степени может быть даже удобнее, если что умыл руки и никакой причастности к сделанному не имеет, но ему эта должность и не нужно, если при этом он может присутствовать на заседание кабинета министров, как это случилось на днях, когда Трамп провел свое первое заседание. Маску там же было предоставлено слово, где он рассказывал о работе департамента DOGE, рассказывал о сокращении бюджетных расходов и тому подобное.

Хоте если погуглить то должность у него все же есть, Илон Маск официально назначен специальным государственным служащим под руководством президента США Дональда Трампа. По данным министерства юстиции, специальным государственным служащим считается лицо, работающее или планирующее работать на правительство не более 130 дней в течение года. Маск не получает зарплату, сообщил источник, знакомый с его трудоустройством. Также, по словам должностного лица, знакомого с ситуацией, он имеет сверхсекретный допуск к государственной тайне.

Пристроился хорошо.

[jokers10]

если что умыл руки и никакой причастности к сделанному не имеет

Формально да, но в Штатах система права прецедентная, поэтому там суды гораздо более свободны в том, какие решения принимать, они могут на базе убеждения судьи создать и новый прецедент, а если этот прецедент будет в русле духа права, то формальная сторона вопроса в занятии или не занятии должности значения иметь не будет. Более того, попытка подменить понятия может оказаться и отягчающим фактором. В этом плане, если будет принято решение о крипторезерве, лучше бы оно принималось по имеющимся официальным процедурам, а не вот такими обходными путями, потому что в противном случае вероятность отката будет выше, причём откат этот может быть внезапным и очень неприятным для рынка.

[hedgeh0g]

Глава ЦБ Швейцарии: Мы отказываемся добавлять в госрезерв биткоин

Челик предпочитает золото или облигации, поскольку они могут обеспечить стабильность на финансовом рынке. Ну если копнуть глубже, то у золота капа $13,6 триллиона, а у биткоина 1.8 трлн$, получается в 7.5 раз разница, не сказал бы то слишком огромная пропасть, тем более учитывая насколько биткоин идет семимильными шагами по завоеванию аудитории в последнии годы. Рост все-таки параболический если очень грубо говоря. Этому челику следовало бы улавливать такие тонкие моменты, но находясь на тепленькой должности он говорит то что хотят слышать клиенты и там где больше денег. В золоте, а тем более в облигах их очевидно больше, когда биток будет выше по капе золота, конечно же его риторика изменится...

[baeva]

Глава ЦБ Швейцарии: Мы отказываемся добавлять в госрезерв биткоин

Челик предпочитает золото или облигации, поскольку они могут обеспечить стабильность на финансовом рынке. Ну если копнуть глубже, то у золота капа $13,6 триллиона, а у биткоина 1.8 трлн$, получается в 7.5 раз разница, не сказал бы то слишком огромная пропасть, тем более учитывая насколько биткоин идет семимильными шагами по завоеванию аудитории в последнии годы. Рост все-таки параболический если очень грубо говоря. Этому челику следовало бы улавливать такие тонкие моменты, но находясь на тепленькой должности он говорит то что хотят слышать клиенты и там где больше денег. В золоте, а тем более в облигах их очевидно больше, когда биток будет выше по капе золота, конечно же его риторика изменится...

Ну так в плане стабильности он ведь прав. Этому Мартину Шлегелю 48 лет, он можно сказать стар для этого и по факту нормис, он знать не знает за биткоин, поэтому у него до сих пор наверняка присутствует стереотип о том, что крипта скам. А если и нет, то он все равно прав, ведь никто не гарантирует, что биток в дальнейшем будет расти. Можно бесконечно смотреть на графики, смотреть на индикаторы, но это все не гарантия роста и речь идет не о розничном инвесторе, а о государстве, и этот резерв будет формироваться за счет налогоплательщиков. Каково их лицо будет, когда биток сложится пополам?)

[jokers10]

Ну так в плане стабильности он ведь прав. Этому Мартину Шлегелю 48 лет, он можно сказать стар для этого и по факту нормис, он знать не знает за биткоин, поэтому у него до сих пор наверняка присутствует стереотип о том, что крипта скам. А если и нет, то он все равно прав, ведь никто не гарантирует, что биток в дальнейшем будет расти. Можно бесконечно смотреть на графики, смотреть на индикаторы, но это все не гарантия роста и речь идет не о розничном инвесторе, а о государстве, и этот резерв будет формироваться за счет налогоплательщиков. Каково их лицо будет, когда биток сложится пополам?)

Есть ещё один момент: если он ничего не сделает в плане крипты, то его в итоге никто не накажет, и не будет никаких разбирательств относительно его профессионализма как чиновника, потому что биткойн не относится к традиционно консервативным активам, в отличие от того же золота. Даже если биткойн сильно укрепится со временем. А вот если он сейчас примет решение по вложениям в биткойн, а следом будет многолетняя медвежка, с него с большой вероятностью спросят за решение инвестировать в высокорисковый актив. Вопрос, за что ему топить, тут выглядит довольно риторическим после такого обмозговывания, не так ли?

[hedgeh0g]

Глава ЦБ Швейцарии: Мы отказываемся добавлять в госрезерв биткоин

Челик предпочитает золото или облигации, поскольку они могут обеспечить стабильность на финансовом рынке. Ну если копнуть глубже, то у золота капа $13,6 триллиона, а у биткоина 1.8 трлн$, получается в 7.5 раз разница, не сказал бы то слишком огромная пропасть, тем более учитывая насколько биткоин идет семимильными шагами по завоеванию аудитории в последнии годы. Рост все-таки параболический если очень грубо говоря. Этому челику следовало бы улавливать такие тонкие моменты, но находясь на тепленькой должности он говорит то что хотят слышать клиенты и там где больше денег. В золоте, а тем более в облигах их очевидно больше, когда биток будет выше по капе золота, конечно же его риторика изменится...

Ну так в плане стабильности он ведь прав. Этому Мартину Шлегелю 48 лет, он можно сказать стар для этого и по факту нормис, он знать не знает за биткоин, поэтому у него до сих пор наверняка присутствует стереотип о том, что крипта скам. А если и нет, то он все равно прав, ведь никто не гарантирует, что биток в дальнейшем будет расти. Можно бесконечно смотреть на графики, смотреть на индикаторы, но это все не гарантия роста и речь идет не о розничном инвесторе, а о государстве, и этот резерв будет формироваться за счет налогоплательщиков. Каково их лицо будет, когда биток сложится пополам?)

Да, разумеется не захочется никому брать на себя лишнюю ответственность от нечего делать. Конечно это можно сделать за идею, как например Синтия Ламмис в США топит за биткоин находясь на высокой государственной должности, а другие может быть в ее положении думают также, но держат рот на замке, потому потому никто не хочет этой ответственности. Даже сегодня видя как биткоин уже стоит 83 тысячи, а не 110 тысяч, задумываются, а точно ли нужны такие высоко рисковые инвестиции в такой актив которые за месяц может опускаться на такие значения.

[Altryist]

Глава ЦБ Швейцарии: Мы отказываемся добавлять в госрезерв биткоин

Челик предпочитает золото или облигации, поскольку они могут обеспечить стабильность на финансовом рынке. Ну если копнуть глубже, то у золота капа $13,6 триллиона, а у биткоина 1.8 трлн$, получается в 7.5 раз разница, не сказал бы то слишком огромная пропасть, тем более учитывая насколько биткоин идет семимильными шагами по завоеванию аудитории в последнии годы. Рост все-таки параболический если очень грубо говоря. Этому челику следовало бы улавливать такие тонкие моменты, но находясь на тепленькой должности он говорит то что хотят слышать клиенты и там где больше денег. В золоте, а тем более в облигах их очевидно больше, когда биток будет выше по капе золота, конечно же его риторика изменится...

А если мы на пороге медвежьего рынка и разница с 8 раз увеличится в 20 или 30? 
Швейцария не любит таких перепадов, они любят стабильность, зачем им гнаться за сверх прибылью, если они могут пойти проторенной тропой и знать что их ждет впереди, даже не сомневался что они выберут золото. Может быть когда то, если биткоин избавится от своей волатильности, они изменят свое мнение, но пока что их полностью устраивает текущий порядок вещей, менять ничего не будут.