Рисковые игроки

[Julien_Olynpic]

В целом общество всеобщей прозрачности - действительно общество рисковых игроков. Причём даже всеобщей прозрачности добится сложно, даже не во всех странах это работает. В южнокорейском Пусане или как его там, это может работать, хотя  всё равно народ оттуда уезжает. Не всем нравится тотальная слежка камер.
   В России, например, элита всегда будет максимально непрозрачна для наблюдателей. Особенно, естественно, силовая элита. Да что там говорить, если значительная часть расходов на силовиков засекречена. Как, собственно, значительная информация о высших чинах среди силовиков. Окольными путями инфа всё равно просачивается, конечно. но это такое себе.
   Поэтому и публикация и широкое оповещение о владении биткойнами в РФ - довольно рискованная практика, так скажем.

[1715138144]

1715138144

[1715138144]

1715138144

[1715138144]

1715138144

[The0ldl_lser]

Наблюдать могут все за всеми. Ну по крайней мере все за важными с точки зрения общества вещами. Это кстати отличный способ контроля с целью предотвращения злоупотреблений. Я вот не уверен, что все люди способны принимать грамотные стратегические решения, но что люди способны выполнять функцию аудита уверен на все 100 процентов.

Представьте ситуацию, когда весь цифровой документооборот крупной корпорации, все договоры, записи всех переговоров с потенциальными контрагентами доступны всем желающим. Есть ли тут место откатам или глупым управленческим решениям. Нет люди всегда "поправят". Всегда среди миллионов людей найдется один зануда, который найдет нестыковки.

Другое дело, что "прозрачное" общество будет очень осторожным и будет избегать любых решений. Так что для придания ему активности придется вводить в систему специальных берсерков, которые будут принимать "безумные", но нужные решения, которые побоялись бы принять другие  люди. А берсерки примут их не смотря ни на что.

Для этого нужно чтобы работал институт свободной прессы, СМИ Иначе будет половина тех кто следит, и вторая половина тех, за кем следит первая половина. А вообще вы классическую демократию описываете. Только не могу понять, причем тут риск?

[hedgeh0g]

В целом общество всеобщей прозрачности - действительно общество рисковых игроков. Причём даже всеобщей прозрачности добится сложно, даже не во всех странах это работает. В южнокорейском Пусане или как его там, это может работать, хотя  всё равно народ оттуда уезжает. Не всем нравится тотальная слежка камер.
   В России, например, элита всегда будет максимально непрозрачна для наблюдателей. Особенно, естественно, силовая элита. Да что там говорить, если значительная часть расходов на силовиков засекречена. Как, собственно, значительная информация о высших чинах среди силовиков. Окольными путями инфа всё равно просачивается, конечно. но это такое себе.
   Поэтому и публикация и широкое оповещение о владении биткойнами в РФ - довольно рискованная практика, так скажем.

Про южнокорейский Пусан не слышал, кроме ужастика "Поезд в Пусан", я больше про Китай и их камеры. Их между прочим установлено более 20 млн. штук по все стране. Ну это не удивительно потому что количество населения соответствующее. Они вроде бы с высоким качеством изображения и функцией распознавания человека, после такого естественно преступность упала практически до нуля. Телефон никто не украдет да еще и забыв его где-нибудь никто его не присвоит, цена вопроса телефона не такая уж и большая чтобы китайскому гражданину рисковать своей свободой, тем более его найдут с вероятностью 99.9%. А вообще я бы жестко сильно жестко тоже не относился к такому, небольщие, но плюсы тоже есть. Например ударили ночью машину во дворе, без камеры ничего не докажешь потом, а так можно разгледеть марку/номер.

Я бы сказал почти везде оповещать не нужно, вы этом же часть идеии битка. Тот же Таиланд, где на криптоблогеров нападали не единожды.

[internetional]

Представьте ситуацию, когда весь цифровой документооборот крупной корпорации, все договоры, записи всех переговоров с потенциальными контрагентами доступны всем желающим. Есть ли тут место откатам или глупым управленческим решениям. Нет люди всегда "поправят". Всегда среди миллионов людей найдется один зануда, который найдет нестыковки.

Другое дело, что "прозрачное" общество будет очень осторожным и будет избегать любых решений. Так что для придания ему активности придется вводить в систему специальных берсерков, которые будут принимать "безумные", но нужные решения, которые побоялись бы принять другие  люди. А берсерки примут их не смотря ни на что.

Мне фраза "люди всегда поправят" напомнила Википедию, где я могу написать статью или часть статьи на любую тему, и все мои записи и исправления станут видны любому человеку на Земле. Если кого-нибудь не устроит написанное мною, он или она может легко внести правку. Но это не делает нас осторожными в принятии решений о том, чтобы что-нибудь в Википедию вписать. Очень многие вписывают, и их не останавливает возможность того, что их поправят.

[Julien_Olynpic]

Ну. что, вроде бы в нашем топике появился новый персонаж. Им оказался режиссёр научно-фантастических фильмов Карл Эрик Ринш (чуть не написал кринж). Историю о его авантюрах рассказал Нью-Йорк Таймс, а после она разошлась по всем СМИ.
Чел оказался продвинутым рисковым игроком и удачливым спекулянтом догикойнов (другие спекуляции у него не сложились).
    Он работал над сериалом «Завоевание» для Нетфликс. Последняя выделила режиссёру 55 млн. долларов, однако сам режиссёр отрицает, что получил всю сумму.

  Ринш инвестировал в фондовый рынок $11 млн, из тех денег, что стриминговый сервис выделил ему на работу над сериалом, и потерял почти всю сумму. В мае 2021 года режиссер решил вложить еще $4 млн в мемкоин Dogecoin (DOGE) на бирже Kraken и заработал $27 млн.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/crypto/news/655f0d4e9a79475f59a7c8c2?ysclid=lpdp5nqbr2638502836&from=copy

Так что торговля мемкойнами становится вполне себе респектабельным занятием, товарищи господа.

[Lannakosa]

Это невозможно. Аквариум предполагает, что всегда есть те, кто наблюдают за ним из вне. Безопасность в таком случае не более, чем иллюзорна, причем для тех, кто внутри аквариума. Всегда будут те, кто сидит по ту сторону камер и наблюдает, а за ним наблюдает кто-то еще.
Всегда в таком случае вспоминаю строку из песни Наутилуса: "И если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придет за тобой"

Да и уровень осознанности не может быть одинаковым у всех членов общества. Всегда будут те, кто захочет пойти против правил и воспользоваться такой открытостью в свою пользу.

Аквариум это одно, именно в такой форме мало кто захочет существовать, а вот камеры на улицах это уже больше нацелено на безопасность людей, хотя и тут есть много тех кто против такого подхода.

Но это не очень связано с рисковыми игроками, аквариум это о личной безопасности.

Представьте ситуацию, когда весь цифровой документооборот крупной корпорации, все договоры, записи всех переговоров с потенциальными контрагентами доступны всем желающим. Есть ли тут место откатам или глупым управленческим решениям. Нет люди всегда "поправят". Всегда среди миллионов людей найдется один зануда, который найдет нестыковки.

Такого не будет никогда, если вся документация будет доступна любому желающему, то конкуренты такую корпорацию просто съедят с потрохами. Место откатам и разным договорнякам всегда будут там где крутятся большие деньги, так удобно всем в устоявшийся схеме.

[The0ldl_lser]

Ну. что, вроде бы в нашем топике появился новый персонаж. Им оказался режиссёр научно-фантастических фильмов Карл Эрик Ринш (чуть не написал кринж). Историю о его авантюрах рассказал Нью-Йорк Таймс, а после она разошлась по всем СМИ.
Чел оказался продвинутым рисковым игроком и удачливым спекулянтом догикойнов (другие спекуляции у него не сложились).
    Он работал над сериалом «Завоевание» для Нетфликс. Последняя выделила режиссёру 55 млн. долларов, однако сам режиссёр отрицает, что получил всю сумму.

  Ринш инвестировал в фондовый рынок $11 млн, из тех денег, что стриминговый сервис выделил ему на работу над сериалом, и потерял почти всю сумму. В мае 2021 года режиссер решил вложить еще $4 млн в мемкоин Dogecoin (DOGE) на бирже Kraken и заработал $27 млн.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/crypto/news/655f0d4e9a79475f59a7c8c2?ysclid=lpdp5nqbr2638502836&from=copy

Так что торговля мемкойнами становится вполне себе респектабельным занятием, товарищи господа.

Я не верю в эти охуительные истории. Для кого вообще пишут такую тупую брехню? Биткиона купишь на N тысяч, и цена складывается дай бог если раза в два. А тут доги и на 27мультов, да за кого вы нас держите?!!

[3meek]

Ну. что, вроде бы в нашем топике появился новый персонаж. Им оказался режиссёр научно-фантастических фильмов Карл Эрик Ринш (чуть не написал кринж). Историю о его авантюрах рассказал Нью-Йорк Таймс, а после она разошлась по всем СМИ.
Чел оказался продвинутым рисковым игроком и удачливым спекулянтом догикойнов (другие спекуляции у него не сложились).
    Он работал над сериалом «Завоевание» для Нетфликс. Последняя выделила режиссёру 55 млн. долларов, однако сам режиссёр отрицает, что получил всю сумму.

  Ринш инвестировал в фондовый рынок $11 млн, из тех денег, что стриминговый сервис выделил ему на работу над сериалом, и потерял почти всю сумму. В мае 2021 года режиссер решил вложить еще $4 млн в мемкоин Dogecoin (DOGE) на бирже Kraken и заработал $27 млн.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/crypto/news/655f0d4e9a79475f59a7c8c2?ysclid=lpdp5nqbr2638502836&from=copy

Так что торговля мемкойнами становится вполне себе респектабельным занятием, товарищи господа.

Я не верю в эти охуительные истории. Для кого вообще пишут такую тупую брехню? Биткиона купишь на N тысяч, и цена складывается дай бог если раза в два. А тут доги и на 27мультов, да за кого вы нас держите?!!

Кринж инвестировал мульоны долларов в мем коин доге...  Да, история действительно охуительная... Ещё наверное на терра луна и солана поднял бабосиков...  Я думал что чуваки с такими суммами, которые не боятся потерять, как-то с умом подходят к инвестированию...