BITCOIN PUMP 360°

[fillippone]

intanto nel mondo

CNBC ANNOUNCED LIVE ON TV THAT WALMART WILL NOW ACCEPT BITCOIN AND CRYPTO VIA ONEPAY CASH

walmart ufficialmente accetta bitcoin e altre crypto tramite onepay cash

@plutosky @fillippone

quindi un altro pezzo grosso degli stati uniti decide di accettare bitcoin, che non e' una bandiera, non e' un criminale ma solo uno strumento

C'è una discriminante fondamentale:

Walmart li conserva
Walmart li converte istantaneamente


Nel primo caso, sarebbe profondamente diverso.

Secondo me Walmart non lo converte istantaneamente, secondo me a Walmart non arrivano neanche Bitcoin, ma dollari già convertiti. In pratica all’atto del pagamento un money processo è di frappone tra il venditore e Walmart e converte Bitcoin in Usd e li manda a Walmart.
Almeno, in altri casi analoghi funzionava così.

[giorgione]

Secondo me Walmart non lo converte istantaneamente, secondo me a Walmart non arrivano neanche Bitcoin, ma dollari già convertiti. In pratica all?atto del pagamento un money processo è di frappone tra il venditore e Walmart e converte Bitcoin in Usd e li manda a Walmart.
Almeno, in altri casi analoghi funzionava così.

s

icuramente ci sarà qualcosa che funge da tramite, ovvio che non ci sia qualche servizio terzo, certo che se l'hai provato sei sicuramente piu affidabile di me, che sinceramente non l'ho mai utilizzato, ultimamente se ne vedono tanti di servizi che fungono da gateway

[fillippone]

Secondo me Walmart non lo converte istantaneamente, secondo me a Walmart non arrivano neanche Bitcoin, ma dollari già convertiti. In pratica all?atto del pagamento un money processo è di frappone tra il venditore e Walmart e converte Bitcoin in Usd e li manda a Walmart.
Almeno, in altri casi analoghi funzionava così.

s

icuramente ci sarà qualcosa che funge da tramite, ovvio che non ci sia qualche servizio terzo, certo che se l'hai provato sei sicuramente piu affidabile di me, che sinceramente non l'ho mai utilizzato, ultimamente se ne vedono tanti di servizi che fungono da gateway

No, assolutamente io mon ho provato nulla. Dico solo che in passato (caso Ferrari USA) si era detto “Ferrari accetta bitcoin!” poi si venne a scoprire che Ferrari non solo non custodiva i Bitcoin, ma neanche proprio li cambiava. Ferrari aveva solo flussi in USD, dato che ancora prima che i Bitcoin entrassero in suo possesso, venivano cambiati in USD.

[Paolo.Demidov]

Non avete scritto nulla ?


Indagine su Powell presidente della FED,
una notizia che aveva fatto aprire il mercato USA molto debole e quello UE debole;
oro +2% circa in un giorno oltre $ 4.600 dollari l'oncia
argento +8%, in esplosione oltre ogni massimo storico... anche per altri motivi:


https://lavocedinewyork.com/en/news/2026/01/12/us-attorney-jeanine-pirro-opens-investigation-into-jerome-powell/


Ad un certo momento i mercati virano e i principali indici di Wall Street vanno in territorio positivo comunque.


Bitcoin, così così... passa comunque $ 90.000; pensavo ad un maggior scatto in avanti, seguendo i movimenti di "rifugio" cui vanno i mercati.


Rifugio che va pesantemente, anche su altre materie prime, ad esempio il palladio crollato anni fa, considerando che il maggior uso e
del palladio è come substrato nelle marmitte catalitiche delle auto, ma ci sono venti di auto elettriche... e quindi...
secondo utilizzo, sempre come substrato di catalizzazione nelle raffinerie di petrolio, ma il mercato del petrolio non spinge tanto, prezzo del barile
che era stato sopra $ 100 al barile, ora sembra andare sotto $ 50, anche per motivi geopolitici: sovrapproduzione Arabia Saudita e macroeconomici: Cina con consumi interi deboli
terzo utilizzo a ruota, settore petrolchimico, sempre come substrato di catalizzazione. Qui ci sono delle novità, un risveglio che si accenna a vedere dopo che per anni e anni
il mercato della chimica e della petrolchimica non ha espresso molto.

Platino, idem con patatine.


Nonostante non rientrino nelle normative dell'oro, da diversi decenni vengono coniate monete in palladio e platino;
oltre le mosse speculative, su palladio, platino, iridio... su questi metalli industriali si vedono le prime avvisaglie di nuovi utilizzi:
elettronica dedicata a AI
robotica
elettronica e robotica ad uso militare
una nicchia, non molto più nicchia... tutto il campo militare con mezzi
che operano sui fondali marini, stando in acqua, inattivi anche mesi
nel segmento l'Italia è leader: https://www.analisidifesa.it/2025/10/deep-fincantieri-mette-in-acqua-il-primo-sistema-integrato-di-droni-subacquei/
siccome il segmento vale miliardi è addirittura una dei motivi di  Moody's di innalzare il rating sul debito italiano dopo 23 anni.



Il campo militare, purtroppo è quella dove c'è maggiore spesa, a proposito di elettronica militare...
questi jammer:
https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/mediooriente/2026/01/12/media-teheran-ha-usato-jammer-militari-per-oscurare-internet_865779b6-cab8-403e-a0f6-a5133a616318.html


possono interrompere anche le transazioni Bitcoin ? intendo anche quelle satellitari, avete dei dati su questo ?

[Italian Panic]

Il campo militare, purtroppo è quella dove c'è maggiore spesa, a proposito di elettronica militare...
questi jammer:
https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/mediooriente/2026/01/12/media-teheran-ha-usato-jammer-militari-per-oscurare-internet_865779b6-cab8-403e-a0f6-a5133a616318.html


possono interrompere anche le transazioni Bitcoin ? intendo anche quelle satellitari, avete dei dati su questo ?

Un attacco con jammer militare blocca qualsiasi tipo di transazione dati, soprattutto starlink, anche visa e mastercard e altri circuiti smetterebbero di funzionare, l'unica è avere una rete fisica tipo ethernet. Quindi bitcoin rimane sempre il problema relativo.

Anzi, localmente sistemi di pagamento centralizzati vengono bloccati anche senza jammer, bastano una tastiera ed un mouse, per bloccare bitcoin e mettere in difficoltà l'infrastruttura bisognerebbe "jammizzare" internet in tutto il mondo per mettere offline tutti i nodi, ma allora come sempre i problemi sarebbero ben altri rispetto a bitcoin.

Con bitcoin almeno ho sempre i miei fondi in tasca e disponibili, posso restare offline per colpa di uno jammer per una settimana, un mese, un anno, ma se scappo e vado da un'altra parte non vado a fare il pezzente o il mendicante come farebbe chi ha tutto nella banca centrale iraniana e non può smuovere un centesimo.

[babo]

esattamente
anche nel caso di rottura degli algoritmi di criptazione per mezzo dei computer quantistici

bitcoin e' l'ultimo dei problemi
e poi ricordiamo sempre.. quando esiste uno strumento non e' solo ad appannaggio dei potenti, anche noi possiamo usarlo o anche gente piu cazzuta

[Italian Panic]

Una notizia di queste ore è la possibilità che Trump metta un tetto del 10% sugli interessi per i prestiti al consumo.

Chi sta o è stato negli states saprà che hanno un modo parecchio controverso di gestire la cosa; mentre da noi in europa contrai il debito e lo restituisci ad un tasso definito, da loro si può contrarre debito su debito e più debito accumuli su una carta più cresce il tasso d'interesse. Quindi essendo i tassi ora prossimi al 20% (!!!!!!!!!!) potremmo trovarci di fronte al caso in cui le banche non presteranno più dollari alle persone troppo esposte.

Chi frequenta gli States saprà anche che i prestiti sono vitali per il cittadino medio - spendaccione e consumatore estremo - potrebbe essere l'inizio del mercato nero dei prestiti, una nuova sorta di proibizionismo, che dire se questi prestiti venissero erogati in criptovaluta?

[Paolo.Demidov]

Il campo militare, purtroppo è quella dove c'è maggiore spesa, a proposito di elettronica militare...
questi jammer:
https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/mediooriente/2026/01/12/media-teheran-ha-usato-jammer-militari-per-oscurare-internet_865779b6-cab8-403e-a0f6-a5133a616318.html


possono interrompere anche le transazioni Bitcoin ? intendo anche quelle satellitari, avete dei dati su questo ?

Un attacco con jammer militare blocca qualsiasi tipo di transazione dati, soprattutto starlink, anche visa e mastercard e altri circuiti smetterebbero di funzionare, l'unica è avere una rete fisica tipo ethernet. Quindi bitcoin rimane sempre il problema relativo.

Anzi, localmente sistemi di pagamento centralizzati vengono bloccati anche senza jammer, bastano una tastiera ed un mouse, per bloccare bitcoin e mettere in difficoltà l'infrastruttura bisognerebbe "jammizzare" internet in tutto il mondo per mettere offline tutti i nodi, ma allora come sempre i problemi sarebbero ben altri rispetto a bitcoin.

Con bitcoin almeno ho sempre i miei fondi in tasca e disponibili, posso restare offline per colpa di uno jammer per una settimana, un mese, un anno, ma se scappo e vado da un'altra parte non vado a fare il pezzente o il mendicante come farebbe chi ha tutto nella banca centrale iraniana e non può smuovere un centesimo.

Il primo punto era chiaro.

Se allarghiamo e/o deviamo il discorso, il problema non sono nemmeno le transazioni finanziarie, è il problema che sparano...
quando poi finisce acqua e cibo, ulteriore problema.


La mia domanda, era limitata ad un discorso tecnico, su Bitcoin.

[Ale88]

Una notizia di queste ore è la possibilità che Trump metta un tetto del 10% sugli interessi per i prestiti al consumo.

Chi sta o è stato negli states saprà che hanno un modo parecchio controverso di gestire la cosa; mentre da noi in europa contrai il debito e lo restituisci ad un tasso definito, da loro si può contrarre debito su debito e più debito accumuli su una carta più cresce il tasso d'interesse. Quindi essendo i tassi ora prossimi al 20% (!!!!!!!!!!) potremmo trovarci di fronte al caso in cui le banche non presteranno più dollari alle persone troppo esposte.

Chi frequenta gli States saprà anche che i prestiti sono vitali per il cittadino medio - spendaccione e consumatore estremo - potrebbe essere l'inizio del mercato nero dei prestiti, una nuova sorta di proibizionismo, che dire se questi prestiti venissero erogati in criptovaluta?

In realtà gli interesse delle carte di credito arrivano tranquillamente oltre il 30%, se li hai al 20% sei ancora fortunato Io fortunatamente non ho problemi perché non ho mai contratto un debito che richiedesse di essere spalmato nel tempo per essere pagato ma c'è gente che fa i salti mortali per spostare i debiti da una carta di credito all'altra perché ti fanno un'offerta a tasso zero per 12-18 mesi e paghi "solo" un 3-5% come spesa fissa dell'importo che stai trasferendo.

Se volessimo allargare il discorso io sono rimasto scandalizzato quando in Italia un sacco di business si lamentano dei pagamenti obbligatori da accettare col POS e la commissione è dello 0,1%, cioè nulla. Negli USA in media il commerciante paga tra il 2,4% ed il 3% quando il cliente paga con carta di credito. Lungi da me difendere le banche italiane/europee ma se ti lamenti per uno 0,1% di commissione la ragione è solo una: vuoi evadere. Mi rifiuto di credere che un business non arrivi a fine mese perché perde lo 0,1% in commissioni.

[Italian Panic]

Il primo punto era chiaro.

Se allarghiamo e/o deviamo il discorso, il problema non sono nemmeno le transazioni finanziarie, è il problema che sparano...
quando poi finisce acqua e cibo, ulteriore problema.


La mia domanda, era limitata ad un discorso tecnico, su Bitcoin.

Paolo, non so perchè ma sembra tu stia un po' cercando l'ago nel pagliaio. Se si bloccasse internet, sia esso via cavo, ponti radio o satellitare certamente si bloccherebbe anche bitcoin in una determinata zona, ma nessuno perde nulla, mentre nel tradizionale ti possono anche sequestrare/confiscare fondi. Lo sai meglio di me.

La differenza che vedo è che finchè anche un solo nodo resta online nel mondo la rete resiste.

In 17 anni bitcoin ha sempre funzionato tutti i giorni, tutte le ore, tutti i minuti 24/7; mentre negli ultimi 17 anni mi è capitato di recarmi ad un bancomat e trovarlo fuori servizio, mi è capitato un qualche fuori servizio nella carta di credito o nel pos. Anche negli states mi è capitato qualche out of service. Con bitcoin (ma anche con ethereum) non mi è mai successo.

[Paolo.Demidov]

Il primo punto era chiaro.

Se allarghiamo e/o deviamo il discorso, il problema non sono nemmeno le transazioni finanziarie, è il problema che sparano...
quando poi finisce acqua e cibo, ulteriore problema.


La mia domanda, era limitata ad un discorso tecnico, su Bitcoin.

Paolo, non so perchè ma sembra tu stia un po' cercando l'ago nel pagliaio. Se si bloccasse internet, sia esso via cavo, ponti radio o satellitare certamente si bloccherebbe anche bitcoin in una determinata zona, ma nessuno perde nulla, mentre nel tradizionale ti possono anche sequestrare/confiscare fondi. Lo sai meglio di me.

La differenza che vedo è che finchè anche un solo nodo resta online nel mondo la rete resiste.

In 17 anni bitcoin ha sempre funzionato tutti i giorni, tutte le ore, tutti i minuti 24/7; mentre negli ultimi 17 anni mi è capitato di recarmi ad un bancomat e trovarlo fuori servizio, mi è capitato un qualche fuori servizio nella carta di credito o nel pos. Anche negli states mi è capitato qualche out of service. Con bitcoin (ma anche con ethereum) non mi è mai successo.

Fai conto che non abbia posto nessun tipo di domanda 

[Italian Panic]

Fai conto che non abbia posto nessun tipo di domanda 

Ah beh, contento te felice il mondo. Però almeno rispetta le altre persone perchè con la tua risposta me ne manchi.

[dollyamo]

Una notizia di queste ore è la possibilità che Trump metta un tetto del 10% sugli interessi per i prestiti al consumo.

Chi sta o è stato negli states saprà che hanno un modo parecchio controverso di gestire la cosa; mentre da noi in europa contrai il debito e lo restituisci ad un tasso definito, da loro si può contrarre debito su debito e più debito accumuli su una carta più cresce il tasso d'interesse. Quindi essendo i tassi ora prossimi al 20% (!!!!!!!!!!) potremmo trovarci di fronte al caso in cui le banche non presteranno più dollari alle persone troppo esposte.

Chi frequenta gli States saprà anche che i prestiti sono vitali per il cittadino medio - spendaccione e consumatore estremo - potrebbe essere l'inizio del mercato nero dei prestiti, una nuova sorta di proibizionismo, che dire se questi prestiti venissero erogati in criptovaluta?

Non essendo del posto non so stabilire quanto sia grave, voi mi spiegate di si, ma io continuo a non capirlo, mi dispiace.
Mi fido della parola vostra, fino a un certo punto, perchè non so le dinamiche del paese stelle e strisce. Quindi vedremo da quello che accade, presumo
Grazie in ogni caso per la spiegazione Italian Panic

[Paolo.Demidov]

Fai conto che non abbia posto nessun tipo di domanda 

Ah beh, contento te felice il mondo. Però almeno rispetta le altre persone perchè con la tua risposta me ne manchi.

Ci mancherebbe;
non era affatto mia intenzione, è che probabilmente non mi sono fatto capire io, ma non era poi un aspetto importante.

[aipercoin]

Paolo, non so perchè ma sembra tu stia un po' cercando l'ago nel pagliaio. Se si bloccasse internet, sia esso via cavo, ponti radio o satellitare certamente si bloccherebbe anche bitcoin in una determinata zona, ma nessuno perde nulla, mentre nel tradizionale ti possono anche sequestrare/confiscare fondi. Lo sai meglio di me.

La differenza che vedo è che finchè anche un solo nodo resta online nel mondo la rete resiste.

In 17 anni bitcoin ha sempre funzionato tutti i giorni, tutte le ore, tutti i minuti 24/7; mentre negli ultimi 17 anni mi è capitato di recarmi ad un bancomat e trovarlo fuori servizio, mi è capitato un qualche fuori servizio nella carta di credito o nel pos. Anche negli states mi è capitato qualche out of service. Con bitcoin (ma anche con ethereum) non mi è mai successo.

Se si blocca internet, credo che il problema minore si bitcoin. Oggi come oggi buona parte delle compagnie tecnologiche campa con internet, meta, google, microsoft. Queste compagnie senza internet varrebbero zero.

Quindi onestamente non capisco quando Paolo parla di internet che manca cosa vuole alludere. Non sarebbe mica un problema solo di bitcoin! Non ha senso quello che dice, scusate eh