Я здесь )) Что значит бессмысленность "голосовалки":? А это что? Просто так кто-то кнопки жмёт?
Ну сейчас ситуация немного поменялась. Когда, к примеру, я выставлял на голосовалку вопрос с названием никто не голосовал. Но активность в топике немного выросла после того, как я в личке попросил пользователей обратить на этот топик внимание. Сейчас, получается. У нас уже 10 пользователей. Сложно сказать, насколько эта цифра стабильна. Но будем надеятся на лучшее.
Все важные вопросы обязаны быть вынесены на голосование". Без этого далеко не уехать. Мы должны придерживаться демократического сообщества, где каждый форумчанин имеет свой "вес" и право голоса. Нельзя в единоличном порядке решать судьбу проекта. Это изначально приведет к его быстрому скаму. На сей момент я ратую за то, чтобы вынести на голосование примеры концепции проекта (ЦЕЛИ). Иными словам? За что будут в дальнейшем начисляться токены? - За красивые глаза?, - за волосатую задницу?, - за умение выпивать более 5 литров пива в течение часа?
Если не будет концепции, то все остальные обсуждения не имеют под собой никакой почвы.
Я, честно говоря, так и не понимаю, что ты подразумеваешь под целью. Было бы неплохо дать этому более чёткое определение.
Касаемо того, что все вопросы выносить на голосование — в принципе, было бы неплохо, но при условии, что люди будут проявлять активность. А она не всегда на высоком уровне. Хотя бы самые значимые или минимально значимые на голосовалку выносить. Если же вопрос не вызывает интереса, как, например, приводить к согласию разные мнения по саплаю — большинством голосов или средне-взвешенным, то приходится ориентироваться только на тех, кто высказался (написал своё мнение).
Иными словам? За что будут в дальнейшем начисляться токены? - За красивые глаза?, - за волосатую задницу?, - за умение выпивать более 5 литров пива в течение часа?
Если не будет концепции, то все остальные обсуждения не имеют под собой никакой почвы.
Бро, при всём моём к тебе уважении, ты недостаточно внимательно следишь за дискуссией. Мы уже давно решили вопрос с токеномикой — токены будут распределяться по принципу: 10% на первичный айрдроп и 90% отправляем в пул ликвидности. Более никому никаких токенов начисляться не будет. Разве что кто-нибудь выкупит часть токенов из пула ликвидности и сам захочет продвигать проект за свои деньги. И тогда уже он сам будет решать по каким критериям и за что будут начисляться токены. Будет ли он при этом ориентироваться на сообщество — трудно сказать, но такая ориентация, в принципе, разумна.
Отдельно хотелось бы сказать, что мы не возвращаемся к обсуждению тех вопросов, решение по которым принято много страниц назад путем консенсуса в обсуждениях. Обновлю ссылки по этому моменту.
Почему так? Потому что для хоть какого-то прогресса мы должны принять решение и уже без критической надобности к нему не возвращаться. В противном случае, можно бесконечно обсуждать одни и те же вопросы с каждым новым членом сообщества.
Исключительно свое мнение, другим не навязываю. По пунктам
1) неделя- две максимум, потом будет глухое лето и активность будет мне кажется еще ниже
2) По саплаю склоняюсь к средневзвешенному, потому что по сути так логичнее, но могут быть вопросы по демократии, потому что 4 человека все-так проголосовали за 10 млн.
Мне кажется надо спросить тех, кто голосовал за 1 млн, 1 млрд и 10 млн не против ли они за "усредненный" саплай.
Все-таки 10 маловато, ну потом тяжело будет с ценой, если будут сжигания, дропы, будет мало количество и цена будет большой, что психологически будет не очень.
В целом я не думаю, что вопрос с саплаем имеет такое уж важное значение. Абсолютные цифры ничего почти не значат, только относительные. В принципе, мы можем любое мнение принять по саплаю — хоть оставить 10 млн, за что проголосовало большинство, хоть взять средне-взвешенное. Сжиганий и дропов не будет в общественном смысле. Потому как мы весь саплай распределяем — на дроп и на пул иквидности. Видимо, этот вопрос народ до конца не понимает. Фруктик вон спрашивает за что будут начисления делаться. Друзья, у нас весь саплай уйдёт в циркулейт. Дальнейшая судьба токенов будет в руках тех, кто захочет или будет этим токеном торговать или в него инвестировать. Каждый сможет купить себе достаточное количество токенов и распоряжаться ими по своему усмотрению.
Предлагаю подождать несколько дней или даже неделю. Если никто не выскажется по этому поводу, то после того, как количество проголосовавших будет держаться на уровне 10 человек несколько дней — делаем средне-взвешенное. Или проголосуем опять — делать средне-взвешенное или взять большинство).
Задумка viljy сложная, но интересная, тем более что viljy вроде готов считать и это сильно упростит процесс.
По ботам не думаю что много набегут, но можно поставить минимум 11-20 меритов и аккаунт активный, не спящий, чтобы засилья ботов не было и все, дальше уже можно смотреть куда кривая выведет, чем больше людей, тем лучше мне кажется, даже если вначале придется "отдать" часть дропа, все равно чем выше активность тем мне кажется лучше будет.
Я, честно говоря, вообще не думаю, что дроп кому-нибудь будет интересен. Разве что перед этим создать страницу с обсуждением в англолокали. Если кто-то зайдёт в дискуссию, то может потом и заявку в айрдроп подадут. А так… по-моему, мы слишком оптимистичны.
Теоретическое решение есть, тут спора нет. А на практике даже если найдётся достаточно желающих, пока не похоже, чтобы у нас получился достаточно большой капитал для того, чтобы реально с этим что-то сделать, а специалисты по выдёргиванию ковриков не дремлют и знают больше, чем знаем мы. Админ другого криптофорума уже заменял один токен другим, потому что кто-то успел воспользоваться какой-то схемой, при которой выдоил практически весь пул ликвидности. Я недостаточно хорошо понимаю, как это делается, но такой риск есть. А опытных участников, которые бы рассказали, как не попасться в эту ловушку, нет.
))) Не знаю, могу ли я считаться «опытным участником». Но я вполне могу подробно рассказать, как это происходит. Ну я имею в виду эти «ловушки». Тут нужно знать основной принцип. А основной принцип заключается в том, что «выдернуть коврик», то есть сделать рагпул, то есть удалить ликвидность из пула может только тот участник, который
предварительно туда её положил. Это может быть драматичным, когда один чел контролирует большУю или бОльшую часть саплая. Если после этого идут большие покупки розничных трейдеров и накапливается в пуле много, допустим, стейблов в результате роста цен, то у этого чела в пуле получается мало токенов и много стейблов. Он выводит остаток токенов и, самое главное, стейблы из пула ликвидности, обескровливая его. Это необязательно могут быть стейблы, а вообще любой высоколиквидный актив типа битка, эфира ТОНа и др.
Как защититься?
1. У нас пул будет сожжённый и 90% ликвы будет уже в пуле. Злоумышленник должен будет добавить ликву в пул либо из айрдропных токенов (коих очень мало, а значит возможности его ограничены), либо предварительно выкупать токены из пула. Но выкупая токены из пула, он будет пампить цену токена и для него есть опасность в том, что ему айрдропщики могут налить за шиворот. Ну на сколько он сможет выкупить токен? На 1000 баксов? На 10 000? Это не такие уж серьёзные цифры. В любом случае, так он будет работать только на благо проекта. Ведь у проекта особо нет денег, формировать пул не из чего, а он будет наращивать пул высоколиквидным активом. При этом он даёт возможность айрдропщикам пофикситься об него. Поэтому у него на самом деле много рисков. Ты веришь в то, что найдутся такие дураки, которые будут за свои деньги пампить ноунейм-фантик и покрывать своими деньгами продажи айрдропщиков? Я слабо в это верю. Среди мошенников альтруистов нет.
2. Есть много способов на самом деле нейтрализовать активность пул-пиратов. Самый простой, но затратный — добавлять сожжённые стейблы в пул. Для этого достаточно периодически выкупать токены из пула и сжигать их. Или просто отправлять в холд на долгосрок. Например, делать ДСА. Рагпуловец может выдернуть только свою ликвидность, чужую он выдернуть не может. Поэтому если каждый просто будет добавлять свою ликвидность и особенно на долгосроке, то рагпулы ему ничем не грозят. Да и вообще, методичное ДСА довольно хорошо работает против рагпулов.
Есть и другие способы, не менее эффективные, но и существующих достаточно.
В целом нужно быть готовыми к тому, что первое время у токенов может быть большая волатильность, пока всё не устаканится.
Poll
