[DO NOT DELETE] AoBT Spanish Translations (Drafts)

[Porfirii]

Autor: 1miau

Hilo original: How to add a Bitcoin address to Electrum / difference sweep and import priv. key



Cómo añadir una dirección de Bitcoin a Electrum / Diferencia entre sweep e importar claves privadas


Este post es un añadido a este otro, en el que se explica cómo crear tu propia dirección de Bitcoin única ("vanity address").

Para usar direcciones de Bitcoin externas (tales como paperwallet) en Electrum, hay dos opciones: sweep o importar. Ambas functions permiten acceder al balance de las direcciones de Bitcoin a través de Electrum. Es posible importar cualquier monedero así, pero debes poseer las claves privadas. Esto puede ser muy útil si todavía guardas una vieja paperwallet y quieres transferir los Bitcoins, una dirección que estás usando actualmente en otro cliente y te gustaría usar Electrum, o usar una vanity address que tú mismo hayas creado.

Importar

Importar es útil cuando quieres importar una dirección de Bitcoin como un nuevo monedero en Electrum. Los Bitcoins permanecerán en este monedero y puedes acceder al mismo tras importarlo en Electrum. También es importante que este monedero importado no tendrá una semilla y no podrás restaurarlo desde la semilla porque no existe. Si pierdes la clave privada, tampoco necesitarás una semilla.


Sweep

En comparación, la función sweep transfiere tus Bitcoins de tu monedero original a uno nuevo en Electrum. Como se realizará una transacción Bitcoin (desde el monedero viejo al nuevo), el sweep requiere una conexión a Internet y costes de transacción.

Para poder crear una vanity address previamente creada en Electrum, la función que hay que usar es la de importar.

Funciona de la siguiente manera


1. Abre Electrum

Abre Electrum y ve a Archivo => Nuevo/Restaurar






2. Elige un nombre

Elige un nombre para el monedero que quieres importar y haz click en Siguiente






3. Elige Importar direcciones de Bitcoin o claves privadas






4. Introduce tu clave privada para importar la dirección

Ahora puedes copiar tus claves privadas del archivo .txt y pegarlas en la ventana que se abre en Electrum. Teóricamente, también podrías importar varias claves privadas.






5. Selecciona una contraseña, escríbela y haz click en Siguiente





Y finalmente, has importado tu monedero 1test con éxito. Ahora puedes transferir BTC a tu monedero o mandar BTC si ya habías mandado BTC antes al mismo.





Hecho


Actualización: si quiere importar / hacer sweep de una dirección SegWit (prefijo 3 / bc1q) deberás añadir las siguientes líneas delante de tus claves privadas:


Direcciones SegWit Nested 3... (P2SH-P2WPKH)

Code:

p2wpkh-p2sh:Kpriv.key

o

Code:

p2wpkh-p2sh:Lpriv.key

Direcciones SegWit bech32 nativas bc1q... (P2WPKH)

Code:

p2wpkh:Kpriv.key

o

Code:

p2wpkh:Lpriv.key

Source

O simplemente haz click en "información" cuando estés importando tus direcciones de Bitcoin para ver exactamente lo que tienes que añadir:

Hecho



Traducción ofrecida gracias a la iniciativa:

[Porfirii]

Autor: 1miau
Hilo en inglés: Make sure to avoid wasting BTC for too high fees – step by step guide (Electrum)


Cada transacción de Bitcoin requiere una fee de transacción, por lo que es muy importante mantenerla lo más baja posible a la vez que asegurar que la transacción llega al receptor a tiempo. La velocidad de una transacción depende de cuánto pagues de fee por ella. Estas fees se calculan en Satoshis por byte (sat / byte). Cuanto más alta sea la fee en sat / byte, mayor será la probabilidad de que tu transacción se incluya en el siguiente bloque.
Los mineros seleccionan las transacciones siempre de acuerdo con la cantidad de fees de transacción (sat / byte). Es lógico, porque los mineros reciben no sólo la recompensa de bloque sino también las fees de transacción por todas las transacciones incluidas en el bloque minado.

No todas las wallets permiten ajustar las fees de transacción manualmente e incluso aquellas en las que puede hacerse a menudo tienen una configuración por defecto muy simplificada (y son muy caras). Una buena wallet que te permite configurar las fees de transacción manualmente es Electrum.

Después de que has modificado la configuración, es importante encontrar la cantidad óptima de fees de transacción, lo que puede hacerse en páginas web fiables y precisas. Pero primero tienes que activar los fees personalizados.

Para esta guía estoy usando Electrum y la Mempool de Jochen Hoenicke.

Así que, estás a solo unos pocos simples pasos de ahorrar tus valiosos Bitcoin:



1.

En primer lugar, abre tu wallet en Electrum. Ahora vamos a empezar haciendo que sea más sencillo navegar por tu wallet usando atajos. Ahora haz click en view en la esquina superior derecha y haz click en los atajos que quieres como muestran en la imagen siguiente. En esta guía he seleccionado todos ellos.





2.

Si bien en versiones anteriores de Electrum, puedes editar las fees manualmente en Electrum mediante el menú de herramientas y preferencias, en la versión más reciente no puedes. La única manera de personalizar las fees es intentar realizar una transacción. Todo lo que tienes que hacer es rellenar la dirección de wallet correspondiente y la cantidad para continuar pulsando pay. Debería aparecer la ventana siguiente.





3.

Ahora notarás que solo puedes ajustar la fee mediante el slider lo que no es suficientemente bueno. Para poder editar tus fees manualmente haz click en el icono indicado en la imagen siguiente.





4.

Si completaste con éxito el paso 3, debería aparecer la pequeña barra de ventana con opciones que puedes marcar a continuación.




5.

Ahora todo lo que tienes que hacer es seleccionar las opciones que prefieres para tus transacciones. No obstante asegúrate de seleccionar Edit fees manually.




6.

Ahora notarás que además del slider tienes dos cajas para editar las fees como se muestra en la imagen siguiente. Con la caja sombreada en verde, puedes editar las fees manualmente escribiendo la cantidad de fee deseada en sat/byte. A su vez en la caja sombreada en rojo puedes rellenar cuántas fees quieres pagar en BTC o mBTC.





7.

Por último, debes averiguar cuántas fees son necesarias para tu transacción. Puedes averiguarlo siguiendo los siguientes pasos:

Hay varias maneras de determinar la fee de transacción en cada momento.
De las cuales una de ellas es consultar ; Mempool Observer Topic y observar las posibles fees por el bot de FeeBuddy.

Otra manera bastante buena ahora mismo es tener una visión directa de la Mempool de Bitcoin. La Mempool no es una pool donde se coleccionan los mejores memes, sino que representa las transacciones de Bitcoin que esperan confirmación. Así que una Mempool llena significa que hará falta una fee alta para enviar la transacción rápidamente, porque muchas transacciones están esperando a ser confirmadas y compiten para ser incluidas en el siguiente bloque (solo aquellas que tengan las fees más altas serán seleccionadas para el siguiente bloque hasta que esté lleno), mientras que una Mempool casi vacía es óptima para conseguir confirmar tu transacción pagando solo una fee baja.

Puedes ver una buena imagen de la Mempool en la página de Jochen Hoenicke: https://jochen-hoenicke.de/queue/#0,24h.

En la página web puedes elegir diferentes intervalos de tiempo en los que analizar la Mempool. Hay 3 gráficos diferentes en total:
- Conteo de Transacciones no Confirmadas (Mempool)
- Fee de transacciones pendientes en BTC
- Tamaño de Mempool en MB

Para tener en cuenta, nos sirven la primera y última gráfica, si bien la última gráfica es más efectiva para nuestro propósito, ya que muestra el tamaño de la Mempool en MB. Ya que a veces sucede que transacciones muy grandes (en bytes) se quedan esperando en la Mempool, que están listadas en el primer gráfico como una única transacción pero necesitan un montón de espacio (porque tienen muchos inputs, por ejemplo o son muchas transacciones no-SegWit).
Pero, a fin de cuentas los gráficos son muy similares:


Conteo de Transacciones no Confirmadas (Mempool)






Tamaño de Mempool en MB:





Cuando mueves tu ratón por el gráfico, puedes ver qué línea representa cuántos satoshis por byte (sat / byte). Esto te permitirá calcular cuántas fees de transacción necesitarás usar para tu transacción. También deberías mirar un poco en el pasado, cuántos MB de transacciones estaban esperando en las últimas pocas horas y si la Mempool se vaciaba de manera regular. Así, es razonable elegir solo unos pocos satoshis por byte. Obviamente, todo depende de cómo de rápido tengas que enviar la transacción. Si no es necesario, es aconsejable esperar o enviar con una fee menor, lo que creas que es realista en las siguientes pocas horas.

La gran variable desconocida es cuándo se hallará el siguiente bloque. En casos excepcionales, puede tardar más de una hora entre dos bloques consecutivos.
En esos casos, se acumulan muchas transacciones que tienen que ser incluidas en los siguientes bloques y hasta entonces puede pasar mucho tiempo. Además, es posible que muchas transacciones nuevas entren en la Mempool mientras tanto y si tienen fees más altas que las tuyas, se incluirán en un nuevo bloque en vez de las tuyas. Así que, también hay un riesgo al elegir fees de transacción bajas.


Además, siempre deberías comprobar el volumen de transacciones durante los últimos días. Hay patrones frecuentes, ciertamente recurrentes:




- Aproximadamente después de las 08:00 CET, el volumen de transacciones tiende a aumentar, sobre las 23:00 la Mempool se vacía gradualmente (estas horas pueden variar, a veces empieza antes, a veces más tarde)
- Entre las 02:00 y las 08:00 CET es la mejor hora para enviar Bitcoin, cuando la Mempool se vacía regularmente
- El lunes es frecuentemente el peor día
- Durante el fin de semana la Mempool está generalmente mucho más vacía que durante la semana, incluso en hora punta


Ten en cuenta que estos patrones podrían cambiar en cualquier momento, especialmente cuando sube el precio de BTC, habrá muchos usuarios realizando transacciones, por lo que las fees seguramente también subirán.



Y por último, un pequeño ejemplo:

Eran las 01:00 CET aquí (de la noche) cuando realicé esta captura, la Mempool muestra la siguiente imagen (resumen diario):


Era lunes, por lo que el volumen de transacción durante el día fue muy alto como se esperaba. Pero en ese momento, la Mempool estaba casi vacía de nuevo. Se puede prever que se vaciará varias veces durante la noche al igual que la semana anterior y todavía queda la noche entera.

Si le echas un vistazo al tamaño de todas las transacciones en la Mempool moviendo tu ratón por el gráfico, verás que el último bloque no estaba del todo lleno (aproximadamente 0,55 MB (normalmente cabe más de 1 MB en un bloque)). En este punto, elegiría 2 satoshis / byte y la probabilidad de que esta transacción se incluya en el siguiente bloque será muy alta.

Y cuando le echas una ojeada al gráfico también notarás que algunas transacciones usan fees demasiado altas... Han enviado su transacción con más de 100 satoshi / byte, aunque una fee de tan solo 2 satoshi / byte hubiera sido suficiente para incluir la transacción en el siguiente bloque. ^^




Traducción ofrecida a iniciativa de:

[Porfirii]

Autor: 1miau

Hilo original: [Guide] How to create your customized Bitcoin-Address (vanitygen) – step by step


Quizás hayas visto una dirección Bitcoin en la que las primeras letras forman una palabra, del estilo de estas:

1fudCz15sHGR8L2YQnaG4JVMjMQpaDo37
1BTCTUnYLskK7N9nXb17wf6oVYMYrX5WHG
1DogemNVw8AZnMf3cB4L1wijGnr9DVKzia
1Fomo7V86nWrjdv6JzU7yavtp5hfzZWsZr
1NewbornSeatQVC9vegVHnxVseNAhhxewb⁽¹⁾


Dichas direcciones son direcciones de vanidad y, teóricamente, es posible generar cada palabra con unas pocas excepciones, pero el número de letras seleccionadas es limitado. La razón es que puedes usar una herramienta y generar tantas direcciones como quieras hasta que encuentres una con la combinación de letras deseada. Cuanto más largo el prefijo, menos probable es encontrar rápidamente una que coincida. Las mayúsculas son más fáciles de encontrar que las minúsculas. Por ejemplo, el prefijo 1Bitmover tardaría 2 meses con una probabilidad del 50%. Pero con minúsculas 1bitmover es 58 veces menos probable. ⁽²⁾
Se excluyen unas pocas letras, pues generalmente no forman parte de direcciones Bitcoin para evitar posibles confusiones:

l (mayúscula L)
I (mayúscula I)
O (mayúscula O)
0 (número 0)

así como las tildes diacríticas


Hay varias maneras de generar una dirección de Bitcoin única. Sin embargo, recomiendo usar la versión original con vanitygen, subida por samr7 a Github. Hay otras maneras de crear una dirección de vanidad ofrecidas en páginas web, pero no recomiendo crear tales direcciones en una página web. Si un tercero crea tu dirección (la página web), hay una posibilidad de que alguien pueda tener acceso a tus claves privadas. Ha habido problemas en el pasado con Bitcoins robados de estas direcciones de vanidad creadas en páginas web porque si alguien conoce tu clave privada puede robar los Bitcoins de tu wallet.
Por ello, asegúrate de usar la versión original, que puedes encontrar en Github y ejecutarla sin conexión a Internet. Toda página web que ofrezca un servicio de creación de direcciones de vanidad sin split key es peligrosa.


Así es como funciona:

1. Descarga vanitygen:

Primero tienes que ir a Github y descargar los archivos originales de samr7, puedes visitar este enlace:

https://github.com/samr7/vanitygen


Puedes descargar la última versión:

vanitygen-0.22-win.zip

La última versión está disponible aquí: https://github.com/downloads/samr7/vanitygen/vanitygen-0.22-win.zip






2. Desconecta Internet cuando generes tu dirección Bitcoin

Es posible crear una dirección de vanidad con tu conexión a Internet activa, pero por razones de seguridad se recomienda no tener acceso a Internet. Sería incluso más seguro si ejecutaras el programa en un ordenador que jamás se conectó a Internet, pero puedes elegir por ti mismo el nivel de seguridad que es suficiente. Siempre se recomienda preferir estándares de seguridad altos para evitar problemas resultado de hackeos, ya que siempre cabe la posibilidad de que tu dispositivo esté comprometido.
Si quieres una seguridad máxima puedes generar tu dirección de vanidad con split-key.


3. Abre el Command Prompt / PowerShell

Puedes ejecutar el Command Prompt haciendo click derecho en el icono de Windows en la esquina inferior izquierda de tu pantalla y seleccionando Command Prompt (Administrador) o simplemente usando la combinación de teclas Windows + R

o

si lo haces de esta manera puedes saltarte el #4 si abres el Command Prompt directamente donde almacenas tus archivos de vanidad:


1. Ve a la carpeta en la que está guardado vanitygen/oclvanitygen.
2. Usando el Command Prompt: Pulsa CTRL+SHIFT+Botón derecho en un espacio vacío dentro de la carpeta (no en el ejecutable/archivos), click "Open command window here". Así, se abrirá el Command Prompt. ^[1]
2. Usando Power Shell: Pulsa SHIFT+Botón derecho en un espacio vacío dentro de la carpeta (no en el ejecutable/archivos), click "Open command window here". Se abrirá PowerShell (Command Prompt). ^[2]
3. Puedes empezar directamente ingresando los detalles que quieras, como se describe en el paso 5.

(fuente: nc50lc [1], nc50lc [2])


4. Inserta las rutas (paths)

Esto abrirá la ventana del Command Prompt y comenzará a configurar el proceso de generación de la dirección Bitcoin.

Las rutas (paths) dependerán de dónde hayas guardado tus archivos vanitygen. Si los guardaste en C:\ en la carpeta BTC, subcarpeta vgen. Tendrás que escribir el siguiente código para encontrar el archivo vanitygen.exe:

C:\WINDOWS\system32>cd/
C:\ >cd/BTC/vgen
C:\BTC\vgen>vanitygen.exe

Carpeta BTC
Subcarpeta vgen
Nombre de archivo vanitygen.exe

Puedes probar vanitygen.exe o usar el archivo oclvanitygen.exe, elige el que prefieras. La diferencia entre ellos es que vanitygen se basa en CPU y oclvanitygen en GPU. Para nuestra combinación de 4 dígitos, independientemente de mayúsculas o minúsculas, vanitygen será suficiente en un PC normal, oclvanitygen suele ser más rápido, en caso de que funcione. Puedes encontrar más información sobre el apartado técnico en el artículo original de 2011: https://bitcointalk.org/index.php?topic=25804.0.

Debería verse de la siguiente manera (con las rutas (paths) correspondientes donde hayas guardado tus subcarpetas y archivos):





Cuando hayas ingresado el nombre del archivo .exe en el Command Prompt, pulsa Enter.


5. Creación de la dirección

Ahora verás una lista mostrando un resumen de los parámetros disponibles para personalizar tu dirección:





Hay muchos más comandos, si tienes tiempo puedes probarlos pero para nuestra prueba un par de comandos son suficientes. Como ejemplo, te mostraré cómo crear una dirección Bitcoin con las primeras letras "test", todo escrito en minúsculas para generar una dirección Bitcoin que empiece por 1test.

Hay un par de cuestiones generales a tener en cuenta: cuanto más largo sea tu prefijo, más tardará la búsqueda. Esto no es un problema para 4 dígitos, sino que tomará más tiempo de manera exponencial si hay más dígitos. En particular, si quieres exactamente mayúsculas y minúsculas específicas (sensible a caps) la búsqueda será más larga que si no importan las mayusculas o minúsculas (no sensible a caps).
Si no te importa tener letras mezcladas, mayúsculas y minúsculas (TeSt, teST…), puedes cambiarlo añadiendo el comando -i (no sensible a caps).

Para crear la dirección 1test, necesitamos los siguientes comandos:

-o C:\BTC\vgen\test.txt  (guarda las claves pública y privada en un archivo de texto)
1test  (tu prefijo seleccionado)

Tu comando debería verse tal que así:

C:\BTC\vgen>vanitygen.exe -o C:\BTC\vgen\test.txt 1test





Si estás listo y has seguido los pasos anteriores, pulsa Enter.





Ahora la herramienta buscará una clave pública con el prefijo correspondiente (índice: 1,17 millones de claves por segundo). 50% en 2,4 minutos significa que tu probabilidad es del 50% de encontrar una clave pública con 1test en los próximos 2,4 minutos. El 5,1% es la probabilidad de encontrar una coincidencia en las claves calculadas hasta el momento.

Si hay una coincidencia, se mostrará y se parará la búsqueda. La próxima vez también puedes añadir el comando -k, para buscar múltiples coincidencias hasta que cierres vanitygen.
Por favor, ten cuidado y no exageres, tu PC o portátil podría sobrecalentarse si el rendimiento no es muy alto y dañarse. Nuestro ejemplo de un prefijo de 4 dígitos no debería ser un problema, pero con más dígitos la dificultad para encontrar una dirección aumentará exponencialmente.





Y, sorpresa sorpresa, al cabo de poco tiempo (en torno a 2 minutos) vanitygen tuvo éxito y encontró una dirección:

1testgTQyiDMvtN67kj1w6R6J9dbo6bwd

y la clave privada asociada:

5K9qCsz17Bd1UxtS7HQWc2rKz6ssNaBHMzK8pJvYiDGVYvUSEWg

El resultado también se almacena como un archivo .txt en nuestra carpeta BTC:





Lógicamente, no usaré esta dirección 1test porque ahora todo el mundo conoce la clave privada y podría robar los Bitcoins en ella. Por ello: nunca publiques tus claves privadas en ninguna parte.


6. Guarda tus claves pública y privada generadas

La seguridad es siempre muy importante cuando hablamos de Bitcoin. Mantén a buen recaudo tus claves privadas generadas, porque son como las contraseñas de tus Bitcoin. Puedes escribirlas en una hoja de papel, almacenarlas en un lugar seguro y también guardarlas en un pincho USB que solo uses para claves privadas.


7. ¡Listo!

Ahora, ya habrás creado con éxito tu propia dirección Bitcoin. Si quieres acceder a ella (como a través de Electrum) puedes ver cómo aquí. Asegúrate de probar tu dirección antes de enviar grandes sumas de Bitcoin a la misma. No hay manera de adivinar tus claves privadas en el futuro si cometiste algún error.

Además, he creado otra dirección de vanidad, pero no te diré la clave privada:

1miau7e4tFSAGR4TkAJ8n32UMm2yLB9EH



Si te gusta, puedes publicar tu dirección de vanidad personalizada aquí (pero por favor sin clave privada si tienes intención de usarla).


© 1miau
11.01.2019


Enlaces adicionales:

Security advice from LoyceV
Vanitygen: Vanity bitcoin address generator/miner release 2011 [v0.22]
Rare address hall of fame


⁽¹⁾ generada por LoyceV
⁽²⁾ en hardware de LoyceV


Actualización a 04/04/2019:

El miembro Jean_Luc ha desarrollado otro generador de direcciones de vanidad y lo ha publicado en Github: https://github.com/JeanLucPons/VanitySearch

Es mucho más rápido que vanitygen y soporta además de direcciones P2PKH legacy (1..) también direcciones SegWit P2SH (3...) y bech32 (bc1q...).

Puedes visitar su hilo en Bitcointalk aquí: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5112311.0.




Traducción ofrecida gracias a la iniciativa:

[Porfirii]

Autor: 1miau

Hilo original: Some suggestions if you want to use tables on Bitcointalk


Las tablas son siempre útiles si quieres compartir contenido en listas y mejorar la manera en la que se ve. Para poner la información en una lista para cada fila en lugar de escribir cada información en una nueva línea. Esto te ayudará a crear posts cortos y claros en lugar de largos listados.

Comparación:


Estilo de Formato Normal:

Criptomoneda: Bitcoin
Ticker: BTC
Precio: 10.900$
Volumen en circulación: 17.700.000 BTC
Marketcap: 193.000.000.000$
¿Minable?: sí

Criptomoneda: Ethereum
Ticker: ETH
Precio: 310$
Volumen en circulación: 106.600.000 ETH
Marketcap: $33,000,000,000
¿Minable?: sí


Tabla:

Criptomoneda	Ticker	Precio (en $)	Volumen en circulación	Marketcap (en $)	¿Minable?
_________________	__________	____________	___________________	____________________	_____________
Bitcoin	BTC	10.900	17.700.000 BTC	193.000.000.000	sí
Ethereum	ETH	310	106.600.000 ETH	33.000.000.000	sí

Algunos buenos diseños de tablas


Dar formato a tablas puede ser un poco complicado a veces, por lo que he aquí algunos de mis diseños favoritos para crear tablas claras y fáciles de leer:




1. Usar ___ para tus tablas

xxx	xxx	xxx	xxx	xxx	xxx
_________________	_________________	_________________	_________________	_________________	_________________
xxx	xxx	xxx	xxx	xxx	xxx

Code:

[table]
[tr]
[td][b]xxx[/b][/td] 
[td][b]xxx[/b][/td] 
[td][b]xxx[/b][/td] 
[td][b]xxx[/b][/td] 
[td][b]xxx[/b][/td] 
[td][b]xxx[/b][/td] 
[/tr]
[tr]
[td]_________________[/td] 
[td]_________________[/td] 
[td]_________________[/td] 
[td]_________________[/td] 
[td]_________________[/td] 
[td]_________________[/td] 
[/tr]
[tr]
[td]xxx[/td] 
[td]xxx[/td] 
[td]xxx[/td] 
[td]xxx[/td] 
[td]xxx[/td] 
[td]xxx[/td]
[/tr]
[/table]

El _____ garantizará que tu tabla tiene suficiente espacio entre columnas. Si quieres tener más / menos espacio entre tus columnas simplemente añade / borra unos pocos _

Si no los añades, tu tabla se verá de la siguiente manera:

Criptomoneda	Ticker	Precio (en $)	Volumen en circulación	Marketcap (en $)	¿Minable?
Bitcoin	BTC	10.900	17.700.000 BTC	193.000.000.000	sí
Ethereum	ETH	310	106.600.000 ETH	33.000.000.000	sí

(no muy bonito en mi opinión)


Puedes añadir tantas columnas como quieras a la tabla simplemente añadiendo 1x

Code:

[td][b]xxx[/b][/td]

al encabezado de la tabla y

Code:

[td]xxx[/td] 

al contenido de la tabla. Y no te olvides de añadir

Code:

[td]__________________[/td]

si has añadido una nueva columna.




2. Usar | para el diseño de tu tabla


You can also use | for your table layout:

xxx	|	xxx	|	xxx	|	xxx	|	xxx	|	xxx	|
xxx	|	xxx	|	xxx	|	xxx	|	xxx	|	xxx	|

Code:

[table]
[tr]
[td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td]
[td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td]
[td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td]
[td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td]
[td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td]
[td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td]
[/tr]
[tr]
[td]xxx[/td] [td]|[/td]
[td]xxx[/td] [td]|[/td]
[td]xxx[/td] [td]|[/td]
[td]xxx[/td] [td]|[/td]
[td]xxx[/td] [td]|[/td]
[td]xxx[/td] [td]|[/td]
[/tr]
[/table]

3. Usar ___ y | para el diseño de tu tabla


Por supuesto, también puedes usar ambos:

xxx	|	xxx	|	xxx	|	xxx	|	xxx	|	xxx	|
_________________	|	_________________	|	_________________	|	_________________	|	_________________	|	_________________	|
xxx	|	xxx	|	xxx	|	xxx	|	xxx	|	xxx	|

Code:

[table]
[tr]
[td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td]
[td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td]
[td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td]
[td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td]
[td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td]
[td][b]xxx[/b][/td] [td]|[/td]
[/tr]
[tr]
[td]_________________[/td] [td]|[/td]
[td]_________________[/td] [td]|[/td]
[td]_________________[/td] [td]|[/td]
[td]_________________[/td] [td]|[/td]
[td]_________________[/td] [td]|[/td]
[td]_________________[/td] [td]|[/td]
[/tr]
[tr]
[td]xxx[/td] [td]|[/td]
[td]xxx[/td] [td]|[/td]
[td]xxx[/td] [td]|[/td]
[td]xxx[/td] [td]|[/td]
[td]xxx[/td] [td]|[/td]
[td]xxx[/td] [td]|[/td]
[/tr]
[/table]

Es posible combinar distintas variantes a tu gusto.
Si tienes otras sugerencias puedes escribirlas aquí y crearé una pequeña colección de estilos de formateo de tablas útiles.


Información adicional:


Si quieres añadir imágenes a tu tabla, deberás dejar la primera fila de tu tabla vacía si no usas ___ o similares porque si no los añades o no dejas la primera fila vacía, el tamaño de tu imagen no se ajustará correctamente. Lo mismo es aplicable a los textos, claro. Más información aquí y aquí.


Si quieres leer más sobre tablas (los fundamentos básicos explicados en detalle), puedes echarle un vistazo aquí (en inglés): Tutorial - How to create Table in the BitcoinTalk Forum.


Traducción ofrecida gracias a la iniciativa:

[Porfirii]

Autor: 1miau

Hilo original: MLM – a dangerous marketing strategy


Aviso: Por favor no invirtáis en sistemas de marketing multinivel MLM, no recuperaréis el dinero invertido. En el siguiente artículo se explica por qué:


Cómo detectar sistemas MLM

Cuando buscas buenas oportunidades de inversión, puede que te topes con un modelo de negocio llamado MLM. MLM significa marketing multinivel, y se usa habitualmente para atraer a nuevos clientes. Multinivel significa que los usuarios existentes captan nuevos clientes. Por cada cliente captado, el usuario previo recibe una comisión consistente en un porcentaje predeterminado del depósito de su referido.

Habitualmente hay varios niveles, en los que se pagan comisiones:
Cuando tu referido anuncia y consigue captar a un nuevo miembro, tú también obtienes un pequeño porcentaje de bonificación sobre su depósito.
Esto suena beneficioso en un primer momento, el obtener bonificaciones porque se reclute otro cliente, pero si miras más allá no es útil y la mejor decisión es mantenerse alejado y no invertir en sistemas de marketing multinivel.

Estructura MLM de la estafa ponzi de BitConnect. Reclutar a nuevos usuarios se recompensaba con una pequeña bonificación dependiendo del volumen de depósito de tu referido.

Otra promesa de este tipo de proyectos turbios es multiplicar tus criptomonedas invertidas en un corto periodo de tiempo. Algunos proyectos MLM ofrecerán incluso bonificaciones especiales si inviertes más dinero, para ofrecerte retornos mayores y más rápidos:

El MLM es muy popular en el espacio cripto porque ofrece altos retornos y los usuarios inexpertos "when moon" son las primeros target de estos MLM. Durante el hype de finales de 2017, muchos Ponzis MLM usaron la atmósfera del "when moon" para recaudar dinero, sin importar si el modelo de negocio era sobre préstamos o minado, en la mayoría de casos eran promesas vacías para convencer a la gente a que se uniera.
Además, Bitcoin y las criptomonedas son muy complejas para los nuevos usuarios, y es bastante fácil para los estafadores engañar a dichas personas y venderles modelos de negocio falsos como supuestamente realistas.


Un MLM se puede reconocer por su estructura con forma de pirámide, si tiene varios niveles de bonificaciones de referidos y grandes retornos diarios o mensuales. Sistemas MLM bien conocidos fueron BitConnect y BitClub, por ejemplo.

Tras la caída de BitConnect, su moneda perdió casi todo su valor.

En resumen, a continuación se muestran las generales desventajas de los sistemas MLM y por qué deberías evitar invertir en cualquier caso:


1. MLM y Estafa encajan

MLM no significa necesariamente que el proyecto sea una estafa, pero en la mayoría de casos así es. Esto es así principalmente porque MLM posibilita a los operadores obtener muchos nuevos clientes reclutados por los clientes preexistentes cuando anuncian su servicio. Es muy beneficioso para los dueños de la plataforma, porque la publicidad la hacen los primeros clientes y financiada con los depósitos de los nuevos miembros. Así, para el dueño del sistema MLM existe riesgo cero y ningún gasto por el marketing.
Si se recaudan suficientes fondos posteriormente, el dueño puede cerrar la plataforma y ningún cliente será capaz de retirar su dinero, lo que se conoce como "Exit-Scam".

Un Ponzi siempre llegará al punto en el que no habrá suficientes nuevos clientes para realizar depósitos con los que pagar a los usuarios existentes. Se trata de una mera redistribución del dinero porque no se generan beneficios.

Pero incluso en el caso en el que un MLM genere beneficios, hay algunas cuestiones a tener en cuenta.


2. MLM supone costes significativos

Si se generan beneficios, un negocio basado en MLM tendrá que gastar una parte significativa de dichos beneficios en las comisiones que tiene que pagar para sus gastos de MLM. Dependiendo del número de niveles y el monto de las comisiones individuales, esto se puede llevar una gran parte de los beneficios.
Además, los beneficios que se tengan que gastar no estarán disponibles para inversiones normales, lo que tiene un impacto negativo en las ganancias de los clientes. Los clientes están pagando por el marketing.

Por tanto, un modelo de negocio legítimo no usará MLM en la mayoría de los casos simplemente porque no es recomendable para el buen desarrollo de la empresa.



3. Solo quienes invierten pronto y captan a mucha gente se benefician del MLM

Como resultado de la estructura de afiliados, la gente que invierte pronto (principalmente los fundadores) y quienes refirieron a un mayor número de personas se beneficiarán los que más. Estas comisiones por referidos se financian directamente por los clientes que se encuentran más alejados en su línea temporal.
Y, por supuesto, los dueños siempre obtendrán beneficios de los sistemas MLM, de otra manera no los operarían.

Otro punto importante es que la gente que anuncia sus proyectos están muy sesgados cuando presentan el modelo de negocio. Anunciarán el producto de tal modo que será más probable que obtengan más referidos (y un bonus mayor) debido a la estructura de afiliación. El resultado es una dinámica peligrosa que da una impresión muy sesgada del producto comúnmente denominado proyecto "shilled".



4. No hay transparencia en el MLM

Los proyectos legítimos siempre están interesados en hacer que sus modelos de negocio sean transparentes como una razón para que la gente invierta, coo cómo se generan los beneficios, qué equipo está detrás del proyecto y cómo se reparten las ganancias (equipo / gastos / beneficios para inversores). Sin embargo, en muchos casos estos proyectos no tienen un sistema de marketing multinivel.

A menudo no hay una estructura transparente de la compañía en proyectos MLM, en los que los operadores son desconocidos o solo ligeramente conocidos y el marketing se lleva a cabo por los propios clientes. Una estrategia perfecta para los dueños para mantenerse ocultos pero obtener un grandísimo marketing.

Especialmente las personas sin experiencia son los target de esta estrategia de marketing a las que se les promete  "un nuevo Bitcoin", "Lambo o Moon" u otros retornos poco realistas.


Si el modelo de negocio es bueno, un MLM con comisiones claras puede ser una medida de marketing viable y legítima, pero el pasado demuestra lo contrario.

Finalmente, los sistemas de marketing multinivel no son recomendables generalmente porque existe un riesgo muy alto de estafa y aunque no haya detrás una estafa, la estructura es muy poco favorable para los clientes y sólo beneficia a sus fundadores.


Traducción ofrecida gracias a la iniciativa:

[Porfirii]

Autor: Upgrade00

Hilo original: Overview of the trust flags


He decidido realizar una breve investigación sobre el nuevo sistema de trust (confianza), para hacer este sistema más fácil de entender en un solo hilo para los usuarios.

Todas las referencias a cuentas son usadas solo como ejemplos, y no apoyo ni me opongo a las acusaciones correspondientes.

¿Qué son las trust flags?

Las trust flags fueron añadidas para diversificar el sistema de trust.
Hilo introductorio: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153344.0
Y para advertir a los miembros del foro que determinado usuario podría ser un estafador y presuntamente ha violado contratos escritos o tácitos.
El sistema de trust anterior proporcionaría una evaluación del historial de confianza de un usuario. Daría una perspectiva general sobre la confiabilidad o no de los usuarios del foro.
El sistema de trust puede ser usado para valoraciones negativas, positivas o neutras. Las trust flags son solo para valoraciones negativas. El Trust se puede borrar, las flags, una vez se han activado, no.

Las trust flag requieren para activarse de al menos tres miembros más que las apoyen respecto de los que se opongan a ellas. Solo se contabilizan los apoyos de tu grupo de confianza, y para invitados se usa el sistema de confianza por defecto.

Tipos de flags
- Flags de advertencia para Newbies: Se basan en pruebas aportadas por otros sobre la no confiabilidad de usuarios, por acciones no directamente conectadas con ellos.

Se muestran sobre los hilos del usuario y solo para newbies invitados y miembros con menos de 7 días de tiempo logueados. Mientras que otros usuarios solo ven '#' junto a la puntuación de trust del usuario.
Pongamos el ejemplo de este usuario, The-One-Above-All. La cuenta tiene una advertencia de newbie que se muestra sobre su perfil.

-: Advertencias de violación de contratos: Estas se dan en base a actividades directamente relacionadas contigo. Por ejemplo, el usuario NLNico activó una advertencia para el usuario SafeDice y tuvo más apoyos que oposición (>3). La advertencia se muestra en el resumen de trust del usuario (supuesto estafador) y también encima de sus hilos (visible para todos los miembros).

También puedes acceder a través del feedback enviado por NLNico

Los usuarios no logueados también verían una advertencia

Los usuarios no logueados ahora verán una advertencia en las secciones con trust habilitado si más miembros DT le dieron trust negativo al creador del hilo que trust positivo .

• Las advertencias activas se muestran en color amarillo.
• Las advertencias de violación de contrato que incluyen flags rojas se muestran en rojo. Y esto activa la: "Advertencia: Comerciar con precaución extrema" en el trust score del usuario.
• Las advertencias de newbie sobre los hilos también se muestran en colores amarillo y rojo.
• Uno puede crear tanto flags de advertencia de newbies como de violación de contratos.
• No puedes crear una flag usando como link un hilo auto-moderado. También es aconsejable no usar un post del supuesto estafador, y en su lugar de archivar la prueba, crear un nuevo post y enlazar todas las pruebas allí.

¿Quién puede crear una flag?

Todos podemos crear una flag de advertencia de newbie, que necesita más apoyos que detractores para ser visible.

Todo aquél que haya sido estafado por otro usuario también puede crear una flag de violación de contrato. Solo verás aquellas creadas por usuarios en tu red de confianza. Se necesitan al menos tres apoyos más que oposiciones para activarse.
Las trusts flags se pueden crear a través de un enlace en el perfil del usuario

No obstante, deberías asegurarte de tus pruebas antes de crear o apoyar una flag;

Crear o apoyar un flag de estafador es afirmar activamente una serie de declaraciones de hechos bien claros. Si alguien a sabiendas apoya una flag que contiene declaraciones de hechos falsas, entonces está claro que se trata de un abuso, y recomendaría borrar a dichas personas de DT lo antes posible. Las personas que están habitualmente equivocadas, incluso no a sabiendas, también deberían borrarse.

¿Por cuánto tiempo está visible una flag cuando se activa?

De acuerdo con un espíritu de perdón/olvido, las flags de estafador prescriben al de 3 años del incidente si el contrato era tácito/implícito, y 10 años tras el incidente si el contrato era por escrito. Estos plazos de prescripción se pueden modificar por la administración del foro en casos específicos.

Hay límites a las flags creadas por un usuario:

[Están en vigor los siguientes límites:
 - Durante 180 días, solo puedes dar 1 flag de cada tipo a un determinado usuario. Esto es, no puedes dar por ejemplo múltiples flags de violación de contratos por escrito en 180 días.
 - Globalmente, solo puedes crear 1 flag por cada punto de actividad que tengas, pero al menos 1/año.

¿El sistema de flags invalida todos los trust negativos anteriores?

Los trusts negativos del sistema previo al sistema de flags no se convierten en trust flags pero

- Si el número de valoraciones de trust negativas anteriores al sistema previo a las flags es mayor al número de todas las valoraciones de trust positivas, se mostrará un cartel para invitados y newbies con poco tiempo de actividad.

Por favor, deja tus sugerencias, información que quieras añadir y posibles correcciones.

Enlaces útiles (en inglés) -
• LoyceV's (Personal) Trust Flag viewer [daily updates]



Traducción ofrecida gracias a la iniciativa:

[Porfirii]

Autor: LoyceV

Hilo original: [overview] Recover Bitcoin from any old storage format

[Guía Rápida] Recupera tus Bitcoin desde un formato de almacenamiento antiguo

Antecedentes
He visto muchos hilos como el siguiente: Recuperación desde una wallet antigua y rara, y la respuesta es generalmente muy sencilla si alguien reconoce el formato.
Como el número de formatos diferentes solo va a ir a más, y (en el futuro) espero que más gente olvide qué formato usó para almacenar sus Bitcoins 10 o más años atrás, he decidido crear esta guía rápida.
El objetivo de este hilo es servir como un resumen completo para todo aquél que encuentre Bitcoins en cualquier tipo de formato de almacenamiento.

"Work in progress"
Este es un hilo vivo. Por favor, compartid formatos de almacenamientos que falten o datos adicionales de identificación, para que se puedan añadir al OP (y reconocer el mérito). No he probado todas las wallets existentes, y tampoco conozco todos los formatos posibles. Si encuentras un hilo en el que se pregunte por algún formato no tratado aquí todavía, por favor, comparte el enlace.

Precaución: Toma medidas de seguridad
Primero: Crea una o más copias de seguridad (¡gracias DaveF!) Asegúrate de no trabajar sobre la única copia que tienes, pues te arriesgas a perderlo todo.
¡Asegúrate de que sabes lo que haces, antes de hacerlo! Si tienes dudas, no lo hagas.
Ignora o reporta mensajes privados no solicitados, tanto de usuarios antiguos como nuevos. Discute tus necesidades en público en Bitcointalk, pero NUNCA publiques tus claves privadas, semillas, o documentos de tu wallet. NO confíes en la "ayuda" que puedas recibir por Mensaje Privado, porque serás estafado. Ten cuidado con las capturas de pantalla que subas.
No confíes a nadie tus claves privadas, a no ser que estés completamente seguro de que harías lo mismo con la misma cantidad de efectivo.
Algunas páginas web tratan de que te descargues una wallet "con bicho". Asegúrate de que estás usando la página web oficial antes de descargarla, y comprueba la firma/checksum del instalador (gracias ETFbitcoin).
Usa un ordenador/computadora air gap sin conexión a Internet mediante un LIVE DVD de Linux (por ejemplo Ubuntu o Knoppix) sin conexión a Internet cuando sea necesario.
No envíes grandes cantidades de Bitcoin a una hot wallet. Da por hecho que tu sistema está comprometido, y actúa en consecuencia. No confíes en tu portapapeles de Windows, hay virus que pueden cambiar tu dirección de Bitcoin a las suyas propias, y fijarse solo en los primeros caracteres de la dirección no es suficiente para prevenirlo.
Si estás usando una paper wallet, deberías usar todo el saldo de una sola vez. Si usas solo una pequeña cantidad, te arriesgas a perder el resto de tu saldo en una dirección de cambio.

Dónde enviar tus Bitcoins
Antes de tratar de recuperar tus fondos, deberías saber dónde enviarlos tras recuperarlos. Configurar una cartera segura está más allá del alcance de este hilo, por lo que te recomiendo empezar tu búsqueda por aquí: Elige tu [Bitcoin] Wallet. Plantéate si quieres usar una SegWit address o no.
Crea una o varias copias de seguridad antes de enviar fondos a ninguna wallet.

Claves privadas de Bitcoin (esta sección se fundamenta básicamente en datos procedentes de bitaddress.org)

• WIF (Wallet Import Format) (51 caracteres base58, empezando por "5").
  Ejemplo: 5KMWmYkn5YWkJnUDG4utD9L1HXQv3DBseqqCGsQXmthcEerbA7k
• WIF Comprimido (52 caracteres base58, empezando por "K" o "L").
  Ejemplo: L41YPdADy46J9Vh77WGR2bktFwEZ6knza2Xim3Urq9CEWynkkLgn
  Nota: tanto WIF como WIF Comprimido provienen de la misma clave privada, pero acaban en distintas direcciones Bitcoin.
• Clave Privada Hexadecimal (64 caracteres [0-9A-F]) (menos común).
  Ejemplo: CA9A061710B8BC582E1B8BB60D0F3F2751791888AB5C18737620087ABDF74A05
• Clave Privada (44 caracteres base64) (menos común).
  Ejemplo: ypoGFxC4vFguG4u2DQ8/J1F5GIirXBhzdiAIer33SgU=
• Mini clave privada (22, 26 o 30 caracteres base58, empezando por "S", ver en wiki o este post).
  Ejemplo: Sf2i92UoH3kMooYXHdDQ4YQvLTdPrQ
• Clave privada encriptada con contraseña BIP38 (58 caracteres base58, empezando por "6P", ver bitaddress.org, click en Wallet Details).
  Ejemplo: 6PRNqE9p5hTUgNy5cxXnrfVKZPX5Qz8sqB7oNfDT9N3YdCM7rqRxruxkN1
• Clave privada sin checksum
  Ejemplo: 5KMWmYkn5YWkJnUDG4utD9L1HXQv3DBseqqCGsQXmthcEerbA7k
  Los últimos 7 caracteres de la clave privada son un checksum. Las copias de seguridad de Blockchain.info solían omitir el checksum. Una manera fácil de recuperarlo es importar la clave privada sin el checksum en una nueva wallet en blockchain.info (en la actualidad, blockchain.com), y luego exportarla de nuevo. Nota: No recomiendo exponer una clave privada a una wallet online, pero si fue creada en Blockchain.info, debería considerarse comprometida de todos modos (fuente y detalles; esta información puede que no sea precisa (gracias Coding Enthusiast)).
• Clave privada para direcciones SegWit
  Se puede usar una clave privada para crear direcciones SegWit (empezando por "3" o "bc1"). Puedes importarlas en Electrum añadiendo "p2wpkh-p2sh:" o "p2wpkh:" respectivamente delante de la clave privada (fuente y detalles).
• Clave privada incompleta
  Si se han perdido algunos caracteres de la clave privada, quedan todavía algunas opciones de recuperación (cuando faltan 5 caracteres en posiciones conocidas, o un caracter en una posición desconocida (no he probado esto)), pero entrar en más detalles iría más allá del alcance de este hilo.
• Blockstack
  Si tienes Bitcoin en un nodo CLI Blockstack, lee este hilo y este otro hilo.
  
• Coinbase multisig Vault
  Si tienes Coinbase multisig Vault, lee este hilo, este post y este otro post.
• Cryptolator multisig physical coin
  Si tienes una Cryptolator multisig physical coin, lee este post (y el resto del tema en cuestión).

Si tienes la clave privada, puedes elegir entre muchas wallets diferentes dónde importarla. Electrum probablemente sea la más fácil. Si la clave privada está en un formato incorrecto, puedes usar bitaddress.org (¡¡Hazlo offline!!) para convertirla en WIF o WIF Comprimido.

Identifica las wallets en base a sus filenames (nota: estos son los filenames por defecto, pero podrías haber renombrado los tuyos)

• wallet.dat
  Use Bitcoin Core.
  Nota: muchas altcoins usan/usaron el mismo filename, en tal caso no encontrarás Bitcoins en tu wallet.
• default_wallet
  Usa Electrum.
• bitcoin-wallet-backup-YYYY-MM-DD. Ejemplo: bitcoin-wallet-backup-2015-12-31
  Usa Bitcoin Wallet en Android o haz un manual recovery (Howto).

Frases semilla, listas de palabras y frases mnemónicas
Los Bitcoin se pueden almacenar como frases semilla, de una longitud típicamente de 12 a 24 palabras. Las palabras usadas pueden estar en múltiples idiomas (gracias HeRetiK).

• 12 palabras
  Ejemplo: thrive jump wheel calm eyebrow order ankle raven fee narrow diamond adult
  La semilla se puede alargar con una o más palabras personalizadas.
  Usa Electrum, o iancoleman's Mnemonic Code Converter (¡¡haz esto offline!!) para extraer todas las claves privadas. Consulta aquí si quieres usar una semilla de Electrum con iancoleman.
• 24 palabras
  Las Hardware wallets, tales como Trezor y Ledger, normalmente usan 24 palabras.
  Ejemplo: party describe tunnel brother explain laugh hello have short wood bird desk liar pole neck push wine tooth young mean grain join cheap aisle
  Usa la hardware wallet original, o iancoleman's Mnemonic Code Converter (¡¡haz esto offline!!) para extraer todas las claves privadas.
  Un error común es usar las palabras en un orden incorrecto, cuando están escritas del siguiente modo:
  1 2
  3 4
  5 6
  7 8
  Pero tratas de recuperarlas así: 1 3 5 7 ...... 2 4 6 8 ......
• Otro número de palabras
  Si no recuerdas cómo creaste la lista, puedes usar iancoleman's Mnemonic Code Converter (¡¡haz esto offline!!) para extraer todas las claves privadas.
• Palabra(s) perdidas o incorrectas
  Prueba seedrecover.py (no lo he probado personalmente) (¡¡haz esto offline!!) (gracias o_e_l_e_o). Enlace actualizado: aquí.
• Clave privada Maestra (111 caracteres, empezando por "xprv" (las direcciones legacy empiezan por "1"), "yprv" (las direcciones SegWit retro compatibles empiezan por "3") o "zprv" (las direcciones SegWit nativas empiezan con "bc1") (fuente).
  Ejemplo: xprv9xyQEZakyfuyCRGF1moJNatpGDAgMS4hgctAgWU4RNw664qCz6agreZParHx6G24td48SZKnmK8 ppSVMvmyBuTy9L4poDhwgm9aR9GukgQW (fuente y más información)
  Usa Electrum > crea una nueva wallet > escribe la semilla.
• Armory Root Key: 18 "palabras" de cuatro caracteres.
  Ejemplo (from bitkee.com): eoaj gghu ruaf ghwe jnrh ftuu hweu aeun agkg tudt waja gunn oawg jkwh dhei hjdn itar naoj
  Usa Armory. Ver este post para exportar las claves privadas.
• Blockchain.info: Para recuperar viejas wallets Blockchain.info, lee este tema y ve aquí.
• Blockchain.info: En ocasiones, Blockchain.info (ahora .com) muestra una clave privada comprimida mientras que la dirección no estaba comprimida. Lee este tema.
• mSIGNA wallet: Esta wallet usa una implementación no estándar de 24 palabras semilla. Lee este tema para ver opciones de recuperación.

Fuerza Bruta
Si perdiste una parte de tu frase semilla o clave privada, quizá puedas probar la fuerza bruta (¡¡haz esto offline!!).

• btcrecover
• The FinderOuter

¿No wallet?
Si no puedes encontrar tu wallet.dat, porque la borraste o renombraste, puedes probar estas opciones (¡¡haz esto offline!!) tras hacer una copia de seguridad de la partición completa.

• Pywallet puede buscar claves privadas en una partición completa, incluso cuando la wallet ha sido borrada.
• Findwallet puede buscar un archivo wallet tras haber sido renombrado (pero no borrado).

Tras la recuperación
Si tu dirección recibió fondos lo suficientemente pronto, también posees Forkcoins. Lee el enlace, bien puede ser que merezca la pena tu tiempo.
Para futuras copias de seguridad, asegúrate de conservar toda la información necesaria para recuperar tus fondos.

No spam
Todos los hilos del autor son ahora auto-moderados para frenar el spam de firmas. Borrará todos los posts irrelevantes. Si menciones el OP completo, tu post será borrado.
De vez en cuando resumirá posts y limpiará el hilo original.

Altcoins
Este hilo y sección están dedicados exclusivamente a Bitcoin. Pero, si hiciese falta, el autor estudiará métodos para recuperar una clave privada dañada también para altcoins. Para futuras referencias:

• Clave privada de Stellar Lumens (56 caracteres base32, empezando por "S")
  Si 1 o 2 caracteres son incorrectos, prueba StellarCracker (por Coding Enthusiast)

Descargo de responsabilidad
Usa esta información bajo tu propio riesgo. Piensa siembre antes de actuar, especialmente si estás tratando con claves privadas. Ante la duda ¡no lo hagas!
Soy humano, cometo errores. Si algo es incorrecto, por favor, házmelo saber.

Donaciones (para el autor, LoyceV)
1MyMoney4uNt5afXALAZpoovJpqojEMkLP (Balance: )


Traducción ofrecida gracias a la iniciativa:

[Porfirii]

Autor: 1miau

Hilo original: Why it’s important to avoid telling everyone about your crypto holdings


A primera vista no suena mal el comentar con otras personas que tienes Bitcoin, pero hay algunos detalles que hay que tener en cuenta:


Contárselo a todos tus amigos puede no ser una buena idea

Incluso aunque sean tus amigos deberías tener mucho cuidado si les hablas sobre tus ahorros en criptomonedas.

Siempre habrá quienes acabarán teniendo celos, especialmente si creen que eres rico (pero no lo eres) y comienzan a mendigarte una parte de ellos. Esto podría derivar en desconfianza y una relación tradicionalmente buena podría verse estropeada para siempre.

O por el contrario, todos sabemos que algunos no pueden guardar un secreto por lo que podrían contárselo a otras personas y esas a su vez a otras de nuevo. Si así fuera, es posible que otros que son celosos / tienen una mala relación contigo / o son criminales y podrían planear robarte tus criptomonedas se enteren.

Después de todo, cuanta más gente en total conozca sobre tus posesiones, más probable será que malas personas lo averigüen también.


Asociar tu identidad en Internet con tu identidad real puede ser muy peligroso

En general no es buena idea usar nombres reales en Internet, especialmente cuando hablamos de criptomonedas. Esto es aplicable a foros, cuentas públicas asociadas a criptomonedas en redes sociales, así como cualquier servicio en el que tengamos que utilizar un email o similar.

Como siempre se exige un email para registrar cuentas, deberías usar una dirección de nueva creación sin tu nombre real. Esto te protege frente al spam y también frente a estafadores que quieran averiguar tu nombre real y dirección.

Usando ingeniería social, los estafadores podrían sacar conclusiones sobre las personas, cuántas criptomonedas poseen, averiguar dónde viven y planear un robo.


El KYC también puede revelar tu identidad a personas que no deberían conocerla

Hay una gran diferencia entre el propósito y el resultado de un proceso de KYC.
Es muy importante ser extremadamente cuidadosos y conocer los riesgos de llevar a cabo un KYC. Es mejor evitarlo si se puede para evitar malas sorpresas. Cabe la posibilidad de que estafadores / hackers del KYC roben / hackeen información personal para conocer tu dirección personal o localización / vendérsela a otros que puedan planear robarte en casa y robar tus criptomonedas. Incluso Coinbase ha sido pillada vendiendo datos de usuarios.

He aquí algunas pocas razones más por las que un KYC te pone en grave riesgo: Por qué el KYC es extremadamente peligroso – e inútil


La gestión descuidada de los datos personales aumenta las probabilidades de ser víctima del ataque de la llave inglesa de 5$

Existen varios ataques por los que podrías perder tus critpomonedas: estafas, sitios que suplantan otros, o carteras hackeadas. Otro ataque evitable es el famoso ataque de la llave inglesa de 5$:


https://xkcd.com/538/

Puede evitarse efectivamente si los atacantes no conocen tus datos personales ni dónde vives.


En definitiva, depende de cada uno cuidar de sus propios datos personales y quién sabe sobre tus ahorros en criptomonedas. Como norma básica, siempre es más aconsejable ser prudente ante la duda. Esto también aplica a todas las acciones en Internet que puedan suponer una amenaza a tu privacidad.
Una vez se revela información, no se puede dar marcha atrás incluyendo todas sus consecuencias (negativas).



Traducción ofrecida gracias a la iniciativa:

[Porfirii]

Autor: 1miau

Hilo original: Is diversification into different coins really a good advice for Newbies?


La mayoría de artículos para novatos lo recomiendan: "¡Diversifica! ¡No pongas todos los huevos en la misma cesta! ¡Compra distintas monedas para minimizar el riesgo!".
Por de pronto, suena bien a primera vista, pero ¿es esto cierto en realidad? Comprobémoslo:


¿Acaso es aplicable la diversificación a las criptomonedas?

Ya que el consejo parece provenir del mercado tradicional de inversiones como acciones, metales preciosos y demás, uno debería saber que esta estrategia tiene mucho más sentido en dichos mercados. Detrás de las acciones generalmente hay grandes compañías que han demostrado cierta solidez en el mercado y el riesgo de grandes pérdidas es mucho menor, especialmente si confías en las principales acciones. Incluso los metales preciosos como el oro y la plata no se devalúan demasiado de la noche a la mañana, por lo que una gran pérdida es improbable.

Si tomas el Coinmarketcap 100 en comparación con el S&P 100, te darás cuenta rápidamente de que hay multitud de shitcoins sin un propósito, incluso aún estando en el TOP 100 de más de 10.000 Altcoins. Y es que hasta en el TOP 10, al menos el 50% pueden ser descritas como shitcoins, si es que algunas de ellas no son incluso estafas.
La mayoría de esos proyectos todavía están en una fase muy temprana e incluso en el caso de Ethereum no está claro si la idea del PoS funcionará (así como otros problemas distintos). Y Ethereum está actualmente en segundo lugar, lo que describe el carácter especulativo de las monedas en los puestos más bajos. Una pérdida de mas del 90%, tal y como se ha demostrado en los últimos 2 años, no es poco frecuente. Algo similar no sería realista para la mayoría de acciones así como metales preciosos o mercado inmobiliario.

Las criptomonedas simplemente no son comparables a su estructura donde la estrategia de la diversificación se ha venido usando con éxito hasta ahora, ya que la estructura de las criptomonedas es muy diferente. Ofrecen retornos mucho más altos pero también un riesgo significativamente mayor.


¿Qué funcionó en el pasado - diversificar o no?

En el caso de las criptomonedas en los últimos dos años, está claro que mantener un alto porcentaje en Bitcoin fue la mejor decisión. En retrospectiva, puedes siempre decir que la Moneda xy se comportó mejor que Bitcoin, pero cuando analizas la mayoría de altcoins conocidas en 2017 / 2018 han perdido entre un 80-95% desde su valor máximo, mientras que Bitcoin solo ha perdido un 50% hasta ahora. Esto significa que, en Fiat, has ahorrado más dinero cuando has invertido solamente en Bitcoin, lo que supone un 250% en el caso de una Alton con un 80% de pérdida o incluso un 1.000% con una Alton con una pérdida del 95%. Si hubieras invertido 1.000$ en torno al ATH en 2017 /2018 ahora tendrías 500$ en Bitcoin, pero solo 200$ en la Shitcoin A con una pérdida del 80% y solo 50$ con la Shitcoin B con una pérdida del 95%. O la siguiente tabla:

Moneda	Inversión en torno al ATH	Pérdida hasta ahora	Valor remanente
___________________________________________________	________________________	_________________________	______________________
Bitcoin	1.000$	50%	500$
Shitcoin A (digamos Litecoin, a principios de 2018 Puesto 7)	1.000$	80%	200$
Shitcoin B (digamos NEM, a principios de 2018 Puesto 6)	1.000$	95%	50$

Así, te das cuenta rápidamente de que diversificar en varias de las principales 10 monedas fue muy contraproducente en comparación a invertir todo en Bitcoin.
Aunque también hay criptomonedas, que se comportaron mejor que Bitcoin, pero esto no tiene una gran trascendencia en una cartera diversificada. Es muy difícil por no decir imposible identificar estas Altcoins de antemano y muy especulativo decantarse solo por una Altcoin. Además, esto sería lo contrario a la diversificación.
Poseer muchas monedas diferentes y "diversificar", supuso por mucho grandes pérdidas en comparación con poseer Bitcoin simplemente.

No puedo predecir que dichas estadísticas sean relevantes en el futuro, tendremos que verlo. En comparación, muchas Altcoins se han comportado mejor que Bitcoin en el último mercado alcista. Pero se considera muy improbable, especialmente debido a la gran cantidad de Altcoins incipientes ofreciendo el mismo caso de uso.


Problemas adicionales de la diversificación: mayor carga de trabajo, pérdida accidental de monedas y riesgo de descargarse malware

Una cartera muy diversificada tiene algunos inconvenientes más:

Cada usuario deberá emplear una cantidad considerable de trabajo:

• Cada Altcoin tiene que ser revisada para ver si es una buena inversión y sostenible. También podrías simplemente poner tu dinero en cada una de las monedas en el Top 10 pero eso no sería una decisión inteligente.
• En general, todas las Altcoins que poseas deberían ser seguidas regularmente para venderlas a tiempo en caso de que surgieran problemas para la Altcoin. Esto supondría tener que invertir un montón de tiempo, cuantas más monedas poseas de diferentes proyectos.
• Deberías aprender sobre la tecnología de cada Altcoin, cómo funciona el proyecto y crear tu propio monedero para almacenar tu Altcoin. Esto puede ser muy complicado dependiendo de la Altcoin en cuestión, especialmente para novatos, y además corriendo el riesgo de perder las monedas por un uso inapropiado por error. Cuando se instalan varios monederos, se corre también un riesgo de descargar malware con todas sus consecuencias negativas.

Si solo tienes unas pocas monedas, estos factores se reducen en gran medida.


En conclusión, una gran parte de Bitcoin en tu cartera es menos especulativo, menos arriesgado y supone menos trabajo. Cuantas más Altcoins compres en cambio y reduzcas el porcentaje de Bitcoin que poseas, más especulativa, arriesgada y demandante de trabajo será tu inversión.



N. del T.: El artículo original es de 2019. A precios actuales de 2025, el efecto en general es mucho más evidente tras la apreciación y dominancia de Bitcoin, aunque que no significa necesariamente que sucederá lo mismo en el futuro.


Traducción ofrecida gracias a la iniciativa:

[Porfirii]

Autor: NotATether

Hilo original: Talksearch.io - Advanced Bitcointalk Search Engine




Talksearch.io

Siempre he soñado con crear un motor de búsqueda de alta calidad para Bitcointalk. Tras muchos meses de desarrollo, me enorgullece anunciar que Talksearch está ya disponible. Se trata de un hito importante de cara a proporcionar búsquedas de alta calidad a los usuarios.

Talksearch es un motor de búsqueda sencillo que te permite encontrar rápidamente y dirigirte a cualquier post en Bitcointalk.

 Funcionalidades ____________________

- Indexa TODOS los posts (hasta febrero de 2025) ^{*Bugs operativos me han impedido subir un tercio de los posts, lo cual está estoy arreglando activamente}

• Los posts borrados u ocultos en Investigaciones no deberían indexarse. Si ves cualquiera de ellos, repórtamelos con el ID del post e ID del tema.

- Rendimiento mejorado respecto a la búsqueda nativa de Bitcointalk.
- Tor-friendly, sin límites de rango ni captchas.
- Metadatos detallados de post como usuario, fecha, y título del tema.
- Elimina resultados spam fijando restricciones básicas de longitud.

Y al final tendrá resultados más precisos que ninguno.

 Infraestructura ____________________

Talksearch está alojado en Google App Engine, usando múltiples servidores Compute Engine para Elasticsearch. Tiene una capacidad para alojar hasta 425GB de posts. Hay copias de seguridad disponibles off-site en caso de desastre. Esto no es barato, y mantenerlo cuesta en total en torno a 150$/mes.

 Hoja de Ruta ____________________

- Se nutre continuamente de posts de Bitcointalk (prioridad inmediata)
- Refina la calidad de los resultados de búsqueda
- Incorpora filtros para usuario, fecha, etc.

Los posts  todavía no se actualizan automáticamente. Estoy trabajando en ello.

Optimizaré continuamente la calidad de los resultados en el índice para conseguir los mejores resultados posibles. De momento, no obstante, deberás utilizar múltiples palabras para filtrar los posts que busques.

 Donación ____________________

Si quieres ayudarme con el mantenimiento de Talksearch, puedes enviar fondos a las direcciones siguientes:

Bitcoin: bc1q6dphprljdas0xl2cmqn6tlskselx5xtcpcw8kx
Ethereum y tokens ERC-20: 0xd3CaaE5098b8Bef64A6FD415b0b1B61aE880FFF5
Tron y USDT-TRC20: TGrsWW6knTwcJxkUKvp7SoV5Fjub9KMAeb

Las donaciones solo se usarán para pagar los costes de alojamiento.


Traducción ofrecida gracias a la iniciativa:

[Porfirii]

Autor: LoyceV

Hilo original: [Apr 2025]Fees are low, think about Consolidating your small inputs @1.02 sat/vb


Mods: Soy consciente de que esta no es una pregunta de Soporte Técnico, pero se refiere a cantidad de hilos de petición de ayuda que se han escrito en el pasado, y puede reducir potencialmente las peticiones de ayuda en el futuro. Es por ello que lo publico aquí.

Antecedentes
Cada vez que la red Bitcoin se satura, las fees son más altas. La mayoría de wallets ahora usan "fees dinámicas", lo que significa que empiezan a competir entre ellas para conseguir confirmaciones rápidas. Esto resulta en una espiral de fees al alza. No hace mucho, eran necesarios más de 600 Satoshis/byte para tener una posibilidad de confirmación rápida.
El resultado: este tablero lleno de temas del estilo: "mi transacción lleva trabada 2 semanas, ayuda". Ahora mismo estos temas no existen, razón por la que abro este tema "opuesto".

Ejemplo
Hace 18 días, alguien realizó esta transacción de 4.909 bytes con 33 inputs y una fee de 510 Satoshis/byte. Después de fees, sus 0,033BTC resultaron en tan solo 0,0079539BTC. Si realizara esa misma transacción ahora con una fee de 20 Satoshis/byte, habría ahorrado 0,024BTC. En lugar de con tan solo 0,0079539BTC, ¡habría acabado con hasta 4 veces más!

Oportunidad
Desde hace una semana aproximadamente, las fees son bastante bajas de nuevo. Por algunos meses, incluso transacciones con tan solo 1 Satoshi/byte tienen opción a confirmarse en menos de una hora.
Si has recibido faucets en el pasado, probablemente tendrás muchos inputs de unos 0,000xBTC. Hace pocas semanas, cualquier cantidad por debajo de los 0,001BTC no era capaz tan siquiera de pagar por las fees. Si fijas ahora una fee muy baja, puedes consolidar inputs tan pequeños como 2.000 Satoshis (0,00002BTC).

Es bueno para todos
Si realizas una transacción grande con fees elevadas cuando la red está saturada, acaparas mucho espacio de bloque escaso. Esto hace que la saturación sea aún peor.
Realizando una transacción grande cuando la red no está saturada, estarás preparado para poder realizar una transacción mucho más pequeña cuando la red vuelva a estar saturada, sin agravar el problema de la saturación.

Consolida inputs pequeños
Si tienes muchos inputs pequeños, ¡ahora es el momento perfecto para consolidarlos en un nuevo input! Si no te corre prisa conseguir la confirmación, puedes fijar una fee muy baja y simplemente esperar. Una vez se haya confirmada, tus fondos se podrán enviar en una transacción mucho más pequeña, lo que significa que podrás ahorrar un montón de fees si quieres realizar una transacción cuando las fees vuelvan a estar altas. ¡Si tienes suficientes inputs pequeños, puedes ahorrar hasta un 95% o más en fees!

Cómo
Ahora la parte complicada: ¡depende de tu wallet! La manera mas fácil sería simplemente enviar tu saldo completo a una nueva dirección en tu propia wallet. ¡Asegúrate de fijar manualmente el fee!
Yo prefiero "Activar coin control" en Bitcoin Core, puedes hacerlo también en Electrum. Selecciona los inputs que quieres usar, y deja fuera solo los inputs dust, muy pequeños (pongamos de 0,00001BTC, que seguirían costando más en fees de lo que valen). Luego simplemente envía todos los inputs seleccionados a una nueva dirección de tu propiedad.
Si tienes muchos inputs diferentes, te sugiero que los consolides en varios pasos. No crees una transacción de 100.000 bytes con 500 inputs, crea muchas transacciones de unos 20 inputs en su lugar.

Si tu wallet no te permite establecer tu propia fee, y/o usar coin control, puedes exportar tus claves privadas e importarlas en una cartera que sí lo permita. Esto, no obstante, es algo a discutir en otro lugar.

Privacidad
Consolidar tus inputs relaciona unos con otros en la blockchain. Esto no debería ser diferente a cuando usas esos mismos fondos en otra transacción pero deberías tenerlo en cuente antes de hacerlo.

SegWit
El usuario Wind_FURY encontró un resumen completo de Técnica para reducir los fees de transacción, incluyendo el uso de direcciones SegWit.

Calculadoras de Fees

• https://jochen-hoenicke.de/queue/#0,1w (gracias pooya87)
• https://coinb.in/#fees Este sitio te permite seleccionar manualmente inputs y outputs para ver el tamaño de transacción (en bytes)
• https://btc.com/stats/unconfirmed-tx
• https://estimatefee.com (recomienda una fee estimada tras indicar un número de bloques en los que se quiere confirmar (Actualización de 6 de abril de 2019: la recomendación de este sitio es 3 veces mayor que lo que recomienda Bitcoin Core) -- gracias lite)

No spam
Todos los hilos del autor están auto-moderados para frenar el spam de firmas. Borrará todos los posts irrelevantes. Si citas el OP entero, tu post será borrado.
De vez en cuando hará un resumen de los posts y limpiará este hilo.

Descargo de responsabilidad
Usa esta información bajo tu propia responsabilidad. Piensa siempre antes de actuar, especialmente cuando manipulas claves privadas. Ante la duda, ¡no lo hagas!
Soy humano, cometo errores. Si algo es incorrecto, por favor házmelo saber.


Traducción ofrecida gracias a la iniciativa:

[Porfirii]

🐳 Whale.io es un casino de última generación y plataforma de apuestas deportivas, donde puedes apostar con .TON, SOL, USDT y Bitcoin.. Nuestra principal fortaleza son los depósitos y retiradas rápidos, así como que no tenemos comisiones por retiradas, salvo los costes de transacción en la Blockchain, que pueden variar en función de lo saturada que esté. Buena suerte con vuestras apuestas  

¡Visita la sección "Games and Rounds" aquí en el Foro y prueba suerte en los concursos semanales de "Free Bets"!

Las funcionalidades más importantes en un vistazo:

• Retiradas muy rápidas
• Hasta un 20% de Cashback
• Las mejores RTP en todos nuestros juegos
• Una gran comunidad con millones de jugadores
• Más de 1.000 juegos diferentes - Disponibles todos los juegos populares
• Casino en Vivo
• Apuestas Deportivas - Apuesta en todos los deportes principales
• Apuestas en Vivo - Apuesta antes o incluso durante el partido
• Retiradas de efectivo - Termina tus apuestas si decides plantarte
• Depósitos Express - Deposita usando las últimas tecnologías
• Asistencia 24/7
• Recompensas instantáneas - Obtén recompensas en función de tu nivel
• Licencia y Confianza - Con licencia en Curacao, y la confianza de la Comunidad
• Gana dinero - ¡Invita a un amigo y recibe ingresos!
• Competiciones diarias - En todas las Redes Sociales
• Experiencia VIP - La sentirás en cuanto inicies sesión

[Porfirii]

Autor: GazetaBitcoin

Hilo original: Bitcoin: The dream of Cypherpunks, libertarians and crypto-anarchists

Relieve representando a romanos pagando impuestos || Fuente de la imagen: historyhit.com

Los gobiernos han oprimido a la gente durante siglos. Una de las primeras formas de esa opresión surgió durante el Imperio Romano, hace 2000 años. El tiempo ha pasado, pero esta práctica ha perdurado. Los métodos son variados, incluyendo impuestos directos, impuestos indirectos, inflación, censura en el acceso a la información, acusaciones, prohibiciones, esclavitud, juicios injustos, recolección de información personal y su uso contra personas honestas. Sin embargo, todos ellos conducían al mismo objetivo supremo: el de mantener el poder en manos de las élites, mientras que el pobre tenía que trabajar para el beneficio de dichas élites. La gente se resistió, pero muchas veces con las manos vacías. Esta épica batalla que perdura desde tiempos antiguos la describe perfectamente Murray Rothbard como "el gran conflicto que se libra eternamente entre la Libertad y el Poder".

Una manera de obtener la libertad fue mediante el dinero privado, pero los gobiernos no están de acuerdo con dicha competencia. Y los gobiernos tienen el monopolio del acuño de monedas también desde el Imperio Romano. Pero el deseo de dinero privado por parte de la gente comenzó hace siglos y la historia nos dice que en muchas ocasiones el dinero privado llegó a existir en varias formas.

El ilustre economista y fiósofo Friedrich August von Hayek, ganador del Nobel en Ciencias Económicas en 1974, planteó un debate muy legítimo en su obra maestra Denationalization of Money: The Argument Refined: "[...] no puedo evitar preguntarme por qué la gente debería haber soportado durante tanto tiempo que los gobiernos ejercieran un poder exclusivo por más de dos mil años que usaron regularmente para explotar y defraudar". Otra figura emblemática de la necesidad perpetua de dinero privado es Murray Rothbard.

Entre 1700 y 1900 circularon varias monedas privadas en los Estados Unidos. La primera moneda privada de la historia de los EEUU es la moneda de cobre Higley, acuñada en 1737 por la familia Higley. Quizá las más populares son las monedas de oro Bechtler (emitidas por primera vez en 1831), conocidas por ser de mayor pureza que las emitidas por el Estado. La empresa Moffat&Co de San Francisco también escribió una página de la historia durante la fiebre del oro, con sus monedas acuñadas. Una de las monedas más demandadas fue el doblón Brasher, acuñado por Ephraim Brasher en 1787. Otras monedas privadas notables dignas de mención: los Dólares Morgan, las Águilas Dobles de Saing-Gaudens y el cuarto de dólar de la Serie Barber. Lógicamente, el gobierno no estuvo de acuerdo con que se acuñara en privado, pero lo que es indudable es que en varios momentos de la historia el dinero privado existió. Estas monedas se usaron a gran escala, sin importar los esfuerzos de los estados por evitarlo.


Libertarismo y anarquismo

Murray Rothbard || Fuente de la imagen: fee.org

“Defino la sociedad anarquista como una en la que no hay posibilidad legal para la agresión coercitiva contra la persona o propiedad de ningún individuo” -- Murray Rothbard

Han pasado años desde que el estado empezó a prohibir el dinero privado por todos los medios. La opresión cada vez fue mayor. Pero el deseo de la gente por la libertad también se hizo más fuerte. En el pasado, solían expresar estas ideas mediante el liberalismo, que evolucionó más adelante en el libertarismo. Las primeras formas de libertarismo aparecieron entre los siglos XVIII y XIX. El libertarismo moderno comenzó en 1950 cuando grandes mentes empezaron a hablar de él, como Murray Rothbard, Milton Friedman o Hayek. Según Rothbard, "El credo libertario se basa en un axioma central: que ningún ser humano o grupo de seres humanos puede atacar a la persona o propiedad de nadie. Este podría llamarse "axioma de no agresión." "Agresión" se define como el inicio del uso o de la amenaza de la violencia física contra la persona o la propiedad de un tercero. La agresión por lo tanto es sinónimo de invasión". En general, podemos decir que el libertarismo se enfocó en los derechos individuales, los límites al gobierno, el impulso del mercado libre y la paz.

Una faceta particular del libertarismo es el anarquismo. Aunque este movimiento es más radical, sigue estando orientado hacia los individuos. Básicamente, el anarquismo presume una sociedad sin gobierno, con individuos libres, que no están gobernados por las leyes, sino por libres acuerdos. El mismo término "anarquía" significa "ausencia de gobierno". Sin embargo, el anarquismo no debería asociarse con la violencia: nunca se basó en la violencia y nunca debería. Una gran explicación sobre esta cuestión la dio la teórica canadiense L. Susan Brown: "Mientras que la noción popular de la anarquía es un movimiento violento contra el Estado, el anarquismo es una tradición mucho más sutil y matizada que una simple oposición al poder del gobierno. Los anarquistas se oponen a la idea de que el poder y la dominación son necesarios para la sociedad, y en cambio abogan por formas de organización social, política y económica más cooperativas y antijerárquicas".


Cripto guerras

Camisetas munición, de acuerdo a la ley de EEUU, creada originariamente por Adam Back || Fuente de la imagen: Twitter

"Si la privacidad está fuera de la ley, solo los que estén fuera de la ley tendrán privacidad" -- Phil Zimmermann

Dejamos atrás los años 1950 y entramos en la era tecnológica: ARPANET, el antecesor de Internet, nace en 1967; los microprocesadores evolucionan según la Ley de Moore; las computadoras personales (PCs) se lanzan en 1975; la World Wide Web se lanza en 1989. La criptografía estaba floreciendo gracias a la brillante mente de Friedman. Pero todos esos desarrollos tecnológicos no estaban pensados para el público (todavía): el Estado acababa de descubrir una nueva vía para la opresión, quizás la más peligrosa de todas - la vigilancia. Que suponía un proceso continuo de invasión de la privacidad de las personas. Si un individuo espía a su vecino desde su ventana, puede acabar en los tribunales; si el Gobierno espía a una nación entera no hay problema. Si una persona normal trata de averiguar las transacciones financieras de otra puede ser demandada; si es el Estado quien averigua todas las transacciones de cada individuo no hay problema.

La tecnología ofreció una gran arma al Gobierno y la empezó a usar en toda su extensión, para obtener un control absoluto, principalmente a través de agencias como la NSA. La voracidad de los gobiernos por la información acerca de sus ciudadanos se convirtió en voracidad por la big data: cada individuo está condicionado por documentos emitidos por el Gobierno. No puedes dar a luz sin una ID emitida por el Gobierno, no puedes casarte sin una ID emitida por el Gobierno, no puedes morir sin una ID emitida por el Gobierno, no puedes probar tu identidad sin una ID emitida por el Gobierno, no puedes acceder a los hospitales sin una ID emitida por el Gobierno, etc. Toda esta información es almacenada en bases de datos, que están controladas por varios brazos del Estado; en definitiva, están controladas por el Estado.

Durante aquellos duros tiempos, en 1975, Whitfield Diffie inventó la criptografía de clave pública, ofreciendo dicha brillante herramienta al público. El Gobierno reaccionó, ofreciendo su ayuda para "mantener seguras" las claves privadas de la gente. Eso nunca ocurrió y desde ese momento comenzaron las the cripto guerras. En 1977 Ron Rivest, Ali Shamir y Leonard Adleman inventaron el algoritmo de cifrado RSA; el algoritmo usaba criptografía de clave-pública. El siguiente movimiento de la NSA fue prohibir el acceso público al invento de Diffie y la exportación de algoritmos de cifrado fuera de los EEUU. El director de la NSA, Bobby Inman, estaba preocupado porque la gente pudiera acceder a tecnología de cifrado que, hasta aquel momento, solo era usada por las agencias. Un artículo de 1993 publicado por la revista Wired filtró una dirección enviada por Inman en 1979, advirtiendo de que la "publicación de actividad criptológica no gubernamental [...] supone claros riesgos para la seguridad nacional". Los algoritmos de cifrado fueron considerados información clasificada y protegidos por las leyes federales, como la ITAR (International Traffic in Arms Regulations, 22 CFR 121-128). Exportarlas podría conllevar 10 años de cárcel. Como respuesta, el público imprimió unas pocas líneas del código de la RSA en camisetas y la agencia advirtió que vestir ese tipo de camisetas al viajar fuera de los EEUU o exportarlas podría suponer penas de cárcel para los "delincuentes", ya que ese tipo de camisetas se consideraban "munición". Aquellos que llevaran tatuajes con el algoritmo de la RSA también se consideraban delincuentes. Quizá fue el primer momento en el que el Gobierno tuvo miedo de perder el control. Este miedo se puede ver en el nombre de la dirección emitida por Inman: "Sky is falling".

John Gilmore, un valiente joven, se mantuvo firme frente a la agencia. El mismo artículo de Wired le cita, enfatizando: "Mostrádnoslo. Mostrad al público cómo vuestra capacidad para violar la privacidad de cualquier ciudadano ha evitado un gran desastre. Están restringiendo la libertad y privacidad de todos los ciudadanos, para defendernos frente a un hombre del saco que no nos mostrarán. La decisión de literalmente intercambiar nuestra privacidad es una decisión que debe tomarse por toda la sociedad, y no unilateralmente por una agencia de espionaje militar."


Cypherpunks and criptoanarquistas: "Rebeldes con causa"

Portada de la revista Wired ("Rebeldes con Causa"), Mayo/Junio 1993 || Fuente de la imagen: Wired.com

"Estoy fascinado con la cripto anarquía de Tim May. A diferencia de las comunidades asociadas tradicionalmente con la palabra "anarquía", en una cripto anarquía el gobierno no es temporalmente destruido sino permanentemente prohibido y permanentemente innecesario. Es una comunidad donde la amenaza de violencia pierde toda su fuerza porque la violencia es imposible, y la violencia es imposible porque sus miembros no pueden ser asociados a sus nombres verdaderos o ubicaciones físicas." -- Wei Dai

Avanzamos hasta 1992. Un grupo de tres entusiastas del código y criptógrafos, formado por Timothy C. May, John Gilmore y Erich Hughes, descubren que todos ellos tienen una visión similar sobre la vigilancia y censura del Gobierno. Todos tenían un profundo conocimiento de las Ciencias de la Computación. May trabajó como jefe científico en Intel, Gilmore pasó varios años en Sun Microsystems antes de fundar su propia compañía, mientras que Hugues era programador y matemático. Empezaron a verse en la oficina de Gilmore, en el área de la Bahía de San Francisco, para tratar de descubrir formas de proteger la privacidad de las personas a través de criptografía. Pronto, otra entusiasta se les unió: la hacker Jude Milhon, también conocida como St. Jude. También encontró un nombre para el grupo: combinando las palabras "cipher" (relacionadas con la criptografía" y "cyberpunk" (que es una rama del género de la ciencia ficción basado en una realidad distópica y anárquica),  ella inventó el nombre de "Cypherpunks".

El grupo evolucionó y se le unieron muchos otros. Para mantener el contacto lanzaron una lista de correo; el archivo de correos se puede encontrar en Metzdowd.com y Cypherpunks.venona.com. En su punto álgido, tenía unos 2.000 suscriptores.

La ideología cypherpunk llevó el libertarismo y el anarquismo a un nuevo nivel: la cripto anarquía. "Un espectro está surgiendo en el mundo moderno, el espectro de la cripto anarquía.", dijo Tim May en 1988, en lo que se convertiría en una obra maestra de la literatura de los Cypherpunks: "El Manifiesto Criptoanarquista".

"Los cypherpunks escriben código", enfatizó Eric Hughes, en "Un Manifiesto Cypherpunk", otra obra ilustrativa que representa una pieza de historia. Y a través del código, quieren ofrecer a la gente privacidad. Querían que el público tuviera libre acceso a la criptografía. Otros puntos de interés eran el anonimato online, la teoría de juegos, asegurar el intercambio de archivos, los sistemas reputaciones, el mercado libre y la desobediencia civil. Steven Levy, el autor del artículo de Wired antes mencionado, los denominó con un término imposible de traducir a un idioma extranjero: "techie-cum-civil libertarians".

Otro gran deseo de los Cypherpunks fue crear dinero electrónico. Una forma de dinero irrastreable que acabaría con la vigilancia del gobierno sobre la vida financiera de los individuos.

Con el tiempo, muchos entusiastas que compartían esta ideología se unieron al grupo. Entre los más notables, podemos mencionar a Philip Zimmermann, inventor del PGP, Julian Assange, fundador de WikiLeaks, Jacob Appelbaum, el desarrollador de Tor y Hal Finney, el desarrollador de PGP 2.0 y de la Reusable Proof-of-Work. Puedes encontrar una lista con otros Cypherpunks dignos de mención aquí.

DigiCash
Algunos de aquellos criptógrafos empezaron a trabajar en el sueño que tenían: el dinero electrónico. Y tenían un modelo: DigiCash del Dr. David Chaum. El trabajo de David Chaum fue una fuente de inspiración para el grupo de Cypherpunks y puede ser considerado como el abuelo de los Cypherpunks. Sus obras (tales como "Untraceable Electronic Mail, Return Addresses, and Digital Pseudonyms", "Blind Signatures for Untraceable Payments" o "Security without Identification Card Computers to make Big Brother Obsolete") reflejan una manera de pensar muy adelantada a sus tiempos. Ya en 1989 consiguió fundar la empresa de dinero electrónico DigiCash Inc. La empresa ofrecía al público el sistema de pago eCash y las monedas CyberBucks, basadas en firmas ciegas. La propuesta se aplicó efectivamente para pagos en el mundo real, y fue adoptada por varios bancos, tales como el Mark Twain Bank de St. Louis, Deutsche Bank, Credit Suisse, Norske Bank y Bank Austria. Otros grandes actores se interesaron por la creación de Chaum: Visa, Netscape, ABN Amro Bank, CitiBank e ING Bank. Incluso Bill Gates trató de incluir DigiCash en Windows'95. Desafortunadamente, estos últimos autores mencionados nunca firmaron ningún contrato con Chaum. Al final, en 1998, DigiCash Inc. cayó en bancarrota. La gente no se sintió atraída a usar el sistema. La propuesta de Chaum estuvo por encima de su tiempo.

Los Cypherpunks pensaron que el fracaso de DigiCash Inc. también fue determinado por el hecho de que estaba basada en una autoridad central. La clave para el éxito fue una forma de dinero completamente descentralizada.

e-Gold
Un negocio similar fue desarrollado entre 1996-2009 por la compañía Gold & Silver Reserve, Inc. Esta empresa creó una filiar llamada e-gold Ltd. para operar con oro electrónico. Los usuarios podían transferir entre ellos oro en remoto, tanto gramos como onzas. El negocio estaba floreciendo, con un pico de unos 5 millones de usuarios. Muchas casas de cambio adoptaron este oro electrónico y los usuarios podían también transferirlo a través de sus teléfonos. Sin embargo, en 2007 los propietarios fueron acusados de operar sin una licencia por el gobierno de los Estados Unidos. Los propietarios fueron acusados y hallados culpables (en 2008); las casas de cambio se cerraron. Por admitir que quebrantaron las leyes y aceptar que necesitaban una licencia para operar se les rebajaron los cargos. Sin embargo, según las leyes estadounidenses, como fueron declarados culpables, no se les permitió obtener dicha licencia y e-Gold dejó de existir.

HashCash

Fuente de la imagen: lista de correos de Cypherpunks

En 1997, el Dr. Adam Back realizó una propuesta en la lista de correos de HashCash. Era una época en la que el spam (especialmente el spam por email) empezaba a ser un serio problema. Dicho problema cayó en el radar de las grandes compañías, por lo que IBM dio el primer paso en 1992, con una propuesta llamada Pricing via Processing or Combating Junk Mail. La propuesta de los investigadores de IBM se llamaría en algún momento en el futuro Proof-of-Work.

El invento de Adam Back no se basó en la propuesta de IBM; sin embargo, tenía muchas cosas en común. El concepto de HashCash suponía un procedimiento de Proof-of-Work para limitar el spam de emails y los ataques DDoS, basados en un coste por cada email que haría, al final, demasiado caro mandar spam como para que mereciera la pena su uso. Más tarde, HasCash se convertiría en parte del motor de Bitcoin, mencionándose asimismo en el libro blanco de Bitcoin.

Por otro lado, Adam Back se recuerda como ser la persona que le señalo a Satoshi Nakamoto a Wei Dai, tras encontrar similitudes entre sus propuestas de dinero electrónico. Solo hubo dos personas contactadas personalmente por Satoshi respecto a Bitcoin: la primera es Adam Back; la segunda es Wei Dai.

b-money

Una rara foto de Wei Dai, que quizás (o quizás no) le retrate; de acuerdo con esta cita de WeiDai.com, "Por favor tened en cuenta que al tiempo de escribir esto, cualquier foto supuestamente mía en Internet muestra a otras personas que se llaman Wei Dai" || Fuente de la imagen: steemit.com

En 1998, otro Cypherpunk de renombre apareció con una propuesta de dinero electrónico: Wei Dai presentó b-money. El borrador se basaba también en Proof-of-Work y se presentaba en dos versiones. Lamentablemente, b-money era vulnerable a ataques Sybil y Wei Dai no terminó su trabajo. La propuesta no se llegaría a implementar nunca.

Y nunca terminó su invento porque ya no confiaba en la utilidad de b-money ni en la ideología criptoanarquista. En un debate posterior en el foro LessWrong, él admitió: "No di pasos para codificar b-money. En parte fue porque b-money no tenía un diseño práctico todavía, pero no continué trabajando en el diseño porque de algún modo me desilusioné con la criptoanarquía para cuando terminé de escribir b-money, y no preveía que un sistema así, una vez implementado, pudiera atraer tanto la atención y uso más allá de un pequeño grupo de cypherpunks hardcore". Este alegato se repitió en un argumento que envió a Adam Back y otros Cypherpunks, probando que no creía en una aplicación práctica de b-money: "Creo que b-money será como mucho una moneda/mecanismo de ejecución de contratos de nicho, que servirá a aquellos que no quieran o no puedan usar los patrocinados por los gobiernos".

Sin embargo, aunque Wei Dai no confió demasiado en su invento, alguien más sí lo hizo. Una década después, siguiendo el consejo de Adam Back, Satoshi Nakamoto contactó con él para que le echara un vistazo a su propuesta de dinero electrónico llamado Bitcoin. Se intercambiaron tres emails. En el primero, de 22 de agosto de 2008, Satoshi escribió:

"Me pareció muy interesante leer tu página de b-money.  Me estoy preparando para publicar un paper que expandirá tus ideas a un sistema completamente funcional.  Adam Back (hashcash.org) se ha dado cuenta de las similitudes y me ha dirigido a tu página.

Necesito averiguar el año de publicación de tu página de b-money para la cita en mi paper.  Tendrá este aspecto:
[1] W. Dai, "b-money," http://www.weidai.com/bmoney.txt, (2006?).

Puedes descargarte un borrador pro-publicación en http://www.upload.ae/file/6157/ecash-pdf.html.  Siéntete libre de reenviárselo a quien consideres que pueda estar interesado."

Wei Dai contesto a este email. Escribió:

"Hola Satoshi. b-money se anunció en la lista de correo de cypherpunks en 1998. Aquí tienes el post archivado: http://cypherpunks.venona.com/date/1998/11/msg00941.html

Hay algunos debates sobre ello en http://cypherpunks.venona.com/date/1998/12/msg00194.html.

Gracias por hablarme de tu paper. Le echaré un vistazo y te haré saber si tengo comentarios o preguntas."

Pero Wei Dai no analizó el borrador de Satoshi ni le volvió a enviar una respuesta a Satoshi. El 10 de enero de 2009 recibió otro email de Satoshi, informándole que Bitcoin ya se encontraba al completo en funcionamiento:

"Quería que supierais que acabo de lanzar la implementación completa del paper que te mandé hace unos pocos meses, Bitcoin v0.1.  Los detalles, la descarga y las imágenes están en www.bitcoin.org

Creo que alcanza prácticamente todas las metas que fijaste para resolver en tu paper de b-money.

El sistema es completamente descentralizado, sin servidores o terceros en los que confiar.  La infraestructura de la red puede soportar un abanico completo de transacciones escrow y contratos, pero por el momento la atención se centra en los conceptos básicos del dinero y de las transacciones."

Wei Dai no mantuvo el contacto con Satoshi por motivos que solo él conoce. Quizá no confió en el potencial de Bitcoin o puede que no estuviera de acuerdo con una moneda sin un valor estable. Lo que es seguro es que años después se arrepintió de su comportamiento:

"Diría que Bitcoin ha fracasado respecto a su política monetaria (porque la política causa una alta volatilidad de precios que impone un gran coste para sus usuarios, que tienen que o bien tomar riesgos indeseables o soportar caras coberturas para poder usar la moneda). (Puede que esto haya sido en parte mi culpa cuando Satoshi me escribió pidiéndome comentarios al borrador de su paper, nunca le respondí. De otro modo, quizás, le (o les) podría haber disuadido de la idea del "suministro fijo de dinero".)"

Aunque no lo supiera entonces, Wei Dai permanece en la historia como una de las dos personas que fueron personalmente contactadas por Satoshi Nakamoto antes del lanzamiento de Bitcoin.

Bit Gold
Otro importante Cypherpunk que probó una solución para una forma privada de dinero electrónico fue Nick Szabo. Estaba familiarizado con la idea, habiendo trabajado en el pasado con el Dr. Chaum en DigiCash. En 2005 hizo pública una propuesta llamada Bit Gold. Pero la propuesta ya llevaba creada desde 1998. Según el libro blanco, su invento debería poder "usar funciones e benchmark, así como técnicas de criptografía y réplica, para construir un nuevo sistema financiero, bit gold, que sirve no solo como un esquema de pagos, sino que también como a una reserva de valor independiente de cualquier autoridad en la que confiar". Se pueden ver más detalles sobre esta propuesta en el blog de Szabo.

Bit Gold usaba Reusable Proof-of-Work pero también era vulnerable a Sybil attacks, al igual que b-money. El concepto nunca se lanzó como una aplicación para la vida real y permanece en la historia como una publicación en un blog, por haber tenido que soportar muchas dificultades técnicas para funcionar en un entorno real. Sin embargo, las ideas básicas detrás de Bit Gold inspiraron a Satoshi aún más para su obra maestra - Bitcoin.


Satoshi, el último (?) Cypherpunk

The Times, 3 de enero de 2009, London issue, edición matinal || Fuente de la imagen: TheTimes03Jan2009.com

"El problema fundamental del dinero convencional es toda la confianza que requiere para hacer que funcione.  Hay que confiar en que el Banco Central no degrade la moneda, pero la historia de las monedas fiat está llena de quiebras de dicha confianza.  Hay que confiar en que los bancos custodiarán nuestro dinero y lo transferirán electrónicamente, pero lo prestan en oleadas de burbujas de crédito con solamente una fracción en reserva.  Hay que confiarles nuestra privacidad, y confiar en que no dejarán que ladrones de identidad saqueen nuestras cuentas." -- Satoshi Nakamoto

Imagen Satoshi Nakamoto en la mañana del 3 de enero de 2009. Había comprado el periódico The Times en el quiosco de debajo de casa. De vuelta a casa, mientras se bebe un café caliente lee el titular: "Chancellor on Brink of Second Bailout for Banks" (N. del T.: Canciller Al Borde De Un Segundo Rescate Para Los Bancos). Esperando todavía para encontrar el genesis block. ¿Qué pensamientos habría tenido? Quizá pensó para sus adentros "¡esto ya es demasiado! ¡el gobierno ha cruzado cualquier límite posible! Pero ahora tenemos Bitcoin...".

Nadie sabe qué pudo haber pensado aquél día. Pero lo cierto es que aquél 3 de enero de 2009, se minó el genesis block de Bitcoin.
Y quedó grabado con el titular del artículo principal de The Times.

El trabajo sobre Bitcoin comenzó casi 2 años antes, en 2007. Satoshi, que también se había unido a la lista de correo de Cypherpunks, debió haber estado atento a lo que le ocurrió a e-Gold y sus dueños. El estado era claro sobre sus intenciones en cuanto a formas privadas de dinero. El contexto económico y político era malo, pues el mundo afrontaba un gran crisis. Quizás Bitcoin fuera un sueño personal de Satoshi. O quizás el contexto mundial le hizo trabajar en su invento. Cualquiera que sea la verdad, el hecho es que siguió este sueño de los Cypherpunks, sueño también compartido por sus antecesores libertarios.

Basándose en una ideología libertaria y cripto anárquica, siguiendo los conceptos de sus antecesores, Satoshi Nakamoto logró crear "un nuevo sistema de dinero electrónico que es totalmente peer-to-peer, sin terceros en quien confiar". El sistema "permitiría mandar pagos online directamente desde una parte a la otra sin las complicaciones de tener que ir a una institución financiera.  Las firmas digitales proporcionan parte de la solución, pero los beneficios principales se pierden si sigue siendo necesaria una tercera parte en la que confiar para evitar el doble gasto".

En otras palabras, Bitcoin fue la primera forma electrónica de dinero privado, capaz finalmente de liberar a la gente de la vigilancia del gobierno, al poder transmitirse los fondos directamente entre individuos, sin la intervención de terceros - como los bancos, que actúan como los largos brazos del gobierno.

Genesis block de Bitcoin || Fuente de la imagen: Reddit

El libertarismo de Satoshi está presente en muchas de sus palabras.

“El modelo de banca tradicional logra un nivel de privacidad limitando el acceso a información a las partes involucradas y los terceros de confianza.  La necesidad de anunciar públicamente todas las transacciones excluye este método, pero se puede mantener todavía la privacidad rompiendo el flujo de información en otra parte: manteniendo las claves públicas anónimas.  La gente puede ver que alguien está enviando una cantidad a otra persona, pero sin información que una la transacción con nadie.  Esto es similar al nivel de información divulgado por las bolsas de valores, en las que la hora y valor de las transacciones individuales, el ‘tape’, se publica, pero sin revelar quienes fueron los terceros.”

Otro buen ejemplo sobre este tema se dio en un artículo de 2015 en The Verge, que ilustra su primer debate con Martti Malmi, que luego se convertiría en el administrador de BitcoinTalk. Martti era también un individuo con ideas anárquicas, pues era miembro del extinto foro anti-state.org. El artículo decía:

"En su primer email a Satoshi Nakamoto, en mayo de 2009, Martti le había ofrecido sus servicios: "Me gustaría ayudar con Bitcoin, si hay algo que yo pueda hacer," escribió.

Antes de dirigirse a Satoshi, Martti había escrito sobre Bitcoin en anti-state.org, un foro dedicado a la posibilidad de una sociedad anarquista organizada solamente por el mercado. Usando el nombre de pantalla Trickster, Martti dio una breve descripción de la idea de Bitcoin y le preguntó por ideas: "¿Qué opinas de esto? Estoy muy emocionado con la idea de algo práctico que verdaderamente nos podría acercar a la libertad en nuestra vida :-)"

Martti incluyó un enlace a su post en su primer email a Satoshi, y Satoshi rápidamente lo leyó y respondió.

"Tu comprensión de Bitcoin es acertada," le respondió Satoshi."

La siguiente parte muestra los primeros signos del desarrollo de Bitcoin (¡n.b. -- gracias, cygan por esta parte!) -- 5 emails intercambiados entre Satoshi y Adam Back. Si creemos en lo que dicen estos 5 emails (y no es algo fácil de hacer), habría habido contacto entre Satoshi Nakamoto y Adam Back desde agosto de 2008, cuando Satoshi le pidió a Adam su opinión sobre el paper. Con estos 5 importantes "documentos" podemos de nuevo marcar un cierto periodo de tiempo y darnos cuenta de que Satoshi había estado en contacto con algunos Cypherpunks.

Las palabras de Satoshi muestran muy bien su visión. Y su lección no debería olvidarse nunca.

Lo mismo es cierto sobre él cuando hablamos de compartir puntos de interés de los Cypherpunks - desde dar libre acceso a la gente a Bitcoin, hasta la privacidad que Bitcoin ofrece. Acceso libre y facilidad de uso de las claves criptográficas usadas por su protocolo. Bitcoin pretendía (y lo consiguió) cambiar completamente el mercado libre. En última instancia, fue una forma de desobediencia civil. Una manera de posicionarse frente al dinero del gobierno - el dinero rastreaba, el dinero inflado, el dinero que pierde valor día tras días, a la vez que los funcionarios del gobierno están constantemente imprimiendo nuevo dinero.

Quería ayudar a la gente a ser libre de nuevo. Y esto era posible a través de Bitcoin. Ningún banco o gobierno podría "ordeñar" a la gente su dinero nunca más con mecanismos más o menos sofisticados, como impuestos por transferir sus fondos, impuestos por vender sus productos, impuestos por vender su fuerza de trabajo. Bitcoin es libre para todos y la libertad reside en su interior; si quieres tener control sobre tu privacidad y tus finanzas, todo lo que tienes que hacer es adoptarlo.

Tim May había previsto Bitcoin durante muchos años, en múltiples ocasiones. Por ejemplo, en su ensayo de 1994, Crypto Anarchy and Virtual Communities dijo "La tecnología ha liberado al genio de la botella. La cripto anarquía está liberando a los individuos de la coerción de sus vecinos físicos-que saben quiénes son en la Red-y de los gobiernos. Para los libertarios, una criptografía fuerte proporciona los medios con los que se evitará al gobierno".

Bitcoin es de verdad y está aquí para durar. Sky comenzó a caer en 1979 y lleva cayendo desde entonces. El gobierno perdió la guerra. La libertad está en nuestras manos.

Este es mi post número 1.000. (N. del T.: ¡Enhorabuena y gracias, Gazeta!)

.

Y es una secuela de mi anterior texto sobre los Cypherpunks, la historia y la cripto anarquía. El espíritu de los Cypherpunks vive a través de muchos de nosotros. Es nuestro deber mantenerlo vivo. Es nuestro deber seguir luchando por la libertad!

Referencias:
- 12 years later and people still don't know to use Bitcoin nor what it's good for
- ¡Los Gobiernos ya vienen a por los traders!
- Criptomonedas vs dinero digital emitido por el Estado
- Manifiesto Criptoanarquista - Todos deberíamos leerlo
- Gobiernos tratan de limitar el acceso del público a la información y liberta
- A Declaration of the Independence of Cyberspace - We all should read it
- When the govern wants to hold your private keys
- The call for Julian Assange || The WikiLeaks Manifesto - We all should read it

[Porfirii]

Esta es una comparativa única elaborada por Gazeta de Bitcoin y sus predecesores