|
Arceny (OP)
|
 |
May 11, 2011, 11:18:59 AM |
|
Еще одна теория заговора (для любителей) : Кому-то известен гораздо более эффективный механизм алгоритм генерации хэшей, чем существующие. Какое-то время он себя сдерживал, а теперь перестал.  Алгоритм SHA очень хорошо изучен, никаких заговоров тут быть не может |
|
|
|
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
lamba
Jr. Member
 Offline
Activity: 126
Merit: 1
|
|
May 11, 2011, 11:23:27 AM |
|
Еще одна теория заговора (для любителей) : Кому-то известен гораздо более эффективный механизм алгоритм генерации хэшей, чем существующие. Какое-то время он себя сдерживал, а теперь перестал. Алгоритм SHA очень хорошо изучен, никаких заговоров тут быть не может Может дело не в SHA, а в эффективном поиске proof of work? Ведь перед тем, как вычислить SHA, алгоритм принимает решения какие данные в него передать. |
|
|
|
|
ircicq
Newbie
Offline
Activity: 23
Merit: 0
|
|
May 12, 2011, 07:30:27 PM |
|
Может дело не в SHA, а в эффективном поиске proof of work? Ведь перед тем, как вычислить SHA, алгоритм принимает решения какие данные в него передать.
Одним из этих данных является SHA от предыдущего блока. Его подогнать никак нельзя, все пиры же проверяют |
|
|
|
|
|
|
lamba
Jr. Member
Offline
Activity: 126
Merit: 1
|
|
May 20, 2011, 08:06:25 AM |
|
Может дело не в SHA, а в эффективном поиске proof of work? Ведь перед тем, как вычислить SHA, алгоритм принимает решения какие данные в него передать.
Одним из этих данных является SHA от предыдущего блока. Его подогнать никак нельзя, все пиры же проверяют Я про то, что в задаче поиска коллизий применяется техника сокращения шагов. Известен алгоритм для SHA1, где вместо 80 операций нужно вычислить только 69. |
|
|
|
|
Basiley
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
|
May 20, 2011, 11:10:32 AM |
|
ажиотаж спадет, сложность вырастет, людям потребуется железо(с которого можно получить немало лошадей в "обычных" деньгах, кстати. если написать софт) итд итп. а про стойкость - да, математики/аналитики, не стоят на месте. до rebound/rectangle/boomerang атаки и подобных, полностью дискредитировавших ряд хэш-ф вместе с крипто, на коих, базировавшихся. при появлении выраженных угроз - биткоины останутся в обороте, а хэш сменят(обновив клиентское ПО), к примеру, на тайгер  |
|
|
|
|
|
donut
|
|
May 20, 2011, 01:19:03 PM |
|
Может дело не в SHA, а в эффективном поиске proof of work? Ведь перед тем, как вычислить SHA, алгоритм принимает решения какие данные в него передать.
Одним из этих данных является SHA от предыдущего блока. Его подогнать никак нельзя, все пиры же проверяют Я про то, что в задаче поиска коллизий применяется техника сокращения шагов. Известен алгоритм для SHA1, где вместо 80 операций нужно вычислить только 69. Система сама подстраивается. Если будут слишком быстро сщелкать блоки - вырастет сложность. Если только у тебя нет возможность крякать sha1 в constant time O(1), ты не побъешь систему. |
|
|
|
|
Basiley
Newbie
Offline
Activity: 42
Merit: 0
|
|
May 21, 2011, 11:18:00 AM |
|
Может дело не в SHA, а в эффективном поиске proof of work? Ведь перед тем, как вычислить SHA, алгоритм принимает решения какие данные в него передать.
Одним из этих данных является SHA от предыдущего блока. Его подогнать никак нельзя, все пиры же проверяют Я про то, что в задаче поиска коллизий применяется техника сокращения шагов. Известен алгоритм для SHA1, где вместо 80 операций нужно вычислить только 69. Система сама подстраивается. Если будут слишком быстро сщелкать блоки - вырастет сложность. Если только у тебя нет возможность крякать sha1 в constant time O(1), ты не побъешь систему. угу, поднимут количество итераций на порядок-другой  в том-же банальном MS Office - хэш банальный, а итераций аж 50 000 :-) |
|
|
|
|
|
dbitcoin
|
|
May 21, 2011, 12:35:08 PM |
|
Таких постов на крупных ресурсах за последние 2 месяца было десятки уже: slashdot, nytimes, forbes, сайты европейских изданий, habrahabr, социалки, куча посещаемых блогов. И самое главное: форумы геймеров и оверклокеров. Именно отсюда пришел основной приток мощности, т.к. основная масса интернет аудитории сидит как правило на офисных машинах и ноутах. |
|
|
|
|
Aqualung
|
|
May 26, 2011, 11:47:32 AM |
|
в 2 раза почти повышение грядет... мде... хотя курс пока еще позволяет выгодно генерировать всё же)
|
used to be a miner
|
|
|
|
JohnSmith
|
|
May 26, 2011, 04:14:35 PM |
|
Осталось 2 часа.
Да, почти в 2 раза - 434809 будет.
|
|
|
|
|
aistto
Legendary
Offline
Activity: 1001
Merit: 1005
|
|
May 26, 2011, 06:57:41 PM |
|
мощность сети 7 Тх/сек  у кого может быть 3-4 Тх.мощности  |
|
|
|
|
|
vborets
|
|
May 26, 2011, 07:10:04 PM |
|
Осталось 2 часа.
Да, почти в 2 раза - 434809 будет.
уже 434883 :-( |
|
|
|
|
alpmild
Member
Offline
Activity: 79
Merit: 10
|
|
May 26, 2011, 07:14:41 PM |
|
Предполагаемая следующая сложность 1102949 |
|
|
|
|
|
JohnSmith
|
|
May 26, 2011, 07:16:46 PM |
|
Не понимаю как эта фигня работает. Мощность сети теперь показывает 7тхеш(sic!)/s.
Следующая сложность будет выше в 3.3 раза.
Сразу после роста сложности, кто-то подключил парочку суперкомпьютеров?
Биткоин взломали?
Как так вообще?
|
|
|
|
|
aistto
Legendary
Offline
Activity: 1001
Merit: 1005
|
|
May 26, 2011, 07:32:08 PM |
|
может это те чуваки с FPGA...
|
|
|
|
|
|
Dobrodav
|
|
May 26, 2011, 07:59:33 PM |
|
Не все так драматично. Мощность сети вычисляется исходя из допущения, что между блоками (как должно быть) в среднем 600 секунд или 6 блоков в час. Вы когда в последний раз количество блоков в час меньше 10-и видели ? Вот и скачок в мощности с изменением сложности. Она то растет как раз так, чтобы привести к этому результату - 6 б\ч. Так что этот камешек из фундамента теории заговора я все же выну.
|
|
|
|
|
Arceny (OP)
|
|
May 26, 2011, 08:03:27 PM |
|
Кто-то поджарил. Что это за загадочный OTHER?!
|
|
|
|
|
|
Dobrodav
|
|
May 26, 2011, 08:05:37 PM |
|
Орбитальный майнинг риг.
Other - это все кто не участвует в крупных пулах. Майнят в одиночку или в маленьких пулах.
EDIT:
Кстати рост их количества подтверждает предположение об увеличении доли "профессиональных"
майнеров, ребят которые собрали фермы. Им соваться в пул никакого интереса нет.
|
|
|
|
|
JohnSmith
|
|
May 26, 2011, 08:48:57 PM |
|
Мощность сети вычисляется исходя из допущения, что между блоками (как должно быть) в среднем 600 секунд или 6 блоков в час. Вы когда в последний раз количество блоков в час меньше 10-и видели ?
Давно не видел. Но сложность возросла в двое, а как было 10-12 блоков в час, так и осталось. Я думал что с текущей сложностью они упадут до тех самых 6. Может стата в чарте кривая? может это те чуваки с FPGA...
Разве что они сами их и производят. 300$ за 80 мхешей слишком дорого, выигрыш только в энергопотреблении. |
|
|
|
|
|
