davvo
|
|
February 02, 2015, 10:55:01 AM |
|
Giusto per farvi capire che non abbiamo rubato i vostri soldi vi mostriamo il pezzo di codice che legge gli input. function getAddress($transazione) { global $client; $indirizzo = ""; $dettagli = $client->getrawtransaction($transazione["txid"], 1); $vintxid = $dettagli['vin'][0]['txid']; $vinvout = $dettagli['vin'][0]['vout']; try { $txinput = $client->getrawtransaction($vintxid, 1); } catch (Exception $e) { die("ERRORE: non e' stato possibile ottenere le informazioni della transazione."); } if ($vinvout == 1) $vinvout = 0; else $vinvout = 1; $indirizzo = $txinput['vout'][!$vinvout]['scriptPubKey']['addresses'][0]; return $indirizzo; } Verissimo, se questo è il codice, il codice ha fatto esattamente quanto hai scritto. Infatti anche per la transazione che avevo segnalato qui: Il codice ha fatto esattamente quello per cui è stato programmato. Ha ricevuto i bitcoin da 1CMxdrQLB9zh1VpcR5PW1eYx6ZhjSu1SQY, 1D6L1u2cVpqHm3Ej3fv93adH6BJpo3UpWC e 17z2cKz7Hn6WUegsHxgRXHg6LwWDvamEqW, ha seguito il tuo codice e ha dedotto che l'indirizzo a cui restituirli è 1Hr26YT5DE3QunLL1unAQgioivZckgP4S6. Cosa significa questo? Che è sbagliato COMPLETAMENTE il tuo codice.Che quindi l'errore è solo tuo e che devi risarcire, o è scam, imho. Hai sbagliato a legger le TX, hai sbagliato a interpretare il json che ti torna, forse non sai come funzionano le transaction.. non saprei il motivo del tuo errore (anche se è palese... imho)... ma c'è, e fino a quando non lo risolvi, sei tu che devi risarcire le perdite, non dare la colpa ai wallet. PS. se c'è un errore non è che ci rimetterete quando avrete tanti depositi e guadagno. Dovete fermare i depositi, scrivere sul sito che avete un bug, controllare ogni TX in entrata a mano e correggerla al volo nel caso e, per finire, risarcire subito, di tasca vostra, i danni causati. Se poi farete tanto volume, tornerete in positivo, se no siete in perdita. Non esiste che risarcite solo dopo che avete guadagno. Rischio di impresa.
|
|
|
|
TheGrandBitcoin (OP)
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
February 02, 2015, 11:20:07 AM |
|
Giusto per farvi capire che non abbiamo rubato i vostri soldi vi mostriamo il pezzo di codice che legge gli input. function getAddress($transazione) { global $client; $indirizzo = ""; $dettagli = $client->getrawtransaction($transazione["txid"], 1); $vintxid = $dettagli['vin'][0]['txid']; $vinvout = $dettagli['vin'][0]['vout']; try { $txinput = $client->getrawtransaction($vintxid, 1); } catch (Exception $e) { die("ERRORE: non e' stato possibile ottenere le informazioni della transazione."); } if ($vinvout == 1) $vinvout = 0; else $vinvout = 1; $indirizzo = $txinput['vout'][!$vinvout]['scriptPubKey']['addresses'][0]; return $indirizzo; } Verissimo, se questo è il codice, il codice ha fatto esattamente quanto hai scritto. Infatti anche per la transazione che avevo segnalato qui: Il codice ha fatto esattamente quello per cui è stato programmato. Ha ricevuto i bitcoin da 1CMxdrQLB9zh1VpcR5PW1eYx6ZhjSu1SQY, 1D6L1u2cVpqHm3Ej3fv93adH6BJpo3UpWC e 17z2cKz7Hn6WUegsHxgRXHg6LwWDvamEqW, ha seguito il tuo codice e ha dedotto che l'indirizzo a cui restituirli è 1Hr26YT5DE3QunLL1unAQgioivZckgP4S6. Cosa significa questo? Che è sbagliato COMPLETAMENTE il tuo codice.Che quindi l'errore è solo tuo e che devi risarcire, o è scam, imho. Hai sbagliato a legger le TX, hai sbagliato a interpretare il json che ti torna, forse non sai come funzionano le transaction.. non saprei il motivo del tuo errore (anche se è palese... imho)... ma c'è, e fino a quando non lo risolvi, sei tu che devi risarcire le perdite, non dare la colpa ai wallet. PS. se c'è un errore non è che ci rimetterete quando avrete tanti depositi e guadagno. Dovete fermare i depositi, scrivere sul sito che avete un bug, controllare ogni TX in entrata a mano e correggerla al volo nel caso e, per finire, risarcire subito, di tasca vostra, i danni causati. Se poi farete tanto volume, tornerete in positivo, se no siete in perdita. Non esiste che risarcite solo dopo che avete guadagno. Rischio di impresa. Il pezzo di codice è corretto se legge tutte le tx dei normali wallet ma incompleto per quanto riguarda la decodifica di quelli web. Ci stiamo già occupando di sistemare il problema ma il sistema prosegue perché se si interrompe cala il traffico, quindi basta giocare senza depositare da web wallet. Per quanto riguarda i rimborsi dovremmo farli di tasca nostra e noi disponiamo di 1.15 BTC di profitto che dobbiamo investire stasera nel monitor di instantscamalert, sennò il ciclo finisce a causa di questi depositi da 1 BTC. Cercate di stare calmi che ci occupiamo di tutto, vi ho sempre detto che non è nostra intenzione truffarvi e di fatti stiamo facendo il possibile per risolvere i problemi e rispondere ai vostri messaggi.
|
|
|
|
davvo
|
|
February 02, 2015, 12:03:03 PM |
|
Il pezzo di codice è corretto se legge tutte le tx dei normali wallet ma incompleto per quanto riguarda la decodifica di quelli web. Ci stiamo già occupando di sistemare il problema ma il sistema prosegue perché se si interrompe cala il traffico, quindi basta giocare senza depositare da web wallet. Per quanto riguarda i rimborsi dovremmo farli di tasca nostra e noi disponiamo di 1.15 BTC di profitto che dobbiamo investire stasera nel monitor di instantscamalert, sennò il ciclo finisce a causa di questi depositi da 1 BTC.
Cercate di stare calmi che ci occupiamo di tutto, vi ho sempre detto che non è nostra intenzione truffarvi e di fatti stiamo facendo il possibile per risolvere i problemi e rispondere ai vostri messaggi.
Il pezzo di codice non è corretto, non diciamo baggianate. Sbagli completamente, torno a ripetere, a legger l'input. Senza se e senza ma. Il fatto che funzioni per alcuni wallet è un caso di per se, perchè nel tuo errore potresti esser fortunato di metter l'indirizzo giusto. Ma avete completamente sbagliato approccio su come trovare l'indirizzo. Non sta certo a me dirti come fixare il codice, ma non parlare che il codice è giusto e che sui wallet normali funzioni... anche se usassi bitcoind potrei incappare nel tuo errore, facendo le transaction in un certo modo. Per i rimborsi, se non li avete i BTC si comprano, andrete in perdita ma sono problemi vostri, non esiste che fate rimaner utenti in attesa per vostri errori. Ripeto, fossi uno di questi utenti, posterei un bel scam se non me li risarcite, ma evidentemente la gente si fida ed aspetta, meglio per voi Non ho capito il discorso di instantscamalert ma saranno cose vostre.. PS. ero il primo a dire che se voi siete corretti e avvisate dei rischi, siete legittimi. Sono il primo a dire che se causa vostri errori non risarcite, siete scam.
|
|
|
|
TheBomber999
Legendary
Offline
Activity: 1274
Merit: 1001
"shh, he's coding..."
|
|
February 02, 2015, 12:13:00 PM |
|
anche se usassi bitcoind potrei incappare nel tuo errore
Come già detto in precedenza, meglio scrivere nel post iniziale finché non trovate una soluzione che anche col client UFFICIALE bitcoin core può dare problemi questo Ponzi
|
You either die a developer, or live long enough to see yourself become the scammer. O muori da programmatore, o vivi tanto a lungo da diventare uno scammer.
|
|
|
TheGrandBitcoin (OP)
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
February 02, 2015, 12:25:55 PM |
|
Ho aggiornato il thread. Al momento il sito rimane operativo, quindi giocate essendo consapevoli del rischio che c'è, e nel frattempo sistemeremo i dati manualmente e parallelamente lavoriamo su un nuovo algoritmo.
|
|
|
|
FaSan
|
|
February 02, 2015, 12:30:36 PM |
|
Giusto per farvi capire che non abbiamo rubato i vostri soldi vi mostriamo il pezzo di codice che legge gli input. function getAddress($transazione) { global $client; $indirizzo = ""; $dettagli = $client->getrawtransaction($transazione["txid"], 1); $vintxid = $dettagli['vin'][0]['txid']; $vinvout = $dettagli['vin'][0]['vout']; try { $txinput = $client->getrawtransaction($vintxid, 1); } catch (Exception $e) { die("ERRORE: non e' stato possibile ottenere le informazioni della transazione."); } if ($vinvout == 1) $vinvout = 0; else $vinvout = 1; $indirizzo = $txinput['vout'][!$vinvout]['scriptPubKey']['addresses'][0]; return $indirizzo; } E' perchè siete incompetenti. Ma guarda che razza di sistema, è assolutamente normale che funzioni "ogni tanto". Voi prendete la TX ed invece di decodificare l' input andate a cercare la TX precedente per recuperare l' address. Questo non garantisce assolutamente che il primo address in lista sia quello corretto, ma anzi, in TX con più inputs è facile che non lo sia. Se volete ve lo sistemo io, ma gratis qui non si fà più niente FaSan
|
|
|
|
davvo
|
|
February 02, 2015, 12:32:16 PM |
|
E' perchè siete incompetenti. Ma guarda che razza di sistema, è assolutamente normale che funzioni "ogni tanto". Voi prendete la TX ed invece di decodificare l' input andate a cercare la TX precedente per recuperare l' address. Questo non garantisce assolutamente che il primo address in lista sia quello corretto, ma anzi, in TX con più inputs è facile che non lo sia. Se volete ve lo sistemo io, ma gratis qui non si fà più niente FaSan Gli hai già dato troppo aiuto rispetto a quello che avevo scritto io
|
|
|
|
FaSan
|
|
February 02, 2015, 12:59:58 PM |
|
Giusto per farvi capire che non abbiamo rubato i vostri soldi vi mostriamo il pezzo di codice che legge gli input. function getAddress($transazione) { global $client; $indirizzo = ""; $dettagli = $client->getrawtransaction($transazione["txid"], 1); $vintxid = $dettagli['vin'][0]['txid']; $vinvout = $dettagli['vin'][0]['vout']; try { $txinput = $client->getrawtransaction($vintxid, 1); } catch (Exception $e) { die("ERRORE: non e' stato possibile ottenere le informazioni della transazione."); } if ($vinvout == 1) $vinvout = 0; else $vinvout = 1; $indirizzo = $txinput['vout'][!$vinvout]['scriptPubKey']['addresses'][0]; return $indirizzo; } Verissimo, se questo è il codice, il codice ha fatto esattamente quanto hai scritto. Infatti anche per la transazione che avevo segnalato qui: Il codice ha fatto esattamente quello per cui è stato programmato. Ha ricevuto i bitcoin da 1CMxdrQLB9zh1VpcR5PW1eYx6ZhjSu1SQY, 1D6L1u2cVpqHm3Ej3fv93adH6BJpo3UpWC e 17z2cKz7Hn6WUegsHxgRXHg6LwWDvamEqW, ha seguito il tuo codice e ha dedotto che l'indirizzo a cui restituirli è 1Hr26YT5DE3QunLL1unAQgioivZckgP4S6. Cosa significa questo? Che è sbagliato COMPLETAMENTE il tuo codice.Che quindi l'errore è solo tuo e che devi risarcire, o è scam, imho. Hai sbagliato a legger le TX, hai sbagliato a interpretare il json che ti torna, forse non sai come funzionano le transaction.. non saprei il motivo del tuo errore (anche se è palese... imho)... ma c'è, e fino a quando non lo risolvi, sei tu che devi risarcire le perdite, non dare la colpa ai wallet. PS. se c'è un errore non è che ci rimetterete quando avrete tanti depositi e guadagno. Dovete fermare i depositi, scrivere sul sito che avete un bug, controllare ogni TX in entrata a mano e correggerla al volo nel caso e, per finire, risarcire subito, di tasca vostra, i danni causati. Se poi farete tanto volume, tornerete in positivo, se no siete in perdita. Non esiste che risarcite solo dopo che avete guadagno. Rischio di impresa. Assolutamente. Infatti se andiamo a vedere la TX d' entrata : https://blockchain.info/en/tx/2015580862cd9878d38d292653d7c3833cacee9a1cb0a89eeec6626ff090184aSi capisce benissimo che c'è una multiTX ed il primo address non centra assolutamente con tutto il resto FaSan
|
|
|
|
davvo
|
|
February 02, 2015, 01:12:53 PM |
|
Eh ma non devi spiegarlo a me, io ho detto che il codice fa esattamente quanto richiesto Non sono io che sostengo, cito: "Il pezzo di codice è corretto se legge tutte le tx dei normali wallet" perchè che sia bitcoind, blockchain, qualsiasi wallet a caso esistente al mondo, se la TX prima di quella con cui vengono inviati a questo HYIP è multiaddress, lui sbaglia (o puo sbagliare). E' quindi completamente sbagliato l'approccio, per loro errori di, come hai detto anche tu, incompetenza sulle TX. Quindi per me devono risarcire tutti e subito. E se non li hanno, che comprino i BTC e ci rimettano soldi, poi se mai qualcuno continuerà ad investire, torneranno in pari... altrimenti problemi loro. Troppo facile se no far pesare propri errori sulle spalle degli utenti.
|
|
|
|
FaSan
|
|
February 02, 2015, 01:19:35 PM |
|
Eh ma non devi spiegarlo a me, io ho detto che il codice fa esattamente quanto richiesto Non sono io che sostengo, cito: "Il pezzo di codice è corretto se legge tutte le tx dei normali wallet" perchè che sia bitcoind, blockchain, qualsiasi wallet a caso esistente al mondo, se la TX prima di quella con cui vengono inviati a questo HYIP è multiaddress, lui sbaglia (o puo sbagliare). E' quindi completamente sbagliato l'approccio, per loro errori di, come hai detto anche tu, incompetenza sulle TX. Quindi per me devono risarcire tutti e subito. E se non li hanno, che comprino i BTC e ci rimettano soldi, poi se mai qualcuno continuerà ad investire, torneranno in pari... altrimenti problemi loro. Troppo facile se no far pesare propri errori sulle spalle degli utenti.Ho appena inviato in PM il codice corretto al Dev. Tempo che lo metta online e dovremmo aver risolto FaSan
|
|
|
|
TheGrandBitcoin (OP)
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
February 02, 2015, 02:34:15 PM |
|
Un grande ringraziamento a FaSan per averci aiutato a sistemare lo script. Abbiamo fatto una prova su alcune transazioni errate e funziona tutto correttamente. Gli ultimi utenti di bitcointalk verranno rimborsati entro 7 giorni. Buon proseguimento a tutti!
SI ACCETTA QUALSIASI DEPOSITO ORA. Multisig non ammesso!
|
|
|
|
Stemby
Legendary
Offline
Activity: 2450
Merit: 1008
|
|
February 02, 2015, 02:56:09 PM Last edit: February 02, 2015, 08:49:28 PM by Stemby |
|
Gli ultimi utenti di bitcointalk verranno rimborsati entro 7 giorni. Buon proseguimento a tutti!
Rilancio per l'ennesima volta: la prima transazione vittima del bug (o almeno la prima individuata), segnalata dal sottoscritto ben 3 giorni fa, non è ancora stata rimborsata... 1ace588697dc8de304646c46f56cf126938d4b1e6e76eaff4305ebcd72ac2e9e
Multisig non ammesso!
E ciò non è bene. Vi consiglio di mettere in cima alle priorità di sviluppo l'ammissibilità di transazioni provenienti da e destinate a indirizzi multisig. Saluti... P.S.: Certo che se aveste prestato un po' più di attenzione a quanto vi abbiamo scritto davvo ed io giorni fa, avreste avuto danni ridicoli.
|
“…virtual currencies, could have a substitution effect on central bank money if they become widely accepted.” ECB Report, October 2012
|
|
|
trinidad
|
|
February 02, 2015, 05:16:20 PM |
|
Fasan ha corretto il codice con aggiunta di una backdoor
|
|
|
|
FaSan
|
|
February 02, 2015, 05:48:52 PM |
|
Fasan ha corretto il codice con aggiunta di una backdoor Eh bè quelle le metto sempre comprese nel prezzo FaSan
|
|
|
|
jasabbm
|
|
February 02, 2015, 07:39:04 PM |
|
@davvo se non posto scam è solo perchè confido in un prossimo rimborso! Postassi scam, perchè effittavamente qui parliamo di scam, toglierei anche quella ipotesi che l'admin abbia una certa maturità/coscienza da rimborsarmi almeno il depositato oppure raccogliere prima i pending e poi proseguire con il ciclo.
Comunque sia vediamo se le promesse vengono mantenute nel breve, sta di fatto che i miei soldi sono finiti nel portafoglio di un altro per colpa dell' admin, che facendo due conti avrebbe tutti i btc per rimborsarmi il dovuto.
|
|
|
|
ilcolonnello
Full Member
Offline
Activity: 126
Merit: 100
www.secondstrade.com - 190% return Binary option
|
|
February 02, 2015, 07:50:23 PM |
|
Vorrei capire anche una cosa. Nel sito dice che ci sono 0.18 BTC su 0.26, ma nel wallet del ponzi ci sono 0.43 BTC. Mi spieghi perchè non paga?
|
|
|
|
TheGrandBitcoin (OP)
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
February 02, 2015, 08:23:19 PM |
|
Vorrei capire anche una cosa. Nel sito dice che ci sono 0.18 BTC su 0.26, ma nel wallet del ponzi ci sono 0.43 BTC. Mi spieghi perchè non paga?
Veramente ce ne sono 1.34 BTC ma fra questi c'è il nostro profitto di 1.15 BTC. Si viene pagati non appena raggiunta la somma segnata nella collecting bar.
|
|
|
|
ilcolonnello
Full Member
Offline
Activity: 126
Merit: 100
www.secondstrade.com - 190% return Binary option
|
|
February 02, 2015, 08:25:50 PM |
|
Vorrei capire anche una cosa. Nel sito dice che ci sono 0.18 BTC su 0.26, ma nel wallet del ponzi ci sono 0.43 BTC. Mi spieghi perchè non paga?
Veramente ce ne sono 1.34 BTC ma fra questi c'è il nostro profitto di 1.15 BTC. Si viene pagati non appena raggiunta la somma segnata nella collecting bar. No, se vai all'indirizzo 1GrandLbvsebPJZwvypUtoGjE9azQd7UmD vedi che c'è ne sono 0.43 Comunque ok ho capito, ma sembra che stiamo scarseggiando oggi.
|
|
|
|
TheGrandBitcoin (OP)
Newbie
Offline
Activity: 28
Merit: 0
|
|
February 02, 2015, 08:30:04 PM |
|
Vorrei capire anche una cosa. Nel sito dice che ci sono 0.18 BTC su 0.26, ma nel wallet del ponzi ci sono 0.43 BTC. Mi spieghi perchè non paga?
Veramente ce ne sono 1.34 BTC ma fra questi c'è il nostro profitto di 1.15 BTC. Si viene pagati non appena raggiunta la somma segnata nella collecting bar. No, se vai all'indirizzo 1GrandLbvsebPJZwvypUtoGjE9azQd7UmD vedi che c'è ne sono 0.43 Comunque ok ho capito, ma sembra che stiamo scarseggiando oggi. Blockchain non segna il valore reale. Stasera investiremo un po' di soldi in campagne pubblicitarie e a breve verrà lanciato il sistema referenziale e quello a rounds.
|
|
|
|
ilcolonnello
Full Member
Offline
Activity: 126
Merit: 100
www.secondstrade.com - 190% return Binary option
|
|
February 02, 2015, 08:42:03 PM |
|
Vorrei capire anche una cosa. Nel sito dice che ci sono 0.18 BTC su 0.26, ma nel wallet del ponzi ci sono 0.43 BTC. Mi spieghi perchè non paga?
Veramente ce ne sono 1.34 BTC ma fra questi c'è il nostro profitto di 1.15 BTC. Si viene pagati non appena raggiunta la somma segnata nella collecting bar. No, se vai all'indirizzo 1GrandLbvsebPJZwvypUtoGjE9azQd7UmD vedi che c'è ne sono 0.43 Comunque ok ho capito, ma sembra che stiamo scarseggiando oggi. Blockchain non segna il valore reale. Stasera investiremo un po' di soldi in campagne pubblicitarie e a breve verrà lanciato il sistema referenziale e quello a rounds. Ottimo, poi vedi se riesci a rispondere al PM
|
|
|
|
|